桐桐唯一老公💋的个人资料

关于超大陆军版步兵战车载员9人的看法。私以为步兵战车做到载员9人并不难，关键在于是几人车组。所以私以为最好是把乘载员放到一起考虑。乘载员11人是可以做到的，而且车体并不太长。实际上如果是乘载员11人的步兵战车，9人下车是可以做到的，两人留车就好。反正像VBCI这种没有导弹的步兵战车，一个人控制一门25渣炮实际上也够。至于说BMP1呢实际上等于是没有常设车长，班长就是车长，车长下车，炮长就是车长。不过当时毛子是9人步兵班，一则是车太挤，一般筒子手一人占两个位，二则是排部要挤车，得留余量。瑞典CV90也是3+8乘载员11人的量，虽然长期空一个座位，但是如果愿意，2+9也是可以的。更何况现在有了无人炮塔，可以不占用车内空间，一个控制台换一个炮塔吊篮，空间大大提高。这样如果愿意，9人下车so easy。造步兵战车是个技术活，既是战车，也是输送车，各项属性都要兼顾。要多拉人，自然就要空间大，空间大吨位就重，如果控制吨位，则防御能力低，各项性能需要平衡。结论，九人下车并不难，只要乘载员总数达到11人，排部有排部车就行。问题是，是否有9人的必要？毕竟不是每个人都是美国人，有统一陆军步兵班强迫症的。

问下，枪械的精度验收标准和靶场精度和射表精度哪个更准确？有可比性不？

好久没玩了没想到变动这么大。可以联机了？

想起一个巧合，话缩ZBL08啊型号8 车长8 轮胎8

关于步兵战车，我有一个问题。众所周知，枪械有一种古老的自动方式，叫做枪管前冲式。枪管前冲式可以看作是自由枪机式逆向运用。枪机不动，枪管被枪弹的摩擦力推动向前运动，然后被弹簧驱动，返回，把下一发弹铲进弹膛。这样做的好处是节省枪械尺寸，因为不用保留枪机向后运动的空间。私以为这种原理用在步兵战车上很好用。因为步兵战车本质上就是要兼顾多种矛盾的功能。而节省炮塔空间是很有必要的。如果步战车的机炮不向后运动，那么炮塔不必预留容纳炮管后座的距离，这样就可以节省空间。

今天又更新了更新了啥？

刚一起床就看见更新更了啥啊？不是才更吗？

污水也说华（。）夷论一楼给度娘

天哪噜，更新了吗？有枪榴弹了吗？

现在都9102年了，鳖也是四车排了。关于装步排有啥消息吗？会不会开始实行10人班，七人下车载员？我以前看见过ZBD05貌似是10人班，不过是蓝精灵。装步排会是三个步兵班一个武器班吗？考虑到排长车带一个完整的装步兵班貌似带不了。

【一路桐行】190428感觉等桐剧看桐剧就像饮鸩止渴桐毒入体，无药可治。唯有以毒攻毒。以毒攻毒如同饮鸩止渴，要不然被毒死，要不然被渴死。

桐剧追完了，本水又滚回红管了。听说马上就能玩冬季战争了。以后冬季战争会有常设的国服吗？冬季战争都有了，西班牙内战还会远吗？法国战役还会远吗。

【一路桐行】190419这个时间该吃午饭了

【一路桐行】190418这个表情一定是你们不曾有过的桐笑天下无敌

【一路桐行】190407终于熬到时间了，可以改名了

【一路桐行】190401看完射雕了，感觉身体被掏空了毒还没解啊

库尔干人应该有两种车型这种应该是反法西斯胜利73周年阅兵版，发动机位于左前。这种是现在的（新的视频里看见的多半是这种）个人估计采用了新技术，发动机做小并位于车体右侧。发动机左侧是驾驶员。驾驶员后面是车长。车长右边是炮长。后面的载员舱是双排4座8载员。

为什么续作不出中东战争呢？前前后后打了几十年，武器种类丰富，当时北约华约的武器双方基本都有。应该可以满足更多的玩家，也便于游戏制作组开发。

我们来讨论一下，想BMP3这样的步战发动机后置，利大还是弊大？

我也来说说红管续作83 是冷战题材虚构的冲突吗？假设冷战变热战？

还是老问题，为什么我选美国陆军看见我的队友都是全身迷彩服，问我是一身绿，除了头盔迷彩？？？就算是DLC没解锁那也应该画出来再锁上勾引你买DLC啊。

从龙六十六部都是满洲但是我怎么没找到锡伯？传说锡伯就是苏完？望大佬解惑。

最近突击步枪很火啊，那我就要水一水首先我是认为这个词首先就有些抠字眼的意思。但既然有了这个词，那么怎么翻译就成了一个问题。总有人认为“暴风雨步枪”更恰当。https://tieba.baidu.com/p/6055209415?pn=2 理由是“像暴风雨一样猛烈”。我把我40楼的回复复制一遍： “”“”“德国在二战时期组建过“暴风雨班”。什么你不知道？那我说突击班应该知道了吧？为什么不叫暴风雨班呢？然后就是军语里“突击”是个什么意思，集中兵力火力对敌进行急促猛烈的打击。难道突击步枪不是为了中文里的“突击”？突击步枪的特点难道不是突击作战的特点？然后不不是很懂德语，需要求助于德语专家，sturmgewghr的sturm是名词动词？确定词性先。”“”“”“”“ ----------------------复制正文分界线------------------------------ 中国军语突击的含义里是明显列出了“猛烈、急促”的。而暴风雨的含义里和武器和军事扯不上任何关系。那么为了和武器扯上关系，只能是“像暴风雨”了。但像暴风雨并不是暴风雨，所谓的“暴风雨步枪”按照这个解释只能是“像暴风雨的步枪”。如果按照“像暴风雨”这种逻辑，那么“像突击”也是能解释通的。我在那个贴子里就说过，猛烈是突击的特点，也是暴风雨的特点。认一个否一个就是精神分裂。而某些“暴风雨党”则对于暴风雨说“像”，而对“突击”说是。然后死扣“集中优势兵力”这一点来否定突击。这就是双重标准了。在我的楼里，暴风雨党扯东扯西，什么一战德国暴风突击队啊，什么是不是替代步枪冲锋枪啊，什么特殊用途啥的，不知道和我的观点有半毛钱关系。甚至于还说“不是只有突击步枪才能突击，用任何武器都能突击”所以反对叫“突击步枪”这个概念。照这个逻辑是不是可以说“不是只有炮才能突击”、“不是只有飞机才能战斗”、“不是只有炮能防空”。等等等等。同样的，也是“不是只有突击步枪才能突击”这个逻辑。并不是只有突击步枪才能像暴风雨一样猛烈。突击步枪一定是“像暴风雨一样猛烈”的步枪，而“像暴风雨一样猛烈”的步枪未必是“暴风雨步枪”。突击步枪（暴风雨步枪）是“像暴风雨一样猛烈的步枪”的充分不必要条件。某些暴风雨党得具备起码的逻辑啊。最后总结一下。暴风雨党是既反对“突击步枪”的分类又反对Stg44叫做突击步枪。至于前者，不是每个国家都有“突击步枪”分类。这个分类就等于是文字游戏。至于后者，德国佬就管他叫sturmgewghr了。实际上纠结的还是sturm到底翻译成“突击”好还是“暴风雨”好。这一点我这个帖子已经讲得很清楚了。

就彪马步兵战车，可不可以说德国人是浪费空间的豪杰？众所周知，无人顶置遥控炮塔的众多优势之一就是节省车内空间。然而，彪马步战貌似没把这个优势发挥出来。洒家废了九牛二虎之力找到了彪马步战的乘员分布图如果不够清楚，别急。我给标出来。很显然，九名乘载员由三名车组，六名下车步兵组成。这个炮塔座圈占掉了两个载员的空间，但却木有坐人。即使按照这个炮塔座圈不动，起码能安一个单人炮塔。那么就可以省一个座位，可以做到下车七人。当然，步战载员数似乎是和步兵班编制挂钩的。德国军方的要求貌似就是不含车组载员数不少于六人。黄鼠狼也是这个载员数。炮塔座圈下是这么个东西。不知道里面是什么。于是又水了一贴。

问个问题，为何装步轮08这么长？偶然看见某堂主讲08车体过长是因为发动机太过落后导致体积超大，这才使得车体超长的。堂主嘛，大家都知道。首先呢大八轮步战一般而言比履带步战略长。而有浮渡要求的车辆呢通常体积大，不然无法获得足够浮力，要不然就是装甲薄。所以综上所述，一款对水上性能要求得较高的一款轮式步战，长似乎是必然的。其次，前置发动机会使得重心靠前，那么，为了水上性能，炮塔会偏后。这样就会显得车体前部长。最后，听说08车体带浮箱？不知道对错。水了这么多，我觉得08这么长或许有发动机大的原因，但不是主要原因，更不是唯一原因。08那点吨位，能需要多大一坨的发动机？或许存在一些设计上的问题。

水，关于拳师犬载员情况和人员分布的猜测。通过这些图我们似乎解读出拳师犬载员数十人？然而私以为却不是这样的。众所周知，拳师犬发动机旁就一个驾驶位，后面是可更换模块。而这个装输模块内部空间可以做到14个立方。法国VBCI车内空间13个立方都能装下11个人外加一个单人炮塔，米国死脆壳内部11个立方都能塞11个人（听说后来略微扩大了）所以，14个立方装10个汉子，不算啥吧？所以我的意思就是这十个人只是载员舱的人员，驾驶员没有下车。这个乘员布置就有点类似于死脆壳：目力可见前两张图的死脆壳改善了座椅，防雷能力更高，而白布后面就是老干妈操作员。

水一发，在超大发不了贴 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Flt.cjdby.net%2Fthread-2528651-1-1.html&urlrefer=d9d38cde046bb80b117a037fda2683f9 为何说起合成营就只知道米鳖法（读作团写作营）。瑞典也有啊。瑞典现有六个合成营，都是两坦两步的编制豹2A几（A几忘了）+CV90。并且可以组成两个合成旅。旅炮营是弓箭手，很是豪华。不过平时各分队，包括旅部归属于不同的团，大约团是行政单位。比如两个合成旅的炮兵营就归A9团。讲完。

春节期间越南更新了啥？美国陆军迷彩服吗

问个问题，装步带04能通过改进改出04A吗？鉴于资料较少，特此提问。从外形上看A就比04多了一些附加装甲，当然，别的也看不出来。

我，假秋风又回来啦哈哈。

步兵战车总是有办法做到3+9的瑞典CV90是比较接近的，我前几天发过贴，问驾驶员后面是否可以加一个座，做到3+9。以发动机的长度，坐两个人富富有余，问题是怎么通过炮塔吊篮从后门下车。如果发动机在右侧，那么炮塔通常偏左安，那么是右侧空间大，左侧空间小，而驾驶员和后面的载员却在左边，需要通过左边更窄的地方过吊篮。瑞典的设计估计是依据机步班的编制，8人载员够了。可是私以为如果有意愿的话，载员九人也是可以的。英国武士步兵战车就是载员舱右侧比左侧多一人。因为炮塔偏左，右侧空间更大。法国上一代步战AMX10P也是载员舱右侧比左侧多一人。所以AMX10P辣么小的尺寸（5.7x2.7x1.9）却可以做到承载员11人。所以呢，3+9怎么来？CV90载员舱右侧加一人。为什么一定要九人呢？因为似乎公认9人步兵班好用。美国佬宁愿拆班也要9人班，鳖摩步单位也是9人班。

CV90是3+8的配置。但主流的发动机前置的步兵战车是发动机侧面前后两个人，而CV90只有一个人。是否是空间不够？可否在驾驶员后加一个下车乘员座？

自从上了首页推荐，大仙越来越多了。今天，我就要和大仙坐而论道。 https://tieba.baidu.com/p/6022010446 这就是万恶之源。一切都是始于这张图接下来是大仙的仙论：好了，论道开始。第一，关于几号位我已经论过了，不再赘述。众所周知，BTR70的4号位位于车长后，驾驶员前。而机枪手的座位位于炮塔后部左边。况且机枪是随炮塔而转动的，四号位是固定的，不随炮塔移动。我也不知道大仙所谓的副机枪手是不是长臂猿。第二，请恕我才疏学浅，“40、50重型机枪”是什么？我闻所未闻。敢问是哪国军队装备的该型机枪？另外，“需要专人整理弹链”并不是“使用弹链供弹武器”的必要条件。例子很多，比如战斗机和直升机的机枪和机炮，再比如遥控武器站或者说无人炮塔。车内人员和武器站无人炮塔上的武器根本就是隔绝的。怎么整理弹链？第三，有专职通讯兵并不是有无线通讯器材的必要条件。比如二战五人坦克车组就是车长炮长驾驶员通讯员装填手。而到战后流行的四人车组则取消掉了通讯员。取消掉了通讯员并没有使车组失去通讯能力，因为可以由别的人兼通讯员，毕竟随着科技的进步，通讯器材是越做越小。第四，装甲运兵车发动机。的确BTR80是使用的一个柴油机，but，在这之前可是用的两个汽油机。第五，关于我没当过兵我不懂。的确，我还真没当过兵，我也不做装兵党。但这位大仙自称是装甲车班长退役，不知参的是哪国的军？反正我不信是俄（苏）军。反正我国是没有列装BTR的。所以说“我当过装甲步兵，我开过装甲车”有什么用？“我开过89装输我要给你讲解BTR的内部结构”？这两者有半毛钱关系吗？我这个贴说的就是BTR。都没开过BTR，拿当过装步充当权威？第六，BTR有炮塔，机枪手不用冒着风险把身子探出车外操作机枪射击。而且机枪手位于炮塔下方而不是内部。机枪手的座位是全车最中间最里面的位置。是最安全的。并且我也放了炮塔的图，请恕我眼拙，没看出机枪手座椅有升降功能。而且炮塔顶部并没有舱盖，无法通过炮塔把身子探出车外。第七，如果我没记错的话BTR60PB和70、80装甲厚度都在10mm左右吧？哪儿来的30厘米？母老虎都没这么厚。并且装甲输送车是以步兵步行作战为主，这是常识。或许大仙当的不是地球的装甲步兵。

问个毛子BTRBTR系列的问题我这里说的BTR指的是60 70 80 90这种轮式装甲车。 BTR60PB 70 80 90结构都类似，载员舱是2×3六个人，区别在于60PB的两排座椅是横向面向正面，后三者是背靠背面向侧面。都是单人炮塔，炮塔，驾驶员和班长并排，他们的后面分别有两个座位。全车应该是11个座位。可为什么我查到的资料都是说3+7或者2+8？全车11个座啊。这俩图是BTR60PB和70，图中只画了十个座，但炮塔下面是肯定有座位的。

俄国空降部队编制（推测）一直以来，我都有个疑惑。为毛毛子空降部队（指的是俄罗斯联邦，非苏联），空降师一师208辆BMD，而空突师却能达到321辆？以前就发过贴：https://tieba.baidu.com/p/5714643155?red_tag=0323913121 以前推算过。如果空突营是四个作战连的话应该是14车连。而三个作战连则是19车连。私以为后者不可能。推算过程：已知空降师俩空降团，空降团三个伞兵营，一营31车（实锤，从我2016年某空降营换新装备：31辆BMD-4M来看，编制并没有变化）。一团应该93车（BMD有专门的指挥车型）两个团196辆BMD。据此可推算出师部辖12辆BMD。假设空突师和空降师师部一样。那么除去师部，每个空突团就有150辆BMD。减去空突团辖的一个伞兵营31辆，剩下俩空突营，每个59.5辆BMD（有小数点很正常，毕竟是估算）。那么最终就推算出四个14车连了。我一直没搞懂14车连怎么来的，直到后来看到当年苏依依的编制贴。伞兵战车或许是和步兵战车编制一样的？下面是摩步旅摩步营摩步连的编制：连部（11人）： 2辆BMP步兵战车，各配炮手、驾驶员。其中副连长搭乘车配车长。连长、教育工作副连长（不久后撤销变成副连长）、大士，主任机械师、卫生指导员、近程雷达（“法拉”-1）操作手。榴弹发射器排（26人）：排部两人即正副排长，分别搭乘一辆BMP。 3个榴弹发射器班（3x8人），每班有1辆BMP步兵战车，配炮手、驾驶员；另有3个自动榴弹发射器小组，每组1套AGS-17自动榴弹发射器，2人。 3x摩步排（3x32人）：排部5人，即排长、副排长、机枪手、步枪手、步枪手兼卫生员，分别塞进3辆BMP里。注意，摩步旅的排机枪手使用RPK-74。 3个步兵班（3x9人），将一名步枪手换成了RPK-74轻机枪手，导致每班有2挺RPK-74。每个排不占编制地携带一支SVD狙击步枪，放在车上随取。全连人员总计：133人全连技术兵器总计 BMP步兵战车：14辆 RPK-74轻机枪：21挺 RPG-7V火箭筒：9套 AGS-17自动榴弹发射器：6套毕竟毛子的思路是在敌后空降一支机械化部队，那么伞兵部队的作战分队编制应该与机械化部队一样。只是受制于载具，人数有些缩水罢了。私以为这或许就是真相。

哈哈，在本吧我也15级了发帖祝贺

问个问题，问了也白问，估计没人能回答。就是入北约前法国步兵排是四车四班（三步兵班一导弹班），排有两或三个狙击手。装甲连是合成单位（98年师改旅后），步坦混编。入北约后大约步兵班学美国两小组制了。不过机步排似乎改为三车排，还编入一辆坦克？我知道我的认知有没有错？

在没有营销号的第8天········· @防务观察12 您忘记账号密码了吗？

我又又又又来了，大佬们，萌新们。你们是怎么做到的！？！？你们选美国陆军是怎么，穿迷彩服的！！！不就是换花色吗，我会啊。即使等级不够不能选的。那也画出来了啊，标明等级，画了锁了啊。可是这两个你教我，怎么换？啥也没有。我点哪儿换迷彩？！？！？澳洲佬不说了，的确是只有绿衣服。关键是我看见美国陆军依然一大票穿迷彩服的啊，仿佛不受等级限制，上到0级小萌新，下到99级老屁股。而我，堂堂53级秋风。没错，我就是53级的清风。居然落魄到美国陆军没有迷彩服穿。我不服！

今天玩了张新图，感觉就像农村人进了城。图没截好。

大佬们问个问题M110、M21和M24比精度如何？看过索马里黄豆的视频。M110和M21精度差不多。但是M21的数据不如M110稳定。大佬们有什么要说的吗？

不得不说海服渣经常连不上，连上了还老掉，还卡。服务器游戏环境还差

没事瞎水，为什么总有人喜欢管枪叫老婆？难道自己用不了，别人却可以随便用自己的老婆很爽？然后用过的人会跟自己说，你老婆用起来很爽啊、你老婆手感很不好啊。这岂不是找些帽子戴吗？这是什么心态？

没事瞎水，为什么这么多人喜欢管枪叫“老婆”？难道自己用不了，别人却可以随便用自己的老婆很爽？然后用过的人会跟自己说，你老婆用起来很爽啊、你老婆手感很不好啊。这岂不是找些帽子戴吗？这是什么心态？

虽然对大家来说不是个事儿，但我还是要问老生常谈，为毛越南里有的美国陆军可以穿迷彩服？众所周知，南方阵营里只有美国马润和越南共和国陆军有迷彩服可以选。马润则是只有迷彩服。而澳军和美国陆军则是绿色制服。虽然美国陆军可以戴迷彩钢盔。有人说是设置调高就OK，我也试过，没用。并且我选电台兵问过指挥官了，他看我也是绿色制服。而我看他是迷彩。如果说是泥土沾染的效果看上去像迷彩。但刚开局的时候还没伏地呢，哪来的泥土沾染？如果说是等级，我看见有0级小萌新也是身着迷彩服。而且我等级虽然不高，但也不低，堂堂49级。虽然高级的衣服不能穿，但可以试穿啊。的确没有迷彩的花色。只有绿色。 SO，大家是怎么做到陆军穿迷彩服呢？我也没发现有什么DLC可以让陆军穿迷彩服啊。而且DLC会在游戏里现实的。

大家看这辆L-ATV 车上面那块板子是什么？

大家吼，我是负枪者三，前逐一胖为什么我玩越南你们很多人都知道“精准扶贫”的梗？

最近怎么老更新？更些啥？

这游戏出了有一年半了吧？怎么就没想做坦克？南越M41VS北越T-34 米国M48VS北越T-54 然后还可以做M551载具。虽然貌似北越略胜一筹，但苏联援助北越的毕竟不如自用的好。然后美国可以加入M72这种不占编制的一次性火箭筒。岂不美哉。

我今天要说的就是这么个事·········· 我以前问过，按理说游戏里美国陆军是木有迷彩服的。到99级都没有迷彩服。虽然有迷彩短袖和头盔。但是这是什么鬼？？？这迷彩服是从马润那儿偷的吧？？？

我是不是应该谢罪？

刚打开steam就更新更新了啥？

本萌新问大佬们一个问题，AK现在还是卡拉什尼科夫自动枪吗？现在毛子有没有改口称自动步枪？

从另一个角度打脸弩吹本吧的无数前辈都曾痛揍过弩吹。但论据通常都是古人的一些记载，说弩远距离杀伤力不大云云。这只是陈述了现象，而没有解释现象。最近呢，我看了些我鳖上世纪轻武器的教材，有了些想法，何不用“动能”来打脸？如果箭头材质以及形状一样，那么动能大的穿甲有优势。动能=速度的平方X质量÷二所以呢，速度快的一方初始动能有优势。但同时，空气阻力又和速度的平方成正比，也就是说速度快的一方减速更快。那么，远距离的动能就是质量大的一方有优势了。所以就是，高初速带给弩的是很高的初始动能和很差的远距离存能。而弓箭则相反。结论和以往的前辈一样，弩穿甲能力优于弓箭，不过是近距离。至于多近，就要具体问题具体分析了。

听说最近流行合成旅对标？我也来凑凑热闹。司马度娘度娘不识字，何故乱删帖？敲字半小时，权当喂狗辣！

89重的机枪组究竟是四人还是五人？两种的图都有下面的五人组会不会负重太大？又背枪身又背95。还带弹箱。