断臂山之古典的个人资料

【最小的细节】那两件衬衣关于电影最后的两件衬衣我就不多说了。偶发现一个细节，ENNIS从后面抱住JACK时，里面穿的就是那件衬衣来的，而JACK就是穿那件蓝衬衫。那个拥抱是唯一的吧，一直留在JACK记忆里的吧？最后，终于借着ENNIS流血机会，JACK把衣服偷走了......实际上，两件衬衣是那种无关性爱的情感交融的见证与继续...。想起来，这种情节蛮煽情的说。

【客观性】断臂山原作、改编和导演的高明处就是很烦咱们国家那些写书的写剧本的和导演们的手段，他们经常把自己放在很高的位置，要不就做出继往开来思想者的模样，要不就做出愤世嫉俗商业社会受难者的模样，要不就做出猎奇者的姿态展览边远地区或者以前社会里的陋习与丑态，要不就是逗你玩弄出白痴故事让韩国帅哥拉着中国美女在天上乱飞。实际上，思想者、泄愤者和猎奇者都可以编故事编电影，但是，咱们看一看吧，现在这么多艺术家，哪有一个是客观的描述者来的？就好像《断臂山》这样，仅仅是描述两个人的生活，不煽情不撒狗血，用非常冷静的语气讲故事讲故事里的人物和生活，冷静到残忍呐，但就是这样的平淡，没有任何历史高度的、社会角度的、愤怒态度的、欣喜表情的评判，至少在表面上保持叙事的客观性~~~~~，有吗？昨天看《看电影》，里边有片文章《澳洲动物》，写HEATH的,他说：从来讲述伟大爱情的小说，都没有一个能像《断臂山》一样打动我，“至少我相信这个故事”。看完这句话，我马上明白HEATH为什么演得那么好，演员不信自己的角色，基本上只能瞎演。改编和导演完全继承了原作不动声色的描述方式，虽然我说过这个故事还是爱情故事的经典老套路，但我还要说，就因为他们这种和别人不同的客观的态度，才让故事更加真实和动人。

【断臂山】之古典每篇童话的结尾都说“王子和公主从此过上了幸福生活~~~"”，即便我们可以改为“王子和王子从此过上了幸福生活”，但也只可能是一个童话。Jack和Ennis... 他们真生活在一起就能幸福了？爱情能够持久，在于双方能互相保持长久的吸引力，而保持激情就不能天天腻在一起，正所谓公开谈情不如偷情，而偷情不如偷不着。三个级别。Jack和Ennis故事的惨烈正是因为他们处在爱情故事的第三级别---怎么努力也成不了。如果他们能公开谈情的话，也就和一般情侣一样，结婚，7年之痒，婚外故事，家长里短.....然后十年一觉扬州梦。《断背山》是一个很古典的爱情故事，我不认为他是个gay片。这故事特别古典，古到了什么程度了呢？我说了，公开谈情不如偷情，偷情不如偷不着。你看古往今来写进小说戏剧的爱情，被万世传颂的爱情，全都是偷不着的---迫于各种压力，父母媒妁的，家庭家族的，社会世俗的，阶级等级的，自然灾害的，病痛折磨的，突发灾难的，意外事故的......当事人苦苦追求，最后也没搞到一起，也没“从此过上幸福的生活”。而且，让人撕心裂肺的，是其中一个人死了，悲剧；如果两个人都死了，就是大悲剧。不信你就掰手指数，从古代神话数到莎士比亚，从外国数到中国，流传下来的东东，都是那种怎么爱也没办法生活在一起而且最后还得至少死一个的爱情悲剧。关乎生死的戏剧爱情，是人们对爱情进行描述时，对一种理想化情感的想象。所以，在爱情中，“我为你死”是容易的，看上去凛冽，大义，感天动地；但“我为你活”却不容易，两个人厮守，天天生活在琐碎中，随着时间的推移，变得麻木而令人厌倦。《断背山》的精髓在于jack对ennis和ennis对jack，20年矢志不移。是什么让人感动呢？漫长的时间和空间，充塞在两个人的感情生活里，而最后留在记忆里的，还是当初少年时代，在篝火旁的耳语与温柔。时间改变了一切，唯独没有改变两个人之间的感觉。时间居然没有改变彼此的爱情，这是最让我感动的。有时候，我们似乎可以向一切挑战，陈规陋习，社会陈见，各种约束和规则，但仔细想一想，唯一无法挑战的，是时间和时间带来的变化。这也是我最初发贴的想法，面对戏剧中的理想化的爱情，我们都希望我们的对方是jack或ennis，他们可以无条件、无缘由、无道理地爱我们，让我们可以对他们喃喃私语、对他们撒娇、对他们撒泼耍混。我们在理想化的爱情中，带入我们自己的寄托。但四顾现实，我们发现这几乎是不可能的，不要说同性恋，即使符合世俗观念的异性恋，也照样危机四伏，惶惶不可终日。戏剧中的爱情，为我们带来幻想和慰籍，这是一种最人本的关怀和体贴，李安说：每个人心中都有一座断臂山。说得太对了。我们每个人都幻想过或期待着美好的忠贞的不畏艰险的不惧死亡的爱情，都幻想或期待着，世界的某个角落里，肯定存在着一个爱我们爱到20年也不改变的人。戏剧之所以高于生活，并让大家趋之若鹜，断臂山之所以存在每个人的心中，就是因为有这样的意义吧。