梦之蓝海心 梦之蓝海心
关注数: 724 粉丝数: 3,943 发帖数: 10,258 关注贴吧数: 56
森海塞尔Sennheiser高端动圈耳塞系列:IE80与IE8对比梦之蓝海心 作为那些不追求外观而更看重音质的朋友,可以考虑森海塞尔Sennheiser的耳机,作为其经典的动圈入耳式耳塞,IE系列以其过 硬的声音素质与调音大放异彩,当然,也存在着一些贬低的声音,主要也是针对其较高的售价,后出的IE80与IE8作为一款杀入动铁耳机阵营的高端动劝耳机,其表现已经非常优秀了。两者音质的对比来说,IE80更偏流行一些,IE8更偏古典一些。当然,其可调节的设计可以使玩家自己调节自己想要的音乐风格,有一定效果,关于IE8与IE80的评测贴非常多,下面作个简单的摘录,供参考。 通过音质部分的对比,相信大家已经对IE80和IE8有了一定的了解。其实,森海塞尔此次推出的IE80就像iPhone4到4S过渡一样,是一个不断完善自己的过程。但是,如果我们手中已经有一条IE8要不要升级到IE80呢?IE80面对高手云集的动铁阵营,能否在2012年的HiFi耳塞大战中获胜? 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 手中有IE8,要不要升级到IE80? 这个问题要一分为二来看,首先是如果有足够的闲钱,那不如双修一下。如果手中资金不充裕的话,对于IE80的升级还是可以过一段时间再说的。毕竟IE80相比于IE8并没有飞跃性的变化,只是改善了细节的地方,加之采用了同样的单元,所以或许可以等过一段时间再说。 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 面对多单元动铁耳塞的进攻,IE80有多少胜算? 虽然动铁的单元数不断攀升,非定制甚至已经开始普及4单元技术。但从听感上来讲,动铁的优势和劣势被再一次放大,乐感没有任何的改善。而IE80凭借出色单元素质的基础上通过调音来改善听感的作为十分可取,这也是为什么许多动铁用户最终倒戈到IE系列中来。在听感面前IE80有着很大的胜算。 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 动圈单元未来的发展趋势在哪里? 和动铁单元相比,动圈的确在开发成本和技术门槛上要高一些,尤其是在新技术的突破上,动圈发展速度要慢很多。但在目前动圈+动铁混合技术还处于高门槛的情况下,纯动圈还有很长的发展空间,例如通过更改腔体结构来不断完善声音细节等。所以,我们不要放弃动圈技术。 对于发烧友来说,森海塞尔IE8和IE80显然不是魔声那种追求外观的范,只有音质上的实力才能打动用户。实话说,在对比之前有许多朋友跟我说怎么看两款耳塞都应该是一样的,从参数到腔体的造型似乎都是一个模子出来的。但我相信作为一个老牌的耳机厂商,推出一款新品还是会有所改变的,尤其是阔别三年的新耳塞旗舰。森海塞尔IE80耳塞 一开声,森海塞尔IE80表现出了很丰富的动圈味道,声音厚实听着很舒服,包围感很强,这也是用户喜欢IE8系列的原因之一。低频方面,IE80将低频调校的更集中一些,下潜深度要比IE8多一些,但量感上收的比较紧。这种改变迎合了喜欢“质”的用户,但却少了以往IE8的那种霸气和气势。不过用户不必担心,IE80还是标准的动圈式低频,不是动铁那种很硬的感觉。森海塞尔IE80耳塞包装 中高频部分,这一部分是IE80和IE8最大不同的地方。似乎森海塞尔吸取了一部分用户的意见,在IE80的人声中,我们感受到演唱者的位置拉近了,至少是用手可以摸得到。随之而来的是中高频细节与通透度的改善,人声感觉逐渐找对了,高频也有拨云见日的感觉。而IE8的中高频则被“气势”二字所涵盖,给听者一种气势滂沱的感觉,但却很难抓住其中的细节。森海塞尔IE80耳塞包装 然而在音场方面,由于IE80的声音整体收紧了不少,所以我们发现和IE8相比,新款耳塞的音场小了一圈。尤其是在大编制古典音乐上,IE8更能诠释出音乐大厅的感觉,而IE80则是在小会场细细品味音乐的细节。音场部分的缩小也是不得已为之,毕竟小体积动圈单元要想像动铁那样堆积单元来弥补缺陷是不现实的,必定在某方面会有取舍。森海塞尔IE80耳塞线材 定位感上,IE80和IE8对于每个乐器的把握同样出色,这一点请发烧友们放心,并且我们能够肯定两款耳塞的单元是相同的。通过对比可以看出,IE80的声音变得更加细线条化,和IE8相比全面了不少。 森海塞尔IE8上市价格:3599元 森海塞尔IE80上市价格:3610元
森海塞尔Sennheiser高端动圈耳塞系列:IE80与IE8 梦之蓝海心 作为那些不追求外观而更看重音质的朋友,可以考虑森海塞尔Sennheiser的耳机,作为其经典的动圈入耳式耳塞,IE系列以其过 硬的声音素质与调音大放异彩,当然,也存在着一些贬低的声音,主要也是针对其较高的售价,后出的IE80与IE8作为一款杀入动铁耳机阵营的高端动劝耳机,其表现已经非常优秀了。两者音质的对比来说,IE80更偏流行一些,IE8更偏古典一些。当然,其可调节的设计可以使玩家自己调节自己想要的音乐风格,有一定效果,关于IE8与IE80的评测贴非常多,下面作个简单的摘录,供参考。 通过音质部分的对比,相信大家已经对IE80和IE8有了一定的了解。其实,森海塞尔此次推出的IE80就像iPhone4到4S过渡一样,是一个不断完善自己的过程。但是,如果我们手中已经有一条IE8要不要升级到IE80呢?IE80面对高手云集的动铁阵营,能否在2012年的HiFi耳塞大战中获胜? 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 手中有IE8,要不要升级到IE80? 这个问题要一分为二来看,首先是如果有足够的闲钱,那不如双修一下。如果手中资金不充裕的话,对于IE80的升级还是可以过一段时间再说的。毕竟IE80相比于IE8并没有飞跃性的变化,只是改善了细节的地方,加之采用了同样的单元,所以或许可以等过一段时间再说。 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 面对多单元动铁耳塞的进攻,IE80有多少胜算? 虽然动铁的单元数不断攀升,非定制甚至已经开始普及4单元技术。但从听感上来讲,动铁的优势和劣势被再一次放大,乐感没有任何的改善。而IE80凭借出色单元素质的基础上通过调音来改善听感的作为十分可取,这也是为什么许多动铁用户最终倒戈到IE系列中来。在听感面前IE80有着很大的胜算。 森海塞尔IE8 PK IE80 ● 动圈单元未来的发展趋势在哪里? 和动铁单元相比,动圈的确在开发成本和技术门槛上要高一些,尤其是在新技术的突破上,动圈发展速度要慢很多。但在目前动圈+动铁混合技术还处于高门槛的情况下,纯动圈还有很长的发展空间,例如通过更改腔体结构来不断完善声音细节等。所以,我们不要放弃动圈技术。 对于发烧友来说,森海塞尔IE8和IE80显然不是魔声那种追求外观的范,只有音质上的实力才能打动用户。实话说,在对比之前有许多朋友跟我说怎么看两款耳塞都应该是一样的,从参数到腔体的造型似乎都是一个模子出来的。但我相信作为一个老牌的耳机厂商,推出一款新品还是会有所改变的,尤其是阔别三年的新耳塞旗舰。森海塞尔IE80耳塞 一开声,森海塞尔IE80表现出了很丰富的动圈味道,声音厚实听着很舒服,包围感很强,这也是用户喜欢IE8系列的原因之一。低频方面,IE80将低频调校的更集中一些,下潜深度要比IE8多一些,但量感上收的比较紧。这种改变迎合了喜欢“质”的用户,但却少了以往IE8的那种霸气和气势。不过用户不必担心,IE80还是标准的动圈式低频,不是动铁那种很硬的感觉。森海塞尔IE80耳塞包装 中高频部分,这一部分是IE80和IE8最大不同的地方。似乎森海塞尔吸取了一部分用户的意见,在IE80的人声中,我们感受到演唱者的位置拉近了,至少是用手可以摸得到。随之而来的是中高频细节与通透度的改善,人声感觉逐渐找对了,高频也有拨云见日的感觉。而IE8的中高频则被“气势”二字所涵盖,给听者一种气势滂沱的感觉,但却很难抓住其中的细节。森海塞尔IE80耳塞包装 然而在音场方面,由于IE80的声音整体收紧了不少,所以我们发现和IE8相比,新款耳塞的音场小了一圈。尤其是在大编制古典音乐上,IE8更能诠释出音乐大厅的感觉,而IE80则是在小会场细细品味音乐的细节。音场部分的缩小也是不得已为之,毕竟小体积动圈单元要想像动铁那样堆积单元来弥补缺陷是不现实的,必定在某方面会有取舍。森海塞尔IE80耳塞线材 定位感上,IE80和IE8对于每个乐器的把握同样出色,这一点请发烧友们放心,并且我们能够肯定两款耳塞的单元是相同的。通过对比可以看出,IE80的声音变得更加细线条化,和IE8相比全面了不少。 森海塞尔IE8上市价格:3599元 森海塞尔IE80上市价格:3610元
飞傲FIIO X3K强势回归 题记:还记得2013年上半年,飞傲试水做无损播放器,第一台产品的型号就是X3,在当时凭借不错的价格和不俗的表现也算抢占一席市场,赢得了商机和口碑。在之后的1年多时间里,飞傲卯足劲头马力全开的先后推出了定位中高端的X5和定位入门的X1,这两款产品同样得到了不少用户群体的爱恨交织和客观肯定。或许飞傲永远摆脱不了煤气炉外形的阴影,但个人觉得为了便携舒适的操控,有时候外形上的妥协也能接受,或许她不算一见钟情的火辣少女,但比作居家过日子的小媳妇还是当之无愧的,多看几眼慢慢就觉得她们原来也并不是那么丑,还是蛮耐看的嘛!扯远了点。。。。。。作为最先推出的X3在市场屹立近2年时间,飞傲终于决定让其改头换面,老树发春,于是乎借鉴了X5和X1身上的成功经验,以X1为原型推出了崭新的X3。下边就为大家带来一些工程机的开箱图,正式量产机型可能在显示屏材质、包装命名以及固件功能方面进行一定调整!▲X3在工程机上目前命名还是X3K,包装外观设计风格和旗下的中高端产品X5类似,均是以红、黑色元素为主。▲而对于整套产品的附件也算蛮丰富的,除了X3播放器外,还配备了1条USB充电数据线、1条同轴线、1枚硅胶套、2张贴膜、3张不同风格的全包围贴纸。▲从这张飞傲无损播放器高、中、低产品的对比图可以看出,除了颜色上的差异,从正面来看新X3和X1外观上是分辨不出来的。▲全新一代的X3虽然外观上和X1非常雷同,但实际操控的阻尼段落舒适感以及一些外观细节上的处理还是有很大提升,毕竟是旗下的中端产品。▲按照官方的说法,X3采用了全新的数字音频架构,通过君正4760B+SA2000+CS4398的均衡组合,除了常规支持的WAV、APE、FLAC等格式外,还支持诸如dsf后缀的原生DSD文件,以及直解SACD-ISO文件也算颇具亮点。▲在外观上区分新X3和X1除了色彩的差异,还有一处就是机身顶部恢复了硬件LO口的设计。▲不得不说这种铝合金钛色的外观更具有质感和品味,个人觉得这种色调更像是枪灰色,所以是男人们蛮喜欢的一种调调。▲背面拉丝处理的效果参考了旗下中高端产品X5的风格,但这次在新X3上边出厂就覆盖了一层保护膜这点改进值得肯定,因为用过X5的用户都知道背面的拉丝纹路用久了会磨损刮花的。▲细心的朋友会发现背面右下角有笔者的ID昵称,官方的目的是本着对消费者负责的态度,从新X3开始工程机都会打上相应标识,用以区分此批次产品不作为销售之用途。▲新的X3除了拥有崭新设计的发烧数字音频硬件架构外,还特意全新设计了用户UI界面,各有特色的6款内置主题方便不同口味的用户更换,当然也可以参阅官方的教程自己DIY主题玩。▲对于这款飞傲旗下特别的中端新品——X3,相较于老款除了外观的改头换面,硬件层面也有所区别和提升
飞傲FIIO X3K图文并茂的一篇评测BY梦之蓝海心 X3K播放器是FIIO飞傲刚刚发布上市的一款新产品,它的外形并没有太多老款X3的影子,而是更像X1播放器的升级版本,外观风格基本一致,但表面工艺似乎又有进步。音频核心架构方面,X3K播放器使用了Cirrus Logic公司的CS4398 DAC,而功能方面可以支持最高24bit/192kHz PCM和2.8M DSD64的解码,并且支持USB模式下作为声卡工作。飞傲X3K播放器的售价为1298元人民币。Soomal将于4月27日发布这款产品测评报告。 样机来源:厂商送测 样机类型:市售量产机 是否商业关系:否相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-包装盒相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-Micro SD插槽相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-Micro USB接口相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-耳机输出与S/PDIF输出接口相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-背面相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-音量与开关、锁屏键相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-操控面板相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-对比FIIO X1相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-对比FIIO X1相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-对比FIIO X1相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-对比iBasso DX90相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-对比Monitor 06 MX相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-橡胶套相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-赠送的贴纸相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-贴纸完成相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-同轴转接线相关资料收藏此图相关图片FIIO 飞傲 X3K 便携式音频播放器-USB线
飞傲fiio X3K无损音频播放器又一实力评测BY梦之蓝海心。 在2013以及2014年,飞傲推出的X5、X3以及X1三款播放器,在高中低端市场都有不俗的表现。特别是X1,这款播放器获得市场和用户的认可,同时也将专业的国砖拉到了千元以下的价位。而在2015年初,飞傲再次出击,准备推出新的音乐播放器——X3K,从命名来看,这款播放器显然从性能以及地位上更靠近X3,不过从整体设计而言,它又延续了X1的风格。基本参数 机身尺寸:96.7mm×57.7mm×16.1mm 机身重量:135g 显示屏参数:2.0TFT彩色 320×240 机身接口:3.5mm耳机输出(PO)、3.5mm同轴模拟输出(LO/SPDIF) 适配耳机阻抗:16~150Ω 信噪比:≥130dB USB DAC:最大支持192kHz/24bit,兼容DSD格式 电池容量:2600mAh 续航时间:>11小时 存储方式:TF卡 参考售价:1298元 延续X1设计 X3K除了本机以外,赠送了不少附件。包括一个硅胶套、三副贴纸、两套屏幕贴膜以及音频线和USB线。X1和X3K的外形相似,两者的附件可以通用。X3K并没有附送充电器,可能是考虑到任意手机充电器和PC USB接口都可以给X3K充电,所以就省略了。附送的贴纸和硅胶套X3K(左)和X1使用了相同的模具 我们很难直接从外观上分辨X1和X3K,两者在模具上是相同的。包括采用了全金属机身,采用了TFT屏幕,设计了4个功能按键以及转盘。机身左侧是电源键以及音量键。不过 ,在机身顶端X1只有一个3.5mm接口,这既是接耳机的PO口,也是模拟输出的LO口;而X3K则有两个3.5mm接口,将PO口和LO口分开。全金属外壳依然很带感 X1和X3K的区别还在于颜色,X1是银色,X3K则是钛色,显得更科幻一些。而且X3K机身的背壳使用了和飞傲EA12A便携耳放同样的金属拉丝工艺,有质感但容易留下痕迹。此外,在飞傲这款评测样机上,背部右下方都有专属媒体的镭射标记,《电脑报》测试的这款也不例外,不过字体稍微小了点!
首页 1 2 3 4 下一页