仁慈且勤快的帮手04 现代中医是科学
关注数: 0 粉丝数: 1 发帖数: 1,519 关注贴吧数: 3
【中华论坛】古代名医的平均寿命超过八十二 淳于意65岁(公元前205一前140年) 华佗67岁(141—208年) 张仲景63岁(145—208年) 王叔和85岁(175—255年) 皇甫谧67岁(215—282年) 葛 玄80岁(164—244年) 葛 洪 80岁(284—364年) 陶弘景84岁(452—536年) 徐之才79岁(496—676年) 巢元方80岁(550一630年) 甄汉l02岁(541—642年) 孙思邈141岁(541—682年)(一说102岁) 崔知俤71岁(615—685年) 盂烍92岁(62l一713年) 鉴 真 76岁(688—764年) 王 冰 94岁(710一804年) 王怀隐72岁(925—997年) 钱 乙 81岁(1020—1101年) 唐慎微80岁(1040一1120年) 朱 肱75岁(I050—I125年) 许叔微74岁(1080—l154年) 陈自明 80岁(1190一1270年) 成无己 87岁(1067—1156年) 刘完素 80岁(1120一1200年) 张从正 72岁(1156—1228年) 李东垣 7l岁(1180—l 251年) 罗天益 70岁(1180—125I年) 危亦林77岁(1270一1347年) 朱丹溪77岁(1281—1358年) 滑 寿72岁(1H4一1386年) 戴思恭82岁(1323—1405年) 虞 抟79岁(1438—15l 7年) 汪机76岁(1463—1539年) 万密斋97岁(1482—1579年) 薛 己72岁(1487一1559年) 李时珍75岁(1518—1593年) 孙一奎97岁(1522—1619年) 方有执70岁(1533一1593年) 陈实功81岁(1555—1636年) 缪希雍70岁(1560一1630年) 张介宾77岁(1563—1640年) 赵献可71岁(1573—1644年) 吴又可70岁(1587—1657年) 喻嘉言97岁(1585—1682年) 张路玉81岁(1617—1698年) 程国彭70岁(1620—1690年) 蒋示吉89岁(1624—1713年) 柯韵伯73岁(1662一1735年) 叶天士79岁(1667—1746年) 薛生白 89岁(1681—1773年) 何梦瑶90岁(1693—1783年) 徐大椿78岁(1693—1771年) 赵学敏80岁(1730一1810年) 吴鞠通84岁(1736—1820年) 陈修园70岁(1753—1823年) 费伯雄79岁(1800一1879年) 陆九芝72岁(1815—1887年) 马培之87岁(1820一1907年) 陈莲舫74岁(1840一1914年) 张锡纯 73岁(1860—1933年)
我来扒西医的皮-参照中医对比(天涯) 一、解剖当基础相当扯淡    西医病理学的基础是什么——解剖。人类尸体的解剖和动物的活体解剖。解剖学要有用,逻辑前提是“死人跟活人是一样的”,很可惜,这个前提不成立。生命实在各器官的配合运动下延续的,既有物理反应又有化学反应、甚至有很多精细的无法观察的生物活动,这在尸体上根本没有体现。你拆开汽车或许能够了解汽车制造的技术,但你拆开电子元件,恐怕就只知道一部分了,当你拆开人体,所知就更有限了。至于兔子、小白鼠,在生物学的门纲目属种分类中跟人类就相差十万八千里,你去它身上试验?兔子一天到晚生吃萝卜青菜,要不西医粉丝们也去试试,老鼠更厉害,钻到下水道不到天黑不出来,人家也不生怪病,谁相信老鼠实验的,也去下水道吃点那的粮食,然后再来谈老鼠试验的有效性。 二、诊断方法相当扯淡 从X光到B超、彩超、核磁共振,验血、验尿、验屎。眼睛看不见的统统不存在。我心里相当鄙视你,你能用个什么仪器给我验出来?当肿瘤没有长出来的时候,你怎么验?为什么有的就长出来了,有的就没有长出来。我们知道,细胞癌变是种偶然性,但是蕴含在细胞变异的必然性之中的。什么样的身体环境能够激发这种偶然性的?西医告诉你,对不起,科学是不知道这些的。因为科学不知道,其它的医学也不能知道,不许知道,谁要号称知道就是骗子,这是不是有点太自大了。 三、西医治疗学是弱智的 头痛医头脚痛医脚,一个有小学文化的中国农民都知道这是弱智医生的办法,但是西医很搞笑的把它作为了一个个课题在攻关,在研究。所有甘于头痛医脚的,都被指斥为江湖骗子。所有被医脚医好了的头痛,都归到安慰剂、自愈、偶然等范畴。为什么在西医面前,中医的运气就这么好,总能碰上这种病例呢?强者运强,尤其是在这种靠真功夫吃饭的行业,疗效就是一切。   
未来医学 (一)21世纪医学的发展依然取决于整个现代科学的发展。   未来医学上突破性的进展有赖于与其他学科的交叉与结合。21世纪将是生物医学的世纪,但生物医学成果的取得,不仅取决于生物学家与医学家的努力,甚至更大程度上取决于数学、物理学、化学、计算机技术等的发展以及与生物医学的结合。就拿信息科学来说,其与医学的结合将产生不可估量的影响。远程医疗将得到普及,智能机器人用于诊断与治疗已初见端倪,生物信息学不仅将用于大量生物医学数据的处理、分析与储存,而且将直接融于医疗技术中。   (二)21世纪的医学将日益重视有关复杂系统的研究   长期以来,现代医学遵循现代科学“还原论”的模式进行研究,对人体微观的了解越来越深入,分析研究越来越细。但人体是一个复杂系统,作为人体生命活动最基本单元的细胞也是一个复杂系统,只有将分析研究与综合研究结合起来,才有可能完全了解人体。人们并不是不知道综合研究的重要性,只是缺乏实施综合研究的条件。临床流行病学研究与循证医学的提出,只是在目前条件下医学家不得已而选择的医学综合研究措施。21世纪随着人类基因组学与蛋白质组学研究的不断深入,对人体复杂系统的组成元件将得到足够的信息量,加上数学与计算机技术的进一步发展,复杂系统研究方法上的突破,人们将有可能在人体与细胞复杂系统研究方面取得突破性的进展,随之将使医学得到一次新的飞跃。近来日本与美国的科学家相继依据海量的生物学信息,采用计算机技术,在计算机上模拟细胞代谢等生命活动获得成功,大大增强了对人们生命复杂系统研究的信心与决心。
中医药面对流感,该出手时必出手 西班牙流感是人类历史上最致命的传染病,曾经造成全世界约10亿人感染,2000百万到4000万人死亡,而在文献调研的基础上进行深入分析(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Flib.cqvip.com%2Fqk%2F93127A%2F201001%2F32841334.html&urlrefer=a18b7b8da5c0e62501e29722f832d176),1918年西班牙流感在全球爆发时,中国多个地区爆发流感疫情,但与国外相比流感死亡率较低。中医药是当时社会条件下防病治病的主要方法和手段,这说明什么? 第一次世界大战还在进行,然而在法国战场上战壕里的士兵中,一种疾病悄悄蔓延开来;他们向医生抱怨说嗓子酸疼,头痛,没胃口;由于战壕中人员密集,这种疾病得以迅速传播开来,不过这种病发得也急,好得也快,军医们都将之称为“三天寒热”; “拼命呼吸,直到死去” 但很快,军医们就意识到,这决不是普通的感冒! ....病毒迅速地从欧洲传播至全世界,几乎没有一个国家能够幸免;在太平洋的西萨摩亚群岛,20%的人死于非命;在印度,大约有1200万人丧生......。 1918年西班牙流感波及中国,3月始自广州直至东北,由上海至四川,蔓延广泛,北平**患病过半,哈尔滨40%人被感染,学校停课,商店歇业。上海也出现过两个流行波。 翻阅资料,看到1918年11月6日上海《申报》的一篇报道,题为《救治时疫之布告》。 报道全文刊登了当时定海县知事冯秉乾撰写的一份布告,是一首通俗的六言诗: 特与医家考证,厥病是为风瘟。 主治宜银翘散,有无咳嗽须分。 药味照方加减,初起服之极灵。 兹将各方列后,布告县属人民, 凡有患此病者,不及延请医生, 赶紧照方买药,连服自可安宁。 方药并非贵品,万勿吝惜钱文, 须知身命要紧,不可迷信求神, 妄食香灰神水,转致误害己身。 按照清洁方法,大家认真实行, 既于卫生有益,病患自然除根。
中药能不能治疗流感等等病毒? @频打太极 中药里的莲花清瘟抗病素颗粒等等,己经取得了不错的疗效,实际还有很多药物,,似乎没见怎么为难,而且是从传统药物中经过辩证来的。给人的印象好象是不过辩证了一下症,然后再施药。开始并不是以病毒为目标。但治疗的结果却是殊途同归的。象抗病毒颗粒竟然是几十年前根据辩证和古方,配方的中药。一些中药的疗效优于达菲,并且没有达非那么多副作用,当然对于有不错疗效的 没有耐药之虑,如果开始是中药进入研究,可能这个病毒就不会更新换代这么快了 中药应提前进入研究,而不是在西医研究出结果以后再进入。可能早期禽流感,甲型流感等等,中医介入也很晚,但后来看了一看,原来几千年前的中药现在仍然有效。 板蓝根的例子可以提醒我们,不要小视同中医药,钟南山开始对于板蓝根的态度,相信也用目共睹,但随后的研究,教育了钟南山,现在在进行板蓝根,等一些中药和西药超级西菌的研究。为什么呢? 钟南山的研究开始让板蓝根有了说服力,但板蓝根是在钟南山研究出结果以后才开始有效的吗,那肯定不是,几千年中中药一直到在用。只不过一些人士,没有看见现代科学的药理检测,所以有所怀疑。但怀疑的同时,板蓝根是一直在起作用的。没有因为有一些人的反对和支持而减低或增加疗效。,中药会因为支持或反对,而减低或增加作用吗,显然不会。无论是按 照中医理论,或现代药理检测,中药毕竟都是经得起验证的。 中药不可小视。 楼主可能对于板蓝根了解极少,从你前几天发的那个钟南山前期对于板蓝根发表的说法可以看出来。你应该多了解一下中医药,现代医学的科学成果,没有人否认。 回复 9楼 2013-04-03 09:21
1 下一页