五中六中 五中六中
关注数: 3 粉丝数: 229 发帖数: 3,986 关注贴吧数: 0
酷派CooL20s ---- 真实评价---- 2024年 不久前,我在淘宝购买了一台手机,酷派CooL20s6+128G白色,库存全新,未拆封未激活,最终成交价560元。今天,忙里偷闲,说下这台机子带给我的实际使用感受。 我对手机性能要求不高,主流购物网站刷起来不卡就行。这样的需求,红米百元机就能满足。但我发现,酷派CooL20S 目前正处于清货状态,不少原封未激活的机子在闲鱼半价抛售,而淘宝的价格也仅比闲鱼小贵20元。 我对酷派的印象还是不错的,之前用过的酷派8298和360F4都给我留下了美好的印象。而酷派高端机型C106和S1,在酷友们口碑里也是不错的。 于是,我便毫不犹豫的以560元价格拿下一台,当然了,付款之前,必须要把机身序列号,拿到官网确认是否被激活过以确保是全新机。 先说下该机子的缺点: 1 手机在充电过程中,黑屏状态下,竟然没有充电指示灯,想知道是否正在充电,必须要点按电源键才行,我认为这是严重设计失误。 2 图片和照片,只能放大和缩小,而不能旋转,这又是一个严重的设计失误。 3 桌面负一屏,关闭的方法,竟然是躲猫猫般的存在,而不是放在桌面设置栏里面,如果不是打官方售后电话咨询,估计你这辈子都找不到关闭的方法。 4 桌面后一屏,和右下角的文件夹,这两颗毒瘤,至今仍没有找到关闭的方法。 5 非酷派应用市场的第三方软件,安装的时候,机关重重,陷阱多多,最终目的,就是让你不安装。 6 手机5G开关,被屏蔽之后(厂家被三大运营商强迫所为),别的品牌都能以方便的形式找到,这机子则以最难懂的方式找到。 7 最奇葩的就是,日历竟然和天气捆绑在一起,如果想看日历或者天气,点击之后就必须要等上5秒才能显示。而且里面有个广告,画面若隐若现,尺度很大,非常诱惑。 8 流量设置里面,我至今看不懂里面第一栏文字所表达意思 9 双扬声器,其实是个失败的设计,最好的实验方法,外放听歌的时候,用手捂住一只喇叭的出音孔,你会感觉,听感立刻好起来。然后再把手移开,听感立刻变差,而且非常差。 10 和主流手机品牌相比,酷派这个新团队的coolos系统设计,只能说用简陋+奇葩来形容,也仅比山寨机好那么一丢丢而已。 再说下该机子的优点: 1 以560元的价格,能买到这样的硬件配置,全网也就仅此一款了。但这块屏幕酷派调校得偏蓝冷,色彩显示比较浓艳,喜欢与否,就看个人了。 2 相机拍照在虹软加持下,整体还是不错的,细节到位。 3整机重量也是比较衬手的,带上原厂手机套,也不觉得很重。 4 这款2022年的机型,目前仍然保持90天换机2年质保的政策,说明了厂家对这款产品的质量非常有信心。后续的机型似乎已经没有这个保修政策了。 总结:硬件胜出,软件失败,这款机子我不推荐给任何人使用,如果时间能回到半个月前,我绝对不会购买这款机子,再见了情怀,再见了酷派!
酷派COOL20 ---- 真实上手体验 首先,非常遗憾的告诉大家,试用2天之后,我还是退货了,下面就说一下,试用感受 优点: 1 拍照效果非常好,把照片放在电脑上放大观看,和普通百元机的明显拉开距离 2 反应速度非常快,打开淘宝京东等购物网站,卡顿现象几乎看不到,抖音快手等 也视频网站,也完全OK的,一句话总结,日常应用,完全不必担心 不必多虑 3 系统非常好用,或许是本人适应性太强?有人说这款机的系统上抄袭小米,作为消费者来说,这 个大可不必过于纠结,天下文章一大抄,抄得好也是你的本事,大家说对吧。 4 自带多个第三方应用可以随意删除 5 不会强制升级系统,我的机子开机的时候,出现自动升级的状况,本人发现后,马上 关闭自动更新,机子就不再更新了。 6 喇叭声音足够大。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 缺点 : 1 屏幕分辨率太低,颗粒感明显。6.5英寸成为主流的情况下,用720P的屏幕很危险, 很容易产生颗粒感,当然也有做得好,红米 蓝绿机 华为某些机型就有好的720P屏, 而大部分都是不好的,我认为酷派这款就是属于不好的。至于程度嘛,连我家里70 多岁的老人家都能看出屏幕颗粒感,你说有多严重? 2 侧边直角设计 = 极差的手感。同样重量的机子,小米和蓝绿机都会把机身侧边做成 圆弧状,以适应手掌的长时间握持,让人感到更轻松,而这款机子则是设计成直角, 长时间握持则会比较累,让人感觉机身会越来越重。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 总结: 从硬件和软件组成来看,酷派COOL20确实是性价比很高,但从使用角度来看,确实是失败 1 玻璃机身的应用是最大的失败。百元价位的机子,消费者需求的是更轻的机身重量 2 虹软算法有些过于奢华,广东话:妹仔大过主人婆 3 处理器G80 和 屏幕720P 搭配 也是错误的,大果粒720P的屏幕连家里老人家都嫌弃 强行搭配G80游戏芯,又有何意义呢? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 改进 : 1 去掉玻璃机身,改用有纹理的塑料机身,减轻重量, 把机身侧边做成圆弧状,以适应手掌握持 2 撤掉虹软算法,改用普通算法,进一步降低机子成本 3 采用G25档次的处理器(红米9A同款处理器),搭配稍好的1080P屏幕 4 把屏幕尺寸缩小到6英寸(或者以下) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我坚信,如果酷派厂家按照以上4点改进,一定能够在低端机的市场重振雄风 !!
关于今年红米低端手机的屏幕 本人多次对比过这几款红米手机的屏幕(在线下实体店看) 红米9A 红米9 红米Note9 5G ; 红米Note9 Pro ;红米Note9 4G 红米Note10 5G; 红米Note10 Pro 以上都是今年红米主推型号 ,具体参数可在网上查找,现在说说个人感受 红米9A :6.5英寸 搭配720P分辨率,大果粒的粗糙感,已经在预料之中,没想到看到真机,比预想的还差,在很多背景纯色页面或场景下,就能明显看到粗糙的纹理,字体也能明显看到浮虚感,屏幕整体亮度灰暗,通透感很差。 红米9 : 屏幕升级到1080P分辨率之后,一扫红米9A背景粗糙的纹理和字体发虚的缺点,可是屏幕更加暗了,通透感更差了,不忍直视,还有一种怪怪的视觉感。 红米Note9 5G :屏幕亮度,通透感,可视角度,明显提升,和红米9拉开距离,但怪怪的视觉感依然存在。 红米Note9 Pro :屏幕整体效果和5G版 持平,底色稍有变化,但怪怪的视觉感依然存在 红米Note10 5G :屏幕整体效果和Note9 基本持平,底色稍白些,但怪怪的视觉感依然存在 红米Note10 Pro :屏幕整体效果和Note 10 持平,底色稍有变化,但怪怪的视觉感依然存在 红米Note9 4G : 屏幕效果,明显和以上型号不同,油腻的怪怪的感觉完全没有,呈现出很清新的感觉,一下子仿佛回到了红米3 4 5 6的时代,但视觉角度则明显不如大哥5G版,整体通透度和亮度也稍差些。另外,这台4G版的顺滑程度和整机反应速度,明显不如大哥5G版,按照网上的说法,就是没有把系统优化好,不知道是不是小米公司故意这样做 还是另有别的原因,即使跟红米9相比,顺滑度和反应速度仍然明显滞后。 ----------------------------------------------------华丽的完结线 -------------------------------------------------------------------- 以上谨代表个人观点
红米9A;红米9;红米note9 4g版;红米note9 5g版 线下店体验 我所在的城市,小米专卖店,已经是很常见的了,基本上稍微大一些的商场,都会有小米柜台。 红米9A ;红米9 ; 红米Note9 4g版 ;红米Note9 5g版 这4款低价手机,本人都去店内体验过 现在把感受到底缺陷写出来,供大家参考: 红米9A :这机子搭配的720P屏幕绝对是有问题的,字体模糊不清晰,边缘有重影。而别家采用720P屏幕的机子就没有这个问题,例如,智商鉴定机:华为畅享20 荣耀畅玩20 的720P屏幕就非常正常,高价低配机:OPPO A32 A35的720P屏幕则非常舒服 ,拿出我以前用的红米720P屏幕的手机,也根本没有这个问题,本人去了几家小米专卖店,发现9A都是同样的情况,最后总结:红米9A这块屏幕绝对是不合格的。 红米9 :这机子搭配的1080P屏幕绝对是有问题的,屏幕亮度非常低,在没有对比的情况下,肉眼看这块屏幕,你会感觉非常难受,就像傍晚太阳落山之后的感觉,整体一片灰暗无光。在和更低价的红米9A相比之后,则会发现红米9的屏幕亮度只相当于红米9A的60% (两款机子亮度都已经调到最大,色彩调到一致) 红米Note9 4g版: 这款被阉割过的机型,在屏幕滑动方面有明显的滞后(和5G版相比),尤其是在显示京东淘宝拼多多等网购平台画面,滞后感更加明显,按照网上的说法,应该是这款高通662的机子没有针对MIUI12做优化而导致的。在红米Note9贴吧,有人发帖说这款机子的WIFI信号也是非常差劲(这缺陷没有人能够忍受吧),如此看来,我觉得这机子除了电池大和屏幕正常之外,其他方面还不如红米9 红米Note9 5g版:小米千元机的守门员,真正合格的产品,屏幕正常 滑屏正常 ,贴吧也没有说信号差的问题,不过我个人感觉摄像头排列比较难看。 以上总结:目前各大厂家都已经放弃百元机的市场,小米一家独大,没有竞争对手,使用劣等原件忽悠消费者,真的是把消费者当韭菜收割吗?纵观网上各大手机评论员,几乎没有,针对这3款百元机,如此明显的缺点作出点评的,很明显,这就是选择性失明(尤其是红米9这款亮度超暗的机子)。大家以后买小米手机,只能购买千元机了。
1 下一页