Arthurliuzejun Arthurliuzejun
蛋定酱油路过
关注数: 535 粉丝数: 1,555 发帖数: 7,658 关注贴吧数: 20
广东镇书记家老宅7年来全天有民警值班 近日,东莞市桥头镇公安分局两名协警黄显军与刘键都很郁闷,因为在当地镇党委书记家的老屋值守时,他们私摘了几十颗荔枝,因此被以“违反纪律”为由开除。镇党委书记这间没人住的老屋,7年来,公安分局一直在此设点,每天派人24小时值班。桥头镇党委书记莫厚良得知情况后,跟分局领导说,“摘几个荔枝没有什么大不了,批评教育一下就可以了,没有严重到要开除。”他要求分局重新安排两名协警的工作。(《广州日报》6月18日、19日) 乍看这新闻,最初还觉得这莫书记宽宏大量,细嚼新闻却发现其中有许多不大对劲之处。 作为一个镇级领导,其老屋无论是否有人居住,有什么权利享受警方24小时值守?而且这种值守长达7年之久,这也是前协警黄显军的工作年限。不知7年前黄显军被警方招为协警,是不是就为了专门值守这位镇党委书记的私家庭院?7年来警方为此到底花费了多少公帑?身为领导干部的莫厚良,对于这样的荒唐安排,7年来为何会习以为常?当年到底是谁作出这样的荒唐安排?这类荒唐安排到底只是个案,还是当地的一种潜规则?此事件平息之后,当地警方是否还会安排协警继续专门为莫厚良无人居住的老屋值守?对于这样的权力滥用现象,当地监管部门到底是一直蒙在鼓里,还是熟视无睹?对于此次媒体曝光,当地监管部门到底是选择充分尊重莫厚良的个人意见,还是彻底调查并迅速纠偏呢…… 很遗憾,从公开渠道看不到当地就此事有任何表态。在当地监督部门的无视与失语下,只见莫厚良个人的“仁慈”,以及当地警方落实领导意见所做的“善后”工作。无论当地如何“善后”,无论莫厚良个人表现出怎样的“领导风范”,如果没有监督部门对此事来龙去脉的彻底调查,对公权私用现象的彻底纠正与严厉问责,问题的根本症结就不可能真正排除。显而易见的是,包括当地监督部门在内,我们只能成为这场荒唐闹剧的被动“看客”。 常见我们的监督部门一再强调,所谓不放过任何蛛丝马迹,严惩不贷。7年来,莫厚良老宅被警方安排专人值守这里面到底有什么故事,不能就这样继续不明不白、耗费公共资源下去,必须让监督部门真正履职尽责,较一回真碰一回硬。
女子手机拍城管执法被刑拘 遭指控妨害公务   看到执法人员查处黑车,河北籍女子卢秀珍试图用手机拍照,随即与执法人员发生冲突,事后被刑事拘留。前天,涉嫌妨害公务罪的卢秀珍在丰台法院受审。  >>事发   手机拍照引发冲突   直至昨天,目击者何先生对事发情景仍记忆犹新。何先生说,今年3月4日,一批身穿城管制服的工作人员在成寿寺路的过街天桥下查处黑摩的,卢秀珍看到后拿出手机想要拍照,此时其中一人冲上前,把卢秀珍的手拧到了背后,她立即反抗,手打到了对方脸上。随后又有两人冲过来,其中一个用膝盖顶住她的脸,致使其无法动弹,只能大呼“救命”。  何先生说,打人者身穿城管制服,左肩处有城管肩章,戴着城管帽子。当时何先生掏出手机报警,“没想到我的手机也被他们夺了,还被他们按到了车上”。  事发后,何先生和卢秀珍都被带到了***,对方归还了手机,何先生离开,但卢秀珍被警方刑事拘留,关押在卢沟桥看守所。  >>庭审   被告人法庭称冤枉   前天在丰台区人民法院第三法庭,丰台检察官指控卢秀珍打伤执法人员郭帅,造成郭帅面部受伤。  卢秀珍在听完起诉书后说“我认罪,我全都认”。公诉人提问卢秀珍称:“当时城管队员执法有没有穿制服?你打了城管队员的什么部位?”卢秀珍突然情绪失控称“我没打人”。  面对丈夫贾福俊对于起诉书中所说“妨害公务”的质疑,卢秀珍表示:“你别说了,我不认罪我出不去啊。”   由于卢秀珍所述的情况与检察官所述差异较大,法官认定此案不再适用简易程序,案件改日审理。  >>回应   城管称此事不知情   昨天,记者就此事采访了丰台区城市管理监察大队宣教科,但对方却称“丰台城管大队没有名叫郭帅的工作人员”,对于3月4日的纠纷也并不知情。对于检方所称当事人为城管,丰台城管大队没做回应。  记者昨日就郭帅身份以及3月4日卢秀珍妨害公务所涉及的具体单位采访丰台区检察院,丰台区检察院工作人员称,卷宗已经交给丰台区法院,对于详细状况并不清楚。(记者苗飞飞)
1 下一页