VistaX VistaX
关注数: 3 粉丝数: 24 发帖数: 2,983 关注贴吧数: 22
正式进军ARM!AMD下周一发布基于ARM服务器  新浪科技讯 北京时间10月26日晚间消息,AMD下周一将举行一场产品发布会,预计将发布基于即将上市的64位ARM处理器的SeaMicro服务器。   AMD CEO罗瑞德(Rory Read)可能出席发布会。另据ARM发言人证实,公司CEO沃伦·伊斯特(Warren East)将以“特别嘉宾”的身份出席。此外,AMD还安排了安德鲁·费尔德曼(Andrew Feldman)出席发布会。在AMD收购SeaMicro前,费尔德曼是后者的CEO。   上述安排表明,AMD可能将发布基于ARM处理器的SeaMicro服务器。ARM处理器以低能耗著称,而SeaMicro产品的特点就是节能。   AMD在媒体邀请函中称,下周一将讨论“双手并用战略”(mbidextrous strategy)。这是AMD今年2月提出的一项计划,即在自己的产品中使用其他公司的技术。   业内人士称,SeaMicro产品的特色就是低能耗设计,因此使用ARM芯片合情合理。此外,AMD今年早些时候还在自己的处理器中使用了ARM的TrustZone安全技术。   调研公司Insight64分析师内森·布鲁克伍德(Nathan Brookwood)称:“ARM下周将在TechCon大会上发布首款64位处理器设计,这已经不是秘密了。”因此,AMD届时很可能宣布在SeaMicro服务器中使用该芯片设计。   布鲁克伍德称,如果AMD选择了64位处理器设计,那么芯片厂商至少需要12个月至18个月才能将设计变成最终的成品,这意味着基于ARM处理器的SeaMicro服务器2014年才能上市。   除了AMD,惠普和戴尔也在追求基于ARM芯片的服务器,因为当前整个业界都在为降低数据中心能耗而努力。(李明)
库克反驳iPad mini违乔布斯意志论:这玩意比7寸大了30%有木有? 分析师针对iPad mini的推出对出席会议的苹果CEO蒂姆·库克和CFO皮特·奥本海默进行了围攻: Q:你觉得这时候推iPad mini靠谱么? 库克:这玩意比7寸大了30%有木有! “关于iPad mini的问题,你提到了乔布斯以前对7英寸平板电脑的评价。这里需要澄清,我们并非开发7英寸平板电脑,我们认为这不是好产品,原因之一是产品尺寸。而iPad mini的不同之处在于,实际尺寸比7英寸平板电脑大30%。当你看看可用面积时,那么要大50%至67%。iPad mini的像素水平与iPad 2一致,因此你可以使用App Store中的所有27.5万个应用。iPad mini是一款出色的产品,而不是类似7英寸平板电脑的被迫妥协的产品。” Q:市场将会向尺寸更大的平板电脑转移,而平板电脑将集成PC的更多功能? 库克:明显平板必超PC(并指出Surface不咋地) “我们不会对产品路线图置评。我们很有信心,平板电脑市场将超过PC市场。两类生态系统和产品都有着巨大的发展。目前许多消费者都愿意选择平板电脑,尤其是iPad,而不是PC。如果你看看PC市场的规模,那么可以发现苹果在其中有着巨大的机遇。我们认为,iPad、iPad mini和iPad 2可以取代PC。我们很高兴推出iPad mini,并且迫不及待等到下周五iPad mini的出货。” Q:能否谈谈iPad mini定价背后的理念? 库克:这东西会让用户长期使用 “我们尝试开发这样一款产品,让人们在购买几个月甚至几年后仍然喜爱,并继续频繁使用该产品。这是iPad mini致力于实现的目标。超过90%的平板电脑流量来自iPad。苹果不希望人们只是购买一款产品,但在回家后不常使用。我会鼓励你们使用iPad mini。我认为,在这之后,你们不会再用除iPad mini或另一款iPad之外的平板电脑产品。” 奥本海默:iPad mini利润相当低啊,我们将尝试降低成本曲线 当我们推出iPad mini时,我们并非想要推出一款尺寸较小、价格较便宜的产品。因此,iPad mini和竞争对手产品之间的差异很大。相对于7英寸平板电脑,iPad mini的尺寸大30%。此外,我们提供了双摄像头,而不是竞争对手产品的单摄像头。我们提供了高速WiFi功能和A5芯片。通过一体成型封装,iPad mini拿在手中的感觉更好。iPad mini的成本较高,而毛利率则远低于我们的平均水平。我们从成本曲线的高点起步。除生产更多的产品之外,我们还将尝试降低成本曲线。 此外行业观察者草禾言对于iPad mini 提出了自己的看法:这玩意适合小盆友。 此刻ipad对于小朋友的魔力我们就不过多描述了,iPad mini外观方面最大的优势就是机身的轻薄了,相比新iPad薄了23%/轻了53%,厚度仅7.2mm/重量0.3kg,仅此一项就足以证明确实更适合小朋友来使用。Ipad上无数跟儿童相关的应用,在国外, ipad甚至已经成为学生上课必备工具,“电子书”取代了课本。同时,更小、更便宜的ipad平板更能吸引到更多的儿童,在这种情况下,父母选择给孩子购买便宜的平板电脑,他们就不会玩坏更贵的设备,利用这一趋势,苹果还可以圈起年轻一代,使用其产品,保持稳定的客户群。
诺贝尔奖得主:向外星人暴露人类位置不明智 人类是否应该向外星人暴露自己的位置?据新华网报道,至少诺贝尔物理学奖获得者布莱恩·施密特认为,这是非常不明智的。 “我认为向外星人暴露我们在哪儿恐怕不是一件明智的事。任何与外星人的接触可能都不是一件愉快的事。”施密特在此间举行的第28届国际天文学联合会大会上接受新华社记者采访时说。 “外星人也许并不是一件需要担忧的事。宇宙太大了,从一个点到另一个点需要花费很长的时间,但是事情发生的时候也就发生了。”施密特说。 施密特与亚当·里斯带领的高红移超新星搜索队与超新星宇宙学计划这两个研究团队,分别发现宇宙膨胀的速度并非如预期一样减缓或是停滞,相反正在加速。因为这个发现,他们二人与索尔·珀尔马特一起获得了2011年的诺贝尔物理学奖。此前,天体物理学家曾经普遍认为,引力会使宇宙的膨胀速度逐渐减缓。为了解释这个令人困惑的现象,天文学家导入了“暗能量”概念。这种未知形式的能量可以抵抗重力并让宇宙加速膨胀。 根据施密特的研究,宇宙将继续越来越快地膨胀下去,最终会走向消散。在这个加速膨胀的宇宙中,人类将越来越难以抵达另一颗行星,这意味着,接触地外高等生命的几率将越来越低。 “宇宙的未来将非常黑暗。一切都飞快离去。寻找外星人将成为巨大的挑战,也许永远都不会实现。我们人类或许是宇宙中非常罕见的东西。”他说。 著名物理学家史蒂芬·霍金曾在2010年接受探索频道采访时说,人类应当对外星生命非常谨慎,尝试接触外星种族将会非常冒险。 施密特说他非常赞同霍金的观点,他也有同样的担忧。 巧合的是,中国最受欢迎的科幻作家刘慈欣也在他的《三体》三部曲中描述了同样的观点。“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人。”刘慈欣在书中写道。 而《三体》中意欲入侵地球的外星文明就来自南半球星空最亮的星之一:半人马座阿尔法星。施密特说,这颗星可以在他的家乡澳大利亚清楚地看到,这是距离地球最近的一个恒星系统。 不仅如此,施密特认为人类还有更多的事情需要担忧。“现实是,太阳将会在40亿年内燃烧殆尽,而且它正在变得越来越热,这意味着,我们必须在未来的8亿年内想出办法解决这个问题。”他说。
三星LG扩大对日企优势:55寸电视比iPad薄 北京时间3月6日上午消息,作为全球最大的两家电视厂商,三星电子和LG电子计划采用新型显示器技术,使得55英寸的电视机厚度低于苹果iPad,从而进一步扩大对日本竞争对手的领先优势。 OLED电视 这两家韩国公司正在开发一种厚度仅为4毫米的OLED电视,其图像锐利度将较现有的液晶电视高出200倍。这两家公司最早都有望于今年开始销售OLED电视,而索尼和松下尚未制定具体计划。 三星和LG都在模拟电视向数字电视的转型过程中获得了优势,他们希望借助OLED进一步扩大这种优势。而亏损日益加大的索尼和松下则再次落后,在规模达1000亿美元的电视行业中,OLED有望在未来3年成为增速最快的领域。 韩国东阳证券公司(Tong Yang Securities Inc)分析师Hyun Park说:“OLED电视可能会成为**性的产品。韩国企业已经在早期开发阶段处于领先地位。索尼和其他日本公司的确需要做出反应了。” 据美国市场研究公司iSuppli预计,2012年的OLED电视出货量将达到3.4万台,2015年则会增至210万台。 三星LG OLED电视使用有机发光材料,不需要独立的背光光源,因此能将厚度降至iPad 2的一半,后者为8.8毫米。该技术已经被用于三星Galaxy智能手机等移动设备中,虽然耗电量低于液晶屏,但对比度却更高,因此图像更为逼真。 三星和LG都在今年1月的拉斯维加斯国际消费电子展(以下简称“CES”)上展示了55英寸的OLED电视。LG的原型机厚度仅为4毫米,三星则拒绝透露具体尺寸,但这两款产品均配备3D和互联网功能。 这两家公司采用了不同的技术,三星在每个像素的OLED材料中都融入了红、绿、蓝三色图片技术,LG则利用白光和额外的色彩过滤器来实现这一效果。 能耗问题 美国市场研究公司DisplaySearch高级副总裁保罗·赛门扎(Paul Semenza)表示,三星的方法耗电量更低,而且可以显示更多的颜色。这项技术要求更好的精确度和持久性,因此生产难度也高于LG。 赛门扎表示,LG的技术缺陷在于,持续点亮白光层会消耗更多能源。Google专为使用OLED技术的手机设计了黑色背景的搜索应用。 韩国新韩投资公司(Shinhan Investment Corp)分析师Ha Joon Doo已经在CES上见过这两种技术,他表示,OLED电视的色彩比液晶电视更好,但他无法看出这两种原型机之间的差异。“OLED电视给人的色彩感更为舒适和自然。”他说。 国际评级机构惠誉驻首尔副总监阿尔文·利姆(Alvin Lim)表示,日本厂商可能要到2013年之后才能进军OLED市场。 索尼松下 由于索尼电视业务预计将连续第8年亏损,即将接任该公司CEO的平井一夫将展开“痛苦的”成本压缩计划。 由于日元走强和泰国洪灾对产能产生的影响,索尼将截至3月31日的全财年亏损预期增加一倍,至2200亿日元(约合27亿美元)。 松下也于2月3日将亏损预期增加了将近一倍,达到7800亿日元。由于日元升值导致本土生产成本上升,即将离职的松下总裁大坪文雄将展开裁员,并将更多产能转移到海外。 相比而言,三星第四财季利润增长17%,电视业务实现营业利润5700亿韩元(约合5.05亿美元)。该公司并未给出利润预期,但今年的资本开支预算却高达220亿美元。 “韩国企业有庞大的资本开支和成本竞争力。”日本证券公司Ace Securities分析师Hideki Yasuda说,“日本企业无力进军OLED市场。” 专注液晶 索尼早在2007年就推出了首款11英寸OLED电视,但平井一夫在上月接受媒体采访时说,该公司正在研究大屏幕电视的需求和投资必要性。 平井一夫将于4月1日接替霍华德·斯金格(Howard Stringer)出任索尼CEO,他认为,OLED电视明年、后年甚至大后年都不会在电视销量中占据太高份额。“主要的销量还将来自液晶电视。”他说。 大坪文雄也于今年1月表示,松下推出OLED电视的时间将落后于三星和LG。“开发是一个稳定的过程。尽管我们会晚于两大韩国企业推出产品,但我们还是在寻找最佳的发布时期,并在质量上超越这两家公司。”他说。 松下2月28日宣布,在今年6月的股东大会后,津贺一宏将接替大坪文雄出任松下总裁。 平井一夫专注于液晶电视的战略有利于保持成本优势。iSuppli OLED研究总监问你他·亚克汗瓦尔(Vinita Jakhanwal)表示,三星和LG均面临着削减成本的挑战。 价格因素 iSuppli称,55英寸OLED电视2012年的售价约为8000美元,达到同尺寸液晶电视3700美元平均售价的两倍。尽管明年的价格可能跌到4000美元左右,但届时的同尺寸液晶电视售价将不足2000美元。 “价格是最重要的因素,”韩国投资公司LIG Investment & Securities分析师Choi Do Yeon说,“更薄、更轻或是更好的色彩表现力,或许都不够重要。” 三星电视业务主管Kim Hyun Suk在拉斯维加斯接受采访时表示,该公司在量产OLED电视前必须解决“一些技术问题”。“你可以卖1万或2万美元,但这带不来销量。没有销量,其他就无从谈起。”他说。 LG家庭娱乐公司高级副总裁Roh Seong Ho表示,该公司预计将比竞争对手更早地出售“更有价格竞争力的”产品。他透露,初始投资成本和较低的产出率是最大障碍。产能之所以较低,是因为三星和LG都缺乏足够的能力或设备来量产OLED电视。 电视销量减少可能促使三星和LG加速突破OLED的成本障碍。据iSuppli测算,今年的全球电视出货量可能减少2.8%,至2.52亿台,液晶电视份额为88%。 “三星和LG都在开拓市场,”惠誉的利姆说,“日本企业不再是趋势引领者。他们只是追随韩国公司创造的市场。”(文/新浪科技)
1 下一页