爱的破坏性试验 爱的破坏性试验
关注数: 14 粉丝数: 58 发帖数: 6,252 关注贴吧数: 21
关于老师、无证和饿狼的一点感触 首先从无证说起 之前一直很喜欢无证这个角色,自己倒没细想为什么。一个没有实力还万事强出头的角色为什么会博得自己的好感。只是心地善良吗?圣母心? 决定性的差异就是他在这些前提下行动了 ,并且是不顾自身安危的贯彻着正义 。只做力所能及的事情的人是英雄吗? 换句更露骨的话说,拥有至高无上暴力的人是英雄吗? 不一定是吧。我习惯叫这种人强者 。我个人对英雄的定义(主观的 并代表大多数人的)是,明知胜利终将不属于自己却为了自己认为正义的事毫不动摇的去面对强者的......弱者。无论怎么说,如果没有其他变数的话,胜利的总是强者。一直待在c的自己比谁都知道自己并没有那么大的力量,即使知道可能没有人期待自己,“这和胜得了胜不了没有关系,我都必须站在这里和你战斗!” 吼出这句话的同时,无证在我心中完成了从逗逼到英雄的升华。站在海鲜王面前的是c级首位,是弱者,但此时已经不重要了, 因为与此同时 ,那已经是一种正义的象征了。(对于说只有他能算英雄什么的 我失言了 应该说只有他和老师的英雄精神比较纯粹 或许这么说接近些 总之是这个意思 抱歉) 然后是老师 关于主角( 以下均是个人看法 引起您的不快自行跳过 ),首先主角是无敌的吗?我认为不是。这就涉及到了一个问题,主角真正需要面对的敌人是怪人吗? 其实在我看来,海鲜王这段剧情最重要的部分是一个对比,是无证和老师两个人的对比。首先我并不会喜欢一个无限强大只会到处秒杀怪人的主角,我始终模模糊糊的觉得无证和老师很像,但是抓不住原因,这两个角色反差实在太大。但后来觉得那是在敌人都是怪人这一前提下,英雄的敌人并不全然是怪人,总的说来,是恶。怪人对老师来说其实算不上敌人。但是老师是有敌人的,那就是大众,准确的说是大众恶的那一面。陨石篇群众责怪老师那里的铺垫在海鲜王结局这里被正式拿出来放大。 怪人对大众的恶被打倒以后,大众的恶开始“无意识”得开始加害那些之前他们所求助所依赖的倒下的英雄。大众的恶一直是这样企图用“待遇”,“名誉”,“地位”来和英雄保持互利的地位,说难听点就是互相利用。所以恶认为我对你做了付出,保护我们打倒怪人是英雄应尽的义务,理所当然。所以他们名正言顺毫无忌惮的加害失败的英雄,这也是主角不被接受的原因之一:无法被利用。主角是“兴趣使然的英雄”,以上那种互相利用的关系并不成立。这是主角和大众的恶的矛盾的开始。然后跳跃一点回到一开始的问题,主角的敌人如果是大众(的恶)的时候,他还是无敌的吗?坚持做英雄的他那无限的暴力并不能作为武器的时候他还是无敌的吗?他只是一个普通的人了。要生活,要赶超市特卖,和正常人没有任何区别。面对大众的恶,老师是弱者。那么大众的恶准备加害那些倒下的英雄的时候,老师挺身而出了,面对大众愤怒的辱骂,老师的身影让我突然觉得好熟悉,这不正是抱着海鲜王的那个无证吗,一个是显而易见,一个并不是那么容易发现,我终于找出了老师与无证的那份相似感,我说的对比,正是这两处的对比。终末时老师与无证一起吃面的那一抹惺惺相惜,完美的点睛之笔。 最后是饿狼 (饿狼这里我还没有看完 以下带有猜测的成分)饿狼依然是老师的一个对比存在,饿狼是一个有着主角潜力的角色。我们先补全以下上面的遗漏,有人可能会说老师面对大众的恶这一存在的时候,可以正面刚啊!刚不输的啊!我觉得饿狼正是这么一个“正面刚”后的老师。这里大胆一点,把老师在饿狼这里的戏份全都删掉,饿狼变成了主角,不觉得这个主角实在很熟悉吗,龙傲天嘛这不,老师的评价是什么?幼稚! “这哪来的熊孩子” 暂时说这么多吧,上班呢,没睡醒,打打字,老板没发现吧,感觉他眼神不善啊,我的奖金没问题吧....老师救我啊.....
1 下一页