尕尕姐 ztsg8318
关注数: 70 粉丝数: 66 发帖数: 1,205 关注贴吧数: 29
文明城市再出手,群众利益是首位 最近查电动车带人让少数人不爽,这个还真是个别人鸡蛋挑骨头。先转 宿迁现在开始查电动车带人了,带12周岁以上的,逮到要罚款 3-7皮皮鲁591宿迁零距离 3月6号,给宿迁青年岗亭被交警拦下了,说骑电动车带人的。带12周岁以上的违法,我有2个不明白的地方。1.电动车带人,带12周岁以内的安全,还是带12周岁以外的安全。12周岁以内的小孩安全意识比较不足,而相对来讲,成年人的安全意识,和突发情况比12周岁以内的儿童要好的多。 2.既然电动车不能载人,那为什么不禁止厂家生产呢,电动车的合格证也是有国家检验合格的,但为什么偏偏上路载人了,就违法了呢。如果说只允许载12周岁以内的儿童,那就应该让厂家设计儿童专座啊,那样的电动车才能合格啊 发表下自己看法,交警这么做的好处: 1,事故发生大幅减少。电动车安全性不好,容易出事,万一出事了,伤亡以前事两人,现在是一人,降低一半。带人本来就不好掌控,不带人更灵活和可操控,事故率能降一半。许多人反映送小孩上学,严查后大家都不骑车了,事故又能减一半。仅这三点,整治到位后电瓶车事故能减少到原来八分之一,所以大家要支持,要理解。 2,怎么办?小孩子可以跑去上学,锻炼身体,家长陪同,锻炼身体。不骑电动车可以开骑车,安全暖和。可以骑摩托,快速省时。可以住校,省时间学习。可以在学校附近住。方法总比困难多。过几年我们可以申请全民健身城市,一举多得。 3,有反对原因。反对的有几类人,做电瓶车生意的,不好卖了,转行。贪图骑电瓶车省事的,不锻炼身体怎么好?不思进取不想学其他交通工具的,再不学要被社会淘汰了。赞同的不出声,所以反对声就多了。 当然,可能个别人确实不方便了,或者没有更好的选择。但出台政策不可能面面俱到,只能考虑大部分人利益。我们要体谅这么做的良苦用心,不要因为个人利益就发牢骚,这么做绝对是认真研究,深思熟虑,科学决策的。 所以大家要为宿迁点赞!
细节里解释了秘密,画家大概率是阮文 细节解释无双! 一,阮文绑在床上时,两手下枪指李问,华女枪指~秀清~。 思考点,1,阮文被绑不会是秀清一人知道,否则不会立即形成不同阵营,说明华女不知。秀清安排,为什么不针对华女? 2,如果秀清利用男手下见光死,那么一人会防范华女。如果这样就是置李问于死地,两人就破裂了,后面在一起冲突。说明不是。 可能性,华女枪对~秀清~,因为华女知道~拿枪~的是秀清,整容的事华女知道。回过头,男手下枪对李问,说明阮文可能是画家。华女保护的是阮文,两手下保护的也是~阮文~。 二,鑫叔说李问成不了主角。李问不是主角可能性大。 三,送李问入狱的是阮文样子。李问求救秀清,信里有图像。 当李问被假阮文带出警局的时候,假阮文问他怎么认出是自己的时候,李问说,我是造假高手,自然认得真假。说明来的就是假阮文,同时证明真阮文也可能会救她。真的为什么会救她?和结尾与警察阮文说只住在楼下矛盾,阮文说谎。 四,宾馆细节,阮文皮肤,说明受伤,说明整容的事是真的。佐证也有阮文在警局想听李问的故事,说明秀清不知道。 画家可能一是李问。说李问不是主角,意思他不是阮文的主角,秀清不是李问的主角。但和一2冲突。 画家可能二是阮文。无双!阮文!李问!只能一个主角。李问追求成主角。李问只是复印机,他想成为阮文一样。可能性最大。 画家可能三是陈复生,也就是李问,人格分裂。续集需要。
1 下一页