20071000303 20071000303
关注数: 2 粉丝数: 25 发帖数: 684 关注贴吧数: 34
我使用ChatGPT o3和人工智能探讨庄子和洛克 我问:自由主义哲学家比如约翰洛克所推崇的自由,和中国道家哲学家庄子的自由,有何分别? 人工智能答: 约 翰 · 洛克(John Locke)的“自由” vs. 庄 子(《庄子》)的“自由” 以“个人权利—国家”关系为核心的政治-法理自由 以“身心逍遥—万物齐一”为旨归的精神-本体自由关键差异 着力点不同 洛克:关注外在制度安排——“自由”需要法律来界定和保障。 庄子:关注主体内在状态——“自由”是对名教、情累、物欲的解构与超越。 自由类型不同 洛克多表现为消极自由(freedom from),强调“去除压迫”。 庄子更近于积极的精神自由(freedom to 或 “逍遥”),是主动的心灵解放。 价值基础不同 洛克以理性-神学的自然法为基,承认人类天赋平等但可通过劳动占有私人财产。 庄子以**“道”与“自然”**为本,否认固定的等级与价值评判,主张“齐物”。 实现机制不同 洛克自由要靠社会契约与有限政府维系——离不开共同体与制度。 庄子自由诉诸个人修养与心性转化——往往体现为“独与天地精神往来”。 可能的交集 二者都反对外在强制与僵化权威,肯定个体的价值。 若将庄子的“无待”“无己”视为摆脱他者干预,也可与洛克的“消极自由”在某一层面呼应;但庄子进一步要求连“自我”“功名”本身也一并放下。 一句话总结 洛克的自由是一种可诉诸法律、服务于公共秩序与个人权利保护的政治-法理框架; 庄子的自由则是通过忘怀得失、齐物逍遥而达成的形而上心灵解放。 前者关乎“我如何在社会中不被侵犯”,后者关乎“我如何超越社会与自我本身”。
2万起始资金实盘!炒股时间迄今总共719天(不到两年),谨以记录 从2019年4月17日入金两万算起,到今天为止正好是719天,感觉过去了很长时间,其实才不到两年,对于真正的投资者来说,这点时间可能算很短了,有可能说明不了什么问题,但我还是想写这个帖子,而写这个帖子的目的除了做一个记录之外,也要总结“经验教训”,理顺自己的思路,“经验教训”四个字之所以要打上引号,是因为投资时长太短,可能总结出来的东西根本算不上真正的经验,完全可能是某个时间段内的偏见或者谬误,所以打上引号用以自警。 本人是纯韭菜一枚,唯一的优点可能就是有一点点自知之明,不敢在股市投入太多,避免血亏,投资两年,迄今为止,投入的两万变成了两万一千一百八十元五毛两分,总收益率5.90%,年化收益率3%,投资两个字是再也不敢说了,只敢说炒股,炒股两年后最大的体会是越来越感觉炒股难,越来越体会到以前不知道不了解的难处,自己在这方面确实没有天赋,以后炒股水平没有提高之前,坚决不会再往证券账户里再多投入一毛钱。 本人开始炒股的缘由是先买了股票基金一个多月,发现确实可以赚钱之后,心态有所膨胀,觉得把钱委托给基金经理,不如直接自己买股票,有这种想法的人现在看来分为两种,一种是纯种大韭菜,一种是高手,那么现在看当时的自己属于哪一种人呢?显然是前一种无疑了。 一开始买股票全部是短线,不超过一个星期那种,买入的理由全是看消息,第一个股票是视觉中国,这个股票当时是出了坏消息,记得当时还是很大的新闻,是人类有史以来第一次拍到黑洞的照片了,结果视觉中国这个烂公司硬説自己有这照片的版权,然后后续好多人发现视觉中国这个公司拥有很多原本不应该拥有版权的照片的版权,当时记得这个事还上了热搜,视觉中国还被好多官方机构点了名,依稀记得当时是连续两个跌停板,我当时的想法是,这种事情应该不会伤到公司的根本,况且网民的记忆力只有三天,过不了几天估计这事的热度就过去了,估计股价还能涨回来,所以两个跌停板后果断全仓买入,结果买入的第二天就上了23块了,一天赚一千五百多块,真是美滋滋,半个月工资到手,心态膨胀得不行了,后来知道了一个说法,说市场先生经常会奖赏你错误的行为,目的是为了让你以后死得更惨,这个感觉挺贴合我这个例子的。
1 下一页