溯叔叔_ 溯叔叔_
关注数: 4 粉丝数: 215 发帖数: 6,173 关注贴吧数: 30
【溯】一句话简评小霜刃,详细测评之后再附上。 引子:本以为小霜刃依旧会采用原来霜刃的模具直接拿零件来用,不过也是这两天得知原版最早的霜刃模具停产了。陈先生也是很照顾我啊,又给了我一次测评机会。 改版原因?:想来当时我们玩家,包括一些经销商,还有圈内大家的期待,实在是给了方是太多压力,方式也是匆忙修改好磨具,勉强上马生产,权且把之前一版看做试模版应该也没有什么问题。这是我理解的霜刃试模版不完美却匆忙上市的原因。 不吐不快:对于一些说方式饥饿营销的,我又来吐槽两句。为了做好产品停产一段时间,损失的是厂家自己的利益,若是唯利是图的厂家,大可以先卖一段时间,在推出什么升级版(目测有些商家已经开始预谋了),卖两批赚得更多。这样一比,方式算是良心厂家也不为过了。 测评预告:本以为只是外壳升级,测评应该还是蛮简单的,不过里里外外算是修改了好些细节。从昨天拿到开始,如果今天再开时写,写个两天时效性也怕是没有了。索性还是等考完试,完整的详细地细细地测评吧~可能要玩一个礼拜了。实在是不好意思,大家多期待几日吧。 一句话简评: 此版小霜刃在原版之上有许多改进,未改动原设计思路,完善了模具,原色材料,手感没有感觉有哪个方面输给大雁,赞!相信改版后的57mm版也会有这样的好手感。 建议:之前说过的红黑配色的那个点子,可能作为速拧来说观察不便,不如限量生产,作为收藏与比赛的奖品~~~(上面关于停产啊什么的纯属我猜测,说错了还望指正。) 其实这点时间唠唠叨叨的,别人已经做完一遍测评了,咱还是保持自己的测评质量,之后再写吧~
【溯】4.41经鉴定为作弊,此选手被禁赛三年。 Dear WCA Community, This notice is in regards to the Perry Open 2013 competition held in Distrito Federal in Mexico on May 25, 2013 with Uriel Gayosso Ruiz acting as WCA delegate. During the first round of the 3x3x3 speed solve competition, competitor Julio Martín Gómez Telésforo (2011TELA01) recorded the following average of five solves: (4.41), (18.90), 14.71, 18.68, 16.53. The IAC completed its own independent investigation of this incident and the competitor (2011TELA01) confirmed to the IAC that his solution for the 4.41 second solve was: x2 U' R D F2 R L B' D2 L U' B2 U F' L' U2 D' B' U' U B' + J-permutation where a J-permutation is a case that can be solved with R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L. As reported to the WCA by the IAC on May 31, 2013, the competitor insisted that he solved the cube in this manner. The scramble of the solve in question as reported by the WCA delegate is: F2 D2 B2 F2 R F2 L' D2 B U B2 R' F2 U' F' D' L D2 The competitor reports his solution to the above scramble to be: x2 + [moves improvised by competitor] + J-permutation By applying a J-permutation before the scrambling sequence, we have the following sequence: (R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L) x2 (F2 D2 B2 F2 R F2 L' D2 B U B2 R' F2 U' F' D' L D2) x2 The solution to this state produces a sequence of moves that solves the original scramble into a J-permutation. The optimal solution found by Cube Explorer for this sequence is: U' R D F2 R L B' D2 L U' B2 U F' L' U2 D' B2 (17f*) and the improvised moves reported by the competitor are: U' R D F2 R L B' D2 L U' B2 U F' L' U2 D' B' U' U B' which is identical to the optimal solution found with some minor adjustments made at the end. The solution presented here is suspicious in several regards. First, the solve does not match previous descriptions of the solution made by the competitor after the competition. Second, the solve matches output from an optimal solving software, does not resemble any known solving method, and does not have any logical flow. Finally, the solve proposed does not seem amenable to executing in under 4.41 seconds, as claimed by the competitor, due to multiple turns on each face of the cube. Given this information, we find that the competitor did not solve the WCA generated scramble for the round in question in 4.41 seconds by either the solution presented here or by any other solution. The WCA finds that competitor Julio Martín Gómez Telésforo (2011TELA01) has maliciously exploited the WCA and the organizers of Perry Open 2013 and declares that the 3x3x3 speed solve in 4.41 seconds is invalid and will be recorded as a DNF. Due to the dishonesty of the competitor, and the attempted exploitation of Perry Open 2013 and the WCA by the competitor, the WCA prohibits the competitor Julio Martín Gómez Telésforo (2011TELA01) from participating in any WCA events through December 31, 2015. The WCA urges all WCA delegates and organizers to remain vigilant in their tournament operations. The WCA thanks the IAC for its diligent work, and to the community members who supported the IAC's investigation. Regards, Tyson Mao World Cube Association Board Member Supported by: Ron van Bruchem, Sébastien Auroux, Timothy Reynolds, and the WCA DelegatesTyson Mao Board Member United States of America World Cube Association
话说本来不是魔域黑,但是最近这些事情真的让我开始慢慢转黑了。 先是搞了一个设计出来,本来也没有说什么,只是明显是盗版,没话说。 这在魔方吧里又是发各种帖子,又是各种广告。我来吐槽: 关于专利 自己之前就盗版了国甲的多款设计,还注册了著作权,说是自己小学时候什么比赛的设计作品,这个事情知道的人不多,传开了怕是贻笑大方了,大烟头说他是个笑话不是没有原因的。 关于赞助 这么高调地赞助一个人,还只是一张空头支票,早些年就有说好的赞助跳票的事情,最后还是大烟头和老大帮忙弄的奖品,这口头支票本是不是又要开下去了。 玩魔方本来是一件干净的事情,偏偏要搞个1w块的赞助出来,说的好听,做的缺少。 大雁不是自己说赞助的比赛少,我主办过3次比赛大雁都很爽快的给了赞助,没有多说过什么条件,但也从来没做过什么宣传。 关于事实 每次说到他的产品抄袭大雁,只能用两件事来回应: 一是扒大雁和V的事情,这本来就是子虚乌有的事情,每次还说的煞有其事。 二是说有本事打官司啊~ 打官司这种事情在国内我就呵呵了,你都有本事吧人家国甲的设计搞成自己的小学时候的专利。。。。。。。。。。 再说贴吧 在mf8碰的一鼻子灰,在这个管理不算严格的地方,用送几个魔方来拉拢人气,呵呵。 也只有在贴吧搞得了了。 搞完了说是“不要吵了不要吵了,贴吧要安宁”我咋忍不住想要笑了,真的呵呵。 不多说了,本来不是魔域黑,只是看不下去的东西太多,想吐槽的东西太多。
【溯叔评贴】关于魔嗜msV6打磨的一些评价。勿护。 原帖地址:http://tieba.baidu.com/p/2346177616?pn=1 1、总体打分 (妹纸都可以打分,打磨方法不能?) 75分,拔轴部分是扣分最多的,对轴和中心块都有一定的损伤。换国甲螺丝可能悲剧。组装方法也略显不稳定,有时候会组装这部分的时候碰掉那部分,头尾不能两顾。考虑到你的拔轴方法,这样加针有时候会导致针和外层一起转动,起不到定位作用,还会有几率螺丝爆出来。估计你可能碰到过。 总体来说算是仅仅及格的教程,给75分超过六十分的15分一半要给绿豆糕,一半要还给我啊。不过还是希望他可以指出是从那里学来的。不过他既然发毒誓说没有学过我的打磨,大家就相信了吧。 以上是我对于他打磨方法的一个简单评价,之后可能会写一些类似的帖子,在我个人的角度,以我个人狭隘的观点,评价一些帖子,会持续关注打磨板块,因为我算是略有研究希望自己可以做一些第三方评论。 横向比较起来他的打磨和其他人还是有相当大的差距的,我给绿豆糕打过80分,好像。 关于魔嗜和V6的渊源我也大致说一下吧: 魔嗜在去年5月份拜托我打磨了一枚V6,,之后一年转让给他人,期间苦心研究V6打磨及相关改造技术,终于在今年在完全独立自主地研究出了他自己打磨V6的方法,完全没有参照我的打磨,没有拆过我的V6,只是有几种块(其实就那么几种块)和我打磨的一样。期间他在QQ上问了我一些关于打磨的问题,他完全没有参考,坚决做那个有作业不抄的孩子。 在今年上半年开始,他开始为一些魔友打磨魔方,也收取一部分的手工费,他对于魔方打磨的不断付出终于有了自己计划好的回报。 他也说过我收费太贵,昧着良心,我只能说同样打磨一个魔方,他的良心比我便宜几十块钱。 好了,主要是因为他之前发了一个帖子被护了,我还是想说一下他学习打磨V6的过程,和他打磨教程的一个评价,所以简单滴做了这样一份第三方评论。 大家注意魔嗜ms没有研究过我打磨的V6,打磨方法都是他自己研究出来的,只是正好手上有我给他打磨的V6,后来又卖掉了 ,不管你信不信,我反正是信了。 大家不要在意,楼下评论大家注意和谐社会,我不希望听到大家说不好听的,简单来说就是这样啦。 下一期评论再见。 以上仅仅是客观事实的描述,和溯叔叔敲打下的键盘发出的牢骚(这部分大家无视),不代表溯叔叔和溯叔叔键盘的意见,大家看过一笑了之就好了。 @ttan660 我只是不喜欢别人拿了我的东西,不承认是我的,还反过来黑我。大烟头说过,是自己的就要说出来,不然被人还真以为是别人的了。
1 下一页