Best_three Best_three
关注数: 3 粉丝数: 3 发帖数: 354 关注贴吧数: 6
对zealer的偏见 现在老罗和王自如的事情在网上闹的沸沸扬扬,引发事态的焦点就在于zealer的评测是否真的公正,还是老罗是否是没有度量的恼羞成怒。 后会无期里面有句话叫“小孩才分对错,大人只看利弊”。有的人怀疑这次争辩是他们两个人互相炒作的结果,是被利驱使的,因为都增加了曝光率,其实不然。作为一家打着公正名号的评测网站最怕什么,如果在这次对话中,zealer的公正可信度遭到了质疑,那么王无疑是将自己的网站推下无底深渊。反观锤子,老罗顶多将幼稚,活在自己的世界里这样的帽子变得更实成一些,喜欢他的人将继续喜欢他。 所以,这次见面充其量可以称为老罗借王自如的自大,不够谨慎的东风让锤子名气更大一些而已。至于炒作,呵呵,除非自如和你一样蠢。至于老罗为什么这次要发难于王自如,下面是我个人的一些偏见。 1:对锤子手机的评价贬大于褒。锤子手机出来有一段时间了,现在网上评测的文章不在少数,争议也很大,但作为一个评测视频网站,zealer将这款产品批的如此体无完肤还是第一次见。有人说他做的很中肯,都拿数据说话。没错,数据是有很强的可信度,但zealer就是抓住这一点,让你们忽略了他语言的引导。作为某米的被投资者,我们通过对比红米note(最近的小米评测视频)可以很清楚的看出王的个人色彩。不止几次的拿千元来为红米开脱,而在锤子这里对锤子大众所认可的拟物和小细节上的优势却很少说话。对于数据他是很公正,可对好与坏的侧重很容易引导观众的看法。 “大姐,你身材真好,但是你今天穿的真丑”和“大姐,你今天穿的真难看,但是你身材真好“效果是不同的。 2:王自如对老罗人身的过度评价。说锤子你就说锤子,你把老罗揪出来还说个锤子。对于人生经历老罗要比王丰富的多,看过老罗的演讲视频,看的出他是一个讨厌被别人说教的人。如果王自如过来说我是一个愤青,是一个喷子,好吧!我认了。因为你是一个成功者,我是一个loser。但是作为一个没比你差的长辈,在这里被你指指点点,换谁都受不了,你这么嚣张,雷布斯造吗?你说罗永浩任性,是罗敢于做那些你不敢做的事而让你觉得他是一个没有你成熟的人吗?批了产品还卖萌,你是在逗罗吗? 综上所看,又让我对zealer有了更多的看法。所以就猜测,为什么华为荣耀6的视频要用“法师”来做(荣耀6是某米最大的竞争对手,我小时候一写不完作业也生病(如果真的病的很厉害,我先道个歉)),会不会是想通过网友对法师的不待见而让荣耀6取得更低关注度呢?为什么千元机做某米的,不做华为的荣耀3C(没时间?那为什么又要做红米的),是因为3C性价比更高吗?你说红米取了这个,拿了那个是为了压缩成本,为什么现在和华为产品掐上了价格屡降不止,它不考虑成本了吗(还是说为了占领市场不惜亏本)?为何oppo如此机智,对zealer开始欣赏起来,而老罗这个锤子却把钱捐给了非盈利机构的公司? 希望优酷面谈不会因为着重点,看法不同这么简单而寥寥收场。双方都拿出点硬证据来,毕竟像我这样分对错的小孩子还是挺多的。
1 下一页