里约浪子 里约浪子
关注数: 20 粉丝数: 313 发帖数: 12,295 关注贴吧数: 22
顶帖 有人一个劲的说些废话:我来d8的时候不知道李毅是谁,wqnmlgb 难道你是因为彩狗来这个吧的,你是慕名彩狗才来这个吧的。还有人说,全国就他一个叫李毅的,大家何必装傻呢,李毅吧是那哥李毅我也懒得说,1+1=2我没必要 来来回回的说,人家说我爸是李刚没人敢惹,你特么的你爸也叫李刚,有人鸟你没,谁理你,一耳巴子抽的东南西北都找不到。说实话,本屌来的时候也不知道谁是李毅,李毅是干什么的,但是更不知道彩狗,我来d8是因为一个帖子才来的, 此后我就喜欢这里了,然后百度了解了一下李毅和李毅吧,喜欢这里的内涵,比如有时候有些政制帖我还是很喜欢的,比网易有过之。但是后来我就很少来了,都不敢点开d8,全屏的黄图,置顶的都是我上表妹,曰了表姐,逆袭逆袭逆袭你妹啊,我想问现实不现实不? 彩狗专政找谁,百度管个球,只有找李毅,李毅现在出来了为你们说话,都装特么的比,李毅是谁?李毅是打篮球的嘛?我想问的是,你敢摸着良心,赌着你全家的性命来说这句话么。你来李毅吧不知道李毅,难道你来的时候 你知道彩色哥? 你什么都不用知道,你只要知道贴吧是大家的,发个贴子说句话,不用担心再打开的时候帖子在回收站里,彩狗滚,看特么的这名字就不爽,看到置顶的帖子我更恶心,要是我不知道他,不了解他,没看过讨论他的贴子,可能我还会同情他,但是就像城管把你打了,还大师宣扬说是为你好,你恶心不。(关于彩狗的人生,大家可以去大狸子吧看,多翻翻,让你了解彩色哥是什么狗,京巴还是藏獒) 我确定我的这个帖子活不长时间,只是希望大家把这句话复制下来。我这个帖子阵亡了,你们能让更多的人看到,最后我在说一句,彩狗滚了,自然有能力的来管理,当然不会是李毅来当吧主,以为他说他不懂贴吧,也没能力管理,只是太多的毅丝去找他投诉,所以他才出面的。还有那些说彩狗滚了,他里马退出d8,我求求你们赶紧滚把,这里是d8不是彩色吧,你倒是去彩色吧刷啊,别在这里秀下限好嘛,威胁人不是这样威胁的,少了你个鸡巴毛d8还
我感觉赵震的这篇文章写的还不错,请看完再评论。 赵震:中国足球葫芦僧判断葫芦案发表日期:2013-2-21 12:54中国有一种说法,未出正月就是年。中国足协就在大年未过的时候,呈上了一份“大礼”,迁延了近两年的反赌扫黑大罚单终于出来了。没有球队降级,最重的处罚是扣6分,罚款100万。除了徐弘一人,没有一名现役的教练球员的工作受到任何形式的影响。被终身禁足的33人,大部分都已经受到了法律的制裁。被禁足5年的大多数人们,也已经主动远离了足球圈。这样的一份罚单,更像是一次皆大欢喜的公关晚宴,迟到的人们被罚酒三杯,然后宾主尽欢;这样的一份罚单,更像是一次买卖双赢的成功交易,买卖双方都赚了个杯满盘满,闷声大发财。这样的一份罚单,就是不像一份公正的罚单。对所有被处罚的对象,中国足协给出的处罚事由含混不清,依据的处罚条款语焉不详,最后的处罚结果显失公平。这样的一份罚单不仅无法经得起时间和历史的检验,即使是在当下,也难以堵住足球圈的悠悠之口。这样的一份罚单是一记响亮的耳光,拍在了那些一个月之前欢呼政策法规司司长出身的张剑将会以法治足球人的脸上。事实证明,中国足协缺少的并不是懂不懂法的干部,缺少的是想不想公平执法的干部。法律是用来干什么的?围绕着整个中国足协的处罚文件,我们见得最多的一个声音就是“教育”,持这种论调的人反复强调,法律不仅要惩前毙后,还要治病救人,还要起到“教育”的作用。还要给那些俱乐部以机会。好吧,我们可以谈谈法律是做什么的。法律最大的作用不是惩戒,而是明示。正是因为法律法规的存在,才让人们知道哪些是可以做的,哪些是不可以做的。中国足协为什么要制订纪律处罚办法,处罚不是目的,最大的目的是告诉人们哪些行为是不为中国足协所认可的。惩戒只是当有人触犯了法律和法规的时候,才要启动的程序。惩戒的确不是目的,但如果没有了惩戒的手段,人们就不会达到回归到法律法规框架之内的行为。所以某种程度上,如果不严格执法,其实就是在纵容犯罪。需要指示的是,严格执法不等同于严厉执法,前者是为违法者划定出一个清晰的边界,后者则是在模糊这样的边界。然后我们可以回归到法律的第三个作用,那就是预防作用。一部法律怎么才能对那些即将犯罪的人起到足够的警示作用呢?法规条文是一方面,执法的力度是另一方面。人们会通过执法者的具体行为,观察一些法律条文是如何被解释的,观察一些违法行为的处罚是否是可以变通的,从而判断自己违法和违规行为的风险,而做出决定。仅拿这一次处罚而言,没错在重新修改过的《中国足球纪律处罚办法》里,规定了一旦球队出现操纵比赛的情况,可以进行罚款、扣分、降级直到取消注册。然后操纵比赛导致冠军结果更改的申花被扣6分,罚款100万。操纵比赛导致降级结果更改的天津泰达被罚6分,罚款100万。同样收买裁判的鲁能、亚泰、江苏等多支球队只被罚款。好了,未来所有的违规者就已经对中国足协的处罚标准心里有数。请问,在一个联赛里,还有什么会比夺冠和降级更为重要的?涉及到夺冠与降级的比赛操纵过后,不过是扣6分,罚款100万。这还要建立在数十年一遇的反赌扫黑大潮的基础上。如果没有**部亲自督办的反赌扫黑案,仅凭中国足协20年都没能“发现”这样的违规事件。想请问中国足协的纪律委员会,如果在一个联赛里涉及到夺冠与保级的操纵比赛行为都不进行降级处罚,那么什么样的行为才会进行降级的处罚?难道是连续三年在夺冠与保级的比赛里进行操纵比赛?你们拥有法规的解释权,但也要有一个合理和明确的解释。一方面是夺冠与保级的巨大利益诱惑,一方面是数十年一遇的司法介入的反赌扫黑小概率事件再配以微不足道的处罚力度,在这样的“性价比”面前,你会做出什么样的选择?在这样的教育面前,你还认为中国足协的从轻处罚,会在未来很好地预防假球黑哨吗?某种程度上,这样的从轻发落,是在鼓励未来的违规,这样的从轻发落是在纵容未来的犯罪。人的本性总是趋利避害,中国足协的此种教育,只是在教育俱乐部大胆“违规”。公平是什么?因为两年前的另一份罚单,我们也有必要谈一谈公平的问题。公平是什么?中国足协的眼里公平可能只是一种交易,所谓的“失之东隅,收入桑榆”。这一次你处罚吃了亏,下一次你违规的时候我给你补回来。比如说阿尔滨,他们的主教练徐弘是目前唯一一个在任的教练球员里被停止足球活动的,之前他已经带领阿尔滨完成了整个的冬训。但在中国足协的方案里,阿尔滨并没有受到“不公平”的待遇。处罚徐弘的事情上他们吃了亏,但接下来在实德球员的接收上足协就有可能让他们占到便宜。实德退出了,虽然足协公布每家俱乐部只能引进5+3名球员,但阿尔滨依然留了7名实德的国脚级球员随队训练。我打赌,在转会截止期满后,足协肯定会对那些“找不到下家”的实德球员启动转会特例。足协让阿尔滨无端牺牲掉一名国产主教练,随后又让他们得到数名实力出众的实德球员,在足协眼里,这就是“公平”,翻译过来就是“打个巴掌,给个甜枣”。什么是真正的公平,公平首先是公正,不偏不倚;公平其次是要对一切相关的人都平等的对街,不分贵贱,不分高低。请问中国足协,在此次反赌扫黑的处罚里,你在对待成都、广州、青岛海利丰三家俱乐部和其他涉案的俱乐部之间,怎么做到的公平?成都一案的涉案金额不过30万,涉案目标不过是中甲的升超名额。
1 下一页