nulling02 nulling02
关注数: 8 粉丝数: 972 发帖数: 5,833 关注贴吧数: 6
梅西的技能进化编年史 梅西的技能一直在进化: 出道的时候,过人特别猛,吊射特别多; 2012年开始任意球; 2015年,为了让苏牙充分发挥,梅西退至右中场,半场精准长传大有长进,发起进攻,然后自己也经常绕进禁区,伺机进攻; 2017年内马尔走了,接着小白也走了,梅西单核crarry进攻的表演越来越多,只要能转过身正面面对对方球门,进攻就有很大威胁,对方为了压制梅西,不让其转身,甚至跟到巴萨的后半场; 2019年苏牙也下降了,格子加盟,梅西更加全能,远射越来越多,为了让格子发挥,梅西在传球上有很多变化,个人能力又达到了一个新巅峰,至今仍然疑问,2012是梅西的巅峰,还是2019年是梅西的巅峰; 2021远走大巴黎,梅西的传球在快捷方面有了突飞猛进,在巴黎的进球绝大多数是禁区外的远射。 2022世界杯,梅西给墨西哥和澳大利亚两个贴地斩,就得益于在巴黎时期的远射。 当然梅西跑动能力下降了,身体也硬了一些。原来一个人能做的事儿,现在经常需要队友垫一脚。这也是事实。 梅西在过人方面,越来越大巧不工,化繁为简。别人用肩膀、后背、大腿停球,都有,梅西用脑门停球,这是我看到的独一份;梅西还有一种独特的处理球,在欧美杯上,三四个人围着梅西,梅西把球倒来倒去,从自己身后摘出来,世界杯打荷兰,开天眼助攻之前,德容逼抢梅西,梅西也用了一个方式,虚晃一下,把球停到自己身后;还有一个方式,就是在禁区内进攻,突然把球带出禁区,对方稍微一放松,梅西突然一个回马枪,把球传进进去,给队友助攻,2019年欧冠客场打曼联,助攻的那个球就是这样。
为啥不把球王安排给欧洲人?范加尔否定自己的职业生涯!! 之前的两位球王——贝利和马拉多纳,都是南美的,欧洲不想要一个球王吗? 姆巴佩说南美足球落后于欧洲足球,我相信这是很多欧洲球员的心声。 从2002---2022,欧洲足球垄断了4届世界杯冠军,2022世界杯冠军在向法国队招手呢! 我相信大多数欧洲名宿心里会承认C罗不如梅西,但他们很多人希望姆巴佩取代梅西。 姆巴佩两次世界杯KO梅西,25岁转会皇马,前景简直无法想象。 这个关乎欧洲足球的面子。 所以,如果“梅西的世界杯冠军是安排的”————成立,那为啥不给欧洲球员安排一个球王?? 为啥世界杯决赛给了法国队两个点球?? 法国的总统亲临现场,就是为了给梅西登记当陪衬?? 百思不得其解!! 范加尔一辈子搞足球,到头来,认为世界杯冠军都是安排的,那他这辈子都是在黑暗兜圈子?? 这不是对自己职业生涯的否定吗?? 面对黑暗,干到70多岁,他喜欢黑暗吗?? 没有勇气离开??这是对自己人品的否定呀!! 这场比赛,17张黄牌。2006世界杯,荷兰对葡萄牙,也是黄牌满天飞,16张黄牌+4张红牌。 2002韩日世界杯,荷兰人希丁克执教韩国,肮脏无比。 看来,范加尔为荷兰队和荷兰人的名声做出了重要贡献。 一并说说阿根廷的7场5点球。 第一场,对阵沙特,有点球,但没取胜啊。阿根廷是靠点球取胜的?? 第二场,对阵墨西哥,梅西和恩佐进球,没有点球。阿根廷是靠点球取胜的?? 第三场,对阵波兰,有点球,没罚进,麦卡和小蜘蛛进球。阿根廷是靠点球取胜的?? 第四场,对阵澳大利亚,梅西和小蜘蛛进球,没有点球。阿根廷是靠点球取胜的?? 第五场,对阵荷兰,荷兰队结结实实提到了阿库尼亚,判点球冤吗?如果没有点球,梅西不去庆祝,阿根廷球员心理没有那么大波动,或许90分钟阿根廷靠梅西的上帝视角1:0结束比赛了。超长的补时。阿根廷是靠点球取胜的?? 第六场,对阵克罗地亚,3:0。克罗地亚的主帅和队长对这场比赛心服口服。阿根廷是靠点球取胜的?? 第七场,对阵法国,法国获得2个点球,阿根廷获得1个点球。阿根廷是靠点球取胜的??
梅西的盘带过人优秀,是防守规则有利吗?仔细想想!! "如果不是比赛规则趋向于有利于进攻方,为保护进攻球员的健康做出的规则修改,你说梅西还能随心所欲地过人吗?" ————说出这种屁话的人,就是看到梅西过人太轻松了,以为是防守球员不够努力,觉得防守再暴力一些,应该能防住梅西。梅西没有满地打滚、断胳膊断腿,所以是防守球员不够努力+暴力,却完全忽视了梅西为了躲避对方的暴力犯规,而做的千般努力。 ● 梅西是二过一做的最多的人,你想对梅西犯规,但人家把球传出去了,你还追着暴力吗? ● 梅西是传球和过人结合最紧的人,同样,梅西随时会把球传出去,当你被被激怒了,你憋着劲儿对梅西下黑脚,但你还没发力呢,球已经传出去了。梅西的传球,足球史上顶级。 ● 梅西是足球场上散步最多的人,面对一个温文尔雅、人畜无害的人,你下得去黑脚吗? ● 梅西是穿裆最多的人,所有球员面对梅西,首先想到的是把裆闭紧。闭着裆呢,你怎么去犯规? ● 梅西从来不用彩虹过人、踩单车等激怒对方的动作,梅西能很好地关注到对方的情绪,尽量不激怒对方。 ● 梅西是靠动作快,假动作多,把你的重心给骗到一边,而他从另一边过去,压你一个身位,你重心都歪了,还怎么犯规??卡塞米罗、迪巴拉都领教过,都被过得心服口服,心服口服的人会下黑脚吗? 梅西虽然做得很好,但还是受了很多伤害。2017年4月23号在伯纳乌举行的国家德比,被马塞洛一胳膊肘打在嘴上,打得口吐鲜血;对阵尤文,梅西争顶,被皮亚齐尼撞歪,失去平衡摔下,脖子差点戳断;2019年大曼联,被曼联4号伤得血染球场。
C罗跟梅西比,就像掱、帕潘跟巴斯滕比 只有在人们对梅西审美疲劳之后,才会关注一下C罗。 C罗粉大多数是社会底层,在C罗身上寄托了自己命运有望被改变的期望。 当年罗纳尔多在巴萨星光闪耀的时候,皇马强行退出达沃苏克,强行双骄。 到了梅西横空出世的时候,皇马又故技重施,把C罗推出来,强行双骄。 梦三时期,巴萨稳压皇马一头。 2012年之后,瓜帅走了,巴萨的主教练不行,普队等球员老化,皮克等人懈怠,阵容出现漏洞; 而皇马遍请名帅,又引进了莫德里奇、卡塞米罗、克罗斯、贝尔等人,阵容优化成型,皇马把C罗当刀刃使用,最鼎盛的当做最后一射的“刀刃”,典礼三中场+马塞洛+本泽马+贝尔,这个传球配置肯定是最强劲的了,给C罗的射门空间总是很大,所以C罗的进球数据逐步积累起来了。既然C罗的战术作用是最后射门,那也就意味着跟球王无缘了,球王必须是最难度更大的事情,逆天改命的那种,带领弱队,以弱胜强;球王必须得有些创造性、艺术性,创造出一些无中生有的机会,不用很频繁,但足以写入足球史册的事情。比如,梅西对荷兰的那个传球。C罗的那种边路起高球,他跟上去一脑袋,或者下地传中,本泽马做个掩护,他上去一脚;甚至在越位位置接球,然后闷一脚,这种球难度不大,不会获得比盖德穆勒更好的评价。 2018年,C罗被胜利冲昏了头脑,已经分不清楚自己的成绩是平台的优势,还是自己的能力。于是叫嚷着要给尤文带去欧冠,结果他走了,皇马又出了两个金球,1个欧冠。他呢,在尤文和曼联二期,变得星光黯淡,劣迹频出。他对球队的领雁作用没显示出来,倒是吸血作用暴露无疑,且被反复验证。 C罗的成绩,到底是平台的作用大,还是自己能力的作用大,短时间内分不清,时间长了,已经看得清清楚楚了。 同样,梅西的成绩,是自己能力的作用大,还是平台的作用大,也经过了长时间的验证。从2013年期,哈维就逐步老化,到了2014-2015赛季,降为半个主力;小白也类似,欧冠被罗马淘汰那场,小白被罗马的防守球员欺负得够呛,2018年离队。皮克和布教授日益懈怠,尤其皮克,关键比赛总掉链子。关键是巴萨补充的人不行,始终顶不上来。在巴萨,在梅西的带领下,踢得还行的人,离开巴萨,基本都走下坡路了。佩德罗,库鸟,德斯特,朗格莱,阿图尔,拉基蒂奇,德皇,比达尔。尤其是阿根廷和西班牙在2022世界杯上的表现,证明了梅西不是靠体系才出成绩的球员,相反,梅西是使队友变得更好、更出彩的球员。跟吸队友血的那位相比,高下立判。
1 下一页