告别维斯通的个人资料

美国总统候选人每人每月发1000美元合理吗美国前总统候选人杨泽安提出，给每个成年美国人每月发1000美元的想法。称之为社会基本收入。虽然目前财政上没有操作的可能性，但我觉得是个好想法。假设人工智能，信息技术和机器人再发展十年。假设那时美国只需要1000万人就足以生产所有需要的工业品和农业产品； 1000万人从事医生，律师，公务员，军人，服务员，快递员，宇航员，会计，艺术家等等非工农业直接生产的工作。那剩下的四亿人该干嘛？注意前提假设是工农业物质产品和服务产品像像现在一样多，或者更多，反正够用。。再算一个账在美国月收入1000美元的穷人，得到每月1000美元的补贴。那么补贴提高了他工资收入的100％如果一个月薪10000的美国中产阶级，那这份补贴相当于他收入的10％对于一些资本家和富豪，这个补贴可能就是九牛一毛了。。所以全民补贴实际上一种变相的低保，低收入得到的边际收益高，高收入得到的边际收益低。。不需要付出甄别谁是穷人谁是富人这个信息费用。。中国现在这种低保实际上有个别富人可以领到，有些穷人未必领的到。不是不能完全把他们按照标准甄别出来，只是付出的费用可能要超过多出的补贴了。。随着人工智能的发展，人类区别于机器最大的优势就是人类的创造力。那种机械式的重复式的工作，甚至一些简单的脑力劳动。都有可能被机器所代替。我是做机械自动化的工程师，现在的机器人的发展，他的智能已经可以胜任很多工作，成本也已经非常低。对一些简单的文本和会计工作，现在的一些人工智能就也能够完成。但是人要是要保持创造力。就应该有选择和自由，应该有想象力和好奇心。创造力这个东西有一个特点，就是经常让人看起来有点不务正业。就像马云当初创建阿里巴巴，乔布斯在自己的车库里创建苹果电脑公司，比尔盖茨从哈佛大学辍学，创建微软公司，王思聪搞游戏战队，马斯克的回收火箭和火星计划。至少是在当时的情境下来看，他们都是有一点不务正业或者异想天开。。但是大家都知道马云，比尔盖茨，王思聪，乔布斯他们创业的时候家里的条件也很好。即使他们失败了，基本上也不会太担心生计。但是一个农村贫困地区出来，大学毕业生。他们在认知上就没有办法接受像他们胡搞的这种事情。这个不是因为谁聪明或者笨，也不完全是认知和眼界的问题。他们的经济条件限制他们只能这样思考，不能冒太多风险。家庭条件不好的人，想象力和好奇心是奢侈品。务实和勤奋，是能带给他们生活条件提高的最直接稳定的保证。所以，对于全民发1000块钱这件事情来说。实际上相当于是在给穷人派发机会，让他们可以有更多的选择，减少受到重复性劳动的奴役一点点可能性。一些人觉得这样做可能是再养懒人。其实人的温饱解决后，就会有其他追求。大部分人不会仅仅因为温饱而满足的，不然现在中国去做乞丐，恐怕也不会饿死。这种福利仅仅是让人能够稍微体面生活，多一些自由选择。以下是2月28号更新评论区里有位小伙伴对这种发钱想法不是很认同，主要还是担心养赖人。本来我是回复在评论区的，但是会被知乎删掉，另外看到也有其他的小伙伴也有类似的看法，所以就贴在这了。下面是这位小伙伴的评论: “你这个想法太理想，实际上一大部分人肯定会去娱乐至死，很少一部分才回去坐对社会有重大创新意义的事情，而且马云马斯克他们成功的路上解决了多少危机，成功的又是极少数。这真的需要生产力达到一千万人养得起几亿人才行” 1.我觉得不少人的价值观里把娱乐贬低了，很多人也认为娱乐是不道德的。但娱乐也是人的正常需求，是有价值的。原始化学就来自炼金术，美国喷气动力实验室也是几个学生玩出来的。有些现在看起来无比正义严肃的事情，在他最初产生的时候，其实是会有一些玩的成分在里面。3D电脑游戏和好莱坞电影养活了一大批研究图像和物理引擎科学家和工程师，算法部分甚至和很多顶级军事技术是通用的。现在全世界都看好莱坞电影，穿牛仔体恤，喝可口可乐，吃着肯德基，不仅仅人家用娱乐的产业把全世界的钱挣了，还从精神上掳取了人们的认同感。这种力量虽无形，但巨大。。 2.姑且我先认同你说的“娱乐至死”这种人是坏人，“艰苦奋斗”的人是好人。那么良政应该是尽量追求保护好人，而不是去追求尽量惩罚恶人。明朝是历朝历代对官员要求最严，对腐败惩罚最重的朝代。朱元璋曾经因为腐败问题几乎杀尽当朝所有州府主官。然而明朝的腐败，比起历史很多朝代甚至更严重，更残酷。一个重要的原因就是他把做清官的标准定的太高了。除了海瑞这种，没几人能做到。从严立法，普遍违法，最后只能选择性执法，而选择性的空间越大，寻租腐败的空间就越大。今天新加坡高薪养廉，守法成本低，违法的人少，执法成本就低，也是世界上廉政指数最高的国家之一。给每个人都发钱，不是要所有人都去搞创新创业，甚至不是要很多人去搞创新创业。创新创业本来就是高风险的事情，太多人去搞，一定会浪费社会资源。发钱的目的之一是，让那些少数去冒险创新创业的穷人，失败的时候，至少也可以最低限度体面生活，这样才能够保护“好人”。如果不发这个钱，残酷的社会竞争和价值观的评判，对那些敢于冒险创业和创新，但最后却失败的底层人士就更残酷了。慢慢的，创新和创业在社会的价值观上就会越来越不容易被人们接受。

求问大佬根据万有引力公式计算的，黑洞附近潮汐引引力是否正确？黑洞质量M=4*10^30kg 距离黑洞中心5km附近两个质量为5kg的质点，距离黑洞中心的距离差为1米这两个质点受到的引力差下面计算是否正确？

竟然有这个吧，核战生存哈哈，太好了找到组织了。。竟然有这个吧，核战生存哈哈，太好了找到组织了。。

两万块钱预算，这些东西可以坚持多久？两万块钱预算，这些东西可以坚持多久？

如果复制一个跟我一模一样的人，每一个原子都一样。。那么把他复如果复制一个跟我一模一样的人，每一个原子都一样。。那么把他复制出来的那一秒，他的意识是不是跟我一样的？他是不是就是我？他看到的东西我会不会感觉到？

我觉得新风系统对预防流感有很大好处，国家应该大力推广我觉得新风系统对预防流感有很大好处，国家应该大力推广

股市载入史册的一天。。股市载入史册的一天。。

20年前的我，是不是我？ 20年前的我，是不是我？

一杯开水放在桌子上，慢慢就会变凉了。而不会一杯凉水放在桌子上一杯开水放在桌子上，慢慢就会变凉了。而不会一杯凉水放在桌子上，会慢慢变开水。你在崖壁上刻下一首诗，千百年后，字迹会慢慢模糊消失。而不会一个光滑的崖壁上，千百年后慢慢的自然的刻出一首诗。这个世界法则总是让万物趋向于均匀，损有余而补不足。正以为如此，世界上的所有物质总和总是上一秒比下一秒更均匀。过去和未来必然不同，而且总是朝着一个方向去，不会返回，这就是时间。

宗萨蒋扬钦哲这几段话，是不是说明持戒还有一些仪式都不是证悟必宗萨蒋扬钦哲这几段话，是不是说明持戒还有一些仪式都不是证悟必须的？？

每个人身上每时每刻都在发生无数因果，我们一杯开水都可能杀死了每个人身上每时每刻都在发生无数因果，我们一杯开水都可能杀死了三千世界，亿万细胞。。我们吃的一口白菜也许就有很多人为此辛劳抱怨(培育种子的人，种菜的人，运输的人，炒菜的人，做油的人，做盐的人，做锅的人，做天然气的人)，也许我们为此支付的钱能消一部分业，但是无论如何不能非常平均。。

大家有没想过研究物理会不会对明心见性有好处？？大家有没想过研究物理会不会对明心见性有好处？？

明心见性是不是最后把各种观念，概念，各种习惯性的认知，淡化掉明心见性是不是最后把各种观念，概念，各种习惯性的认知，淡化掉

求问法，相，色，性这四个词的区别是什么。。色是我们的感官能感求问法，相，色，性这四个词的区别是什么。。色是我们的感官能感受到的事物，相是物质本身，是事物的本体和内涵法是包含色相的，也包括各种规律和生命性是只自身的感觉，是想和受的结合不知道这样理解对不对？？

禅宗入门看不看大乘五蕴论，百法明门论这些？禅宗入门看不看大乘五蕴论，百法明门论这些？

花海的表现非常不错了，马克那局对线公孙离，凯，被天克还能秀。。玄策那局更是秀的飞起。。他比赛很少掉链子。。

两边发挥的都不错，尤其是飞牛。。老帅和一诺也是正常发挥，没有两边发挥的都不错，尤其是飞牛。。老帅和一诺也是正常发挥，没有送或者拖后腿。。最大的问题上是阵容的问题。。