liurongsheng8的个人资料

业余发烧友NIKON镜头的评价和配置今晚翻看电脑上的资源翻的---转业余发烧友NIKON镜头的评价和配置： (1) 变焦当你真的成了一个摄影发烧友或爱好者，会发现玩单反一个很大乐趣，在于配镜头换镜头。各种各样镜头，不仅在自己的相机上换来换取，更多地在脑子里换来换取！经常琢磨什么样的配置是合理的配置，才能拍出亮眼的照片。道理大家都知道，狗头到了行家手里，片子照样亮丽。可是大多数人，特别是发烧友，总觉得片子的质量和镜头的质量关系更大，谁让那些高手天天拿着好镜头（牛头）啊，不买几个牛头不过瘾，不能安心摄影。话又说回来，除了公家出钱或是自己有影楼业务，凡是自己出钱的，都希望能把刀用到刀刃上，也不能每个牛头都买。于是到底什么样的镜头应当抱回家，便是一个非常需要仔细考虑的问题。这样，我们首先明确问题：自己花钱不花冤枉钱，能有一个拿的出手的镜头组合，能拍照所有的场合（业余者的梦想），能安心提高摄影水平（节约时间是一个现实问题）。转换到镜头语言，至少从广角到长焦，光圈有至少1.4 到2.8，镜头至少有牛头，至少要有水旺旺的大眼睛。本文是从另一个角度和网友分享经验，笔者从1996年拥有第一台NIKON，目前仍有D200、D50和一台胶片机。镜头嘛，终于也稳定下来，和90%摄影网友不一样的地方，笔者的本职工作和镜头的光学设计，制作有很大关系，也曾经和NIKON的高级销售人员谈过N小时（但是没有谈镜头）。可以从器材设计制作销售的角度有一点发言权。从商业角度来讲，尽管NIKON的照相机和镜头，满街都是，给人感觉一定是挣了很多钱。但是，NIKON最挣钱的不是这些，而是给INTEL，AMD制造的芯片用的光学精度要求极高的光学光刻机，大家一定很吃惊吧。CANON也一样。在那个行业里，蔡司还不行。（不能迷信蔡司镜头）。换句话，Nikon投入的人力在镜头上设计的，不会很多很多，一方面也是因为镜头的光学设计比较经典。这样的话，镜头的价格极大的依赖于材料成本和制作成本和新技术。学过商学院的人或搞商业运作的，应当明白我说的。我们如果知道NIKON如何计算镜头的制作成本，那就买那个费力气的，又相对便宜和适合自己特殊需要的。NIKON的工程师自然知道，用料讲究制作费力的镜头，是为了更好的成像。镜头里光学的东西很复杂（我学了十几年），我就告诉大家结论好了：除了千锤百炼的设计（50/1.8）以外，（1）ED镜片越多，色彩越锐利鲜艳，非球面镜越多，广角变形越小。（2）ED镜片越多越贵，非球面镜越多越贵。（3）光圈叶片越多，越贵。（4）尺寸越大，越贵。（5）金属料，自然比塑料好。首先，以此来作镜头成像的评价：（1）著名的XZP ( 70-200/2.8)，5 片ED镜片（最多的），公认的颜色艳丽，锐利，长焦，不需要非球面镜校正变形，77mm大眼睛，金属用料，真是没缺点（重，大，D3 上的议论），按我的公式，成像色彩锐利无人能比，没意见吧。买不买，有钱当然买，有货当然买。($1700 US) （2）80-200/2.8, 3 片ED镜片, ($900), 好多人拿这个和XZP在色彩成像上比，大家明白了吧，还是有差距呀。（3）24-70/2.8，3片ED镜片，3片非球面镜，用料十足，仅次于XZP，因为加了nano 镀膜（没什么了不起）和较长焦距（畸变更容易控制），比17-55成像更好，$1700，但是同样的材料，比17-55贵了500美金，有些过了，要等等。（4）28-70/28, 2片ED镜片，1片非球面镜, 以前的best, 但是用料不足，无法和17-55 在数码上对抗，退出舞台。（5）17-55/28，3片ED镜片，3片非球面镜，用料十足，仅次于XZP，在这个焦段，公认的颜色艳丽，但是饱受争议，都是DX format 惹得祸$1200. （6）17-35/28，2片ED镜片，3片非球面镜，因为焦段比17-55小，因此同样3片非球面镜，对畸变的控制超17-55，但是只有2片ED镜片，颜色不如17-55 （7）18-70mm, 3片ED镜片，1片非球面镜, 很多人吃惊它优异的色彩和锐利，3片ED镜片，和17-55 一样，颜色很好，所以有人觉得和17-55差不多（可怜的17-55），但是非球面镜在这么大的焦段少了，所以在广角有明显的畸变。$300。没钱一定要买。颜色如同 17-55，比17-35 还好，就是畸变不好。（8）18-135，1片ED镜片，2片非球面镜；只有一片ED, 色彩不如17-55，17-35，很多人说他干涩，没错吧，但是相对来说，畸变的控制要好（$300）（9）18-55，1片ED镜片，1片非球面镜；除了ken Rockwell 说它好，没人说它好。（10）18-35, 1片ED镜片, 1片非球面镜; 著名的银广角，和18-70相比，在DX format没什么优势，除了77mm以外的大眼睛和相应的畸变控制。（11）12-24/4, 2片ED镜片, 3片非球面镜; 才是数码时代的银广角，3片非球面镜来控制畸变。($900) （12）14-24/28, 2片ED镜片, 3片非球面镜，带nano镀膜。才是数码时代的金广角。 $(1600), 偏贵。（13）18-200mm, 2片ED镜片, 2片非球面镜; 不是最好，也不是最坏，自然最好作旅游头了。不能出最好的色彩，也不能出最好的畸变控制。（14）24-120mm, 2片ED镜片, 2片非球面镜; 在胶片上和18-200 一样；目前很冷清。我想现在大家对变焦的镜头的评估，有了理论根据了，很多争论可以结束了吧。只要记住镜头的ED数和非球面镜数，性能价钱就很容易评价了。对17-55/2.8, 目前的处境很不幸，但是和24-70 or 17-35相比, 从用料上而言还是很值得的，相对便宜。但是18-70对其伤害最大，色彩竟然不分上下，加上便宜的50mm镜头带来的大光圈，和别的定焦广角存在，加上人们对未来全副的期待，得到不幸的待遇。实际上，对所有的DX DSLR而言，17-55 无疑是最好的变焦。目前美国的价钱$1200, 我估计很快就会缺货的。对照一下70-200的XZP 或24-70，待遇是一个天上一个地上。下一章我们讨论镜头的配置。[2008-07-22 18:41 补充如下]

相机的屏幕有需要加金刚屏么，一个四代的，带肩屏38！据说有点厚，大家觉得呢？还直接来个3元的品胜？！相机D7000有个塑料盖了，但是会进灰

D7000备用电池选啥？桑格？沣标？桑格？沣标？

7000备用电池选什么？桑格？沣标？

抽奖赢UC浏览器电脑版限量公测邀请码这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！

转贴:坐等D7000!!!立帖周五晒单!!!有图有真相!!!_十万瞬间吧新手入坑,看看机器有没问题... 坐等D7000!!!立帖周五晒单!!!有图有真相!!!_十万瞬间吧_百度贴吧内容来自：http://tieba.baidu.com/p/2945865260?see_lz=1

坐等D7000！！！立帖周五晒单！！！有图有真相！！！

最近打算入手个D7000，没钱人淘宝上买，求店铺推荐！渴⒌鲜肷坛br> 【1】腾丰数码商城配件有问题，客服服务差【2】盛迪数码商城【3】新锐摄影批发【4】小鹤器材【5】新爵摄影【6】华艺摄影器材华强北【7】驰骋数码商城【8】上海港海数码【9】杭州云影数码连锁【9】杭州云影数码连锁【10】兰兰商行【11】南天摄影器材批发部【12】数码小古【13】裕腾数码【14】实在山东人（深圳）本贴吧有帖子说这些店铺都有点水，我打算在【实在山东人】124000押金那个店，或者【十万瞬间摄影器材】入手个单机，在加个【定焦50 1.8D】的镜头入坑，这两家有什么问题么，【50定】在那家买好呢！穷学生没钱求大伙的智慧结晶，站在巨人肩上成大神！！！