flaycatc的个人资料

（有创轨剧透内容）关于C 1L不能剧透

下一作会不会延续双线流程鉴于创轨最后一个门剧情，再加上这作多线反响好像不错，下作可以延续下

暗影精灵 4800H 跑分 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbrowser.geekbench.com%2Fv5%2Fcpu%2Fcompare%2F1789712&urlrefer=e17202379f2659e3b0a70c3f528f663e 机器什么时候出

分享贴子分享贴子

新一波 RTX super 3dmark 图形分料

RTX super 移动版性能对比图曝光来源：PCGamesN 据说是 Nvidia 发送给笔记本制造商资料的一部分。图上比较是基于 Control（控制），Wolfenstein: Youngblood（德军总部：新血脉），Deliver Us The Moon（飞向月球）三款游戏 1080p 最高画质设置下的平均值，除显卡外的配置是 Intel 10 代 H 系列 CPU，16G 内存，win10。根绝 PCGamesN 的推测之所以没有 2080（非 super）的成绩，可能是因为 2070 super 可能与原版 2080 性能接近，甚至可能和原版 2080 使用的是相同的 TU104 核心。另外 PCGamesN 觉得这张图暗示可能并不会有移动 2060 和 16xx 的 super 版本发布。之前关于 2070 super 具体跑分：http://tieba.baidu.com/p/6512761933

暗影精灵 2070 super + 10880H 跑分暗影精灵 2070 super + 10880H 跑分

2070 super 跑分 2070 super 跑分

看图起名字

10750H 2060 maxq vs 4800H 5600M 3dmark Fire Strike 跑分 Source: _rogame

CPU 盖外液态金属涂抹教程

天凉了，跑分也提高了（2080 200w）室温降到 20 度重新跑了波 2080 200w 发现比之前跑的高了一些，机器是 775tm1等什么时候室温降到 10 度再跑一次 870tm1 的话相同室温应该可以更强, 因为温度可以压得更低

超频/防降频/降温工具 ThrottleStop 使用说明一楼防吞

实测暴力熊液金不如酷冷博extreme，附9900k@5G 775tm1g R20跑分先说下环境：我的配置是775tm1g 20系原装散热，打开D面，有压风散热底座一代，CPU未开盖，液金是涂在CPU顶盖和散热之间的。其实我最先买的就是酷冷博extreme，因为当时都说这款流动性差不容易出问题，用了之后效果不错，只在CPU周围用高温胶带贴了一圈，用了一个月期间各种搬动没有出现问题。后来听说暴力熊散热效果更好，但是流动性可能更强，但是还是买了，结果发现流动性方面多虑了，涂好了之后和酷冷博extreme差不多，这次也就没做任何防护，用了两个多月，没出任何问题。但是就发现散热不如从前酷冷博了，特别是升温很快，以为是天气原因并且散热也不算差所以就没在意。然后昨天想R20跑5G，因为我的9900k体质比较一般，所以电压没法太低，但各种调就是过不去，最多只能全核4.9G折腾了一个小时不行就放弃了。今早起来想到之前酷冷博的还没用完，就把液金又换成了酷冷博extreme，跑了下5G一次就成，功耗峰值179w，期间最高温度96度。（提示：跑分只有一两分钟不能代表烤鸡，所以不代表烤鸡能把179w压到96度）之前用的暴力熊的时候跑4.9G都是很快上100度的。室温是一样的都是22度。这样看来暴力熊确实不如酷冷博extrem好使当然这只是本人体会，也不算太严谨，其他人如果有不同的体验可以分享。附几张R20跑分图：全核4.6G（很早以前跑的）：全核4.8G（很早以前跑的）:全核4.9G(昨晚跑的)：全核5G（刚才跑的）：

求分享 MATLAB 在 AMD 锐龙 3 代的表现最好是 3900x/3700x 在 MATLAB 上的表现，希望可以提供最新版本（目前是 MATLAB R2019A）的 bench 函数成绩： >> bench(5) 的结果截图以及大矩阵乘法的运行时间例如： >> a = rand(1e4); >> b = rand(1e4); >> tic, c = a * b; toc 或者其他你有更好的测试也可以分享，谢谢

求分享 MATLAB 在 AMD 锐龙 3 代的表现最好是 3900x/3700x 在 MATLAB 上的表现，希望可以提供最新版本（目前是 MATLAB R2019A）的 bench 函数成绩 >> bench(5) 结果截图以及大矩阵乘法的运行时间例如 >> a = rand(1e4); >> b = rand(1e4); >> tic, c = a * b; toc 或者其他你有更好的测试也可以分享，谢谢

RTX 显卡 vBIOS 解锁工具 7 月 7 日更新 Mobile Pascal TDP Tweaker v1.2.1.0 (07/07/2019): 1、增加了对移动版 1050 ti 的支持 2、修正了 RTX 2060 会被识别为 RTX 2070 的问题 3、增加选项用于修正某些 vBIOS 出现黑屏的问题 4、增加了设备 ID 显示已知问题： 1、温度设置可能不起作用 @荣耀团骑士

看加拿大白嫖王评测zen2游戏还是略输intel，生产力不错倒是生产力明显不错，3700x比9900k在很多任务中要强。测试平台：游戏：这张是玩战地5的时候obs直播，感觉6000mbps应该是写错了生产力：这个9900K的R20分数不太正常，我在775上默频跑都有5000左右，估计他后台开太多了？有什么看法

P775tm1 16Gx2 3200 C14 稳定参数分享参数没有仔细调，tREFI应该还能再加点（这个参数越高性能越好），tRFC应该还能再降点才对。 HCI memtest 1000% 通过，也用了一段时间没毛病。插槽用的是 0 和 3 插槽，也就是 D 面外侧插槽，和 C 面靠近手托那个位置的。

P775TM1-G（20系串联散热）P95 165W 纯风冷烤机测试依旧是散热底座，但这次去掉了笔记本后盖(注意不是CPU开盖），其他和上一贴测试差不多上一贴的连接就不发了，百度说删就给删了伤不起环境和上次说的一样，笔记本依然只能放在一个五面不通风的地方，差不多相当于放在一个打开门的木柜子里了室温26度，没开空调，但是由于笔记本周围通风较差笔记本周围明显比室温要高，人靠近笔记本都明显感觉变热了，差不多有30+? 去掉笔记本后盖后直接放在散热底座上，由于散热底座本来就是除了底部滤网外其他地方全部密封的所以倒没有什么风险，唯一问题就是移动的时候需要自己在装上笔记本底盖，还好我没多少移动需求，而且装个后盖大概能花2分钟？电压设置依然是bios中设置自适应电压，降压123，频率按照9900k官方设定没动（全核4.7），通过avxoffset来控制avx的频率 P95依然是最新版本29.8，烤鸡项目仍然是 maximum power/heat/cpu stress 的项目，也就是最大功耗最大功耗最大CPU压力的项目，之所以压力这么大主要是因为avx指令密集，所以跑的时候CPU会按照设定的avxoffset自动降频到指定的频率，比方说默认全核4.7，设置avxoffset为3，那跑该测试时频率就是4.7-0.1*3=4.4 头天晚上跑了个140w的，温度没上80，感觉没什么意义就不发图了今天直接先跑全核心4.4G，功耗来到156w，烤鸡15分钟，直接看图吧全程没有核心降频，全程全线程100%，电压也挺稳的，最低1.049，最高1.068，不过偶尔不稳一下也正常，毕竟后台还有别的程序，温度方面最大瞬时温度91度，核心平均温度最高87度这显然还没有到上限嘛，毕竟9900k intel设定的温度限制都到115了那继续降低avxoffset，跑全核心4.5，功耗达到165w，依旧15分钟：全程没有核心降频，全程全线程100%，电压在1.104~1.119之间波动，这算稳么温度方面最大瞬时98度，最大核心平均95度，其他自己看图供电只能120w？只能140w？不存在的

P775TM1-G 2080 刷 200w VBIOS 简单跑分测试刚才看到有人提 VBIOS 的事情说蓝天限制的太死了什么的，就找了个 51m 的 200w VBIOS 刷一下看能有多大提升。刷入方法使用修改版的 nvflash 直接刷入，不需要编程器找到的 51m VBIOS 有三个版本，其中一个是 190w 的，另外两个是 200w 的，不太清楚有什么区别就随便刷了一个，版本是 90.04.3F.00.42 刷了之后小超了一下就去跑了个分：对比下之前用 150w 蓝天原装 vbios 跑的：可以看到显卡分从 10977 增长到 11591, 大概增长了 5%~6% 的样子，CPU 分从 12158 增长到 12191 几乎没变总体来说就是显卡增加了三分之一的功耗，增加了不到 6% 的性能，emmmm 不过温度总体并不算太高，整个测试中 GPU 最高瞬时温度 74 度，之前 150w 测试时最高 67 度如果用心去调整下 VF 曲线的话这个分数应该可以更高，不过目前time spy 最高也就 prema 跑的总分 12156（GPU分数12 063），而且 prema 是用 150w vbios 跑的：这里从 GPUZ 中可以看到他的 vbios 版本和我的 p775 的 150w 2080 vbios 版本是一样，也就是说这个 12156 的分数是用 150w 蓝天的 vbios 跑出来的，目前这个总分在 3dmark time spy 的所有笔记本 2080 中得分最高（排在他前边的是用外接的2080ti跑出来的）所以 prema 的结论是目前由于 nvidia 对移动 RTX 显卡的 boost 3.0 限制，频率上限被锁死在 2100 MHz，所以 150W 的功耗限制并不是最重要的问题。跑完这个测试我也还会刷回 150w 蓝天原版 vbios

9900k在P775TM1-G上的跑分 CPU体质比较垃圾，默认状态降压120都有可能蓝屏首先是 CPUZ 的 bench，意义不是很大接着象棋，全核心 4.8 的再接着是 R20，不记得是全核 4.7 还是 4.8 的了然后还有一张全核 4.6 的 R20 ，相同频率跑不到这个分数应该就是降频了最后是 time spy 的，全核 5G，CPU 得分 12158，3dmark 上好多 CPU 超 5.1~5.2 的分数反而更低显然是降频或者掉线程什么的了。显卡得分由于是 150w 的 2080 所以只有 11000 不到。不过 prema 貌似用 150w 蓝天 2080 跑到了 time spy 的综合最高分（笔记本2080限定），比某 51m 还要高最后发个开机 LOGO 画面希望吧务这次再删帖给个原因吧，上次难道是因为提到了吧商的名字？我寻思着那么多晒机贴也没被删吧

P775TM1(G) EC更新到 10715 官方 FTP 自取，BIOS 没看到有更新，最新的还是 10720

移动 RTX 显卡功耗解锁刚去看了解锁移动 Pascal 显卡工具作者的 Github，发现前几天更新的里边加入了对 RTX 显卡的实验性支持(未测试): Mobile Pascal TDP Tweaker v1.1.3.0 (03/24/2019): Added experimental support for mobile RTX cards (not tested); 不过作者也说他还没rtx卡，并且欢迎有人能给他发 RTX 卡的 vBIOS 给他分析反馈: I currently don't have mobile RTX card. If you can send me vBIOS for analysis or provide me feedback that will be great. 这样看解锁有点希望了另外不怕折腾又有编程器又有 RTX 显卡的小伙伴可以先试试这个实验支持行不行

SCEVO中文据说十二月十四号出，消息来源play asia 发了两次都说我是广告被系统自动删帖，第二次连链接都没有，怎么就广告了？ playasia之前有过说16年3月出结果没出的黑历史，不过这次精确到日是不是会更可靠点？