坑主117 坑主117
关注数: 9 粉丝数: 46 发帖数: 1,869 关注贴吧数: 58
“耍猴被判刑”,是道法律题 “耍猴被判刑”是道法律题 有驯养繁育证,没办运输证,带着猴子去外地表演就是犯罪——“非法运输珍贵野生动物罪”?连日来,由4名河南省新野县的猴戏艺人被判刑带来的这一问题,引发全国媒体关注,坊间争议很大。(9月29日《大河报》) “新野猴戏”,是国家非物质文化遗产项目,是我国民间艺术的奇葩,我国古典小说四大名著之一的《西游记》中的孙悟空的猴戏就来源于“新野猴戏”。“新野猴戏”在已经面临后继无人的困境之下,因为艺人在外出耍猴过程中,没有办理运输证,猴戏艺人就被判刑。这样的判罚和后果,无疑会给广大猴戏艺人留下深刻的心理阴影,担心会成为下一批被判刑的猴戏艺人,这对“新野猴戏”来说无疑是雪上加霜的打击,可能会让这项“非遗”项目遭受濒临灭绝的命运。但是,“耍猴被判刑”终究是一道法律题,如此判决或者说处罚是否合适、妥当,必须回归法律层面,按照法律规定来讨论,不能夹杂传承“新野猴戏”的文化功能在其中,更不能以传承“新野猴戏”这一“非遗”项目的视角简单的去否决判决的合法性和适当性。 按照《陆生野生动物保护实施条例》和《黑龙江省野生动物保护条例》的规定,猴戏艺人携带猴外,除了依法办理野生动物驯养繁殖许可证之外,还必须依法办理野生动物运输证,驯养繁殖许可证是办理运输证的前提条件,二证缺一不可。没有办理野生动物运输证,猴戏艺人外出耍猴就是非法运输、携带野生动物行为,这一点毋庸置疑。 对于非法运输、携带野生动物行为的处罚,主要根据野生动物的保护级别来决定处罚轻重。非法携带、运输一般的野生动物像很多人所言给予行政处罚,《陆生野生动物保护实施条例》规定“非法邮寄、运输、携带陆生野生动物或者其产品,由县级以上林业行政主管部门或者工商部门没收实物和违法所得,可以并处相当于实物价值10倍以下的罚款。”而非法携带、运输国家重点保护的野生动物,就会依照《刑法》规定追究刑事责任。《刑法》明确规定,“非法运输国家重点保护野生动物及其产品,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。”根据我国野生动物保护等级划分,猴科动物都属于国家二级保护动物,甚至是一级保护动物。换言之,猴戏艺人非法运输、携带作为国家重点保护动物的猴的行为,职能部门依照《刑法》规定,追究猴戏艺人的刑事责任并无不妥,确实符合法律规定,实际上公民个人私自养猴也触犯了《刑法》。我只想问:雷教主出去避风头没?
【09-30 米语】“耍猴被判刑”,是道法律题 “耍猴被判刑”是道法律题 有驯养繁育证,没办运输证,带着猴子去外地表演就是犯罪——“非法运输珍贵野生动物罪”?连日来,由4名河南省新野县的猴戏艺人被判刑带来的这一问题,引发全国媒体关注,坊间争议很大。(9月29日《大河报》) “新野猴戏”,是国家非物质文化遗产项目,是我国民间艺术的奇葩,我国古典小说四大名著之一的《西游记》中的孙悟空的猴戏就来源于“新野猴戏”。“新野猴戏”在已经面临后继无人的困境之下,因为艺人在外出耍猴过程中,没有办理运输证,猴戏艺人就被判刑。这样的判罚和后果,无疑会给广大猴戏艺人留下深刻的心理阴影,担心会成为下一批被判刑的猴戏艺人,这对“新野猴戏”来说无疑是雪上加霜的打击,可能会让这项“非遗”项目遭受濒临灭绝的命运。但是,“耍猴被判刑”终究是一道法律题,如此判决或者说处罚是否合适、妥当,必须回归法律层面,按照法律规定来讨论,不能夹杂传承“新野猴戏”的文化功能在其中,更不能以传承“新野猴戏”这一“非遗”项目的视角简单的去否决判决的合法性和适当性。 按照《陆生野生动物保护实施条例》和《黑龙江省野生动物保护条例》的规定,猴戏艺人携带猴外,除了依法办理野生动物驯养繁殖许可证之外,还必须依法办理野生动物运输证,驯养繁殖许可证是办理运输证的前提条件,二证缺一不可。没有办理野生动物运输证,猴戏艺人外出耍猴就是非法运输、携带野生动物行为,这一点毋庸置疑。 对于非法运输、携带野生动物行为的处罚,主要根据野生动物的保护级别来决定处罚轻重。非法携带、运输一般的野生动物像很多人所言给予行政处罚,《陆生野生动物保护实施条例》规定“非法邮寄、运输、携带陆生野生动物或者其产品,由县级以上林业行政主管部门或者工商部门没收实物和违法所得,可以并处相当于实物价值10倍以下的罚款。”而非法携带、运输国家重点保护的野生动物,就会依照《刑法》规定追究刑事责任。《刑法》明确规定,“非法运输国家重点保护野生动物及其产品,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。”根据我国野生动物保护等级划分,猴科动物都属于国家二级保护动物,甚至是一级保护动物。换言之,猴戏艺人非法运输、携带作为国家重点保护动物的猴的行为,职能部门依照《刑法》规定,追究猴戏艺人的刑事责任并无不妥,确实符合法律规定,实际上公民个人私自养猴也触犯了《刑法》。我只想问一句:雷教主逃有没?
耍猴艺人被判刑,你怎么看? 4名新野猴戏艺人黑龙江卖艺被判刑,引发全国关注犯了什么罪?存在报复性执法吗?针对焦点问题,黑龙江有关方面进行了回应。 有驯养繁育证,没办运输证,带着猴子去外地表演就是犯罪?“非法运输珍贵野生动物罪”?连日来,由4名河南省新野县的猴戏艺人被判刑带来的这一问题,引发全国媒体关注,坊间争议很大。 昨日,针对是否报复性执法,该行政处罚还是刑事处罚等涉案焦点,黑龙江省相关办案人员答记者问。历经此次刑罚打击,“新野猴戏”这一国家级非遗项目,处境更令人担忧。 4名河南猴戏艺人被判刑,罪OR非罪? 昨日下午,猴戏艺人的代理律师宋杨告诉记者,今年7月9日,鲍凤山等4人到牡丹江市街头表演猴戏,随后被该市森林公安局民警带走。4人被拘,6猴被扣,案由是“涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪”。其间,警方扣押了他们身上仅有的6200元现金。 宋律师说,8月9日,4人被刑拘30天后,警方才向黑龙江省东京城林区检察院提请批捕。8月13日,检方认为罪情较轻,不予批捕。随即,4人被警方主动取保候审。 不过,东京城林区基层法院发出的刑事判决书显示,9月4日,经该院审查,决定逮捕4人,并进行羁押。同日,东京城林区检察院就此案提起公诉。9月23日,东京城林区基层法院作出一审判决,认定4人犯非法运输珍贵野生动物罪,但均免于刑罚。 对此判例,社会各界反响强烈。包括国内诸多知名法律专家在内的不少人士认为,有驯养繁育证而无运输证,4人的行为充其量只构成行政违规,上升到刑罚,很不妥切。说了这么多,我只想问一句:雷军该不该抓起来
【09-29 米语】耍猴艺人被判刑,你怎么看? 4名新野猴戏艺人黑龙江卖艺被判刑,引发全国关注犯了什么罪?存在报复性执法吗?针对焦点问题,黑龙江有关方面进行了回应。 有驯养繁育证,没办运输证,带着猴子去外地表演就是犯罪?“非法运输珍贵野生动物罪”?连日来,由4名河南省新野县的猴戏艺人被判刑带来的这一问题,引发全国媒体关注,坊间争议很大。 昨日,针对是否报复性执法,该行政处罚还是刑事处罚等涉案焦点,黑龙江省相关办案人员答记者问。历经此次刑罚打击,“新野猴戏”这一国家级非遗项目,处境更令人担忧。 4名河南猴戏艺人被判刑,罪OR非罪? 昨日下午,猴戏艺人的代理律师宋杨告诉记者,今年7月9日,鲍凤山等4人到牡丹江市街头表演猴戏,随后被该市森林公安局民警带走。4人被拘,6猴被扣,案由是“涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪”。其间,警方扣押了他们身上仅有的6200元现金。 宋律师说,8月9日,4人被刑拘30天后,警方才向黑龙江省东京城林区检察院提请批捕。8月13日,检方认为罪情较轻,不予批捕。随即,4人被警方主动取保候审。 不过,东京城林区基层法院发出的刑事判决书显示,9月4日,经该院审查,决定逮捕4人,并进行羁押。同日,东京城林区检察院就此案提起公诉。9月23日,东京城林区基层法院作出一审判决,认定4人犯非法运输珍贵野生动物罪,但均免于刑罚。 对此判例,社会各界反响强烈。包括国内诸多知名法律专家在内的不少人士认为,有驯养繁育证而无运输证,4人的行为充其量只构成行政违规,上升到刑罚,很不妥切。说了那么多,我只想问一句,雷军要不要被抓起来
1 下一页