白玉Tiger的个人资料

全国人大常委会委员朱永新：中国教育三大病症全国人大常委会委员朱永新：中国教育三大病症 2008年11月30日 15:34 广州日报大洋网　　由国家外国专家局等主办的“国际人才高峰论坛”昨日(29日)在深圳召开，全国人大常委会委员、民进中央副主席朱永新在论坛上作了“人才培育与教育创新”的演讲，炮轰我国现行教育中的三大“病症”。　　文理分家导致人文情怀缺失　　朱永新指出，诺贝尔奖一直是我们的一个心痛，我们呼唤了那么多年，为什么呼唤不到？这涉及到高中文理分科，文理分科实际上是导致人才培养水平下降的一个很重要的原因，也导致了我国科学精神和人文情怀的分离。　　文理分科降低了民族的整体素质。因为过早的文理分科以后，理科的学习不再学历史、学地理，不再和伟大的思想家对话，那么科学家的人文情怀就有问题，对中国问题、对人类问题、对民族文化的关系、环境污染问题等等就会很少关注。　　因此，朱永新建议：教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。　　教育行政化使知识分子无心学问　　朱永新称，中国的教育行政化趋势非常突出，现在整个大学是行政化的，所有大学都是行政级别。好的教授最想做的就是当校长、当处长，他不是想做学问，这个就导致了我们一些优秀科学家过早丧失对学问的兴趣，这是导致我们人才数量少的重要原因。　　所以，他建议要取消大学行政级别，修改高等教育法，建立起大学的职员制。　　阅读能力下降导致国民素质降低　　朱永新在论坛上指出，阅读太重要了，阅读能力高低直接关系到一个国家和民族的未来。但我们国家的阅读力长期以来一直走低，导致国民素质降低。我国每年出版图书不下30万种，但是每一户家庭的消费图书数量不到1.75本，人均阅读量太小，这是很危险的。　　朱永新举几个大学的例子，现在连大学生基本上都不读书了，大学生阅读有了快餐化的倾向，这是广东的例子，广州某个大学校园里面借阅最高的是《名侦探柯南》。　　在阅读缺失的情况下，满堂灌的教学体系出现了，它让学生失去了思考能力，学生“上课记笔记，考试背笔记，考后全忘记”，这成为大学教育的典型写照，中小学也是如此。

赠与今年的大学毕业生赠与今年的大学毕业生 ● 胡适一两个星期里,各地的大学都有毕业的班次，都有得多的毕业生离开学校去开始他们的成人事业。　学生的生活是一种享有特殊优待的生活，不妨幼稚一点，不妨吵吵闹闹，社会都能纵容他们，不肯严格的要他们负行为的责任。现在他们要撑起自己的肩膀来挑他们自己的担子了。在这个国难最紧急的年头，他们的担子真不轻！我们祝他们的成功，同时也不忍不依据自己的经验，赠他们几句送行的赠言，----虽未必是救命毫毛，也许做个防身的锦囊罢！　你们毕业之后，可走的路不出这几条：绝少数的人还可以在国内或国外的研究院继续做学术研究；少数的人可以寻着相当的职业；此外还有做官，办党，革命三条路；此外就是在家享福或者失业亲居了。走其余几条路的人，都不能没有堕落的危险。堕落的方式很多，总括起来,约有这两大类：第一是容易抛弃学生时代求知识的欲望。你们到了实际社会里，往往学非所用，往往所学全无用处，往往可认完全用不着学问，而一样可认胡乱混饭吃,混官吃。在这种环境里即使向来抱有求知识学问的人，也不免心灰意懒，把求知的欲望渐渐冷淡下去。况且学问是要有相当的设备的；书籍，实验室，师友的切磋指导，闲暇的工夫，都不是一个平常要糊口养家的人的能容易办到的。没有做学问的环境，又谁能怪我们抛弃学问呢？第二是容易抛弃学生时代理想的人生的追求。少年人初次和冷酷的社会接触,容易感觉理想与事实相去太远，容易发生悲观和失望。多年怀抱的人生理想，改造的热诚，奋斗的勇气，到此时候，好像全不是那么一回事了。渺小的个人在那强烈的社会炉火里，往往经不起长时期的烤炼就熔化了，一点高尚的理想不久就幻灭了。抱着改造社会的梦想而来，往往是弃甲抛兵而走，或者做了恶势的俘虏。你在那牢狱里，回想那少年气壮时代的种种理想主义，好像都成了自误误人的迷梦！从此以后，你就甘心放弃理想人生的追求，甘心做现在社会的顺民了。要防御这两方面的堕落，一面要保持我们求知识的欲望，一面要保持我们对人生的追求。有什么好方法子呢？依我个人的观察和经验，有三种防身的药方是值得一试的。　第一个方子只有一句话：“总得时时寻一两个值得研究的问题！”问题是知识学问的老祖宗；古往今来一切知识的产生与积聚，都是因为要解答问题，---要解答实用上的困难和理论上的疑难。所谓“为知识而求知识”，其实也只是一种好奇心追求某种问题的解答，不过因为那种问题的性质不必是直接应用的，人们就觉得这是无所谓的求知识了。　我们出学校之后，离开了做学问的环境，如果没有一二个值得解答的问题在脑子里盘旋，就很难保持求学问的热心。可是，如果你有了一个真有趣的问题逗你去想他，天天引诱你去解决他，天天对你挑衅你无可奈何他，---这时候，你就会同恋爱一个女子发了疯一样，坐也坐不下，睡也睡不安，没工夫也得偷出工夫去陪她，没钱也得缩衣节食去巴结她。没有书，你自会变卖家私去买书；没有仪器，你自会典押衣物去置办仪器；没有师友，你自会不远千里去寻师访友。你只要有疑难问题来逼你时时用脑子，你自然会保持发展你对学问的兴趣，即使在最贫乏的知识中，你也会慢慢的聚起一个小图书馆来，或者设置起一所小试验室来。所以我说，第一要寻问题。脑子里没有问题之日，就是你知识生活寿终正寝之时！古人说，“待文王而兴者，凡民也。若夫豪杰之士，虽无文王犹兴。”试想伽利略（GALIEO）和牛顿（NEWTON）有多少藏书？有多少仪器？他们不过是有问题而己。有了问题而后他们自会造出仪器来解决他们的问题。没有问题的人们，关在图书馆里也不会用书，锁在试验室里也不会有什么发现。　第二个方子也只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣，”离开学校之后，大家总是寻个吃饭的职业。可是你寻得的职业未必就是你所学的，未必是你所心喜的，或者是你所学的而和你性情不相近的。在这种情况之下，工作往往成了苦工，就感觉兴趣了。为糊口而做那种非“性之所近而力之所能勉”的工作，就很难保持求知的兴趣的生活的理想主义。最好的救济方法只有多多发展职业以外的正当兴趣与活动。　

推荐一篇文章：分析大学生就业相关的郎咸平，很厉害的一位学者。郎咸平：从产业链分工看大学生就业困难http://hi.baidu.com/白玉tiger/blog作为一次演讲，很多东西肯腚不能讲，但已经能很好的解释中国经济现状了。

大家对公开吧务日志有何看法？比如，贴吧的帖子，吧主吧友都有浏览的权限，但只有吧主有删除、置顶等操作权限。可不可以将吧务日志也做成这样。这个想法是为了避免吧主凭个人喜好删帖，而吧友又找不到责任人——因为吧友无法查看吧务日志，而吧务组成员碍于人情基本是百分百保持沉默，而此时，将百度贴吧当替罪羊往往是最优选择。这实际上给了吧主一个纵容自己的空间。如果吧友也有查看吧务日志的权限，虽然不具备撤销吧主的权限，也是对吧务组的一种软约束。反对者认为，这样对吧主不好。担心吧主被报复。我的应对是：因为担心这种“可能”出现的情况，而剥掉所有会员对吧主的有效监督的做法亦有失妥当。再者，如果吧主按规定操作，就没必要怕这怕那了。而且，通过这一连串的折腾，吧主们还没有找到管理贴吧的方式：谨慎删帖、封号。河大吧人气不行，但是给人很安静、平和的感觉。其中一个道理即是，河大吧主很少删帖封号。不知大家怎么个想法。

从今天起，会员也具有投票权限了，吧主没说吧

有关吧主选拔机制的投票

关于现在的选拔吧主的机制[投票] 不满意满意无所谓

白玉就是不服现在选吧主的机制

九天给个说法你那不叫民ZHU。

白玉向一狼道歉鉴于白玉怀疑那个手机IP是一狼的，白玉向一狼道歉。

白玉也要申请吧主如果你们有勇气的话，就要选一个与你们意见不合的人当吧主，而不是只选择支持、赞同你们的人。不管是同意的，还是反对的，我相信你们都爱燕大吧，如此，就请你们给我一个机会，做的不好，把我赶下来也不迟。

对吧务组成员的一点儿看法从为坦白辩护起，我就说你们处理问题时的观念有问题，可是你们不听。记得我曾经说过，很可能还会出现下一个坦白。这才多久，又有人爆吧，想怎么处理，还是认为所有的错都是对方的，还是强硬处理？还记得那个本吧不该有女生的帖子吗？言论偏激，确实。但，他眼中的燕大吧是浮躁的，应该有些思想性，大意（最初发该贴时未能表述清楚吧，后来他这么说了）。你看，你们的思维：这个帖子太偏激，任其发展，会不可收拾，因此删帖。这就是你们的思维。其实大家完全可以理性的谈一谈。让每个人畅快的说出心中的燕大吧应该是什么样的。而吧主也可以据此进行调和，尽量避免出现不同观点的人之间的矛盾激化。我想说的是，大学生虽是成年人了，但必须承认，我们年轻，温和抑或激烈，保守抑或激进，皆属正常。不要看见争议帖就不安。应该勇于面对和调解。前些天的一次爆吧中，我看见一个燕大学生评价几个小吧主的帖子，记得清楚的是对一狼的评价：勤恳——删帖多；还有就是勇于删除争议帖。（大意）我当时就笑了，勇于删除争议帖，不批评也就算了，竟然还表扬！矛盾就是这样酝酿、激化起来的！

新职员进某公司第一天与老板对话新职员进某公司第一天与老板对话老板：万分欢迎，没有你我们的公司肯定大不一样！职员：如果工作太累，搞不好我会辞职的老板：放心，我不会让这样的事情发生的！职员：我双休日可以休息吗？老板：当然了！这是底线！职员：平时会天天加班到凌晨吗？老板：不可能，谁告诉你的？职员：有餐费补贴吗？老板：还用说吗，绝对比同行都高！职员：有没有工作猝死的风险？老板：不会！你怎么会有这种念头？职员：公司会定期组织旅游吗？老板：这是我们的明文规定！职员：那我需要准时上班吗？老板：不，看情况吧职员：工资呢？会准时发吗？老板：一向如此！职员：事情全是新员工做吗？老板：怎么可能，你上头还有很多资深同事！职员：如果领导职位有空缺，我可以参与竞争吗啊？老板：毫无疑问，这是我们公司赖以生存的机制！职员：你不会是在骗我吧？↓↓↓当进入公司后，看真实的一幕! ..........(从下行往上读)

欢迎大家来玩偶圣人吧谈天说地。 http://tieba.baidu.com/f?kw=%CD%E6%C5%BC%CA%A5%C8%CB刚建不久。欢迎大家来访问，一起谈论感兴趣的话题。人文社科历史等等。

欢迎大家来玩偶圣人吧谈天说地。 http://tieba.baidu.com/f?kw=%CD%E6%C5%BC%CA%A5%C8%CB刚建不久。欢迎大家来访问，一起谈论感兴趣的话题。

说说交通规则，就事论事，无意埋怨谁。从里仁篮球场至西区赛恩斯这段路，相信很多人都知道，靠左步行、骑车的人很多，以至于靠右行使的人还得经常注意对面来的人，生怕撞上。我属于幸运的，有惊无险，但撞架的也并不是什么新鲜事，甚至有的很严重。希望大家遵守交通规则。然而话又说回来，我知道这并非完全是大家的错，很大程度上是由于路灯只一边亮。这无疑错导了大家。从这个角度讲，学校应该对类似交通事故负有一定责任。路灯虽然只亮一边，但另一边的能见度也并不是很差，如果您眼睛还可以，请尽量靠右行使或步行。白玉一贯的观点就是，虽然这种事发生在自己身上的概率不大，因而很多人有侥幸心理，但，一旦发生，对当事人来讲就是百分之百的概率。希望越来越多的人关注、维护、改善自己的公共生活质量，而所有这一切中，发出自己的声音是第一步。

想起了那次北斗被盗号。那次北斗号被盗，当时很多人认为是坦白。但我一直都觉得蹊跷。今天我想说出来。因为坦白是支持北斗当任吧主的，他没有理由盗北斗号，给北斗难看。

指出吧务组的错误，竟被删帖，大刀你无赖

想写一篇文章“新郎子、新娘子、房子、车子、票子” “ jywyxwr ”大概在四月份的时候发过一篇帖子“嫁爱情还是嫁房子”，那时就萌生了写一篇文章的念头，可是由于一些原因耽搁了。一个最重要的原因就是苦于自己思想的匮乏。故而迟迟未能下笔。虽然有了很多思维片段，可是始终连缀不上。

英73岁老太练成空手道黑带英73岁老太练成空手道黑带英国里兹市73岁老妇芭芭拉．迪森被人称做“超级祖母”，因她最近成功通过空手道等级考试，获得了该项运动最高成就的黑腰带，成了英国年龄最大的空手道黑腰带女高手。芭芭拉是在10年前和孙子一起参加空手道训练课，但她的孙子在获得红腰带后就中途退出，芭芭拉则一直坚持下来到今天。老太受训10年成为空手道高手据《现代快报》报导，现年73岁的芭芭拉．迪森是英国里兹市的一名退休护士，10年前，芭芭拉和孙子西蒙一起参加了当地俱乐部举办的空手道训练，但西蒙在获得了红腰带后，就退出了空手道训练。而芭芭拉则坚持下来一直到今天。为了通过严格的黑腰带等级考试，她经常要和年龄只有她1/5大的空手道学员们一起格斗训练。在过去10年中，芭芭拉每周都要接受4次空手道格斗训练，此外，芭芭拉还必须学会8种厉害的空手道招数。每次训练下来，芭芭拉身上青一块紫一块可以说是家常便饭。“超级祖母”获空手道黑腰带今年7月，芭芭拉终於通过了空手道等级考试，获得了标志该项运动最高荣誉的黑腰带。https*://pt.trackbacks.org/芭芭拉称，她之所以坚持练到黑腰带，是因为当丈夫戴斯蒙德临终时，她曾在丈夫的病床前向他发誓，表示自己一定要获得黑腰带。芭芭拉的丈夫戴斯蒙德是名工程师，於去年去世，戴斯蒙德生前对拥有一个“空手道高手”妻子感到非常骄傲。芭芭拉说：“他对我练习空手道一直深表支持，他一直鼓励着我，认为这项运动真是棒极了。当我丈夫去世前，我向他承诺我一定会继续训练下去，直到我获得最高等级的黑腰带。”朋友扮劫匪试探险被打骨折现年73岁的芭芭拉身手相当矫健，如果单打独斗，芭芭拉的3个孙子根本都不是她的对手。一次，当芭芭拉在大街上行走时，一个朋友为了和她开个玩笑，试试她的功夫，这个朋友从身后拉住了芭芭拉的手提包，芭芭拉以为遭到了抢劫，她立刻施展空手道对敌功夫，转身一掌砍向朋友拉住手提包的手，朋友的手当场被砍得淤肿了起来，所幸没有骨折。当芭芭拉发现自己误伤了朋友，感到非常尴尬。芭芭拉说：“我击中了她的手，引起了可怕的淤伤。我感到尴尬极了，我没意识到我的手劲竟然这样大。”芭芭拉接受训练的空手道俱乐部老板森赛．埃略特．凯尔对记者说：“她真是太不同寻常了，她丈夫13个月前离开了人世，大多数老人都会选择退出训练，但她却向临终的丈夫发誓，称她一定会继续训练下去，直到获得黑腰带，她实现了自己的诺言。”据凯尔称，73岁的芭芭拉显然已经成了英国年龄最大的空手道黑腰带获得者。

电影《闻香识女人》，看过的觉得如何？

问一个严肃的问题：兔子乌龟哪个跑得快？

推荐---郎咸平：未来和下一代很悲惨，我都不想讲了 http://club.beelink.com/dispbbs.asp?BoardID=208&ID=378846&replyID=&skin=1

推荐---郎咸平：未来和下一代很悲惨，我都不想讲了 http://bbs.enjoymusic.com.cn/viewthread.php?tid=381&extra=page%3D1

关于精品区中的“吧务相关” 很多贴吧在精品区中设置了吧务相关、贴吧管理这样类似的板块，有时候还会弄一个贴吧有影响力的吧友排行榜什么的，弄排行榜确实有一定好处，比如能激励吧友，且也是对吧友的一种认可。排行榜的一个重要依据就是精品贴数。但是，因为很多吧主将吧务相关设置为了精品板块，这会使得吧主的精品数遥遥领先，很难服众，因为吧务相关往往是一些公告类的帖子，本没有什么实质内容，在下以为只需暂时置顶即可，不能加精。如百度贴吧能将吧务公告类的板块独立设置，使之撤出精品区，白玉以为更趋合理。

欢迎有兴趣的吧友来申请会员申请会员暂时不会设限，燕大吧混乱了很久，白玉难辞其咎。白玉希望诸位吧友撇开那些不愉快，无论是曾经赞同抑或反对白玉的，一起就感兴趣的话题神侃，就是朋友。

广东公务员房补将达工资18% 欢迎大家来讨论

白玉自建了“玩偶圣人”吧，欢迎大家来胡侃神聊白玉想通过当任吧主，对百度贴吧再多一些了解。欢迎有兴趣的吧友来谈天说地，人文的，社会的，历史的等等等等，白玉希望给有兴趣的吧友提供一个交流的平台。http://tieba.baidu.com/f?kw=%CD%E6%C5%BC%CA%A5%C8%CB

与各位吧友分享白玉的音乐网址：http://iask.sina.com.cn/user/my_ishare.php?uid=1562398133

与吧友分享白玉喜欢的一些音乐，不断添加中这是地址：http://iask.sina.com.cn/user/my_ishare.php?uid=1562398133

对“微软爷从道德上支持你 ”一贴的一点浅见楼主所言涉及到的是该不该与能不能的问题。该不该，是超越现实的道义上的问题。能不能，是现实中的策略问题。这要看我们现实中能否承受了。楼主能够承受吗？按道理讲，楼主所言无恙，可是再想一想，在国人普遍的低质量生活水平上，我们能够做到吗？还有就是，低工资广就业的政策，使得公司可以靠廉价的人力增加利润，从而泯灭了公司的科技创新动力，表现为全国性的科技更新滞后。这既导致国人买不起正版，又导致国内产不出同类产品。而且因为科技创新的不足，新的工作岗位增加不多，又使得我们在低工资广就业的怪圈子里转。且我们只能作为“世界工厂”，位于产业链的低端，利润低，且污染环境，浪费资源。

什么意思啊，发个音乐相关的回帖也被删？

对燕大吧务组申请吧主的反对理由第一，投票太仓促，且限定时间短。第二，以燕大吧务组的名义担任吧主，只是换汤不换药，于解决问题没有任何意义。第三，其致命缺陷在于，这样更容易纵容吧务组成员暗箱操作，如果出现对吧友的不公之举，具体的责任人都找不到。吧友的监督权形同虚设。

中国大学，通识教育是否能够成为可能？开个话题，欢迎讨论。这里真冷清。

我不知道你们在怕什么？吧友投票怎么了，设置吧代会又怎么了？有人说制度总是冷冰冰的，不舒服，但至少有了双方可依的游戏规则后，不至于像现在这样争吵。而且如果吧主不是动不动就删帖封号，吧代会就是一个闲差事，就是在吧主换届时组织一下选举。正因为对吧主的权力没有有效制约，无规可循，有规难循，所以一旦激化起来，双方只能用道德说事，只是国人的一个积习，什么事都道德化，这正是因为缺少制约机制。

中国大学，通识教育是否能够成为可能？

呼唤百度贴吧制度改革请百度回应。看看这里海量的投诉，请改革吧主任命方式。

举报燕山大学吧吧主与他们意见不和，辩不过我，就删帖封号，且不给理由。这已经是第二次封我ID了，都没给理由。

高山下的另类花环（转）高山下的另类花环野马　　《高山下的花环》是反映1979年中国对越作战的一部影片。那年，这部影片被捧得很红，还获了甚麽奖。获奖原因是这部影片在塑造英雄人物时，突破了文革时流行的高大全模式，增加了牢骚兵作战也很勇敢以及欠帐单之类的故事。这在当时来说确算是一个思想的进步，获奖也无非议。至于后来类似影片中凡牢骚兵必很勇敢的新模式却又让人感到不自在。　　但是不管使用什麽雕虫小技，仍旧没有或者不敢走出文艺要为现实zheng*zhi服务的前提，所以，这场战争的实际背景和实际情况如何是不能被表现的，导演和演员们只是在银幕上不断排练着一场另外的战争。后来中越和好，边境开始扫雷，导演和演员们又有排练任务了。

一个小孩新闻联播看多了写出的作文一个小孩新闻联播看多了写出的作文作者: 假的猛士五年级作文　　　　“六．一”前夕，五年级一班学生刘小华因患感冒请假。班主任指示班干部们自发组织到刘小华家里慰问。第二天，班里黑板报登出了一篇《本班新闻》，全文如下：　　　　本班讯昨天上午，阳光明媚，鲜花斗艳。刘小华同学家里欢声笑语，人头攒动。五年级一班班长赵官、副班长张僚僚在体育委员欧阳猛南、文娱委员李美媚陪同下，不远千米，深入到患感冒发低烧的班级成员刘小华家中，为他带去节日的问候和良好的祝愿。　　　　赵班长与张副班长兴致勃勃地参观了刘小华的小房间，饶有兴趣地玩了四盘“魂斗罗”游戏，与普通同学同乐。接着，班级领导与刘小华同学的双亲亲切地拉起了家常。赵班长还愉快地回忆起去年和刘小华开始一起作弊的往事。在交谈中，赵班长多次关心地强调：“刘小华生病了，就不要做作业了。好好休息，身体是革命的本钱嘛！”刘小华激动地说：“感谢班干部的关心！我一定要战胜病魔，克服一切困难，早日回到温暖的大集体中，回到亲爱的老师和同学中间！” 　　　　接着，赵班长一行又在刘小华家门口兴致勃勃地踢起了毽子。蓝天如洗，鸟儿也受到这集体温暖的感染，唧唧喳喳，歌唱美好的生活。　　　　中午，刘爸爸买来香喷喷好吃看得见的某某牌牛肉干和清凉可口的鲜榨橙汁，宴请赵班长一行。席间，宾主就小学生连吃两根冰棍是否会闹肚子等问题进行了深入而愉快的双边会谈。

对“仅会员能发帖”的质疑对春天之建议“仅会员能发帖”的质疑前燕大吧仍处于间断性爆吧中，无人否认。针对此势，春天提出了上述建议。貌似很好，下面本人欲对之浅析之。一者，需要弄清楚燕大吧在整个百度贴吧中的位置。对这一点，相信地球人都知道。二者，既然仅有会员能够发帖，那么意味着这将拒无计其数的贴吧裸奔者于贴吧之外，将会对整个百度贴吧的点击率造成灾难性影响。因为很多人只是暂时性的来贴吧，比如忽然想起问个问题什么的。在这种情况下，再要人家注册并申请贴吧吧主通过，然后方可发帖，繁琐至极。三者，吧内成员申请通过，这意味着，吧内成员一经注册，你就得通过其申请，否则他不能发帖啊。难点之一，你怎么认定申请的吧友是“正宗”吧内成员？难点之二，你有什么资格去做这种认定？难点之三，认定标准又是什么？比如欲考燕大的？想在燕大开店来咨询的？假期想来燕大玩的？贴吧也许安全性增强了，但其开放性自由性大打折扣。最重要的，这种解决爆吧之法，是一种封闭式的管理思维，就像学校的许多办法一样，比如奥运期间的管制，现在还有残留，比如那些煞风景的铁栅栏，你说他有什么用？有用，它给燕大师生的日常生活带来不便了，兴许它挡住了一些外人，但它是以将其内的所有成员当贼防、并给所有成员带来不便为代价的。再以住宿为例，大家绝绝大多数都是成年人了，为什么用强制手段限制外出租房？为什么不能加以引导，采用开放观念，使得学生本人逐步建立起有效地自我约束机制？浅见就是浅见，欢迎各位达人拍砖。关于应对爆吧，我也有我的想法，但是，不是立竿见影那种，我只会开长效药。作者：白玉Tiger 2008-9-27 13:15 ===========================百度贴吧投诉吧任务繁重，在那里投诉被问津的几率几乎为零。本人亦曾给贴吧楼委会的大姐姐发过信息，可是同样没有回应。在这里发一贴，望盼有人回应。本人白玉卷入燕大吧吧主风波三个月，感慨颇多。且对百度贴吧产生了一个改革设想，真心期盼有达人回应。谢谢。

对“仅会员能发帖”的质疑对春天之建议“仅会员能发帖”的质疑前燕大吧仍处于间断性爆吧中，无人否认。针对此势，春天提出了上述建议。貌似很好，下面本人欲对之浅析之。一者，需要弄清楚燕大吧在整个百度贴吧中的位置。对这一点，相信地球人都知道。二者，既然仅有会员能够发帖，那么意味着这将拒无计其数的贴吧裸奔者于贴吧之外，将会对整个百度贴吧的点击率造成灾难性影响。因为很多人只是暂时性的来贴吧，比如忽然想起问个问题什么的。在这种情况下，再要人家注册并申请贴吧吧主通过，繁琐至极。三者，吧内成员申请通过，这意味着，吧内成员一经注册，你就得通过其申请，否则他不能发帖啊。难点之一，你怎么认定申请的吧友是“正宗”吧内成员？难点之二，你有什么资格去做这种认定？难点之三，认定标准又是什么？比如欲考燕大的？想在燕大开店来咨询的？假期想来燕大玩的？贴吧也许安全性增强了，但其开放性自由性大打折扣。最重要的，这种解决爆吧之法，是一种封闭式的管理思维，就像学校的许多办法一样，比如奥运期间的管制，现在还有残留，比如那些煞风景的铁栅栏，你说他有什么用？有用，它给燕大师生的日常生活带来不便了，兴许它挡住了一些外人，但它是以将其内的所有成员当贼防、并给所有成员带来不便为代价的。再以住宿为例，大家绝绝大多数都是成年人了，为什么用强制手段限制外出租房？为什么不能加以引导，采用开放观念，使得学生本人逐步建立起有效地自我约束机制？浅见就是浅见，欢迎各位达人拍砖。关于应对爆吧，我也有我的想法，但是，不是立竿见影那种，我只会开长效药。作者：白玉Tiger 2008-9-27 13:15 ===========================百度贴吧投诉吧任务繁重，在那里投诉被问津的几率几乎为零。本人亦曾给贴吧楼委会的大姐姐发过信息，可是同样没有回应。在这里发一贴，望盼有人回应。本人白玉卷入燕大吧吧主风波三个月，感慨颇多。且对百度贴吧产生了一个改革设想，真心期盼有达人回应。谢谢。

对黯然的一点回应（白玉）黯然好，白玉有礼了。本欲将此小文以信息方式发与你，只是你男友昨日贴中所言甚是恶狠，堂而皇之的在众吧友面前对白玉进行人身威胁（似有触犯法律之嫌）原帖如下：你视又能怎么地,就鄙视你这样的,每天你把我老婆怎么地你就怎么地,你说你有嘛吧,1000块钱在白塔岭找俩地痞就能把你干尿了. 作者： 60.7.204.* 2008-9-29 00:07 　白玉素来与人无仇，倘白玉有不测，想来还是很容易找到债主的。各大小吧主竟对这等明显的人身威胁贴（比骂人帖尤甚）置之不理，反应也着实迟钝了些。“改用”一位吧友的话，网络是大家的，对于某人的言论，有送鲜花的，有送纯净水的，有扔鸡蛋的，有拍砖的，实属正常，而与性别无关。且想我白玉对黯然并未有过过激言论。护花之心，有之甚好。但凡事有个度，网络是大家共享的，非为某个人某个团体的喜好而存在。白玉自知，黯然甚厌白玉对一狼之批判。对此，我只能说，这是我的权利，一如你护一狼之权利不受侵犯一样。需要做一点说明的事，男人做事说话往往习惯性的经过一个思考、权衡的过程，故而其言行举止与品格有莫大的关系，这也是白玉有时直言一狼无赖、脸皮厚的原因。自争论伊始至今已近三个月，一狼经典回帖为数不少，仅举一例：“我上去就把坦白封了我还懦弱啊？”——典型的无赖形象。而女人做事往往由着心性，在此，非谓女人无大脑。这是一种历史的积淀，并且形成了一种整体性的社会文化观念，一种无形而强大的约束力量，人们从不要求女人逻辑缜密，甚至有意培养女人的去逻辑化。而女人本身呢，由于后天逻辑培养不足，使得她们在动用逻辑思维推理时往往产生较强的不确定感，从而放弃逻辑推理，又折回到感性经验上。当然，女人的感性判断能力实在不容小觑。在此，无意贬损女人，恰恰相反，也许该深刻反思的应该是社会的男性主宰者。由于本人功底之肤浅，不敢对感性、理性判断力妄分优劣，而仅能以演化方向不同论之。由是，本人观点即为，即是女人做事有点过了，亦与品格无甚关系或曰关系不大。这也是白玉在近三个月的交锋中面对黯然的批责甚至删帖而仅用“天真”二字形容她的原因。白玉礼敬

对春天之建议“仅会员能发帖”的质疑对春天之建议“仅会员能发帖”的质疑前燕大吧仍处于间断性爆吧中，无人否认。针对此势，春天提出了上述建议。貌似很好，下面本人欲对之浅析之。一者，需要弄清楚燕大吧在整个百度贴吧中的位置。对这一点，相信地球人都知道。二者，既然仅有会员能够发帖，那么意味着这将拒无计其数的贴吧裸奔者于贴吧之外，将会对整个百度贴吧的点击率造成灾难性影响。因为很多人只是暂时性的来贴吧，比如忽然想起问个问题什么的。在这种情况下，再要人家注册并申请贴吧吧主通过，繁琐至极。三者，吧内成员申请通过，这意味着，吧内成员一经注册，你就得通过其申请，否则他不能发帖啊。难点之一，你怎么认定申请的吧友是“正宗”吧内成员？难点之二，你有什么资格去做这种认定？难点之三，认定标准又是什么？比如欲考燕大的？想在燕大开店来咨询的？假期想来燕大玩的？贴吧也许安全性增强了，但其开放性自由性大打折扣。最重要的，这种解决爆吧之法，是一种封闭式的管理思维，就像学校的许多办法一样，比如奥运期间的管制，现在还有残留，比如那些煞风景的铁栅栏，你说他有什么用？有用，它给燕大师生的日常生活带来不便了，兴许它挡住了一些外人，但它是以将其内的所有成员当贼防、并给所有成员带来不便为代价的。再以住宿为例，大家绝绝大多数都是成年人了，为什么用强制手段限制外出租房？为什么不能加以引导，采用开放观念，使得学生本人逐步建立起有效地自我约束机制？浅见就是浅见，欢迎各位达人拍砖。关于应对爆吧，我也有我的想法，但是，不是立竿见影那种，我只会开长效药。

本人白玉发帖要求燕大学生燕大一狼辞去吧主一职！（见个人主页，此

致燕大学生的回复我从不试图和猪摔跤。因为，无论胜负如何，结果都是我和猪弄了一身脏泥，而这也恰恰是猪所希望看到的。对于善意的、确实是以完善贴吧为出发点的意见和忠告，即使当事人表达的不甚友好，吧务组也会虚心听取，努力去做。至于别有用心、胡搅蛮缠、以爆吧相威胁的，还是算了。作者：燕大学生 2008-9-24 13:45 ============================燕大学生，看了你的傲慢回复。呵呵出言够狠。不过没关系，猪就猪吧，猪提出了妥协方案，不管是不是以爆吧相威胁，此方案具有可操作性。但是你们还是拒绝了。并且，请你证明这个方案不是以完善贴吧为出发点。我就早就说过，打击别人的一种方式就是先把人说的猪狗不如，不幸，你们这么卑鄙的做了。在黯然删的帖子以及你的回复中已经明白无误的表明：你们首先对人，其次才重视事情本身。 “那你想让我拿出什么证据，难道要我站到你背后，看到你一会用Chrome一会用IE，才叫证据？不早了，洗洗睡吧马甲不马甲的不重要，我看你的是表达的什么观点，然后考虑把你往谁身上拉作者：燕鸣九天 2008-9-23 23:55 　-------------------------你想做事，解决问题，还是解决人？! 作者：白玉Tiger 2008-9-24 00:07 　 ”

丢人的吧务组！白玉Tiger敬上！切！先认定别人不怀好意，再来个认定是马甲，又拿不出证据，然后再跟人家说，你要明明白白的说啊（黯然语）你们在拿不出证据的前提下，就已经直接把对方当罪人了，还让人说明白个屁啊！你这不是逼供吗？！

哪位吧主把我白玉Tiger昨天的帖子删了？报上名来！

中国32块金牌啦！赶上雅典了！

历史注定今天成为燕大吧历史的笑柄与悲哀如题。我早就对呼噜说过，能够左右全局的只有九天一个人，不幸言中，但却是另一番景象。九天，总有一天，你会自责的。我相信会有越来越多的人支持我的观点。我把我曾经参与讨论的帖子收集起来了。以稳定为目标，注定燕大吧的平庸。祝愿燕大吧永远“和谐”。

贴吧会员不是自动过滤不符条件吧有吗？还要申请一遍？如题，感觉还是叫吧友好，叫会员挺生硬的。呵呵。

请两位大吧回应：何时正式参与、启动贴吧改革？如题，如果两位大吧既不参与又不回应何时参与此事，继续使得吧友对我们厌烦的话，我们有理由怀疑你们的动机。知道你们现在忙，但彼此就此事交换一下意见，即便不能立刻参与，给众吧友一个明确的参与时间总该是可以的吧。

仍然建议实行民主选举，以混乱为由逃避此事并非明智之举。如题，目前贴吧只有两位大吧，如遇事有分歧，则很难处理，增加一位吧主，则能在一定程度上改变这种现状。另，我不知燕大学生，燕大一狼是否为理科出身，如是，建议增加一位文科或具文科性质的大吧。下面给出理由：一来，文科生也是学校的组成部分。二来，一般来讲，学自然科学的人，更喜欢寻求齐一性，惯常以破坏和谐为由扼杀不同观点。而人文气质的人，惯常于寻求理解，寻求评价，需求特殊性。关于贴吧民主选举，估计很多吧友已经厌烦，真的不希望上演民主闹剧，既然已经开头，仍建议大吧主以宽阔的心胸坚持下去。关于选举，已言及难点之一-----马甲问题。但这里有一个不容忽视的细节----第一次选举，马甲问题并不大。因为即可如前些天一个帖子所言，以七月七日为注册最后时限，发帖超过一百。我承认这之前贴吧有马甲，但马甲肯定在少数，如有必要，可讨论谁是谁的马甲。之所以说有一个“一个不容忽视的细节”，是因为，这是第一次选举，即便有人用马甲恶意参与选举，由于注册时间限定的原因，亦不能得逞。关于选举时间，定于开学后为好。吧主需统计在多长的时间内，绝大多数吧友会浏览贴吧，可以此作为选举过程所需时间。过程比较粗糙，但基本把握住了主干部分。望吧主和诸位吧友思之。

对力挺“北斗”的几位吧友的回应本人曾在这个帖子——“有感于最近的燕大一狼之吧主职位之合法性风波 ”中言及我的观点。 “我想古应该把更多的精力与智慧放在吧主选举的制度化、民主化上，而不是针对某个人.事实上，你也曾表示了这层意思。同时也希望，一狼和学生能够致力于此。这是过往英雄时代留下的遗憾，也可说是馈于当世的契机，如两位吧主能够带领众吧友完成这一使命，两位吧主亦能美名吧史。制度不健全，选人往往会出问题，制度健全，即使选的人不适合，仍有改选的余地。从“古”的言论中看，古颇具批判性，但恕我直言，你的批判中缺少一种建设性。我这个人说话直，常常惹人恼火，相信“古”能安然处之吧。 ”———————————————————————— 看到燕天，古伦木，坦白到只如初见多次力挺北斗，今天，我仍希望大家能和现任吧主平心静气的讨论制度建设一事。古伦木曾言及“我喜欢批判,这种批判或许缺少建设性.但建设性是我不喜欢的,我也不想考虑这些东西,太累.我来贴吧是玩的,吧主才是来负责贴吧的.我只把我认为不好的指出来,或许是用强烈的方式,剩下的东西,是管理者去做的. "客观来讲，你的上述观点无可厚非，但我想了想，你的上述观点更适宜建立在制度健全的基础上。我不太欣赏鲁迅，有人说鲁迅深刻，可我老觉得鲁迅批判的多，但建设性的批判少，读完他的批判仍然让人一头雾水。我甚至觉得他有些犬儒化——既激烈批判他所处的世界，又不相信他所处的世界能够改变。现在北斗申请大吧，是制度建设的一个契机，我再次恳请力挺北斗的人积极参与选举一事，而不是老针对单个人，撇开你们眼中的一狼的言行举止来看，其当选本身就昭示着制度的漏洞，如果在制度存在漏洞的情况下，你们仍将精力放在针对单个人的言行举止上，那么，你们在骨子里仍然在希望每个人都做完全自律的人，做圣人，心里仍然是传统的中国人治观念。但问题即在于，这个世界99.9%的人都是凡人。请几位思之。另，北斗似乎亦应出来说点什么。