水晶猴 水晶猴
关注数: 21 粉丝数: 36 发帖数: 2,600 关注贴吧数: 12
电影或电视的支持者请进 都说不要比较不要比较,虽然删了很多无谓的骂贴、比较贴,但这种贴还是三天两头冒出来。。。吧主难当啊 奉劝各位一句:我自喜欢自己的,何必强求他人? 电影版的自有其精彩的地方,被人捧为经典也可以理解。。。电视版的惊艳亮相,风靡网络,自有其过人之处 双方的支持者何不宽容点?电视版的好,难道就贬损电影版的了?反之,电影版的好,对电视版也是有很好的影响的 电影、电视。。。说的都是各自的故事。两位导演想要表达的意思完全不一样,故事情节更是基本不相干。你们要比较什么呢?不过是套了个同名,有几个相同的人罢了。但电视上的那些人经历的故事情感和电影版的已经完全不同。何况电视添加了很多精彩的人物和故事 一直不明白,喜欢电影版的人何必总要居高临下,以为喜欢电视的人都是小孩,以为自己支持电影的所以了不起。你们真的懂电影吗?你们看过电视吗?真的认为电影好的,麻烦写文章出来吧。如的灰一样,让我真正心服口服吧 喜欢电视版的,可是写了很多美文的说。难道那些人没有水平?不懂分辨? 我喜欢电视版也喜欢电影版。所以我愿意当这个吧的吧主。我也为这个吧充实了很多电影版、动画版的内容。而有些人只会在这里吵架,却不愿意真正静下心来维护自己喜欢的。这样争争吵吵很有意思吗?
聊聊宝莲灯的不足之处(内有和倩女的比较)ZT 宝莲灯一出来, 坛子里就出现些人骂这戏剧的港片风格。 骂半天却没有骂明白,这戏毛病究竟在那里。后来又飞来一窝蜂hc ,铺天盖地的。 彻底扰乱了视线。人是越来越多迷糊。  我现在把宝莲灯上部又看了一遍,忽然 唔出迷糊的根源。忍不住 跳出来说说。  宝莲灯好看, 但是,没有期待的好。  从本坛子看来, 宝莲灯最最成功的在于有造成hc 效应的顶级帅哥。这年月, hc 效应 是屡试不爽。什么雪花女神龙什么小 花 再粗糙的戏剧,只要能哄得大量hc捧场, 收视率一定有保证。   当然宝莲灯除了hc效应还拥有一个商业剧成功的所有要素 :活泼流畅的剧情,演员生动到位的表演,编 剧 伶俐地抖着层出不穷的包袱。    可是,宝莲灯据说是花了很多钱 的,为什么 我看的时候却总觉得拍得 小气 。仔细琢磨来问题出在 制作拍摄上    直观而言,这部 戏 的画面 缺少整体色调。 层次感单一 ,美感不足, 根本谈不上什么气氛营造 。 大家可以对比一下 倩女幽魂和仙剑。  说句不好听的。摄影手法 不比20年前的西游记有进步。比如潜龙腾渊的镜头 除了龙像形 一些外, 并不比西游记里面小白龙出水有气势。  镜头语言最差劲的地方表现在对打斗场面的刻画  上。我注意到,一到打架的时候片子里就喜欢用远景,    极少对动作的特写。 是不是摄影师怕沾了拳风,故意站得远远的。  近景多是拍 脸 ,所以我看见2郎神打着很厚的粉地 画着浓浓的眼线 。8太子 上着珠光眼影涂着绛紫的唇膏      一直以为赵箭是不错的动作导演, 但是这片子看不出他的技艺体现在哪里?  因为摄影师傅没有给表现出来。  2郎斗8戒那场戏本来应该很精彩的, 可我们电视观众 看到的角度并不比河边那些看热闹的强多少。  倒是想念起倩女中红叶杀7夜的段子来, 镜头仰视的角度, 真有气势。  坛子里大赞的2郎杀龙4公主的动作, 我第一次看的时候居然漏掉了。 谁叫镜头连个特写都没有给呢。    也许倩女 拍得鬼气, 夜景多, 黑色背景, 造气氛相对容易 。  和宝莲灯比较是否有点不公平,  那么宝莲灯在拍摄手法上能和同样 怡红快绿 的仙剑 比 吗? 服装设计 输了, 布景美工花了大票子,却只能拉平。
1 下一页