wcj1024 wcj1024
关注数: 6 粉丝数: 72 发帖数: 2,673 关注贴吧数: 60
我看wy这次的解决方案 开始想发论坛结果要审核,不知道能不能通过就发贴吧一份吧。说不定没几分钟就删了。 看了半天论坛的帖子,大概总结出了点门道。 其实从头到尾wy就没觉得自己错了,从wy的角度来看就是有一些玩家在闹。 官方版主在某个帖子中说13-14号池的概率有误解,所以wy觉得就是玩家误解了这个池子的震率。wy觉得这个池子本来就该是国感占50%。 那么现在产生“误解”的玩家很多,声音很大,所以wy从“良心运营”的角度出发,照顾玩家情绪,给了这么个解决方案。 注意这个不叫补救,也不叫补偿,更没有道歉。wy觉得现在这个解决方案是wy对玩家好才搞出来的,让那些误解了wy爸爸意思的玩家有一次抽他们希望的池子的机会。这个新活动就是个福利。当然wy为了平息情绪又放出了新的阵营活动来转移视线,打的不错。 所以wy不觉得自己的公告才是罪魁祸首,wy可能觉得公告有一些歧义,但主要的责任是“误解”公告的玩家和实际选择扭蛋的玩家。那么wy根本就不可能有道歉,或者补救补偿,退水晶什么的更不可能。 作为一个比较重氪的玩家,玩了一年粗略估计至少花了6万人民币了,从我的角度来说这次wy的解决方案完全不能让我满意,仅仅是达到了让我还能继续玩玩这个游戏的底线,我也是第一次考虑要不要申请退款。 13-14号我抽了6万水晶,因为我就缺一个豪腿,最后也抽到了,比不上投入更多的玩家。这个结果我也能接受,毕竟是自己的水晶自己的选择。但我不太能接受的是wy的态度。
[MHIM][MA]六卡效率的讨论 经过周五的洗礼后,大家的三卡基本都已经成型,开始向六卡迈进了,本期我们就来探讨一下,六卡的效率。 现在假设我们有两排3卡,攻击分别为A1和A2,血量分别为H1和H2,怪物攻击为MA 在此考虑两种攻击方式: 1.六卡直接上 2.第一排三卡打一次,第二排三卡再打一次 注意两种方式消耗的BC是一样的,所以输出高的一种效果一般会更好 回顾一下之前计算伤害的方法[H/n*MA]*A (n为排数,当时考虑的是3卡故取1),如果我们忽略取整带来的比较小的差异,实际比较的是 (H1+A1)(H2+A2)和2(H1A1+H2A2) 将之相减就得到方案1和方案2输出的差异: Δ=-(H1-H2)(A1-A2) 这里就有一些问题了,举个栗子,周五很多人可能能凑出3个满破SR的3卡,但第2排的3卡很可能就是满级SR或者满破R+的水平,这样的结果一般就是H1>H2且A1>A2,Δ<0。这样就发现六卡的输出反而不如第一排和第二排分别输出。 但如果第2排和第1排战斗力差不多,也就是说H1+A1和H2+A2近似相等时,注意到(H1-H2)(A1-A2)必然<=0,从而Δ>=0。所以此时六卡的输出是比两次三卡分别输出高的 经过以上分析 我们可以发现,只有当两排双围接近的时候配六卡才是比较合理的方案,否则不如两排各输出一次。 下期预告: 其实如果不是因为刷bra活动,我们可以发现其实在考虑卡组效率的时候,并不应该只考虑输出的高低,实际上正确的方式应该是,如何能尽可能少地消耗BC来击杀当前妖精。那么在现在大家普遍能刷到50+的妖精,而此时妖精的血量比最强三卡输出高时,应该如何选择输出方案就成了新的问题,是最强三卡?+补刀还是合理的六卡还是合理的3卡+3卡呢??或许数学上难以解决,但我相信计算机会给出满意的答案。
1 下一页