juventus600
juventus600
关注数: 0
粉丝数: 89
发帖数: 1,649
关注贴吧数: 11
Alt的历练 在已经对各类“网友切磋”毫无兴趣的今天,如果不打NABC(因为不是财务和人生两自由),网上就只有Alt值得一打了,它是我能接触到的,最高等级的比赛了,另外还有一个OCBL,但那个打一次报名费要几千,刀,这个实在打不起。 上个月第一次打Alt,只打了一天,4场,我在阵时3胜1平,之后我没打,剩下两天他们就屁滚尿流,各种被碾压。 这个月下决心认真打到底,总共4天,每天2场,每场16副,我打前三天。 同伴是现抓的,上一次跟他打还是5年前,我对其评价,打很多,但因为搭档都是“业余网友”,所以只能定位“业余好手”的程度,没有ship思维。 只约了几个简单原则,比如“扣叫一律是浓厚兴趣,没有顺路轻微兴趣”。 第一场,我这桌,左手有两个NABC的title,属于“相当好的业余”,但不是职业级顶尖。 上来前6副,完全就是,我们什么也没干,就是在那里pass,跟牌,然后几圈之后对方claim。 我知道这个级别,不能强求,这是一定会出现的。但是,以我对那桌队友的评价,他们是做不到这一点的,即在没有必要“伤脑筋"的情形下完全不出错,他们一定会因为尺度、纪律、判断这些东西,出错而送菜。 果然,第二副就是个经验和判断问题。 有对无,同伴第二家开1H,你的右手4D阻击!你拿着一手好牌: KQx Jxx KQJ AJ10x 足足17大点,肯定不止局的力量,对伐? 但是,我们这位,就显出个人水平上档次的差异,直接关门4H! 你是点很多,但是,第一阻击已经警告你可能有歪分,第二你的方块点肯定不能算全点,太可能对方首攻拔A然后将吃了。 所以,我满足于一个局。 同步有没有可能什么18、9点,你们错过一个”硬顶就行“的6? 当然可能呵。 可现实就是,最多只有5。 那桌的队友,就没有这样的定力了,哎呀我当然得冲贯啦,没什么好挣扎的,自然交代。 13个出去。
这样的CBO,关就关了,死不足惜 对面开1C,右手1S,我x,对面再叫2C! 什么牌? Axxx KJ xxx Axxx
CBO关门了 之前一直在说,虽然它号称“中国桥牌网官方bot”,CBO落后新睿至少5年以上,这些日子,没看到他们有任何改进的迹象与愿望。 相反把精力做去其他地方,比如春节时候的做庄比赛等等。 但这个做庄比赛,真的没有意义,因为没有叫牌过程的,就是纯拿墩越多越好,就是说外面有12张红心,你只打4S的那种,那对外面分布一无所知,有什么意义? 至于叫牌以及叫品注释,明显是台湾人干的,一堆错误或偷懒解释,几个最常见的地方: 1NT(1517)-3C,它注释是转换方块,但其实就是梅花强牌,而实际中,往往是低花双套,因为它没法叫。 1NT-转换到一个高花,再三阶出个低花=纯废叫,你有4张低花千万也别想什么6低花贯,只当它不存在。 莱本索号称有,但完全不会,就是瞎鳖乱叫。 PK有相当偶然性,取决于那桌的bot是否发癫送礼,甚至有时候我都怀疑是不是刻意安排其中一桌送礼,好分胜负?因为有些送礼送得毫无道理,比如一个困难的边缘定约,你下了,它成了,在新睿这一定是bot打得更优秀,在CBO十有八九就是那边送了。 无论如何,我还是打了很多很多,每个月目标是哪场月赛排名前24,这样能进下月月赛。仅此而已。 实在无法忍受新睿的恶意发牌机,和bbo的白痴GIB。 东莞关门了,CBO也关门了,天气好冷呵。
弱问:有无可能出现“骂死王朗”的情节? 比如说,251英雄集结,备备旁边有个金旋,智力白给。 我手下俩论客孙乾简雍,不停地去跟他停战,每次进入辩论,众所周知,辩论是有可能骂伤对方的,只要对方最后一管血很弱,而我刚好有个大,那就可以选择骂伤对方。 而受伤,是可以一直下去的,轻伤、重伤、直至濒死,那么问题来了,濒死的下一步就是真的嘎了,如果已经濒死,我还不停跟他停战辩论,有木有可能真的出现骂死对方?
碰上最奇葩的过程,停2H打6H 应该是我跟CBO bot之间最奇葩的一次,这也充分说明CBO的这个bot是何等的肉,这个产品是何等的残次。 还是B5M,最后一副,前面一个部分落后(就是我冲有局它停),最后一副要拼搏。 A J1098xx Kxxx AK 双有,前面两个啪过来,第三家1H起步,同伴1S,我2D保持弹性,对面回2H。 好,正常来说,这个就是双张,停叫的牌。 这种牌正常是邀3H,但一来我红心内部坚硬,二来我落后着要拼搏一把,那还邀个屁,直接来,4H。 出故事了,那边5D!!! 没有这样的,至少在本宇宙内,这个游戏是按照人类的逻辑运作的,现在的逻辑就是,原来是停2H的牌,能提供让同伴达成4H的牌力就满足了。 可能在哪个平行宇宙里,物理定律是另一套,逻辑是另外体系,但在本宇宙银河系的地球上,不这样。 但是,既然他从停2H变成邀6H,那我客气什么?再说停5H还有什么意义,如果那桌也是正常4H,现在你无端高一层已经陷入风险了,满足打成有意义么? 来,从一个停2H的牌,变成6H。 原来是这样。 xxxx KQ Ax xxxxx A J1098xx Kxxx AK 它通过“运算”,透视到可能是这样,于是就真这样了。 首攻当然不是将,没什么惊讶分布,大将吃两次,高高兴兴摊。 那桌只停2H,230,我是根本不用叫贯的。 但是我能说什么?
奇观!有人碰到过这种情形嘛? 我以一个待伏、鬼谋、连击组合,出戟兵,注意是戟兵。 因为有鬼谋,隔一格树林里发动,打了第一下,伏击成功,出现一团白雾,随后触发连击,再打第二下。 但是,这第二下,居然出现树林里向目标“白马”射箭的情形! 戟兵,连击待伏鬼谋,第二下居然是白马?
这忒喵的谁受得了 第一轮,双有 Kx xx Q10x AQxxxx AJ9xx xx Axx KJx 我拿上面牌开叫1C,下面牌应1S,左手插进一个加倍,最后我明显比那桌叫得好,停到5-2的4S。 这牌由于左手有个加倍,因此DK大概率在他手里形成牵制,我黑桃还能控一控,而且因为他加倍,SQ“像是飞进”的样子。 结果?黑桃左4右2,Q10xx在后,那当然失控得一塌糊涂,有局300。 那桌,精确开2C起步,左右沉默,然后叫来叫去,没地方了,瞎撞3NT。 红心四仰八叉,对方没攻红心吗?怎么可能,外面红心5-4分布,怎么可能没攻。 那他也屁滚尿流了吗?没有,他600...... 发生了什么?红心上来AKQJ咔嚓咔嚓拔得爽,就在他叫苦连天时,拔的那位AKQJ......那边xxxxx,堵死了。 你拔呀,拔呀,有种再拔呀? 好了,没办法了,走~~~ 我特喵的能说什么?第一轮我就想弃赛了。
7S要不要飞? 自打东桥关门后,少了一个记述桥牌日记的地方。 仍然是B5M,前面落后1个,最后一副,如果是平淡的傻贯那肯定输了。 x Kxx AJxx A10xxx AKQJxxx A Q10 K8x 对面开1C,1S起步,左手插进3H,转过来一看解释,哦4NT最简单的问A,然后再问出一个K,大概率是DK吧?那不是13个数数,除非AK对Qx对死但又实在不大像,那就来吧? 首攻HQ后,注意到第三张红心可以成为威胁,但是如果打红花单挤,本质上跟飞DK没有任何区别,而且,左手插进3H,简单飞是完全正常的。前面吊光将牌,DQ,没有盖,要不要飞,要决断了。飞不飞都是合理的,此处没道理好讲,但是,运用那句古老的谚语:If they dont cover, they dont have it。 好,那就是红心方块威胁在北,梅花长度威胁在南,一个标准的B型双挤。那就来吧! 最后当看到右手开始垫C2时,知道大事济矣! 如果方块猜错,本来是应该飞的呢?其实还有一种微小的可能,就是左手虽然拿着DK,但是,因为有梅花J9,陷入了三花护卫挤!最后3张,他得留一个红心,DK,如果原来是梅花J9,现在被迫垫了一个。所以,我很小心地反堵了C10,保持飞8的可能。
这一类的大哥大姐,迎春杯上碰到的不要太多 你说他知道33点叫6,37点叫7吧?他肯定知道,也玩了这么些年了。 可就是,我就是觉得我的脑袋,比1930年竞技桥牌成型以来所有的冠军脑袋都牛,不够点,我就是要试。 会发生什么? 通常两种情形,一是硬冲到天死的6,很简单,你点不够么,被牌神用概率惩罚了。 二是,扭东扭西,问完A(问A也是他们唯一会的手段),发现少了,垂头丧气停在5楼。 其他人都在4楼睡着打,5楼已经晃荡了,然后呢,又没有足够的做庄能力和心理素质,5楼上晃晃悠悠一哆嗦,,好,十多个出去了。
怎样打成7H? 东莞关了,少了一个记述成长和淘好东西的地方。 AKJxx J10x x AQxx x AKQ98x AQ10 Jxx 对方沉默,比另桌凶一阶,叫到7H,首攻小梅花,怎么打? 当然CK在后,而且联通有严重问题,大方向似乎有两个: 1.直接飞黑桃,飞进就差不多了; 2.飞方块,且希望红心2-2可以树黑桃; 似乎是路线1更简单,路线2也是一飞但还有其他要求。 于是飞黑桃,快速下一。 实际是SQ,DK,CK全在后,且SQ是4张,三圈吃不下来。 但是可以成! 方块A,直接方块Q逼他盖,不盖则拿到这吨后单挤右手黑花。 他盖了之后,方块威胁转移到右手J,于是对右手进行三重紧逼!!!
弱弱哒问:流言中断(不是未成功),那200块钱退我嘛? 即,我向某城市、港口、关隘用计,或向某势力进行外交(结盟、亲善或换俘),都需要用钱。 但假如我的武将出发后,因为该城市、港口、关隘,可能被攻下、太守离任、或被其他势力登了,或者,我进行外交的势力被灭了,这些都导致行动中断。 此时我带的钱还还给我嘛?还是就打水漂了? 就是心疼钱......
推荐放弃新睿,转打中国桥协名下的CBO 众所周知,新睿一个最大的特点(或者说让人非常不爽的地方),就是它恶意发歪分牌,导致概率得失比被严重扭曲。 新睿当然肯定这样否认,但说句老实话,如果妳没有这种感觉的话,那恐怕你的竞技水平还没到那层。 恶意发歪分,筛除平牌,导致边缘局必须极度保守,冲边缘十冲九下(这与线下实战竞技的理念完全相反),加上歪分,下起来你是受不了的。 而且新睿严重不鼓励叫贯,好贯会被频繁的歪分毁掉。 长期泡新睿,会导致妳越来越保守,我身边已经感觉出这样的例子了,长期打是有害的,把正常牌感全打没了。 要赢新睿分的话,必须熟它的特点(就是我从前说的流氓叫法),这变成“打新睿”,而不是打牌了。 所以我推荐,放弃新睿,转打CBO。 CBO(Chinese Bridge Online)是中国桥协名下的app,与funbridge合作(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.funbridge.com&urlrefer=35340a5a06f13a9bc4768ec683e3b800), 内核照搬funbridge,它的机器人叫Argine,战斗力完全可以,且,不恶意发歪分,可以微信直接登陆,不用注册,非常方便。 Argine给我的一个感觉,接近人的思维,这表现在,Argine与我PK时,我能看到不少平牌的决定(首攻,或叫牌的某一处环节),它是与我一样的,这说明,它与人有ship,而完全不像新睿那样,首攻、防守,就是直接知道对面是什么牌,妳说它窥视也好,算出来也好,总之是没有逻辑的。 比如1NT-3NT后首攻,新睿首攻妳完全是摸不着的,它完全可能自己很强,且有个5张套,但它不攻,反而攻自己三张套,因为它“知道”对面同伴拿着AQxxx五张套。 在Argine身上目前我没有看到这点。 当然,Argine与新睿有一个共同点,就是极度依赖相信盘面信息,连opp也照单全收,忠实地打大小。 比如这副:Argine比我敢叫,我只叫到6,它叫到7D,且,两圈将,在看到右手跟大小之后,直接飞!(当然对了) 稍微有一丢不同的是,因为funbridge是法国人做的,所以叫牌体系是“法国标准制”,某些小地方要留意。比如它没有Texas,1NT-4D是高花5-5选局。 但这个不是什么问题,而且它可以修改约定。
流氓又来了 月赛第8轮,双有,持 xxx - KJxx AJ98xx 一边一小口一小口地眯着,一边乱打。 左手开叫3H,对面pass,右手4H,嗝......一个饱嗝,酒劲儿上来了。反正如果pass必然是“无意义”的,无所谓,随便来了, 5C! 咦,对面怎么不动了?不好!心说坏了,小新不会悠着,不会理解啥时候你是“借点而叫”,你借的点,它照算,于是算双份进去了,本来即使5C成的,它会给你抬的! 果然,那边“长考”后,6C!不出意料,右手X! 首攻方块,摊下 x A8xxx AQxxx Qx 首攻必然单张,若是飞失,左手必然一张小S渡到右边,必然回个方块将吃......卧槽酒都吓醒了。 心中十分懊恼,其实加倍4H可能捕捉到更多机会,对面应该放过,H8提升,加倍下三应该有的。 不管了!CQ,飞了再说! 咦,右手没盖,Q拿到了! 难道是4-1?那我也没招呵,接着来。 结果,左手梅花10x双张,三圈清光将,简简单单,claim。 ***的***流氓呵!就是发这种乱来的牌等着你。 PK的对象还没打,我真的很抱歉,很想看他见到我6Cx麻克的表情。 不过,也许他也流氓呢?
针对新睿的流氓叫法 (既然有人认为这是耍流氓,那就姑且这么称呼) 只要妳抱定这个宗旨:新睿不发无意义的平牌,傻牌,平牌都被发牌机剔除掉了。那么,我们可以从中推导出很多东西。 以下的牌,我们认为是“无意义的傻牌”: 1.23、24点的1NT; 2.39、30点的3NT; 3.35、36点的6NT; 4.各种简单铁局,铁约; 就是那种毫无技术含量,拔人头就够,或者上来简单顶下一个A后也够的那种牌。这类牌,因为无法分出胜负,被新睿发牌机剔除了。 所以,当新睿发出23、24点的联手牌时,虽然不够局线,其实是要妳叫3NT; 相反,当妳联手正常有25、26点时,表面上看是“应该”叫局的,但往往会毁在新睿刻意的歪分上。 正因如此,当妳拥有“刚好逼局”牌力时,要额外小心。 比如对面开1NT,妳持一个不错的5张套,9、10点,通常是直抡3NT,或者转换高花后叫3NT,让对面选3NT或者4高花是吧? 对不起,这门5张套分布,哼哼,4-1算是轻的,5-0是常态! 所以,当妳持15点时,为了避免对面的小新拿这类牌直封局,妳要降点!不要开1NT!当14点叫,开1低花,再叫1NT。 相反,当妳持不错的14点时,为了避免丢掉23、24点的3NT,妳反而应该直开1NT!(防止新睿把妳再叫1NT扔了,妳打个23、4点的1NT) 同理,当妳联手30点时,叫6好了!停3NT超二超三是没意义的,新睿不会发让妳轻松超二的3NT,它发出来就是看妳敢不敢叫6。 相反,当妳联手33点,“正常”进入6的射程,小心了,正常的6会倒在歪分之下。 当然有一类30点的3NT是无法避免的,就是妳其他花色都好了,偏偏明手是Kx,暗手是Jx,首攻这门,妳上来就要猜,猜对回家,猜错弄不好下二下三都可能。 那没办法,算妳倒霉,新睿发这种就是来剔除倒霉鬼的。 另外,流氓叫法仅针对新睿的“重要比赛”,如月赛,大奖赛等等。一些非重要的,比如个人PK,甚至是跟机器人两副一比的挑战,发牌机的畸形因子没那么厉害。
果然是新睿牌! 哥说过,因为新睿发牌机为了制造差异胜负,注入太强的因子,偏分太多,导致局贯的回报率都出现变异。 具体来说,就是新睿不奖励好的满贯叫牌,很好的贯会因为过强的偏分而打不成,所以尽量避免去叫“该叫的贯”。 月赛第一轮就出现了: 妳持 KJ10xxx -- AQ10x AKxx 开1S,对面2S,到妳? 妳可以叫一个傻局4S,预计摊打,但是妳觉得这会是新睿发牌机的目的吗? 即使是“正常的叫”,妳也应该splinter。 好,妳4H,对面就直接问A(虽然粗糙,但新睿的牌感是很好的,只要妳叫的对),然后拱到6S,摊下是 AQx xxxx Jxx Qxx 果然,机器充分理解了妳的4H含义,叫到这个十分优秀的6S。只要 黑桃2-2,或 梅花3-3,或 长将牌的长梅花,或,最后 飞进方块 4个条件只要满足一个就可以了! 可是,这是新睿牌,优秀的满贯叫牌会垮在过强的歪分里,4个条件,当然是一个也不满足的......
机器小新确实不是愚蠢的人类能比的 闲来无事,好死不死去挑新睿,结果被教育了。 9x Axxx Kx AQ10xx KJ76xx xx AQ10x x 叫牌无所谓,你叫到了4S,首攻小方块,怎么打? 人的思路,好像很简单,方块解决了,我先飞个梅花,不飞白不飞,飞进,则红心输张走了,可以容忍3个将牌输墩。 飞不进,大不了梅花A填个红心,黑桃容忍输2个即可。这个概率很大。 实际分布,黑桃4-1,AQ10x坐后面,右手单8。好你觉得无所谓,反正都这样长了,最多小新结果一样。 是吧? 可惜,人类太蠢了,过去一看,小新居然成了! 怎么打的?缩将! 小新不飞梅花,上来就梅花A,将吃梅花,方块回去,第3圈梅花,Q,右手K盖,把左手的J铲下来了!好,现在红心输张解决。 接下来,小新红心上去,梅花10,垫红心,左手小将吃,将牌缩到AQ10。 但是不论左手出什么,小新都是再缩一次将(通过红心),第4圈方块明手9将吃!左手一直在跟,右手单8徒呼奈何。最后小新手里剩将牌KJx,左手AQ10,小新已经拿了9墩(3圈方块1个大将吃,两个A,2个梅花将,1个红心将),无论如何肯定再能拿1墩。 还能说什么?机器跑大数据跑出来的路线,愚蠢的人类怎么比?
朋友打的团体赛,被气个半死 叫牌过程一样,两边都首攻方块,拿住,小梅花到K……稀松平常? No!这桌跟小,稀松拔到9个。 那边跟了7,于是小新第二轮就……飞!于是就死球了。 哦对了,两桌的北都忠实地先8后5,你说持J853,会这样跟么?为毛这么忠实地信南呢? 所以比赛真没什么意义,你就是看根本没牌的什么地方,指不定小新会发癫,然后差异就出来了
不彻底退出新睿 实在受不了了,小新持: xx x AKQxxxx AKx 开1D,同伴应1H后,会跳3C!会玩“人工科学”了。 可惜,只是皮毛,它不知道既然玩了人工,之后该再强调一次方块。或者,与其玩科学,不如开2C。 我也不介意既然是机器,开1D、应1H后直抡5D,大白描、大白话总比机器玩科学的皮毛,然后玩沟里去要好。 这8个月来,最初感觉机器还行,有希望,但最近,感觉改坏了,改得我为了赢分,现在是在琢磨怎么“打新睿”(而不是在打桥牌),怎么戳机器没顾到的地方,这已经违背我的初衷,而且也把我的感觉带坏了。 我最喜欢新睿的地方是,对付小满,首攻一律拔A!对,当对方叫到6,你有一个边花A,另有一门边花是KQ,千万别攻K,只管拔A!一定是对的!切记! 这8个月来,我叫到6后,被拔A然后立即续攻该花给将吃,速下的次数,应该已经超过我三辈子打真牌碰到的次数了。 今后只与特定的熟人打联谊的长程PK,不再信任机器人搭档的赛事。
毫无意义的等级赛 2C-3C 3S-4NT 5C-5D 6H-pass!!! 如果连这个都还漏着,说老实话连我这种支持者都对小新不报希望了。
又来研究怎么打新睿 Kxx xxx xxx AQJx 很好的10点,同伴第一家开1H,右手pass,你是定义建设性加叫(新睿提示6-10点),或者限制性加叫(1NT后准备跳3H),都可以。 如果2H,同伴直接抡4;如果1NT,同伴3H,你也无脑4H。 你叫二还是三呢? 这是对新睿,直接事关成败。
从一副荒唐的牌,看新睿机器人的思路 x A AKxx Axxxxxx K10xx xxx QJxxx J 我是南,北开叫,因为东西猛阻红心,最后我选5C,这里不谈叫牌问题。 叫牌过程是: 1C (1H) x (3H) 4C p 5C 当然是没得打的,我转过去成为北(庄家),吃进红心首攻,立即出黑桃,东家小新,持黑桃A与将牌KQx,你都已经看到3墩了,不上。然后我摸了。 一般出现这样荒唐的事情,我都会反映给客服,因为我还是希望能帮助新睿改进机器人的不足,客服的反馈是:由于模拟中,机器人认为北不太可能仅持单张,所以没有上A。 虽然我也想不出作为守方,不上A好处在哪里,是不是看到有多下的希望,但这让我想起阿法狗。 阿法狗击败李世石,它的路数已经被看出来了,就是“如果90%的可能赢1目,50%的可能赢10目”,取前者,赢是第一位的,赢多少不在考虑。所以阿法狗才在中残局中作出很多人类认为亏飞了的选择,但全盘它自己依然认为占优,且确实一直牢牢控制着局势。 总之,阿法狗的路数有点类似双人赛,不考虑赢多少。 从新睿防守这一副5C看,新睿目前采用的是“先考虑赢多少”,而不是“先考虑赢”,至少在PK中如此,不上A,是因为希望赢得更多。
0比0 头回碰上,每一副要点的每一个决定,都一样。 包括:有对无,第三家 Q x KJ10xx AKJ10xx 我与他都认为这是1C开,左手4H,转过来我和他都4NT,抬上5H但无区别,机器人双配仍不肯牺牲6,反正我俩都尽力了
关于高度浓缩型双套如何争叫 起因是另一个帖子中提及的一手 x - AQJ9xxx AKQJx 1-0-7-5型,右手开2H,如何争叫? 这手几乎单手成5D,所以虽然直接抡5D可以考虑(为打成而叫总没错吧?),但毕竟太好,同伴稍有帮助填一个输张就有6,但直接抡他几乎不可能再动。 正常手段都已占用了,加倍不在考虑之列,3H是问止赌博型,4C、4D扩展麦克斯,能表达低花双套的,似乎就只剩下直接抡4NT。 因此我觉得,比较好的处理是,直接4NT,如果同伴选5D,是放是抬,自己赌人品。 但如果同伴选5C,你还有一个机会,就是仍叫5D,表示虽双低,但方块长度强度都远胜梅花,负担得起,反正你本来就承受得起单手成5D。 根据实际牌情,同伴 KQxxx AKxxx - 10xx 他选6C倒是没什么问题。 如果你双低花倒过来,梅花7张,方块5张,现在才头大。 对了,有人探讨过,跳扣叫(即右手开2H,你直接4H)是什么吗?
新睿这也太奇葩了 1M-2NT改成纯Jacoby,很好,符合主流,可居然连pass过的都算了进去,这是只当Drury没到?
最近流行晒牌炫技?也晒一个
大满贯,我这才是艰难的选择 Kxxx(明手) 87xx KJxx x Axx AKQ109 A A987 实际我持明手,机器人开1H后我伯根了一下,机器人就一路问A,最后5NT问K,既然这样我就蹦7H了。 首攻梅花K。 吃住,将吃梅花,右手跟出6、3。 方块回手,再将吃梅花,此时左手跟Q,右手跟J! 注意,左手先于右手出牌,所以如果你要考虑谁打假牌的话,这是线索之一。 现在我,方块K垫黑桃,将吃第3张方块,都跟了,DQ没有掉下来,方块上没有特别的事情。 现在我拔将牌A,都跟了,但J没有下来。 现在我面临选择: 1.将吃第4张梅花,成功可能是梅花4-4(但是Q、J上轮都下来,不太像),或者短梅花者没有HJ,吃不过明手; 2.吊将,打紧逼,成功可能是某一防家持长黑桃,被单挤,或者方块Q和梅花10都在前,有自动双挤。 何去何从?
小新你变了 新年前你的阻击尺度是可信的,虽然我知你必定用长度弥补,有局必拿7张叫弱二,这才仨月过去,你的阻击一下变得不认得咧! 有对有,右手开1C,这手 KQ109x x Qxxxxxx - 这怎么也不会跳3D吧? 必然是程序改了阻击标准,更飘忽了,这怎么也不算改好了吧?不如维持原来尺度,长度补局况得了
牛逼!新睿PK增加了每副比 现行imp的PK,难以真正拉开水平差距,因为前三轮叫牌机器几乎帮人叫完了,避免前三轮错误
刚打的,首攻题 我知道新睿机器人还比较弱,实际上短期内阿法狗桥牌难以出现,但我还是比较喜欢打新睿,至少会经常碰到一点有意思的有收获的东西。 刚下午PK的 Qxxx AQ9xx xx Ax 第一家开1H,两个怕死后,右手平衡1NT,左手抡3NT。 首攻?
两个月没打新睿,回来以后 发现小新有点变了,阻击叫尺度会波动!不像过去那样很“重”,有局甚至会以长度补偿,比如7张叫2阶。 刚碰到 Q2 KQx xx QJ109xx 无对有,第一家,会开3C了!当然还是太好,高花防守实力太多,但至少说明,无对有也会开6张的3阶,过去还没碰到过。 不过与此同时,机器人逗比的事情也夺了,时常作出闷得吐血、非常打击情绪的决定......
机器赢了围棋又咋样? 有本事咱桥牌上比划比划
卧槽特大新闻呵! 谷歌实验室的围棋程序AlphaGo跟前中国国手、职业二段樊麾分先下,5比0干翻!这是围棋机器人第一次19x19击败人类职业棋手。3月份AlphaGo将挑战李世石,围棋深蓝快来了。 我活着的时候能见到桥牌机器人干翻人类职业牌手吗?
做庄测试 双有,持: J109x Axxxx - AJxx 很好的型与再叫,因此开1H,同伴1S,右手2D,你内心有点想3S,但还是忍了,2S,左手抬3D,同伴4S,右手5D,你当然不适合防守,http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2F5S&urlrefer=cc87577153dabf22ce5cbc89047bbbdf,出乎意料,同伴加到6S。 1H p 1S 2D 2S 3D 4S 5D http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2F5S&urlrefer=cc87577153dabf22ce5cbc89047bbbdf p 6S ap 首攻小[url]http://梅花[/url],现在反转过来 J109x Axxxx - AJxx AKxxxx Q xxxx Qx 非常好的贯,拿下则此战胜定。你想放小,即使CK在后,那也基本到家了。但有一个隐忧:明知首攻家持方块长套但没攻,而攻的是[url]http://梅花[/url],难道是单张?如果这样就有问题了,树红心少个进手。 我可以告诉妳,[url]http://黑桃[/url]不是3-0分布,但没有出现单Q。 怎么玩?
看了一下劳模赛 特别是首轮请对方吃鸭蛋,干得生活不能自理的领头羊,手确实太壮了。 当然对手弱是事实,不过头羊肥得简直......简直了。 AJx xx Axxx AJxx 右手开1S,有对无,面对一个趴过的手,这手争1NT!!! 当然被加到3,那边黑桃Qxx,方块5个QJ10xx,梅花带Q。红心上来就穿的但“正常首攻”了开叫花色黑桃后,虽然没进手上去飞方片,不过单K乖乖下来,梅花K自然是飞进的,自然是轻松摸的。 这等肥壮,能不把对手overkill得稀里哗啦嘛。
CCBA其实...... 是个差劲的体系,标准化做得不好,比如这个地方,最近刚经历的 Kxx Axx QJxxx AJ AJ xx Kx KQ109xxx 上面开叫 1NT 2C 2D 3C 3D 3H 3NT 4NT 5S 6C all pass 都是机器人搭档机器人叫的,也就是说,所有全部是程式,解释: 2C:Stayman,不承诺有高花 3C:可能均型,带4张低花满贯兴趣,也可能就是草花套逼局 3D:有5张低花,是哪个不知道 3H:接力,继续问叫,哪个5张低花? 3NT:5张方块 4NT:问A,将牌是方块 定约本身没啥,无论下一(遇上最厉害的红心首攻赌飞黑桃)还是摸进,都是正常结果。但你看出有什么不大对头的地方没? 2C、3C、3H,应方足足花了3嘴,全是废叫,从来没表达出自己究竟是什么!直到最后停6C才真相大白,哦原来全面都只是门面功夫,这不过是“1NT开叫后,应方持单套低花,微弱满贯兴趣”如何表达的问题。但是一进入CCBA程式化,根本停不下来,所以其实这过程跟1NT-直接Gerber4C问A,或者干脆直接抡6C没多大区别,因为应方花了3嘴,除了得到开叫方“有5张方块”,没有叫出任何东西。 就我目前经历过的,至少在3个非常、非常、非常,常用的地方,常用到每次普通PK必然出现至少一副的,CCBA承载量过大,把所有可能都放进一个筐,这3个地方是: 1NT开叫后低花逼局情形,目前一律从2C起步; 1高花开叫后应2NT问题,可能是均型,可能是3或4张的高花支持!叫不清楚3或4张! 1阶开叫-1阶应叫后,开叫者跳2NT,可能是18、9点均型,可能含应方高花套4张支持!
输了 哥打之前都已经沐浴更衣,焚香默祷,居然接连出现盲点,真是活逼该了,反省顶个屁! 不过也私下嘀咕一句:见过无脑强2C开叫、无脑正性2NT答叫后有想都不想、试都不试的么?
月赛太太太太特么难打了! 持 J10x K10xx Kxxxx x 无对有,左手开1C,同伴2C,Michaels,右手pass,我这牌直抡4H很正常吧?右手锤。摊下: AK98x Q976x x xx J10x K10xx Kxxxx x 很满意的明手,稍有点心理压力的是加倍很像4-0,决定直接上H9飞过去,果然左0右4,黑桃Qxx坐后面飞不到,无对有只下一,外头有特么24点,够可以的吧? 毛都没有! 左手是 xx - AQ9x AKQJ1098 麻辣隔壁正因为它的梅花“太好”,梅花产生不了进手,无法兼顾吊将与连飞方块!5C都没有!那边恰恰因为“太好”而上了6C,而正因为我“正常的积极牺牲”,输了~~~
输了 又输了,难! 我自己2张10降1点,14开1NT,于是正常转换到3D打。可摊下来一看,普通进程就是开叫1C、应1D再叫1NT、打2D,白高一阶,自然毫无挣扎地下掉。 接下来马上,那桌对手开18点1NT,于是转换到2H,打了。我开“正常”1C准备再跳2NT,被下家阻了一下2S,最后是庄位反的3H,又高一层,黑桃Kx又上来被穿,自然又是挣扎了半天下掉。 两副部分就特么出去10个了...... 为毛我降点1NT就受惩罚,他升点1NT就被牌神奖励呢?
输了,月赛真特么太难了! 一飞的贯要搏。 必须飞进且3-3的局也要搏。 这特么简直是在打BAM,每副玩命呵。
输了 啪啪啪。 卧槽好难的月赛!
关于怎样打新睿长程瑞士赛 出了线后真的是看运气与实力了,越往后确实越是好手中的好手。要排前512出线,不是非常非常难吧? 我自己的感觉,新睿是个非常好的打磨性子和partnership信任度的工具,在15轮长跑中: 1.(最重要)保持恒定的节奏,包括尺度与情绪心态,不因被fix(包括机器作死出错、对手无理但反而占便宜、叫到好贯因歪分而下)而动怒,绝不要因为一副“被搞”而想着追回来,越想追越可能惨败; 2.叫局尺度是“略凶”,不拼薄局,这不是看总IMP,有点类似中国A俱赛看节分,一节一节算,你的瑞士制对手就是每一节; 3.阻击叫一定保证好阻!不要把打人那套搬来打机器,局况有利就拿白皮烂套试图“破”,剥夺叫牌空间,对人制造心理压力,机器不吃这套,机器没压力,不要去招惹! 4.不要担心“叫得有点缩,是否会失贯”,机器是算期望值的,如果是期望值值得叫的贯机器一定会发动4NT问A,管你扣不扣! 5.不要pre-balance,提前平衡,比如说敌方1H-2H,你高花4-4,“透视”到同伴红心单缺于是叫个2S,后果是机器真拿着4张S会“兴奋”,把你抬太高! 6.不要叫赌首攻的贯,打人,类似这种过程1NT-6S,你赌人首攻出错(有一门缺AK或缺俩A,没拔或者首攻人没有),打机器,首攻一定拔A!新睿对贯拔A是定式,赌贯一定被拔A失败,相反你先问A,A数量不足依然叫6,机器会相信你是认真的而不拔A! 7.不求有功但求无过,尽量作正常决定,绝不要在无脑牌上发挥想象力试图搞点什么(你那点可怜的想象力机器领会不了),到头来一定是搬起石头砸自己 ...... 总之你兢兢业业打好自己,如果还不能出线......反思一下自己水平是真不行吧!
扯两句赛制对局线尺度的影响 所有的入门书籍都会说,局线26点,贯线33点,但绝不会说赛制对叫局叫贯尺度的影响,因为第一这是高级思维,完全没必说要给绝对小白听,听了他们也掌握不了;第二这是比赛副数极多的职业牌手,才会体会得到影响,一般业余玩家,副数没有那么多,场地水平没有那么高,完全没必要知道这些。 但赛制对尺度影响的一些初级战略,即使是业余玩家也是掌握得了的,比如双人赛,MP的边缘局,尺度要比IMP严,因为你完全可以接受170、200,而-50,、100多半已经不会是好的MP了。 短程的瑞士制,七八副定一场胜负,七八副里面有一两副边缘局,差别很可能就决定这场结果,所以过凶的尺度没必要,因为得失回报率不支持,因为如果你用三四副部分代价去拼搏一个薄局,可能还没轮到正好拼到的那副,比赛就已经完了。 但长程KO是个特殊的赛制,通常在所有大赛中,这被视为“最好的桥牌”,或者说最见水平的赛制,这种赛制下,得失回报率就支持薄局。因为即使你下掉三四个部分,一副摸进可能就回来了,那么如果副数越多,期望值越高,当然可能有赚。 另一个支持拼薄局,降低局线的理由是长程KO中,我们需要不断向敌方施压,你不给他们压力,他们就在你这桌上尽情出色发挥了,左一个接力右一个接力细腻叫到打不下的4-3配大满贯。 要知道,你方这样的过程,1S-2S-3S-都pass,这时候松口气的肯定不是你,对局首攻防守,其神经的紧绷度是部分根本不能比的。今天的桥牌,不是50年前慢悠悠打好自己就可以了,信奉攻击,信奉施压,制造大输赢。 还有一点,有一个术语叫"field protection“,这点也只有在比赛场地中才体会得到。它的意思是如果在你桌,你的对手表现出色,可能得好分了,那你只有希望这是个高水平的场地,其他桌牌手也同样出色,同样高水平,也会在这副上表现优异,这样你的MP不至于输太多。 在长程KO里也同样如此,如果你的对手能获得你足够尊敬的话,即使你认为的”表现出色“,可能那桌完全一样,也就是个平分,这一点会影响你的局贯尺度。 在职业高手中,他们可以获得足够的field protection,你凶猛拼搏薄局下掉,可是那面十有八九也是这样干的,你完全不用担心”因为对手水平臭我方反而失分“。 举个最简单的例子,你叫了一个6,希望极大,但如果叫7,需要一飞,如果是对低手,那么你叫6已足够了,因为你期望那边水平不够(比如对牌值估算不如你,叫牌体系严密度不如你,约定工具没你细腻先进),但如果对手是足够尊敬的话,那么这个6是一定会在那桌上发生的,此时一个50%的7,可能就值得拼搏,其尺度就不是入门书上说的,叫7需要至少65%大概率。 (题外话:这点如果你在新睿打得多的话,相信一定会有体会,因为机器人对所有人一视同仁,尺度一致。两个水平不是差很远的牌手PK,如果都没原则性错误导致机器走偏,那么最后合理值一定是一样的。当你通过”细腻的叫牌“,与机器人搭档叫出一个漂亮的6之后,别得意,别沾沾自喜,九成可能,那桌结果一样!所以可能你需要拼一个50%的7) 当然,如果平时仅仅是”网友切磋“,玩玩而已,比赛副数不是那么多,确实维持普通尺度即可,没必要见了职业牌手22点冲局,咱也猛一把;专家忍让,咱也不拿A试试;大师对无将首攻单张,竟然绝妙,好咱也玩玩,没准逮着同伴长套不叫...... 他们有做庄技术水平、对对手了解和足够的field protection支持,而你没有!
这是昨晚BBO里发生的,GIB打的一手 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bridgebase.com%2Fforums%2Ftopic%2F72686-gib-takes-pointless-finesse%2Fpage__pid__866409%23entry866409&urlrefer=b1cb8807881c858d1a154f35b506f753 正常叫到6H,叫牌没有特别奇怪的事情,左手曾今在你开叫1H后争叫1S Axxx KQxx AQxx Q KJ AJxxxx x KJ109 左手首攻拔掉CA,然后换攻一张小方块,GIB......飞!!! 当然是毫无道理地下掉。 解释是:GIB太过信任敌方叫牌,“确信”一定能飞进。 你也看到了,即使是业内领先的机器人,也会出这种大篓子,别动不动就哇哇叫,让人觉得你少见多怪好吧?
也聊两句新睿 在我看来,新睿bot水平是非常值得信赖的,至少有“中级的中级”水平,远高于BBO的免费GIB,后者充其量仅限于“跟牌+不出荒唐大错“(花钱了当然会不一样)。 桥牌软件(特指与人打的,而非教学性软件),有很多早年研发时,是偷窥四明手的。这不是作弊,而是为了增加软件的可玩性,可以理解,你也不想花钱买个极其弱智无比、没什么意思的东西吧?至少有点对抗性吧? 但进化到今天,人工智能的水平相信已经不用偷窥了。 我不知道新睿的算法,据我所知,桥牌机器人的原理是:它的核是一个四明手计算器,即发一副确定的牌,算出结果。实战中,需要作选择时,它发一定数量的牌(每副计算结果当然存在差异),然后开始run simulation,最后取一个期望值作为它的选择。这其中,发牌数量越多,意味着计算量越大,越接近最合理值,也就是“水平越高”。 当然,所有棋牌类软件都会用monte carlo simulation,并以此修建掉一些不必要的分枝。 那么你为什么会郁闷,新睿机器人怎么那么弱智,对付无将不攻自己长套,或者为什么不回攻你首攻的花色,还有其他乱七八糟的防守送成? 这不是机器人水平低,恰恰相反,是它水平太高了,在它run的simulation中,它已经预估到首攻长套期望值不高,于是改为助攻短套。 或者,它预期回攻首攻花色期望值不高,于是换攻,它算出此刻换攻百分比更优(当然,这与人类的感觉不同,回攻同伴花色,大部分时间是我们的原则)。 这一点,导致我在做庄时,有时候摸不透机器人的分布,因为它持长套不一定主攻。 但这也是机器人的弱点:一旦它算出打下定约的期望值不高,那它就开始“绝望”,开始崩溃,于是防守变得非常松,开始乱七八糟地送。 而人类是不一样的,即使防家已经看出来希望不大,也在尽量给庄家制造压力,迫使庄家在压力下出错,下掉本来不会下的。遗憾的是,机器没有压力。 这一点,做庄时会有好处,当你感觉希望不大时,机器人忽然作了个毫无逻辑理性可言的选择(比如你很害怕继续攻此门花色,机器人却忽然拔了个边花A,本来你还需要时效顶的,现在不用了),那通常就是定约快上岸了! 但是作为防家,有时也非常令我恼火,就是机器人觉得打不下时就开始放弃了。很多时候我恼怒于机器人没给我的“精心防守”将吃,或者没回攻我的花色,但调四明手,不得不承认确实那时已经打不下了,机器人无论作什么选择差异都不大。 所以我的建议是:当防守时机器人作了个奇怪的举动,令你七窍生烟时,先不要扔掉手机,而是假设机器人这样做是完全合理的,并据此制订你的路线。 其实,跟人打不也这样么?
1
下一页