einsam2046 einsam2046
老狗
关注数: 11 粉丝数: 93 发帖数: 11,394 关注贴吧数: 10
【TNABO】勇往直前:超乎预期的群像剧 刚刚刷完勇往直前。简单概括的话就是,超乎预期的群像剧。 首先是本作的节奏感。对比新近看过的,基本上算是被乔怀特导演碎尸万段的《至暗之时》,本作的节奏感扎实流畅。即使作为群像剧,镜头转场更多的情况下,仍然保持了稳定的三段式结构和稳定的主线推进速度。 其次是人物塑造。作为群像剧,除了主角之外的角色刻画,配角必须在有限的场合和时间内做到鲜明。本作还是做到了的。 然后是演技。布洛林平时擅长塑造复杂多面的人物,但是本作化身一位相当彪悍和直线条的大叔时,完全没有违和感,成功的带动了主线剧情同时,也为片子注入了硬派气质。布里吉斯扮演的角色大多数时候就像一个可爱的老狐狸,但是最后阶段的表演完全满分,属于一个表情就奠定了接下来气氛基调级别的表演。再说一遍,顶尖实力派演员真的都是宝,只要导演不乱来,他们就能自发光,牛掰。 最后是技术环节。导演并没有刻意强调官能刺激,几乎所有的画面处理的都隐忍而富有真实感。但是画面的张力并没有因此折损,辅以完整的情绪流铺垫,画面的震撼力十足。画面对自然景色的表现极为到位,平时虽然不时有居住在那里的朋友给我发随手照,但是在大银幕上看到这景色还是忍不住激动一下。 片尾曲配合画面上的致敬很感人。散场后只有准备关闭影院的小哥陪着我听完和看完了,他没有直接关闭设备,我很感谢他。 在最后的最后,其实我真的产生过幻想,希望能看到一个happy end,希望能看到他们挺过来。略感安慰的是他们保护下来的那颗大树仍在,见证着他们曾经光芒万丈的存在过,并且会继续光芒万丈的存在着。
【TNABO】神一般的奥德曼,不够好的《至暗之时》因为太过在 【TNABO】神一般的奥德曼,不够好的《至暗之时》 因为太过在意奥德曼就忽略了别的因素。电影开场才发现是乔怀特导演。2012年看完AK以后几年没看他的作品了,印象里他不是一个长于掌控力的导演,所以有点忐忑。 奥德曼简直神一样的发挥。扮相上的精准只是最浅显的优点,他对于丘吉尔的容易失控的情绪充满控制力的表现很精致。从内容上看,一方面是自己长久以来坚持的判断与传统政治智慧的博弈,另一方面则要面对加里波利战役留下的政治资产和人生负担。奥德曼的表演富有层次感的表现了这些。 然而富有层次感的仅仅是奥德曼,却不包括乔怀特的指导。片子整体节奏感不佳,情绪铺垫不完整,配角人物集体脸谱化,包括乔治六世和张伯伦的塑造都流于平淡更是不应该。如果不是奥德曼撑得起大部分场景,整体观感会比现在更扁平。 尽管老搭档DM的配乐仍然出色,尽管他在视觉效果和场景转换上处理仍然赏心悦目,尽管乔怀特擅长的部分仍然做的漂亮,但是这些不足以弥补乔怀特格局不够对本作的伤害。 整体上,《至暗之时》拍成了丘吉尔的封神秀,但是这个封神本身单薄而扁平,到头来只看到了奥德曼的封神秀。千言万语化成一句,狗叔牛掰。 果然乔怀特还是做个改编文学名著的导演相对靠谱,历史类大格局的题材他还是掌握不住。当然考虑到他精于算计的特性,格局上的缺陷恐怕也是意料之中。 用一句话概括《至暗之时》就是,黑暗得缺乏力量,不屈的光芒又不够耀眼。
聊聊“喷”这件事,不婊人事情的 聊聊“喷”这件事,不婊人 事情的经过是有个关于日系手机产品的讨论,对于日系产品我有一点使用体验,不是很久,但是日系产品给我留了很深的印象,亮点槽点都很足。所以我回复“用过就会明白,个人觉得好用,但是是小众层面的好用”。我觉得我的回复应该还好,但是被喷了,说我自嗨。 我是不是自嗨,我不知道。但是与自己有关的动词就那几个,自嗨,自慰,自杀。我觉得我还没有自杀的充分理由,我也没有强烈的对着手机logo自慰的冲动。那如果把对日系手机的复杂感受尽量浓缩成一句话就是自嗨,那我就嗨着吧。 上述这一段就是我全部的心理感受和动机。自白之余,我还是很好奇喷我的那位他的内心动机是什么。对于同一件事物有不同看法如果是正常的,那对于同一个事物的看法有不同的表达是不是也算正常。如果这是一个合理性占比比较大的事情,那又为什么把这个和我是否自嗨联系在一起? 我只能理解为对人不对事。坦率的讲这位的id我是不认识的,并不在我的78小名单上,我也不记得自己对这个id做过什么值得荣登他的小名单的事情,那又为什么要对我不对事。 这个喷,的合理性,在哪里。 当然以发言者的角度,他称自己,语气重了些。 我保持善意和好奇的问一句,为什么偏偏是这种语气,又为什么偏偏这么重?
失眠夜的尾巴上,随意聊个耳机, 失眠夜的尾巴上,随意聊个耳机,聊点音质。 Akg k420在京东618售价99。大概一周以前我入了一只。akg的试听会参加过,评测看过,这可是第一次为这个牌子花钱。 煲机了超过50h,耳机最难听的阶段已经过去了,于是老老实实搭配手头前端听听看。 素质不高。99买不了吃亏买不了上当,也买不了高素质。去年的s500其实也同样不能被称为高素质,成本在那儿放着呢。 但是声音不招人烦,能量感不憋屈,不过剩,不是荷尔蒙乱飞,也不是凄切葬花吟。低价的耳机很多时候一味强调解析结像或者声场意义不大,我觉得三频的能量感分布和传递能做的顺滑是更实惠的。 420的能量感分布与传递顺滑,仔细琢磨,还有那么点akg的味道在里面。听着420我忍不住想akg k701应该会更好听吧?你看,这就是低价入门产品的合格表现。 然后最近开始陆陆续续去看了看评测和散装体验帖,以及某乎。我非常庆幸自己的决定没有被他人打扰。 开箱就听,听完就下结论。大锅,有个东西叫做热身,有个东西叫煲机,知道伐就下结论? 以价论声当然也是可以的,但是从头到尾抱定就是大牌低价产品都很坑的论调并且对其他人大开嘲讽,难道忘记了经验主义害死人以及实践是检验真理的唯一标准?回去高考吧,或者请先通过高考吧。 当然故作高冷的挑刺以证明自己素质高深的论调是最多的,尤其是在某乎。顺便说一句,关于耳机产品的体验和概括,某乎贡献神论的几率高的吓人。但是无视成本和定位要去盯着素质挑刺的言论难道真的不是一本正经的胡说八道咩? 420当然有弊病,耐人寻味的是,能准确命中这些弊病的评论多半出自那些看起来不是那么婊的帖子,而非那些洋洋洒洒试图将某个产品标签化的评论。 长久以来我一直有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,我们为什么讨厌玄学党。 我也有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,为什么我们愿意做玄学党。 结果我发现两个题目讲的是同一件事情。那就是音质的讨论首先要拒绝偏颇,不管是在内容上玄学化,还是在立场上玄学化。耳朵和脑袋是肉长的,音乐素养和认知标准是生活里积累出来的,音质讨论应该是有血有肉的,提出去玄学化的东西。 知之为知之,不知为不知。知道了就不吝分享,不知了就不耻下问。哪里有那么多玄学。 5:50,各位早安。
[TNABO]从木乃伊说,顺便 [TNABO]从木乃伊说,顺便聊聊WW 话说我可能是本吧里反应最慢的,或者之一,或者没有之一。总是在后一部片子上映时才开始讨论前一部,过气属性。 不过赶了木乃伊的首映,而且评价起来相对轻松,所以今天反应终于可以快一次。 先说优点,传统老派的好莱坞产品。没有定性是因为内容风格比较杂。视听方面留下的印象更深,尤其是imax版本的声音,对比今年已经看过的几个作品,声音硬,冲,虽然有听觉疲劳但是感官刺激是真实存在的。 除此之外基本都是槽点。剧情的支离破碎和节奏感的缺失是最大的问题。前文评价内容很杂,其实用杂乱形容比较好。为黑暗宇宙铺路的态势过于明显,导致了比bvs还要糟糕得多的观感。90分钟的片子看出了冗长的感觉实在不是好消息。我克胖的发挥被搞出莫名其妙的味道,并且小规模变身以后看起来好…丑,不能忍。再说一遍,奥斯卡级别的演员不会这么蠢,问题主要是主创。 说回片子本身的视听语言,发力很猛,甚至到了视觉听觉疲劳的地步,因为整片想要创造出探险惊悚的气质。倒是让我想到了ww。 现在想来ww的画面和声音表现简直温婉。同为imax版本,ww整体收敛就算有大段战争戏份,也没有刻意表达得很冷峻。对比木乃伊这样的差异更明显。猜想或许是因为全篇故事通过女人的回忆展开,所以视听语言一定程度上温婉一些的处理是必要的。这也看得到主创是否用心。至少对比木乃伊,ww无疑是具备了诚意的作品。 而木乃伊就未必了。 而这也是上半年到目前为止,imax观影最失望的一部。
[TNABO]关于海盗5…回味 [TNABO]关于海盗5… 回味了两天,梳理了思路再发表评论。 我本人不算海盗系列粉,前四部正经喜欢的也就是第三部,那时候还是一心看情节找刺激的萌二,所以说不上多情怀。 第5部的主题是什么呢。我觉得是认知自我吧。巴博萨船长对自己的认知是一个坚持到最后的海盗,杰克在自己自说自话的外表下面包藏了对自己的海盗战友们的不离不弃,那个大战后众人上供的回忆杀我很受用,因为那就是他做海盗出生入死的动力。但是对比杰克的这个情节,巴博萨做海盗的动机交代就没有这么细腻。 然而为巴爹哭一下。看完萨拉查的回忆杀,发现他把自己定义为只想消灭海盗的人时候就预感到巴爹悬了,因为立场冲突太大。到了后面情感线浮出来就知道巴爹保不住了。所以对于结尾处理还是情感上满意的。赞一个,情感线明确时候拉什有那么几个镜头,然后对着他的表演我被…煽倒了。奥斯卡级别的演员到哪里都是宝贝。 为哈维尔不值,因为后半段他的存在感接近于零,吧里先前有人说的奥创既视感是有道理的,因为无限划水。同为奥斯卡级别演员,个人发挥差异不会这么大,问题出在作品给他零空间。这里我疑问一下,他消灭海盗动机仅仅是家人死于海盗要报仇还是家族也是海盗而自己想要革了海盗的命?我看时候以为是后者,不确定,疑问一下。回到剧情,反派动机描述中二笼统,最后面对权力的私用的快感和前半段正义又略中二的影响不符合啊。感觉前后断掉了,使得哈维尔的表现被浪费了。呃对比一下天幕杀机…好导演也是宝贝。 所以从主题到情感线的铺陈,我觉得笔墨主要给巴爹,其次给反派,杰克反而没有那么重要了。结果成片效果是杰克的搞笑大于一切。 观感不错,但是回味不佳。 或者说,本可以更好。 还有,新的贴吧客户端不能单独写题目的就我一个?救命。
aqrobot,我们来谈谈你是否可以闭嘴的问题 我忍你很久了。但是这次够了。 第一,解析和结像是相对的概念。不是有个东西就是解析,更不是有一大堆就意味着解析很好。 第二,不要糟蹋了老声音这三个字。多少师傅多少老厂在塑造老声音的路上战战兢兢如履薄冰,因为这个很难。强调解析的时代,对老声音的追求是风险很大的事情。一旦处理不好,声音会显得很脏,会吃力不讨好。换句话说,脏的声音是脏,而不是老声音的特性。没听过老声音别装行吗? 第三,不要再装作自己听过东西了行吗?xp5s和xp6为什么厉害知道吗?因为一个是双9028,一个是最新的9038,懂原因是什么吗?中频。单9018的最大问题是中频会单薄表现力不够,明白为什么x5max不好听了吗?中频天生弱。明白为什么x6plus追求温和细腻的略暖风格吗?因为中频天生弱。知道为什么pro5在调音上刻意求厚求暖吗?因为流行向的声音对中频表现力要求多。知道为什么x3加了1612这种残暴风格的放吗?因为要加强中频力度。 然后你什么都不知道的情况下你放了多少厥词?!黑黑黑,黑NMB啊黑,你有黑的能力,有黑的资格吗,天天就是瞎J8乱黑,你原地爆炸好不好? 至于所谓128好听,你就该吃我的地图炮吃到原地爆炸成为分子然后重组一个新的大脑,或者还是停留在分子阶段算了。 红米n3,你都没说清楚哪个版本就大放厥词。如果是联发科版本,那好吧你只是喜欢刺激和量感的木耳,记住你是木耳,所以少说话,学着。如果是高通版本。那么。 可能,你就是个 大 傻 逼!!!!!!! 记住,你就是个 大 傻 逼!!!!!!! 所以,不要甘做 大 傻 逼!!!!!!! 闭嘴就好了。 顺便,以前我在78写过帖,水经验不要怪x3名声,就是说你的。所以这上述文字,只不过是我忍无可忍点草你。 因为,你就是个 大 傻 逼 !!!!!!! 如果我又想到了你其他神论,我会继续点草你。【图片】【图片】【图片】
aqrobot,你听好了,你该闭嘴了 我忍你很久了。但是这次够了。 第一,解析和结像是相对的概念。不是有个东西就是解析,更不是有一大堆就意味着解析很好。 第二,不要糟蹋了老声音这三个字。多少师傅多少老厂在塑造老声音的路上战战兢兢如履薄冰,因为这个很难。强调解析的时代,对老声音的追求是风险很大的事情。一旦处理不好,声音会显得很脏,会吃力不讨好。换句话说,脏的声音是脏,而不是老声音的特性。没听过老声音别装行吗? 第三,不要再装作自己听过东西了行吗?xp5s和xp6为什么厉害知道吗?因为一个是双9028,一个是最新的9038,懂原因是什么吗?中频。单9018的最大问题是中频会单薄表现力不够,明白为什么x5max不好听了吗?中频天生弱。明白为什么x6plus追求温和细腻的略暖风格吗?因为中频天生弱。知道为什么pro5在调音上刻意求厚求暖吗?因为流行向的声音对中频表现力要求多。知道为什么x3加了1612这种残暴风格的放吗?因为要加强中频力度。 然后你什么都不知道的情况下你放了多少厥词?!黑黑黑,黑NMB啊黑,你有黑的能力,有黑的资格吗,天天就是瞎J8乱黑,你原地爆炸好不好? 至于所谓128好听,你就该吃我的地图炮吃到原地爆炸成为分子然后重组一个新的大脑,或者还是停留在分子阶段算了。 红米n3,你都没说清楚哪个版本就大放厥词。如果是联发科版本,那好吧你只是喜欢刺激和量感的木耳,记住你是木耳,所以少说话,学着。如果是高通版本。那么。 可能,你就是个 大 傻 逼!!!!!!! 记住,你就是个 大 傻 逼!!!!!!! 所以,不要甘做 大 傻 逼!!!!!!! 闭嘴就好了。 顺便,以前我在78写过帖,水经验不要怪x3名声,就是说你的。所以这上述文字,只不过是我忍无可忍点草你。 因为,你就是个 大 傻 逼 !!!!!!! 如果我又想到了你其他神论,我会继续点草你。
大圣归来?还是幽灵党?这是个问题 如果大年初一的凌晨还在火车上狂奔,最好的做法是什么呢? 拜个年,祝吧友新年快乐,然后把自己酝酿的文字码出来。新年到了,由我来抛砖引玉吧。请注意,本篇中真的有砖。 首先汇报一下,最近我干嘛去了。我去换前端了。 其实我一直是用x3用的挺好的,直到某一天我下到了一张梁祝协奏曲的专辑。这张是西崎崇子演奏的,听起来和传统的版本不同,弦乐比重被加大了。x3中正的风格其实还挺适合协奏曲,一方面推力足够,一方面音色中正严谨。 结论自然是循规蹈矩的表达,亮点是弦乐的激昂,弱点是激昂之余少了韵味,所谓的太收了。 然后恰巧手上一直有个洋砖,虽然所有权不是我的,但是属于想听的时候就能拿在手里的那种,和x3用了同样的运放opa1612,当然dac是不同的,是ti的1792,有概念的朋友肯定知道这个dac的水平,不再赘述。 想着比比看吧,其实也只是出于好奇,并没有真正比的意思。 但是随耳一听就出事了。因为洋砖表现优秀太多,几乎是全方位的优秀。最给我震惊的地方在于,x3虽然推力和声压并不落后太多,但是呈现的方式差异很大,举个栗子,提琴提纲挈领后,所有乐器一起奏响,x3就像是2d电影里的大楼倒塌,但是洋砖呈现出的是3d效果下的一个城市被夷为平地的过程…这种感觉没办法准确形容,只能这样苍白类比了。各位见笑。 后面的故事想必各位都猜到了。对,我奔着国砖去了。至于为什么不是听手头的洋砖,嗯,作为一个好奇的木耳,我需要一点一点进阶,直接上好的设备,我都搞不清楚好在哪里。 中间略过一点情节,总之我选了个hifiman650,后来又多了个享声m1模拟版。变成了三者大混战。这才有了今天这篇随笔。 究竟x3音质水平如何定位。既然是随笔,不是严谨的评测,我就套用点直观的电影类比,省得大过年的看着累。 我最后留在手上的是享声m1模拟版,为了这货我还忍痛拒绝了个特价的hm901,筒子们,901虽然不算顶尖,但是真的是个东西啊!拿吧里最常探讨的声场问题,901的声场就很不错,开阔程度和结像的准确程度都是一耳朵的优势。 这个播放器音质调教是源于享声的台机,硬件并不算好看,但是调教功力不错。模拟版刻意追求老派的味道,听着有点意思。就像两年前曾经有过一部007幽灵党,喜欢的人奉为杰作,不喜者嗤之以鼻,但是老派与华丽确实并存,精致与傲慢同样明显,本就是浸透着个人理解与发挥的作品,逼格与槽点齐飞,见仁见智,莫衷一是。 相较之下650就像是寒战2这样的作品,诚意确实是有的,但是被能力素质所限,越是想要努力张扬起来却看起来不得章法自乱阵脚,然而局限即使存在,但是仍然有相对正经的一板一眼,结构完整思路清晰,绝非一般的圈钱庸作可比,非说最大的优点是松弛一些充沛不少,然而松弛与充沛也降低了控制力,瞬态表现不够好,即使暴力炮卡加成仍然显得尴尬,推力虽大却远不如m1呈现的有章法,平面铺的够大但是高度建立得不够,就像寒战2力图以宏大叙事配合多线信息但是最后事倍功半,虽然也传递了不少信息,但是野心终究难以兑现。 最后说回到x3。x3想什么呢?虚心学习之下结构工整,明知道用一些小心思却小心翼翼收起了多余的念想,战战兢兢一本正经连多余的抖动也不敢多做一个,于是成了本分中正的好学生,就像大圣归来明明是照着好莱坞合格流水线作品的模式制造,但是一点都不干扰观众看懂这个故事,中正的思路就像无可挑剔的故事价值观,稳住了作品的同时,也限制了发挥的空间,然而作为国漫不可谓不成功,就像x3作为手机,提供了这样的音质,不可谓不出色。有人说大圣归来是工整的国产爽片,那么说x3是工整的国产手机中的爽音,应该不过分。听者只需要图个爽,评价者更是觉得除了爽没有别的可说的,因为它在现有的水平上,能让用户爽到,就是他赢了。至于更多?它尚未有这样的野望。 大圣归来,寒战2与幽灵党,三部片子类比三个声音。哪个是你的菜?我的选择是,大圣归来我喜欢,幽灵党我更喜欢,至于寒战2嘛,我毕竟只有两颗眼睛不是? 写完了,欢迎拍砖,要拍用国砖拍我,更欢迎 再次祝各位新年吉祥!
对比hm650对比联想x3:78吹过的低价国砖到底什么音质水平 自用联想x3,也发过有关x3的音质感想,也在78探讨过x3音质水平。 一度被78教育我不要太随意开脑放,x3不过是个手机,不要报持太高的期待。 后来被78一些人教育我,x3也就是低价播放器的水平,一些入门播放器要好很多,最凶猛的教育我的声音表示参考型号是hifiman 650。 我为了实地体验650,专门买了一台。有诚意吧? 此处我要省略一万句对产品做工和ui的吐槽,就凭这样的东西,难怪面对手机hifi只能节节败退。反人类的设计加上反人类的做工,真是对消费者审美水平的粗暴践踏,大概资本只剩下声音了吧? 好,我们来聊声音。 传说中的炮卡加成,传说中的松润甜? 开声,我觉得我可能长了副假耳朵:这炮卡加成的推力并没有明显超过x3?爆发力和控制力都没有优势,纵向声场仍然扁平,横向声场稍好但是领先程度有限,唯一值得肯定的是声音本身厚一些,松一些,但是控制力有所下降,而且即使hd模式下声音动态表现也不佳,量感尚可而质感有限,加大推力后声音毛糙的感觉与x3并无二致。反而由于追求松弛的声音而显得更粗糙了一些。 大约是低阻高敏的耳塞不能明确对比两者素质差距?于是换用市面上还算不错的动圈塞对比。这圈塞特别能吃推力,手机能推出声音,但是前端能力越强它表现越好。 这组对比下,说650没有领先是不合适的,但是也就是6.5领先6分的水平,前文评价看来并不过分。 为了测试我是否木耳,还用了某具备相当水准的,非大法出品的洋砖对比,事实证明我耳朵并没有出错。声音的细腻程度,声场的开阔程度,高增益下声音的驱动力,两台设备都相距参考水准差距很大。两相对比,650体现不出对x3的优势,音色上650更宽松,音质上x3控制力更好,两者在素质上就是半斤八两的水平。 这就是被钦点可以超越x3音质的播放器水平?我无意挑衅,但是我是很用心的在比较两者音质水平,650让我很失望。 综合考察所有方面,我要扔结论了:1500以下的国砖没有入手的价值,音质水平可以保证的hifi手机更可靠。 当然,随后就听到了一款做特价的hm901,两个字,牛逼。这款就完全可以把hifi手机锤飞了。 所以国砖当然有料,只不过低价砖没有吹的必要了,甚至很多时候没有太多考虑的必要。
拿着音质水经验可以别坏了x3名声 我不觉得听完x3就会觉得别家东西不能听。 x3顶多就是拉平了和低价国砖的差距,至于是售价多少的低价砖见仁见智。而且x3声音本身的问题一点都不少,相对其他音质较好的手机谈不上绝对的优势或者劣势,包括iPhone在内。 x3对付民谣轻音乐的时候不要说比蓝厂旗舰,就是比iPhone都谈不上优势,温婉细腻这四个字和x3没什么关系,有人带x6plus的节奏,我就笑了,那机子搭一个差不多的塞子听民谣流行要多舒服有多舒服。 到了newage或者acg的时候x3声音太收太紧不奔放疯不起来,音符一出来就是一股子青歌赛的味道。可是听这种类型音乐的时候不见得谁都喜欢规规矩矩的吧?举个极其蛋疼的例子,用x3听听无损的环太平洋主题,让你知道什么叫 夹!紧!尾!巴!全程无高能,全程不躁动,全程像个初次上台不敢造次的乐手,一字一句照着乐谱演奏。 联发科的魅族机型放出来都比x3带感好吗? x3个人觉得的好处是到了需要大动态的场合下能稳得住,不像某4Pro那样炮火连天大乱战,编制大一点,它相比其他手机的优势多少明显一点,就这还不算目前最顶尖的几个音质旗舰。 是的,你们爱列举的那几个微博大触们,手里基本都有x3,这货其实就是不用特别吹,也不用特别黑的水平。它只是一个和几个1000到2000之间的国砖放在一起也不会特别膈应的那种。 无脑黑x3的我都喷回去,至于无脑捧x3的,我希望你们都喷回去。 因为那根本就是假粉真黑。 不招人烦的机子怎么会有这么招人烦的所谓吹子,无聊。
降低hifi,算不算事? 改标题重发了。85说标题过分了,那我就虚心改错。 关于没有延续一代note的hifi硬件的问题。 这本不是问题。 2016年手机圈最好的声音有哪些? 除了蓝厂的一众产品,lg的g5 v系列和联想乐檬x3 难道就完全没有别的选项了吗 何况上述的机型并不是每个用户都叫好 吐槽这些机型音质很垃圾还不如索尼A25的人并不少 虽然刻意胡扯八道水水经验的几率不是不存在 但是发自内心觉得不好听的人绝对也不在少数 还是那句话,hifi并不等于好听 从各方面来说 两者都是几乎没有什么联系的 小米note可能是2016年之前发布的机型里hifi硬件投入最大的机型 真的大 真的用心 然而对于音质的不屑和对不好听的吐槽可能小米note板块里是最多的 别家的手机搜一搜大多数是吹一吹 顶多也是比较别家产品然后互有胜负 唯独小米note版块里 无来由的吐槽连篇累牍 本mi黑表示也 看不下去了 实际上小米note音质水平是什么样的 78还是贡献了不少有价值的观点 既然这么大投入并没有带来预期中的,不管是销量,还是口碑上的提振,note2降低甚至取消hifi硬件投入就是很自然的商业决策。 就像我很喜欢x3,但是我也没有指望过联想能推出正经的x3续作,有则更好,没有了也完全可以理解,基于商业逻辑的决定而已。 那是不是没有了hifi小米note2就一定不好听? 不一定,对,我又要喜闻乐见的用htc10出来说事了。 同样的硬件标准,如果htc10能达到好听的评价标准,那小米note2也有这样的可能。能不能做到,要看小米的攻城狮的水平了。善意的相信是攻城狮们的成果给了老板们这样的自信。 所以,洗地结论:没有继续在hifi上堆硬件并不必要黑。 不过假如用常规设计做的很难听,那就请铆足了劲黑。 当然难听还是好听这个事,
写个关于Galaxy S8的展望吧··· 一个月前首炸时候写了《论品牌口碑的崩盘》,虽然当时被骂得挺惨的,不过现实证明这个世界还是有规律可循的。三星为自己的短视付出了很大的代价,而这份代价的承受者并非是短命机皇Note7,而是下一代的S8。 离明年S8发布还有四个月左右的时间,由于N7事故,使得三星的一切围绕S8的宣发工作必须提早开始。然而这样的提前开始并不意味着更加充分的宣发工作能酝酿出呼之欲出的霸道气息,正相反,当围绕着S8的前期工作开始,三星会发现他们的处境堪称狼狈。 是的,狼狈。 第一狼狈,高端品牌形象的重塑。一个随时可能烧着的高端产品,一个不能上飞机的高端产品,一个历经远程限制 返修换新 然后仍然不能正常工作的高端产品,这就是这天以来三星为自己的高端系列亲手敲定的棺材。为了扭转这种品牌形象,4个月根本杯水车薪。这不是从零开始,这是从地狱难度开始,这个副本,S8要怎么才能通过。 第二狼狈,品牌渠道的重构,2016年已经进入Q4,在苹果稳定为渠道贡献了利润和数量的同时,三星则是狠狠的坑了一把所有的渠道供应商。特别说一下中国的渠道商。与美国运营商当道不同,国内的渠道复杂得多,线上线下的区分是最基本的,多级代理商分销商的都不是吃素的。之前我并不认为三星会在国内大规模召回,就是因为这样会极大的伤害渠道商的利益。Q4的节骨眼上的召回,将导致各个渠道蒙受可观的损失,三星的渠道建设萎缩甚至出现坍塌都是可能的。可惜了多年来三星能在多渠道建设上不落后于华为ov三家的投入,不说毁于一旦,但是重建和重构已经是意料之中了。四个月,从销售渠道来看,实在是难以想象S8投入市场的时候,渠道能恢复成什么样。前述里提到了苹果,还没提到其他渴望着发展扩展渠道的一众国产,S8发售时将面临着部分渠道被瓜分一空的局面。或许S8是市场待遇最不友好的一届三星旗舰。 第三狼狈,舆论劣势。不想多说了,一地鸡毛的死扛了一个月换来这样的结果。用工程师的努力为公关部门的无能埋单,结果既不能挽救工程师的努力,还将工程师们以后的作品放在了超高分的显微镜下,S8的研发员们何止是亚历山大,简直堂吉诃德,祝你们好运。而一旦苹果IP8的升级稍微超过市场预期···S8根本就是天不时地不利人不和··· 三星S8,自求多福吧。如果这样到时候也能获得很好的市场反应,那绝对是超一流作品了。对三星的工程师们保持期待。 赶紧把公关部的人裁了吧。
听出底噪的,受不了了,地图炮来了 又是本吧又是78我天天见底噪伴随x3的真是受不了了,我要来地图炮了,受不了了赶紧退散。 卧槽你们到底是文盲还是智障,人家说hifi说音质也没说准保好听吧!好听是什么概念?好听根本不是概念,是感觉,什么叫感觉懂吗,就是不能量化没有共性不存在讨论价值的东西。什么叫hifi,什么叫音质,那是对素质的量化形容,什么素质什么音质完全不懂以为hifi等于好听你们都他么的是智障吧? 知道了什么叫素质什么叫高保真然后麻烦你们自己去看看自己拿着x3播放些什么品质的文件?说句难听的,320以下的mp3劝你趁早放弃听音因为心疼你的耳朵,除非不是原生的不心疼,aac文件256以下的同理但是比前面那种还是讲究一点值得抢救,但是那也是抢救,还是那句话,自己的耳朵别靠别人心疼。 其实x3的包容度已经算极好的了,为了迁就已经用了暖糊的网易云做自带还给你配了杜比,就是为了安慰你们这群能听见声音的活聋子,然而防得住你木耳防不住你犯二,拿着一堆有损的文件硬要听turbo我真是心疼联想工程师,人家给你放个standard模式你以为是给你当点心吃的吗?没有相应品质的文件就别用turbo用s模式这个智商都没有你听个毛? 录音品质不够好的16b的无损都能被x3turbo解出问题你跟我说有损的文件回放是底噪,请你去下载个正经的24b的文件听一遍然后摸着良心说有没有底噪?玛德这机子的背景黑成这样还天天有人说底噪底噪,噪你大爷。 别他么说我优越感爆棚,为了听高品质的东西花点时间去搜一搜下一下会要了你们的命还是会归零你们那点智商?玛德以为买了个有hifi的手机就能掩盖自己其实什么都不懂就知道哔哔的事实? 智障帖子天天飞,够了没?我听的东西也有几个了,x3上限不高,太硬太僵太学院,声音密度和颗粒感也就是2000以下国砖水平,但是天天抓着根本不存在的底噪问题带节奏真是草泥马飞奔而过好吧。
线上等于信息透明线下等于黑幕重重? 个人不认可这样的逻辑。 线上不能直观感受产品本身,关于产品的信息大多数是初始信息源有的放矢,经过网络的多点回馈效应达到发酵的效果,但是信息不对等建立在厂家和用户对产品技术参数和设计方案不对等知悉的前提之下而且这种不对等不可能通过互联网传播被实质性的弥合。恶劣的商业环境会导致初始信息就具备很低的有效性,经过传播效应也只能是雾里看花,并不会越辩越明。 线下过程中,对于产品本身的信息不对等仍然实质性存在,不过大多可以获得直观体验,而且这种通过产品直观体验所产生的厂家和消费者的信息传递损耗要少的多。从有效性角度来说可能更好。 线下环境会对信息传递产生干扰,线上信息传递过程里同样产生干扰。对于信息的筛选有自己的标准并且有自信的话,线上和线下获得的信息相比,线下所得并不会更少,理由同上。相反,怪线下所得信息不对等程度高于线上的,多半是因为自己不具备筛选信息的能力,而需要依赖更复杂多元的线上的观点,但是筛选能力的缺失,决定了在线上更无法获取有效信息的结果。所以这里有一个现象,也是一个结果:线上水军人人喊打但是无处不在,线下导购人见人恨但是无孔不入,都是带有导向性质的干扰。 无意引战线上线下的优劣,但是线上线下的信息不对等程度差别并没有想象中明显,更多的取决于自己筛选信息能力的强弱。正常的商业逻辑是友好的,它不要求优秀的甄别信息的能力,举个栗子,iphone在线上具备压倒性优势的同时,还在孜孜不倦的开设大型体验店拓展线下。 从实际体验角度,线上线下没有必然的优劣之分,而恶劣的商业环境所影响到的,也会是全方位的,线下恶劣,线上也无法独善。 陈述完毕。
说点和主线剧情相关的,撒马的目标是? 407之后贴吧里全是百合的讨论,虽然百合起来很养眼,毕竟这不是cw台的青春偶像剧,我就提供一些主线剧情方面的猜想。 407里一个一直被追问的问题是,到底是谁让poi去偷东西的。因为这个人洞悉了poi的独特能力范围,又同时安排他身边的人在事成之后处理了他,还安排了marko这个生存在地下的人搅局,最后引出了相关小组的行动,这个人行事果决,手段干脆而且漏洞极少,怎么看都应该是撒马的杰作。 问题来了,既然撒马操纵了整件事,那么它没有必要向相关小组传达信息并下令行动,除非,获得病毒原本就不是目标而是手段,那么与致命病毒传播的威胁最为相关的是相关小组的动向和他们的能力范围。 第四季开始后,一个默认的局面是,撒马接收了北极光组织的一切资源,所以除了七人组之外所有人都尽收撒马眼底。但是考虑到第三季主控者行事的动机和方式,她未必肯对不由她掌控的撒马真的忠心,假如真是这样,那么北极光组织中存有撒马未能完全掌握的灰色地带也是可能的。所以对撒马的生存与扩张构成威胁的不仅是七人组,也有以主控者为首的北极光组织。只有自己完全掌控的人才能放心的用,这个道理甄嬛懂,撒马也懂。所以撒马对北极光组织下手也是有可能的。 所以在本集的最后,虽然大锤潜在的暴露是话题点,但是grice成为撒马的目标才是最大的问题,很何况如果撒马逻辑中确实存在清理北极光组织的计划,那么407的计划重点就指向的很明确了。一旦大锤卷入了撒马和北极光的乱战,她的处境才真是不妙。
腾讯公关瞄准谁开炮?个人理解这波这波节奏的缘由 比赛还没有结束整个电竞圈就都被这波节奏动员起来了,想想都觉得奇怪。这个时间点太奇怪了。一般来说如果是要甩锅至少要等到被淘汰之后吧?!参考历次ti比赛中论坛动态就知道。所以这根本不是甩锅,而是有组织有预谋的公关宣传。 从影响力来说,目前整个电竞圈(moba游戏?)里最有影响的游戏主要是在dota2和英雄联盟之间。dota2人数虽然不多,但是职业化程度高,比赛含金量高,相对来说精英玩家占比例更高,何况全球领域里大赛成绩相当亮眼,简直就是撑起了中国男子集体项目的颜面(好吧这句话我是在黑中国男子三大球项目)。而英雄联盟具有时间线上的先发优势,国内玩家绝对数量多的多,何况有腾讯游戏的代理和推广,这手段不是完美能相比的。问题在于虽然中国英雄联盟战队也能出现在世界大赛上而且创造出话题,但是有dota2中国军团的成绩相比,总有点抬不起头的感觉。 其实这些但也不是什么特别严重的问题,这就值得英雄联盟玩家和解说对体制开炮?总觉得很奇怪。这个游戏玩家虽然很多是小朋友,但是能发展到这一步可不是靠小朋友们的,此次事件的时间点和角度可不是小朋友们能选择出来的。 不知道多少人记得,ti4总决赛上体育总局领导去了现场观战,之后dota2的新闻出现在了大量的主流媒体版面里。对于dota2项目随后的发展和可能的国家支持无疑是很正面的消息。并不是夸大或者贴金,但是国家支持对于一个竞技项目的影响力有多大可以稍微掂量一下。玩家们或许无所谓因为国家又不会下令在网吧打dota2不要钱~,但是这对于行业从业者或许很重要。 说了一大堆废话(职业习惯),终于到正题了。这一次来自于英雄联盟玩家和从业者的炮轰到底瞄准的是谁?dota2玩家?小学生是这样想也是这样做的,他们只想争个高低而已。其他人或许对高低之争根本无所谓,他们在意的是在可能的国家支持中抢到领先的位置。对于英雄联盟的代理商而言腾讯就更加知道各种奥秘。 现在联想一下整个事情的角度时间和扩大化的过程,可以看到这原本就是腾讯的公关舆论战,对象指向体制,是要以千万玩家数字和腾讯的影响力为后盾,倒逼有关方面在考量针对电竞项目的国家支持上把英雄联盟放在显眼的位置上。何况保住中国第一电竞的名号有利于进一步的商业推广,所以不管谁在说什么,想想这于他们利益有多大利害关系?想清楚了,也就看到了,腾讯的公关策略已经很清晰了。 只是,腾讯公司和马先生,有这个心思算计这些,为什么不能实际的影响一下中国英雄联盟游戏的环境?国家对电子竞技的支持最后还是要建立在竞技成绩之上的,用你们的庞大财力好好矫正一下战队的生存环境,把成绩提上去不好吗? 再说了,翻翻看不长的历史,这个国家是那么好倒逼的吗?
1 下一页