狄公仁杰x 狄公仁杰x
关注数: 27 粉丝数: 1,768 发帖数: 4,854 关注贴吧数: 26
关于上街取消路边临时停车位的一点看法 上街区34000辆机动车都停外面了是吗?显然不是。 我们先来看看上街区纵横几条主干道的停车位的情况,包括路边临时泊位和公共停车场。从金华路往东,到金屏路口,加上江南小镇售楼部对面那个小停车场,有没有150个车位?这一段的小区有:森林半岛,理想名城,左照新村,江南小镇和溪畔美域。左照新村确定没有地下停车位,溪畔美域可能也没有,毕竟是个下沉式小区,不具备建设底下停车场的条件。悦达超市门口那个停车场从早到晚找不到一个停车位,在那停车的左照新村的估计会占绝大部分。再往西边去,银行那个停车场,人家不对外啊,圈起来了。 从金屏路往西,到淮阳路口,主要是江南小镇和另外一个小区,好像是龙吟世家吧,我绝对相信这段路边停车的绝大部分是这两个小区的。但是,问题来了,假如我要到小天鹅吃饭,或者沿途的商铺去买点东西,临时停车,路边没有临时停车位的话,你告诉我停哪?是不是就得等着交警给我贴条啊?顺便说一句,除了小天鹅那,路台上也没法停。 从淮阳路口往西,一直到洛宁路口,再没有小区里有地下停车场了,这一段路有商铺有酒店,算是上街比较繁华的地段之一了,除了鸿嘉国际楼前楼后加地下停车场大概有个百十个车位,这还不说鸿嘉国际楼前那两块小停车场不是去人家那消费不让用的情况。登封路口悦达楼下有地下车库,能找到位置算你厉害。这只是许昌路一条路的情况,也是很能代表上街公共停车位的一个地段了。 中心路登封路口亚星广场有俩停车场,南边那个到现在不知道起用没有。许昌路,中心路,济源路,这三条横向的主干道,尤其是后两条,为什么不能保留非机动车道内的部分收费的临时泊位呢?而且并不影响非机动车的通行啊。当然了,车辆在自己车道内逆行另当别论。再来看纵向的几条主干道,金华路沿线是一个公共停车场都没有,淮阳路只有游泳馆那有一个,沿线没有第二个公共停车场。汝南路艺术宫那有一个停车场外,也没有其他停车场了。孟津路、洛宁路沿线是一个都没有。 这几条路除了汝南路稍微窄一点,其他几条路为什么不可以保留部分临时泊位?我在自己居住的小区里有车位,根本用不到停外面,我也不反对取消部分临时泊位,我反对的是这种极其不负责任的一刀切做法!明明有更好的解决办法,就因为多费点事,就直接一刀切,这不是懒政是什么?连北京、上海这样的一线大都市都达不到取消所有临时泊位的条件,上街这个小城为什么就这么任性?原因很简单,临时泊位越多,相关部门管理起来就更麻烦,全给你取消,剩下的事就是贴贴条了。这多省事啊?自己办事不利就得让老百姓来背这个锅,这不是懒政是什么? 解决的办法: (一)横向主干道。1、中心路、济源路已分出非机动车道,而且宽度足够非机动车通行,可以设置临时收费泊位(咪表);2、许昌路较窄,除了现有的停车场对公众开放外,可以分段设置临时收费泊位;3、新安路路宽足够,而且两边基本都是没有地下车位的小区,可分段设置临时收费泊位,同时可以在相应路段的路台上设置临时泊位。4、新乡路沿线路台位置相对较宽,可在适合路段设置台上临时收费泊位。 (二)纵向主干道。除开放必要的公共停车场外,可分段设置临时收费泊位。 (三)非主干道道路,如丹江路东段,除必要停车场外,禁止临时停车。新建街,分段设置收费临时泊位,必要时可考虑限时单行。 以上是自己对取消临时泊位的一点看法,欢迎大家来讨论,喷翔者请绕道。
说说重点人物巴索戈和老顾 比赛结束,建业1:2遗憾的输掉了比赛。对于正常比赛总结一句吧,宝山在主动求变。 说完比赛,说说这场球的两个重点人物巴索戈和老顾。纵观正常比赛,巴索戈非常积极,跑动,协防,传球(虽然不怎么有眼看),在边路的牵制还是很有效果的。有了正确态度的巴索戈还是很可怕,尽管这场没进球,他的突击还是给上港的后防造成很大的压力。巴索戈就这场球而言,暴露出来的问题是对比赛的阅读还是差着意思,上半场那次突击,完全可以晃开后卫推远角,按照下半场那个小角度搓远角的质量来看,上半场那个球巴索戈应该是有很大的把握的,也许是小黑是想还卡神一个人情吧。 说完巴索戈再说说老顾。就本赛季而言,老顾为上赛季买单付出的代价可是真不小。赛季打到目前,老顾一共打了不超过十场比赛。很多人说老顾的表现没有上一场好,的确是这样。但是我们必须看到上港给我们的后防施加的压力跟上一场完全不是一个量级。 说说那个失球吧。这个可能也是球迷们对老顾不满的一个重要的点,一个失误导致被绝杀。但是我们必须要明确一点,经过长时间停赛(包括解禁后的伤停),老顾的状态完全没有恢复到最佳。经过90分钟高强度的比赛,我有足够的理由相信老顾那会脑袋发胀,腿似灌铅。这个球是被对手连续进攻,周定洋已经不太能够到球的情况勉强点了一下,正常情况下老顾应该先上一步,但是老顾明显是顿了一下,一是可能被对方干扰了一下,另一种情况就是那一步真是蹬不起来了。其实从卡神下场后,上港后防的压力顿减,建业的防守压力剧增,在这种情况下出现了失误我觉得没什么不可以接受的。 最后说一下自己的对整场比赛的感觉吧,感觉宝山在这场比赛中改变了坚决的防守反击,而是试图去控制一下。一开始我总感觉队员的传球总是犹犹豫豫的,后来想明白了,这应该是在刻意的控制节奏。所以,从场面上来看,宝山虽然没赌赢,但是通过这样的传控来慢慢增加队员的自信还是没有大问题的。 比赛虽然输了,而且最后时刻被进球看起来比较可惜,但是我们更应该看到建业在这场球当中的主动求变,这不能不说是一个好兆头。
写在久违的胜利之后 主场顺利拿下华夏幸福,一扫数轮不胜的阴霾,建业的保级大业再现曙光。在这场胜利之后,我不想对比赛做过多的评价,只是一场胜利而已。那说点什么呢?一个是建业的保级对手,一个是后面几轮的比赛。 先说说建业的保级对手吧。从目前的积分榜来看,建业积22分,暂列14名,仅比还未出赛的重庆多一分。在建业的身前,分别是同积27分的权健、泰达和申花。在尚未开打的这三场比赛中,会对建业直接产生影响,就是权健对重庆的比赛。其余两场泰达客场对贵州,申花主场对富力,对建业的直接影响并不是很大。先说说权健对重庆这场球。若重庆不能取胜,将会和建业持平甚至被建业压住,这当然是最好的一个结果。如果重庆取胜,两队分差仍然是两分,这看起来对建业很不利,其实未必。从第19轮比赛开始,到23轮为止,权健也只拿到了一个积分,最可怕还不止于此,队内两大外援都已离队,目前权健只剩下了权景元和帕托两名外援,维特塞尔和莫德斯特的相继离队不仅仅对权健在阵容上是极大的削弱,对士气也是重大的打击,而且后续赛程对权健极为不利,仅有27个积分的权健反而成了最岌岌可危的一支球队。同时天津的两支球队平分,这也是一大变数,至少泰达在没有拿到足够安全的分数前,很难有拉同城兄弟一把的能力,我倒是很想看到权健和泰达死磕。至于申花,反正我从来是没把他看成保级对手。 再说建业自己。昨天迎来了一场久违的胜利,球队的面貌也较之前有了很大的改观。至于比赛内容和过程不多说了,但是有一点我不得不说。建业接下来要对阵人和、富力、申花以及贵州,剩下的是国安和苏宁。昨天赢球了,吧里又开始出现了不少的乐观情绪。说句不好听的话,怎么就记吃不记打呢?建业现在的形势依旧很严峻,仍然在悬崖边上,甚至不夸张讲,半只脚都已经悬空了,稍有不慎必然粉身碎骨。所以,说这些的意思是,剩下的球队有几支从俱乐部层面上所关系确实还不错,王宝山又有一定的人脉,但是,如果把保级的希望,或者是乐观情绪建立在这个基础之上,那就真死定了。剩下的比赛一场都不能有一丁点松懈,球迷们也先别急着欢呼雀跃,等到赛季末完成了保级任务在庆祝也不迟。现在还是保持淡定吧。 最后一句话,球队在打法上,位置上变化带来了胜利,希望王指在接下来的比赛中,能够针对不同的对手制定不同的有针对性的战术安排和打法,取得理想的成绩和积分,早日让广大球迷的心踏踏实实的放回肚子里。
我来评论一下这场比赛吧 先说说那个失球。卡尔德克抢点的时候,身边居然没有一个建业队员,这点让我很费解,这是其一,其二,应该是小摩托吧,球都带到底线了,居然还能让他传出来,去跟防他的建业队员在干什么? 但是,话说回来,除了这个失球外,整场比赛除了定位球,重庆并没有再寻找到什么特别好的机会了,这说明建业的防守除了那次集体短路外还是成功的。 重点说说进攻吧,我本以为重庆进球后会后撤,寻找机会打反击,毕竟有两辆摩托嘛。但是,让我没想到的是,重庆并没有大幅度的回收,可能也是因为觉得一个球不太稳吧。这也给建业留下了比较大的反击进攻的空间。在失球后,建业没有什么退路了,也许是对手相对比较弱,建业的进攻打的倒也有声有色,创造出了很多的机会,而且不乏像杨阔以及巴索戈那样的绝对机会,只可惜我们没能把握住。对比国安和恒大的比赛,除去裁判的因素,恒大的绝对机会远多过国安,可是恒大也是玩了命的挥霍,结果差点受到致命的惩罚。 言归正传,这几轮比赛,从对一方到对重庆,建业都创造出多于对手的机会,可是比赛非平即负,为什么呢?表面上看是临门一脚欠不少火候,但实际上这恰恰反应出队员们重压之下急躁的心态。另外三名外援,伊沃在进攻时依然是习惯性的拿球,吸引对方防守队员,等待队员跑位,然后送出直传,而巴索戈,也一样,依旧等待长传打身后,然后发挥速度优势形成单刀。而且这两年看巴索戈踢球,他的特点是在边路溜达,队友长传打身后的位置基本靠近中路,巴索戈从边路高速斜插,这个特点很像罗本,但毕竟罗本在边路带球、摆脱、内切、打门这一系列的能力都要远高于巴索戈。当然,对手也早就发现了巴索戈的这个特点,既然你斜插的威胁那么大,那我就把你挤在边路好了,因此巴索戈在本赛季大部分时间里都被死死的挤在了边路,为数不多的威胁也还都是他斜插到中路形成的。本场比赛那个单刀也是他自己抢下来后,迅速斜向插向中路形成的。由于两个人的踢球习惯的特点差别太大,所以总感觉配合不到一起去。当然,张外龙的想法有可能是在复制重庆的的打法,两匹快马边路突击,给中路扯出空挡,高中锋在禁区内抢点。但是他忽略了巴索戈速度虽然快,但他真不是个标准的边锋,他可以在边路快速突击,但是却不能像边锋一样传出高质量的传中球来。因此,巴索戈的位置和用法一定要改变。其实伊沃的直传和巴索戈的突击是很搭的,可惜一直都没有用好。 再说里卡多,这场球他的状态不能说好,下半场后半段基本消失了。巴索戈抢出单刀机会后,快速跟进的却是伊沃,在画面里根本没看到里卡多。也许是连续的比赛让国庆同志太过疲劳了吧。总之本场比赛亮点不多。 现在建业在锋线上有两个高点可用,那该怎么用呢?这俩人都是比较正统的中锋,以吃饼为主。但是在建业现有的体系中,要想让三个外援捏在一起,不管是卡兰加还是里卡多都得做出一定的改变。其实现在建业三个外援的站位接近一个倒三角,前面两个人要把彼此间的距离缩短,我总是觉得前面两个外援的距离太远,不利于互相呼应和配合。高点在中路抢到第一点摆渡,巴索戈需要从边路向中路跑,距离太远,不但自己不好拿球,反而给了对方防守队员从容布防或者破坏的时间,因此,如果要打这种战术,巴索戈就必须要向中路靠拢。还有一种选择,就是拿下巴索戈,前面用双塔,利用卡兰加能拿球护球传球的特点,给里卡多创造机会,这厮的门前抢点能力还是相当了得的。但是不管是采用哪种打法,都必须坚决、彻底。绝不能瞻前顾后。 最后想说的是,联赛还有八轮,变数还很大。就这场对重庆的比赛,裁判的判罚着实让我不太舒服,权且说主场哨明显吧。场外因素我们无法控制,不说也罢。剩下的八轮比赛,有一点很重要,就是整个球队都不要再想太多了,也没什么可想的了,尤其是队员们,这个时候也没什么包袱好背的,干就是了,破釜沉舟也就是这个时候了。不去算分,不去看积分榜,不去关注所谓的保级对手如何,只管把自己的球踢好,把自己该干的事干好就行了。对球迷我也要说两句,已经这个时候,黑谁不黑谁有意义吗?球员做好球员该做的,球迷做好球迷该做的,都别背包袱,也别去想保级降级的事,还是那句话:干就完了!
对昆山“反杀”案的一点思考和看法 昆山“反杀”案现在成了网络热点,吧里讨论的也是热火朝天。所以考虑开个主题帖,先完整的说明一下我自己对这个案件的一些看法和思考。同时也希望关注这件事的吧友们各抒己见。当然,我们只讨论案件本身,打算借此带节奏或者攻击点什么的,您请绕道。 这个案件之所以成为舆论热点,焦点无外乎集中在了白衣男的行为究竟是否构成正当防卫上。现在很多人都觉得正当防卫的界限太窄,稍不留神就“越界”到了防卫过当了。那么我们就先来看看什么是正当防卫,什么是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二章第二十条之规定,“了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”为同时第二十条第二款、第三款同时规定,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”但是,很明显,如果我们仅仅拿着这个法条去套用,显然无法准确的适用每一个案件,毕竟刑法的规定相对较为宽泛,不够具体,而每个案件又有各自的特殊性。我当初在学习的时候,包括现在再看到修订后的刑法的这个法条时,也存在很大的疑惑。不过,没关系,还有更详细的解释,那就是《中华人民共和国刑法释义》。 《中华人民共和国刑法释义》,是由全国人大常委会法制工作委员会组织编辑的,主要的作用就是对《刑法》的法条进行逐一的详细解释。现在,我们一起来看看《刑法释义》对正当防卫和防卫过当是如何解释的。 因为《释义》的内容比较多,我简单说一下,具体的如果有兴趣,大家可以自行百度搜索。《释义》对正当防卫的具体解释是:1、防卫必须是处于正当动机,维护国家、集体、个人的合法权益;2、防卫必须是针对正在进行的不法侵害,对尚未开始,或者已停止、结束的不法侵害人,不能采取正当防卫行为;3、防卫的目的是制止不法侵害,实施防卫行为以制止住不法侵害为限,不法侵害行为被制止后,不得继续采取防卫行为。《释义》对防卫过当的解释:1、明显超过制止不法侵害的必要的防卫强度。2、对不法侵害人造成重大损害。这个损害主要是指对不法侵害人或其他人员造成人身伤亡。《释义》同时对无限制防卫做出了详细的解释,就像我以前在几个帖子里都提到过的,行凶、杀人、抢劫,强奸,绑架等严重危害人身安全的侵害行为,适用无限制防卫,但是这里有一个关键词:“正在进行的”。缺少了这个前提,无限制防卫就不成立了。这里需要说明一下的是,新修订的刑法已经没有无限制防卫这个说法了,并且没有明确的法律名词予以表示,我们在这里可以将其视为除了以上两种防卫情况之外的第三种特殊防卫。
现在的建业吧真有意思 本来不想说啥的,看了一页的帖子,实在忍不住了。 一、看不看建业的球是你自己的事情,自己决定就好,没必要跑吧里东扯西嚷的。都是普通的球迷,多一个少一个真影响不了啥。 二、最让人恶心的是,赢一场球就飘上天,就找不到东南西北了。输一场球就恨不得替老胡把球队解散了。用《我的团长我的团》里龙文章的一句台词来形容现在建业输球后吧里的情形再合适不过了:除了把丧号,就是号把丧。要如果就是这种心态的话,趁早离竞技体育,离足球远一点。上场对恒大之前,吧里有多少人嚷嚷着跟恒大死磕?上一场拼到那种程度,老顾又四黄停牌,对手又比我们多休息一天,我们还是客场,对今天这场球的结果心里没点数?是,这场比赛很重要,赢了会得到一个相对理想的位置,输了又怎样?说句不太长进的话,重庆不也没赢吗?我们不还是压着他们吗? 三、现在球队遇到了非常大的困难,作为球迷该做什么?是天天嗷嗷着降级去求,球队解散去求,还是一如既往的去支持球队?我个人认为,今天这场球,首先,结果是可以预料到的,输了很正常。实话实说,上半场踢得很好,只是临近半场结束时,队员们松懈了,这也是建业的老毛病了。下半场明显体能出了问题,最明显的一点,上半场那样的上抢没有了。这就是后遗症。再有精气神,也得有体能支撑啊。这么密集的赛程,不夸张讲,就是业余比赛,间隔三天一场比赛,体力都很难有保证,何况是强度这么大的职业比赛? 四、还是那句话,愿意继续支持建业的自然会继续支持,不愿意看的,嫌自己那颗小玻璃心过于脆弱的,可以自行离开,但是麻烦别在贴吧里说那么多废话,该走走,没人会拦着你。我看建业的时间不长,正式开始看是09年开始,第一次看是97年,所以也别总拿着自己看建业时间长说来说去,一点意思都没有。热爱它,自然会愿意一直陪伴着它,绝不会因为它的起伏而产生不一样的看法。 五、最后友情提醒一下,这里是河南建业吧。是球迷们交流足球的平台,建业的踢得好或坏,我们可以批评,可以吐槽,但是麻烦那些为了宣泄自己,或者是纯粹是刷存在感的请绕道!一场比赛结束后,赢了各种飘,输了各种唱衰,各种骂,各种撕,有半点意思吗?看看现在赛后吧里还有几个去分析比赛得失的技术贴?对了,还要特别提醒个别吧友,这里是河南建业吧,是足球的世界,请收起你个人的所谓政见或其他什么乱七八糟的东西!
我想知道这贴吧里真正懂球的有多少? 上半场塔利斯卡的进球确实无解,不说啥了,下半场丢第二球前中前场压迫做的很好,不知道为什么突然就松了,丢了第二个球之后,开始跟恒大玩对攻了,这是单纯的后防的问题?建业现在有什么资本跟任何一个对手玩对攻?这场球不知道龙哥是咋想的,但是从排兵布阵上来说,和吧里的某些**货不谋而合。战略上的失败已经决定了战术的失败。 本人毕竟不是个喷子,今天很例外,实在是有口恶气出不来。还是说说比赛吧。现在建业最大的问题,中前场三个外援基本没有啥配合,这在建业队史上从没有出现过,各踢各的,这还了得?具体的,看看恒大三个外援以及进攻队员之间的距离,看看咱们的三个外援的距离,基本上都在二十五米以上,怎么配合?从下半场的情况看,队员是相当疲劳。五个丢球,三个球是在65分钟以后丢的,除了战术上的问题以外,这很能说明队员的体能状况。这场球让我又想起了世界杯俄罗斯对沙特那场球,中场完全被撕碎。 我还想说说老顾,我不知道有些球迷咋看球的,老顾现在脾气是大了点,但是,他在防线上的作用谁能取代?水平不行?别的不说了,先去看看老顾的数据再出来说话。输球是他自己的问题吗?按照某些球迷的思路,那吴龑罪过不是更大? 最后我想说的是球迷,有些球迷,我首先不否认你们对建业的热爱。但是,如果不懂球,就少说点话,踏踏实实看球就行了。因为这是真刀真枪的战场,不是玩什么实况、fifa游戏!还有就是千万别觉得自己吧里没有外人来看。给球队帮不上啥忙,咱最起码别添乱行吗?
说两句吧~~~ 快24小时过去了,觉得应该说点什么了。整场比赛不说啥了,针对几个争议判罚说说吧。第一,上半场老顾的手球犯规。这个球我看了好多次回放,无论如何都看不出来到底是不是手球了。那个慢镜头回放给的我也是醉了,导播您倒是换个机位啊。第二,杨阔的黄牌,问题不是太大,不管有意无意,那个动作确实很容易伤人,给就给了吧,不说了。第三,我先说苏宁队员铲小胡那一下,如果说阔阔那个动作够黄牌标准,苏宁那个动作应该够的上红牌的标准了。说到底,还是咱的队员太老实,那么狠的一脚,本身就够疼,小胡多少表演下,估计红牌跑不了了。第四,在说说那个叫啥舔的那个犊子,按理说啊,这么烂的演技足够他吃张黄牌了,这么耍不是拿裁判当傻子了吗?第五,对伊沃那个犯规,很明显,不犯规,伊沃就突进去了,只要判犯规,就应该出示黄牌,结果裁判没表示。第六,埃德尔那个犯规,很明显一个故意的向后肘击,但确实够隐蔽,身体转动带动肘部,没记错应该是撞的王上源吧。这也够黄牌的标准了。第七,苏宁防守队员禁区内手球,当时我确实没看到那个场景,忘了那会在干嘛,后来看吧友发的图片,很明显,苏宁队员的大臂有一个明显往外送的动作,目的就是阻挡皮球咯,此时,主裁判,VAR全部集体失明。特谢拉那个点球不说了,应该比较明显,好在吴龑神勇,直接扑掉了。第八,被吹掉的绝平球,这个判罚本身没什么问题,王上源确实是手球了,进球的那一瞬间我就感觉似乎建业队员有人手球,再看回放,果然是个手球。但是,对比第七点,就不难理解广大球迷为何出离愤怒了。第九,卡神的红牌。我不得不说,苏宁队员的演技确实比我们高不少,从动图上我看了N多遍,始终感觉卡神压根就没踢到对方,当然了,不管踢没踢到,这个动作出来了,加上对方的表演,这红牌并不算冤。总而言之,这场比赛的判罚明显尺度不一,直接导致了志在必得的建业将士们心态失衡。 再说说本场比赛吧,下半场75分钟后,落后的建业队逐渐开始了围攻之势,并且在补时临近结束的时候收获了一粒进球,虽然最终被吹掉了,但当时估计也是让苏宁队上下心凉了半截。于是,我在想一个问题,为什么不在丢球后就放弃所有的想法,破釜沉舟呢?要知道那会才十几分钟,还不到二十分钟。 苏宁此战前折损了后防大将,那个博阿基耶貌似也不办事,虽然前面有特谢拉和埃德尔,但是战力至少打了个七折啊,体能上,双方都是一周双赛,但建业毕竟是主场,多少有点体能上的优势。按理说,此战一打响,建业就应该持续给对方施压,可是龙哥这场球似乎有些患得患失了,队员们也多多少少的背上了包袱,打的不是太放的开,第一波攻击与第二波攻击之间的间隔时间太久,给了对方喘息的机会。其实不管上半场还是下半场,开场阶段建业打的都很不错,但是打着打着就收了。其实对于这样的比赛,我觉得龙哥可以借鉴下老贾当年的打法,抢两个开局,打对方个立足未稳。对于建业这样打防守反击的球队,抢到开局是至关重要的。昨天的比赛再次印证,建业不能多控球,我们还不具备传控的本钱和能力。 另外再说说两员大将卡兰加和巴索戈。卡兰加昨天不知道是不是还是受到了拉肚子的影响,状态不是很好,最起码不是一个健康的卡神,脚下有点拿不住球,射门也有点失水准。比起前两场的发挥来说,差了不少。也许最后那张红牌会给他招来不太好的结果,但也不是很大的问题,歇歇也行。再说巴索戈,我还是那个观点,有伊沃在中场,巴索戈就不要再回撤的那么深了,尤其不要在中场附近过多拿球,最多回来接应下,然后该跑就去跑就行了。巴索戈最大的威胁并不是他的盘带,虽然脚下功夫还不错,他最大的威胁就是突然启动前插,这一下估计没几个后卫能跟的上,但是他回撤太深,在中场拿球太多,等于说给对方后卫布防的时间了,也就是相当于自废武功。至于为什么大家总感觉他和伊沃不来电,我估计这黑小子还是在跟伊沃争当中场核心。如果想让巴索戈真正发挥出他应有的水准,那他就应该是前场突击手。同时,和他同侧的队员应该尽可能多的前插,一方面准备接应传球,另一方面帮巴索戈扯出空间来,这点其他队员做的很不够。昨天上半场王上源那个中路插上绝对是个亮点。既然现在龙哥把伊沃作为中场组织者了,那么伊沃身边的冯卓义,王上源,或者是马兴煜等,都应该大胆的插上,只要有机会就插上去,在我们的前锋被对方盯防时,这种后排插上的杀伤力是非常巨大的,王上源那个插上就很明显,禁区中路完全被撕开了,王上源脚下再细点,估计就能破门了。 暂且就说这么多吧,有什么不到的地方,大家继续补充。
对亚泰输球之后的一点看法 先举个小例子。网络游戏很多人都玩过,游戏里升级快的,砸装备快的有几个不是人民币玩家?他们可以用人民币在很短的时间内完成角色升级,装备改造升级,达到大神级别的玩家。曾经玩过的《封神榜国际版》,一套12改的破军橙装,仅仅12改啊,还不带加成那些宝石什么的,人民币售价就可以达到1500元甚至更高。那些非人民币玩家呢?一套6改的40级绿装甚至可以穿到60级或者更高,跟不用说那些金坐骑了。他们不管是角色升级还是装备坐骑升级,都是一个极其漫长而痛苦的过程。 好了,言归正传。说说这场比赛吧。其实比赛可说的东西并不多。亚泰打的好吗?真没看出来,但是就是死死的掐住了建业的命门,别说反抗了,连挣扎的机会都几乎没有。说说亚泰的三个进球吧,第一个,任意球传进进去,第一点摆渡到后点,跟上打门进了。第二进球,禁区45度角斜传进禁区,后点摆渡,前点插上捅射进了。第三球不说了,在建业放弃后防后的一个反击。在看下头两个进球的时间,第一个球,开场三分钟;第二球,下半场开场不到两分钟。就像小黑小砸解说的时候说的一句话:这很亚泰。这两个球绝对是战术上的重大失误,跟亚泰怼了这么多年了,亚泰上下半场开场这三板斧怎么砍不清楚么?这似乎与球员的个人能力关系不太大。 再来说说建业。开场哨一响,本想稳着来的建业在对手几乎疯狂的围抢下迅速乱了阵脚,除了开场三分钟犯规送给对手一个前场任意球导致失球外,前十五分钟几乎被抢的出不了球,连后卫断下球来也只是直接将球大脚开到中场附近,因为没有接应,第二点基本又都回到了对手脚下,于是一波接一波的攻击连续冲击着建业的防线,倘若不是对手技术确实不够细腻,再加上吴龑的出色表现,上半场的丢球绝对不止一个。中场休息的时候,估计任何一个看球久一点球迷都完全能够意识到亚泰在下半场一定还是要抢开局,果然,刚开场一分多钟,又是一个四十五度斜传进禁区,对手控制了第一点后,维贝抢第二点捅射破门,这个球与上半场的失球几乎如出一辙。 丢了两球的建业再也没有任何退路,只得大举压上进攻,第八十分钟左右被对手反击得手,打进第三球。 单从这场比赛来说,建业的问题已经暴露的非常明显了。至于说什么下午场啊,客战亚泰12年不胜啊等等这些因素暂且不说,就只说建业本身的问题。我认为有以下几个原因:第一、防高空球不利。六轮比赛后,建业失11球,大家回忆一下,除了对恒大阿兰进那个球基本是从正面打穿以外,剩下的十个丢球要么是定位球,要么是在禁区两个角的斜传第一点没抢到,被对手在第二点打进。这个位置恰恰是禁区的肋部,从结束的六轮比赛来看,几乎已经成了建业的死穴了。第二,第二点争抢不利。对大连一方,罚角球,都去盯防第一点,第二点的卡拉斯科完全被漏掉;对上港的两个失球,一个是王燊超的第二点被漏掉,一个是埃尔克森无人盯防,对亚泰这场前两个球全部是第二点进球;第三、面对逼抢毫无破解办法。上赛季主场对国安,这场对亚泰,被逼抢的一点脾气没有,球断下来要么没有明确的出球点,要么传出去立刻就丢。龙成这场在后场盘带很明显就是对队友不太信任了。以上是防守上的问题,其实目前建业的正面防守还是可以的,主要是两个肋部的防守,太糟糕了。进攻我不想说太多,前面没有能解决问题的前锋,中场又没有支撑和支援,这进攻能打到什么程度,昨天的比赛就是证明。 那么为什么会出现这些问题?我分析有下面的几个原因:第一、人员流失。这是毫无疑问的。特别是中场球员的流失。如果中场能够撑住,后防的压力会大大减轻。有人说老贾卖人卖的太厉害了。是的,这还是肯定的。但老贾为什么要这么卖?我想无外乎一方面是老贾错判了形势,对足协的新规定带来的困难估计不足,第二方面,俱乐部需要自己造血,这点我想应该是最合老胡的胃口的,第三方面,老贾过高的估计了自己手下弟子的能力,以及对队员使用上的失误。比如杨昌鹏,他的位置就应该在禁区里,但我们经常看见他跑到中场去接脚下球,两米多的大个玩脚下,这不是疯了吗?第二、俱乐部太浮躁,太急功近利。说这点可能很多球迷朋友不认同,足球运动,竞技体育,看的就是最终的结果嘛。竞技体育用成绩说话,这话本没错,可是你有多大能耐说多大话啊。这点建业是越来越像中国足球了。成绩不好换教练,大家可以算算,从94年建业进入职业足球圈以后换了多少教练了,两只手怕是数不过来了吧?我粗略的算了下,至少是13名主教练在建业执教过! 我想,面对着现在建业的局面,一些年轻球迷会沉不住气,会感觉接受不了。也会觉得建业现在踢不出东西来。但是其实仔细分析下比赛我们不难看出,塔拉吉奇传递给队员的是应该是地面传控,要踢整体足球,这是东欧教练最喜欢也是最擅长的。其实看看东欧足球的发展轨迹就不难看出,他们的水平在整个欧洲算不上拔尖,但是成绩始终都还可以,依靠的就是整体,我倒是觉得,这个理念极其适合建业。作为我这样年近40的老建业球迷来说,面对这样的情况,心里会有不舒服,但我想对于建业的情况也会认识的更清醒。在这我想说一下建业的五年规划。我不知道这个规划是谁做的,能看出来是真心想做好河南足球,但是这个规划实在给人感觉太……空泛了,就像一个大指标,不去一层层分解怎么能实现呢?也不怪有些球迷说俱乐部吹牛。 足球是个体系,并不是一朝一夕就能搞的上去。换教练也许在短期内会起到一定的效果,但要想从根本上解决建业,解决河南足球的问题,换教练是起不到任何作用的,非得沉下心来一步一步去走,把每一个环节都做扎实。我也想大胆的说一下如果我是俱乐部经理的话,我会怎么运作建业这小球会,不妥之处,请各位大神球迷批评指正。 第一、青训。这是小球会生存的根本。比如荷兰的阿贾克斯。这个话题也说过不知道多少年了,可我们的青训在哪?我想青训不只是选一批适龄球员集中训练,然后挑选,我觉得这是绝对错误的。河南有一亿人口,这个人口基数比整个欧洲少不到哪去。俱乐部完全可以放眼河南省广大的农村选择小球员前来试训。这也是我们的梯队建设的基础。也符合足球金字塔构架的模式。对于青训,既要重视球员的技术水平,也要重要球员的球商。钟晋宝对上港那脚高射炮,吴兴涵对大连一方错失那两次必杀机会,其实已经完全不是技术水平的问题了,说白了,就是球商不够,中国国内球员球商高的球员真不多。 第二、引援。一是当务之急要建立自己的球探模式,我们并不缺人,以前建业退役的老队员,甚至像内托这样有强烈意愿回归的功勋球员,应当充分的利用起来。引援不是说到转会期前我才开始选人,绝对不是。在联赛进行的同时,我就要物色球员,根据球队的需要,扩大范围,只要是符合条件的,都可以列入谈判名单,并从名单中列出重点谈判对象,一旦转会窗口打开,俱乐部马上就可以展开谈判。同时,球探有球探的工作,划定引援范围要由总经理来拍板,这就必须要求经理人具备相当的职业素养。引入新援是引援的一个方面,还有一个就是自己球员的转出。对于年轻球员,比如说U23,甚至是U20球员,可以多以租借方式放到中甲,或者国外小球会去练级,鉴于球员年龄下,完全可以延长租借时间。要知道正规比赛是咱们的预备队比赛不可比的。 第三、俱乐部文化、球迷文化的培育。一直球队要有精气神,首先俱乐部要有精气神,俱乐部要有属于自己的独特的足球文化。这个事情需要专人来做,而且要特别重视,这样才能培育出真正有自己文化底蕴的球队。我们一直说建业坚守了20多年,我们是一支有底蕴的球队,我们的底蕴是什么?谁能说清楚?另外就是球迷文化,球场文化,这个可以借鉴的太多了,关键在于俱乐部如何去引导咱们的各大球迷组织。现在这块做的非常不好。球迷组织毕竟是民间自发性的组织,具有太大的随意性和不规范性了,所以要给予足够的引导。 第四,逐步打造自己的战术体系和特点。现在球迷们一说起来建业的特点基本会说,建业最大的特点就是没有特点。没错。平均不到两个赛季就换一个主教练,甚至是整个教练团队的球队,怎么会有自己的特点呢?要做到这一点,就必须建业集团、俱乐部、球迷上下一心,达成一致,绝不把眼前的成绩放在第一位,现在建业太需要真真正正的沉淀、反思和调整了。但是这些都需要时间。我们一直说坚守,什么才是真正的坚守?这才是真正的坚守,在痛苦的蜕变中迎来华丽的转身。 我能想到的目前就这些了,当这些全部做到后,建业会迎来华丽的蜕变的,但是需要时间,而且可能是很长的一段时间。但是足球就是这样,这个体系中任何一个板块没有搭建好,这个足球大厦都不可能长久矗立的。说到这里,我要说句难听的话了,建业和老胡这20多年的坚守,让我们很感动,真的。但是,我们已经白白浪费了这么久的时间了,建业俱乐部等不起,球迷们等不起了,我们不能再这么稀里糊涂的所谓坚守了,是时候改变了。这赛季降级了不要紧,两三年打不上来也不要紧,重要的是俱乐部的改变,只要俱乐部痛定思痛,真正去改变,我想绝大多数球迷是愿意继续等待的!
我怀疑我走错了贴吧…… 习惯性的比赛后打开贴吧看看,结果一股子异味扑面而来,这还是建业吧吗?据说戈麦斯赛后跟裁判理论被出示了黄牌,那么好吧,下场 戈麦斯停赛,国产后防线,李国庆也可以上了,前场三叉戟,看看效果到底如何吧。我是很希望被打脸的,但是就怕……算了,不说了,今天重庆那个卡什么来着,几乎没有发挥,是龙成盯的还是顾操盯的?我不记得了~~我只记得要不是裁判手下留情,顾操那一下犯规是不是该两黄变一红了?那么问题来了,那一瞬间后腰在哪?还有,重庆小摩托伤退,要不重庆能收着打?再说说多奇卡尔,这位老兄估计是现在被吧友黑的最惨的一位了……他确实拿球不稳,但是我想除了他,建业中场谁还能传出球来?冯卓毅?外力的传球抢断都比他多,冯刚?半场就被换下,说明教练眼不瞎……中场还有谁?我就问还有谁? 我只想说一句:我们的外援哪个都不差,差在国内球员!我们自己的国内球员比其他队的国内球员差的不是一星半点,都在怀念伊沃,伊沃在的时候我们的国内球员的组成都有谁?上赛季后半段伊沃可是在,成绩呢? 我从来不黑我们自己的球员,有意见可以提,让这个滚让那个滚,新贴吧教练组真是牛啊!干脆让老胡滚呗?某些吧友最好不要跟某些鲁能球迷学!换个角度考虑考虑,你自己是球员,踢的不好就被球迷喊滚蛋,且不说你心理状态的变化,在自己主场的那份压力你受得了受不了!最可笑的是,前十二轮拿了八分,喊贾秀全滚蛋,现在亚森带队,几场比赛没踢好或者说没如部分球迷的意,就开始喊亚森滚蛋,有这功夫你倒是出钱请你觉得好的教练好球的员来啊! 罗里吧嗦的说了这么多,其实是积攒了好久的话了,建业吧现在很不对头,球队的状况不好,保级压力大,谁都着急,但是不能乱喷啊,看看建业吧现在成什么样了?哎~~~~真是不知道该说什么好了,这帖子放这,想喷的尽管来喷吧!
关于体育场冲突的个人看法,各抒己见,勿喷。 发生这样的事只是时间早晚的事。上面有几位说踢球的故意把球往孩子身上踢,说这种话的人有点太丧良心了吧?先说足球,只要不傻不憨的人都知道,足球不是静止的,那么多人在球场上,这球落谁身上都不奇怪吧?怎么可能是故意踢?别说球场上的人,就是在跑道上的人,还难免不被球砸,都是故意踢的?这是什么混账逻辑啊?再说说跳广场舞的,一开始上来十几个人,能把南边整个大禁区占完,你们真需要那么大的空间吗?显然是不需要的,只不过是为了拉开阵势占场地罢了,那是不是得有个先来后到啊?踢球这些人绝大部分都是上班的,六点半才下班,到体育场来踢踢球活动活动,你们可好,不到七点就开始占场地,说实话,踢球的人真没你们人多啊!我想问问,你们八点开始不行吗?非得去跟十来个足球爱好者抢那么一会时间?跳广场舞的,你们自己问问自己,你们有几个是在职上班的?再说练跆拳道的,你们有没有道馆?有没有属于自己的独立的练拳的场馆?据我所知是有的!那你们跑体育场,跑到足球场占场地是什么意思?为了宣传自己,就不顾其他人的利益了?上面有人说几个踢球的把球场承包了,那我想问问,你们有自己的道馆,为了宣传自己就跑来占了本来就不属于你们的场地,这是什么道理?不但是你们占场地,送孩子来的家长也都站在场地里等,本来就所剩无几的场地就更加没有空间了,球落到了孩子身上,你们反倒怪踢球的人,你们是强盗吗?你们这种行为,比广场舞大妈们更恶劣!!!!说到这,我想说说几波跳舞的,大家也都知道,南边球门后面每天都有跳拉丁的,跳街舞的,打架子鼓的,踢球的为什么没和人家发生这样的冲突? 我从不赞成用暴力来解决问题,也解决不了任何问题。想要解决这个问题,并没有什么难度,无非是需要几方互相理解,同时要加强对体育场的管理。对于广场舞来说,把时间往后延半个小时四十分钟没什么大不了的吧?早上八点半以后绝对没人跟大妈们抢场地。练跆拳道的,最好还是会道馆里去教,真要用体育场的场地,同样也把时间错开。再一个重要的方面是,体育场的管理方要真正尽到管理的责任,把控好这几个人群使用场地的时间,这样不就不会发生冲突了吗? 既然已经出现了这样的情况,个人觉得,几方应该选代表出来好好的谈一谈,把时间、场地规划好,最大程度的保证几方的锻炼娱乐的合法权利。剩下我没有想到的留给大家吧,各抒己见,畅所欲言,把体育场充分的利用好。
1 下一页