hnjunzilan hnjunzilan
因为林书豪喜欢上篮球运动。
关注数: 1 粉丝数: 102 发帖数: 11,273 关注贴吧数: 10
[虎扑转帖}球权分配和兼容都是伪命题,真正的课题要靠教练解决… 按:在虎扑看到一篇好文,觉得对火箭的问题分析得十分透彻,特此转载过来,与大家分享。 原帖作者:打不动篮球 原文链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.hupu.com%2F4754086.html&urlrefer=af22983479e0eb900cd9e4a9988889d2 首先声明,对于黑教练或者任何一个球员没有一点兴趣。不论我们说什么对于大洋彼岸的NBA都不会有一毛线的影响,费劲码字纯粹是想和这里的筒子们沟通交流。 有时候大家容易陷入一种情绪中,用行或者不行来评判球员,把林此前的境遇和今天的爆发简单的归结于球权分配和是否与胡子兼容的问题。在我看来,这其实是伪命题。 任何一个球员都是有特长和缺点的,特别是在现在的火箭,基本都是年轻球员,处于成长过程中,优缺点极为鲜明。指望谁能全能包打天下是不现实的。那是不是就听之任之呢,当然不是。如何运用每个球员的优点来组合阵容打法,是十分重要的。而更重要的,是要为这些年轻人指出成长的方向和路径。 以这一场的对手马刺来说, 帕克和吉诺比利其实很多方面是有重叠性的,吉诺比利作为替补与帕克同时在场上的时间也很长,但从来没有人评说他们之间球权分配和兼容性的问题。原因何在,是因为马刺始终是一个整体在运转,不论帕克、吉诺比利或者任何人持球,都是体系的一部分,其他人都在持续执行体系所要求的内容,而不是站着看某个人单打,这就是拥有成熟体系的马刺的可怕之处。这也是为什么很多看似普通甚至有明显缺陷的球员在马刺都能迅速融入体系并且表现不错的原因。 回到火箭,也应该从这个角度考虑问题。谁持球不是问题,问题在于为什么让他持球,要达到什么目的,他持球时其他人在做什么该做什么,从持球那一刻起第一步第二步第三步的计划是什么,谁掩护谁接应谁抢篮板谁回防等等。从体系的角度有目的的组织每一次攻防,和让某个人自由持球打到哪里算哪里,有着本质的区别。 火箭 目前明显处于体系形成阶段,经常在这两个极端之间挣扎。有时候非常刻意追求传球,有时候比如前几场比较受诟病的表现中,又很明显的体现出反面:经常是一个人持球单打几次,然后换另一个人持球单打,其他人站着看戏或者凭本能而非按照体系要求来行动。 为每个球员指出发展方向,建立体系并对球员提出明确的要求,这是麦克海尔为首的教练组的责任,从目前火箭的表现来看,他们包括管理层还没有明确的方向。火箭今年是要摆烂吗?交易来 哈登之后显然不是,而是要争取获得一定的成绩并建立一个可以吸引巨星的体系和环境。火箭是否应该以现有球员为基石打造体系和阵型?从前一个目的来看,是的。作为教练不要梦想有进一步阵容补强,以现有球员打好比赛才是根本。目前的教练组从体系建设和临场指挥来看,都存在一定的不足。 以对马刺这一场为例。由于哈登伤停,明显这一场没有准备拼下来,而是想考察球员,这从第一节 库克等替补众早早登场就可以看出来。上半场 道格拉斯和 林书豪交替持球组织进攻,道格拉斯与阿西克的挡拆进攻也有声有色。当下半场仍保持获胜可能时,教练组的心态和队员一样不淡定了。当队员明显有点过high时,没有及时叫停,第四节暂停后布置的战术都以单打为主,包括最后时刻林书豪失误的那个球的处理。这个球不必纠结于谁的责任,而是可以看出教练已经因为林书豪的状态而寄希望于他的个人处理,这和之前几场让哈登长期持球的心态与作法是完全相同的。这种心态下永远会纠结在谁能力强谁状态好的层面。作为对比,可以看看马刺最后时刻让手感不佳的 邓肯单打,以及之前热队如何在最后时刻布置战术让 雷阿伦得球绝杀。 再比如受到批评的林书豪下场后的12:0.其实要害不在于是不是让林休息,这一点上两种选择都是有充分道理的。关键在于,当时场上核心下场休息后,场上的战术调整是否及时,是不是明确了核心和打法,有没有要求攻防重点和节奏把握。场上几个球员连续快速抢投三分是战术要求的吗?没有核心控球谁拿球谁打是经过安排的吗?阵容改变后对于对手的防守有针对性吗?如果不能回答这些问题,教练组就是失职的。别看有些教练沉默不语不叫暂停,他应该知道场上在做什么会发生什么,而不是在耍酷! 说来说去,火箭的问题不在于哈林谁来持球以及两人是否兼容。要知道这两个球员都很年轻,上升空间巨大,根本没有定型(对比一下24岁的帕克和现在的帕克,或者24岁的 纳什和30岁的纳什)。现在就给哈林和其他年轻球员打上标签是绝对短视的行为。麦克海尔要做的,不是判断哈林能怎么打,而是告诉他们要怎样打。当然这不能脱离他们的基本能力,但很多时候也必须要求他们做些不习惯做的事情。投篮和跑位都是不难培养的技能,篮球智商的提高才是最困难的。值得庆幸的是,哈林这两个人看起来篮球智商都不错。如果只是想找个人来作为绝对得分点来单打制胜,那哈登也不会是答案,火箭去祈求上天再赐予一个巅峰的 科比乃至 乔丹吧。 马刺可以说是很多NBA球队学习的榜样,对于现在这只火箭更是如此。同样是有一个内线大个和两名外线持球高手,虽然可能都是严重弱化版的。火箭要学的,是马刺如何在任何时候都能让体系运转,如何始终保持韧性,如何面对不同节奏都能应付自如。还有,现在的火箭,每场比赛让对手得分都略显太多了。任何弱队在没有强援时都是靠防守起步的,火箭目前的防守体系显然存在很大问题。在防守上,绝不能有特权球员。
[ZT]代理主帅桑普森承认,之前他并未用正确的方式使用林书豪, 代理主帅桑普森承认,之前他并未用正确的方式使用林书豪,林书豪是个组织者、创造者,而非定点射手。谈及前一场比赛加时赛被弃用,林书豪表示切勿过分解读,他相信教练。 北京时间11月19日, 火箭在客场以108比119负于 湖人,遭遇两连败。本场比赛, 林书豪9投2中只得到5分,但送出了10次助攻。从本场比赛来看,林书豪参与进攻组织的次数相较之前有所增加,瑕疵在于他仍未找回自己的手感。 在 詹姆斯- 哈登加盟后,林书豪持球组织进攻的次数骤降,球权多掌控在哈登手中,林书豪已经被弱化为了一个定点射手,而定点跳投并非他的强项。在同湖人的比赛开始前,林书豪场均贡献10.9分6.7个助攻4.7个篮板,命中率仅为35.5%。火箭代理主帅桑普森承认,自己之前在使用林书豪方面出现失误,他不应该将林书豪当做射手来使用。桑普森说道:“林书豪很睿智,他打球总会发挥自己的长处,进攻端他更像是一个得分手、突击手,而不是射手,他并非定点射手。林书豪是个组织者、创造者,我们一直鼓励他去攻击对手,如果球到了他的手中,对手扑出来防他,我们希望林书豪能去进攻,一旦他这么做了,弱侧就会出现机会。” 近8场比赛,火箭输掉了其中的6场,林书豪跟哈登之间的球权分配看上去仍未找准平衡点,林书豪乐观的表示:“我觉得每场比赛情况都在好转,赛季前两场比赛我们的表现好到不真实,但对手的防守开始调整,现在我们得找回之前的节奏,我觉得一切进展顺利,每场比赛我们都能学到点什么,变得更加出色。” 对于之前同开拓者一战加时赛坐板凳一事,林书豪轻描淡写道:“对于我们而言,我们需要赢球,我们信任彼此,我们相信教练,我支持教练的决定,就像当我在场时教练支持我一样。我真的没想太多,教练就是想让道格拉斯去防守,下一回合让我进攻,只不过篮球不跟橄榄球一样可以随时做你想做的。” 谈及今天同湖人一战,林书豪称赞了本场没有在场边指挥比赛的恩师丹东尼,他说道:“他是个球员型教练,跟麦克海尔很相似,他知道如何最大限度发挥球员的能力,今晚你们也看到了,他们可能会一如既往将这种表现保持下去,不断转移球,腾出空间。现在他们的低位还有霍华德坐镇,真的很艰难,因为他能来回扫荡,他是防防守端的关键。” 原文链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.163.com%2F12%2F1119%2F16%2F8GMFI1HE00051CA1.html%23p%3D8GM0O1HP4TM10005&urlrefer=b204962e6134fbcf46716e41348d77c2
我对虎扑“林书豪,你到底有多大能量”一贴的回复 昨天在虎扑看到了一篇帖子,名为“林书豪,你到底有多大能量”,觉得在一定程度上代表了一些人的观点,但这些观点显然是有所偏颇和有失公允的。原帖如下: 胜利固然可喜,但我想有人肯定乐不起来。 林书豪,这5场下来: 对雷霆,5中1, 3分1板6助3抢3失误 对黄蜂,6中2, 9分1板7助2抢2失误 对马刺,10中1,4分1板1助1抢2失误 对灰熊,9中3, 7分5板12助4抢2失误 对黄蜂,8中1,2分3板5助攻2抢6失误 五场比赛综合下来,场均上场25.8分钟内贡献: 5分2.2板6.2助攻2.4抢断3失误,投篮命中率为21%,2分27投8中,命中率29.6%,三分命中率0%,罚球线上15罚9中,命中率为60%,场均失误3次。 看到这份数据单你有何感想?一个3年2500w的首发控卫交出的数据。每场比赛过后,林总是:额,我打了一场糟糕的比赛,这会帮助我更好的成长。这话真的听腻了,我想问你夏天到底干了什么?看看那些超级球星如杜兰特、罗斯之类,人家夏天怎么练得。你呢?来中国,去台湾,上GQ,拍封面,玩的真的很嗨。 不可否认,膝上确实对状态有影响?但数据还是能反映一些问题的:第一,怎么变成林一中了,膝盖伤了手没伤把?德里克罗斯伤成那样,人家夏天照样苦练投篮。第二,控制失误能力不明显。 在今年2月,林确实打出了神奇的比赛。但那仅仅基于别人对你技术特点不了解,而且林对德安东尼的挡拆战术如鱼得水,别人重点研究你了,自然被限制了。 既然已经加盟火箭,希望能打出对得起自己的薪水的实力把。新赛季能在疯狂一把才是王道...... 我的回复: 只看数据来评价小林显然是有失公允的。首先说场均得分,手感不佳固然是很重要的一个因素,但小林也并不是每一场和每一节比赛都上。况且小林在首发的几场比赛中很显然主要是以传球和组织进攻为主,并不刻意去追求个人得分。因此可以说是综合以上因素才造成了小林的得分偏低的情况。其次,你说小林夏天没有训练,很显然你对小林的情况并不真正了解。小林在夏天的亚洲行主要是公益活动,并非如你所说的什么去玩。而且为了减轻膝盖压力,他在夏天整整减轻了近十磅的体重,他还专门带了四个体能教练,以保证每天有四至五个小时的体能训练。你说小林休赛期没有刻苦训练实在是冤枉他了。况且小林的价值也并不是单纯凭数据就能体现出来的。他在球场上的组织和串联很显然是球队能够获胜的一个重要而关键的因素。而且从他对黄蜂的这场比赛来讲,他的防守有了明显的提升。在他首发的几场比赛中。整体来看,除了这场对黄蜂的比赛外,他对失误的控制也有了明显的改观。但要保证一次失误也没有很显然是不现实的,更不要说火箭是一支新组建的队伍,一切尚处在磨合期,可以说即便有失误甚至失误多些也是正常的。至于他的投篮状态很显然与他的膝伤恢复状况有关,就算是伤好了,要恢复以前的速度和爆发力也是需要一段时间的。而且从整体来看,无论是球队的和谐度,还是队员的默契度及整体的竞技状态,一切均在向好的方向发展。至于你说的对得起薪水,我认为毕竟战绩也不是光看小林一个人的表现的,篮球运动终究是集体项目,需要每个人的积极努力和好的表现才能获得胜利,只要小林在这个过程中尽到了自己最大的努力去提升自己并帮助球队获胜,那么他就完是全对得起自己的薪水的!
【争鸣】麦克海尔教练并未说林没有恢复到100&这样的话 今天在本吧看到了一篇题为“ 麦克海尔教练认为林书豪仍未恢复到100%。”的帖子,我认为这种说法是很不妥当,也是很容易给大家造成误解的,这会使大家误以为林仍未恢复健康。但实际上并非如此。先说翻译,首先从英文的原文来看,麦克海尔只是说"is not 100% yet ”其中并没有用到“恢复”一词,而且结合上下文来看,很显然是说他在训练过程中虽然打得不错,只是还未打出最佳状态而已,因为还需要与队友的磨合。而且最重要的能够说明问题的一点是,林的亚洲之行,专门带了四个技术与体能教练进行训练,每天要进行死到五个小时的训练 如果林连基本的健康都没有恢复的话,又如何能进行这些训练呢?而且林无论是在东莞训练营还是在台湾的训练营,包括他参加的肯德基三人篮球赛,尤其是在台北打街球的视频,相信大家也都看到了,在这些训练和打球的视频当中我们可以清楚地看到林无论是传球还是扣篮等技术动作都十分自如,事实胜于雄辩,难道这些显而易见的事实还不足以证明林已经完全恢复了健康吗?因此我在此诚恳地希望以后我们的翻译者能够在慎重分析和尊重事实的基础上准确地传达原文的含义,以免给广大的吧友及读者造成不必要的误解和恐慌。
1 下一页