☞晚自习学神☜ 晚自习学神
。。。
关注数: 23 粉丝数: 27 发帖数: 2,322 关注贴吧数: 102
出TEAC UD505 TEAC UD505 1. 原包装箱基本完好、原装配件(遥控器、电源线、转接头等等)齐全。 2. 声音完好、功能正常，平时一直当纯解码在用，保护很好除了之前叠叠乐时顶部产生一点划痕。 3. 固件版本升级到1.30没升级到最新版。 sfdf
出音巢科技coda升级线 音巢科技coda耳机线，屁股银，方芯银 升级线 4芯xlr插头，1.5米 ，hd800和hd800s通用 成色近新，顺丰包邮，吧友900元
后期HD800(4w+) vs早期HD800S(正好1w) 各位大佬的对比帖已经很多了，珠玉在前。作为刚玩hd800s的新人简单说说自己的听感和想法，大佬勿喷 外观观察: 1. 早期hd800s和hd800的原线应该是一样的，分线器都是圆形的。后面的hd800s好像都是梯形的。 2. 调音网的厚度，hd800更薄一些，hd800s明显要厚。 声音上最大的区别有两点，其他基本一致。 1. 高频，hd800s的高频约3khz–6khz有一定的削弱，这有好处也有坏处。好处是人生齿音天然比hd800小很多，甚至没有齿音。坏处是乐器不够亮，不出彩了。 2. 低频，hd800s的低频整体偏多一些，尤其在50–100hz多3db，好像开了一些混响，声音不干净。非常明显这已经影响到声场了。感觉hd800和hd800s声场是一样的，但是hd800s声音浑浊，影响听感。拉低50–100hz，3db左右，能改善这种现象80%。 森海这种调整，确实让hd800s更容易推出舒适的声音。但是与hd800相比，会失去那种干净、清晰、明亮的感觉。
出闲置耳机，丰达TH909，可换hd800(s) 1. 箱、说、配件齐全，所有配件保养得当、成色近新。 2. 原装耳罩、原装头梁，状态很好，无任何破损。 3. 耳机除图6一处极小磕碰外，其他各处无掉漆、无破损、状态如新。 4. 声音不偏不破，一切正常。原线插头自带的保护膜还没撕掉。
出闲置耳机k812和线材 k812再降100，4100元。吧友们来瞧瞧 升级线500元。
出个闲置耳机k812，和一条升级线。k812箱说全，箱子正常 出个闲置耳机k812，和一条升级线。 k812箱说全，箱子正常非伊拉克，所有配件齐全，耳罩有两处米粒大掉皮，内部无鼓包，耳机无磕碰。送两副全新耳罩保护套。 k812升级线，材料都是行货，咸鱼页面有介绍。可接单订做。
出音巢科技coda 屁股银，古河6.35mm+bispa双3.5mm，1.5米，950元顺丰包邮。
出天龙d9200、屁股银d9200，原装耳罩完好、木碗完好、 出天龙d9200、屁股银 d9200，原装耳罩完好、木碗完好、金属框通病有少量磨损、头梁有破损(赠送头梁保护套一个)、箱说配件齐全(长短原线两根、耳机布什么的都在)。4900元。如需羊皮耳罩(大圆孔，稍微增加声场)加50元。 屁股银，音巢科技coda，古河6.35mm+bispa双3.5mm。950元。 打包5800(不含羊皮耳罩)顺丰包邮。
th909(500号以内)、d9200(200号以内)、k812(斯产，接近2万号)，三个动圈耳机对比。均使用单端。前端一般般，还是新人入烧探索阶段。 🙏一点拙见，大佬见谅🙏 先说主观结论，th909=d9200，几乎等于，只是th909稍微通透一点点。(有个不明白的问题，这俩耳机阻抗曲线、灵敏度基本一样，频响曲线也基本一致中频部分有点区别，为什么网上都说d9200好推，th909难推🤔)。th900mk2已经卖了，可能记忆略模糊了，看看就好。这三个生物振膜的耳机都不如k812全能。 🤔横向声场 k812(10)，th909(8)，th900mk2(8)，d9200(7)。 ▶️k812横向声场很大，但是有边界感，感觉在一个大房间里面。th909和th900mk2两个耳机声场差不多，th909声场没有感觉到边界感。d9200因为是纯封闭，比th909和th900mk2略小。 🤔纵向声场 k812(10)，th909(7)，th900mk2(7)，d9200(7)。 ▶️k812纵向声场和横向一样也很大。其他三个耳机差不多。 🤔结像位置? k812(10)，th909(8)，th900mk2(8)，d9200(8)。 ▶️k812感觉各种元素摆放的井井有条，充满整个大声场，你能很容易分辨各种声音。其他三个比k812略微弱一点，比较接近。 🤔低频下潜 d9200(10)，th900mk2(9)，th909(9)，k812(7)。 ▶️d9200和th900mk2极低频损失更小，使用b站低频测试视频，测得d9200最低频率更低。 🤔低频的弹性或者质感? d9200(10)，th900mk2(10)，th909(9)，k812(8)。 ▶️d9200、th900mk2的低频很q弹，得益于瞬态好，这种低频收放自如、速度很快，不像d7200虽然下潜很深、量很大，但是拖沓，没有很q弹的感觉。th909比d9200弱一点。 🤔低频量 d9200(10)，th900mk2(10)，th909(10)，k812(7)。 ▶️三个生物振膜的耳机低频量都不少，但是低频的解析都非常出色，低频解析差的耳机就只有轰头，低频没有层次感。 🤔人声距离 k812(10)，d9200(10)，th909(8)，th900mk2(6)。 ▶️k812和d9200人声更贴耳，th909相比th900mk2已经改善很明显了。th909比d9200人声稍远一点点。th900mk2比d9200人声远很多。 🤔人声厚度 d9200(10)，k812(8)，th909(7)，th900mk2(6)。 ▶️d7200更厚，d9200声音也比较厚实，实体感更强，th900mk2就是比较薄的人声。k812的人声其实不薄，应该算厚度适中，微微偏厚。dt900prox就比k812人声更薄、更冷、更干一些。 🤔高频耐听度 k812(10)，d9200(7)，th909(7)，th900mk2(6)。 ▶️后三个都是生物振膜，感觉高频比较刺，我的设备搞不好。k812在我的设备上就比较舒服，不缺解析，也很舒服。高频不能太暗，d7200就是高频太暗，声音像蒙了一层布，比较糊。也不能太刺，太刺了解析爆炸，耳朵难受。 🤔齿音量 th900mk2(10)，th909(8)，d9200(8)，k812(6)。 ▶️和高频有关，齿音主要在5khz–10khz都有。不同的耳机有不同的问题，三个生物振膜耳机的8khz是凹下去的，但是5khz和10khz非常高，所以都有比较大的齿音。k812好不少，齿音不明显。 🤔瞬态(速度) th900mk2(10)，th909(10)，k812(10)，d9200(10)。 ▶️四个耳机都是速度很快，丝毫不拖沓，声音收放自如。 🤔动态 th900mk2(10)，th909(10)，k812(10)，d9200(10)。 ▶️四个耳机都很好，能很好表现出轻声低吟和气势磅礴两种差别。 🤔佩戴舒适度 th909(10)，th900mk2(10)，k812(8)，d9200(7)。 ▶️四个耳机都不轻。k812稍微有些夹头。d9200如果是新的会压头，老的用旧了头梁会变软就不会压头了。 🤔漏音情况 k812(10)，th909(6)，th900mk2(5)，d9200(3) ▶️k812非常吵，感觉外面声音比里面还大。th909有一些漏音。th900mk2记不清了，但是记得一点，比d9200漏音多很多。
音巢科技 coda 屁股银，成色如图。古河四芯xlr+欧亚德双3.5mm插头，收于上家。由于已收6.35mm+双3.5mm屁股银，所以这根无用了，遂出。平出，950顺丰包邮。
有无吧友忍痛割爱，收两条音巢coda屁股银，第一条，k812的。第二条，6.35mm+双3.5mm插头。
来源一周年预告。 potplayer截图、ai超分辨率至4k、ps去除成员名字标签、自写脚本去除上下黑边、三星相册自动优化色彩。
1 下一页