Zion♤ gihren
关注数: 180 粉丝数: 560 发帖数: 43,694 关注贴吧数: 45
感谢主,也感谢弟兄姊妹们投票支持 清理工作初步完成了,现在说两句。 马丁路德是著名的改教家。他原本不过是一个小小的神父,却成就了外人看来不可能的事。 有中特天说,无论天主教和信徒或更正教的信徒,都过于抬举马丁路德了。说有更正教信徒说,如果没有马丁路德,欧洲还在黑暗的中世纪。 这个问题,我确实不这样看待马丁路德,道理很简单: 斯 4:13末底改托人回复以斯帖说:“你莫想在王宫里强过一切犹大人,得免这祸。 4:14此时你若闭口不言,犹大人必从别处得解脱,蒙拯救,你和你父家必至MIE亡。焉知你得了王后的位分,不是为现今的机会吗?” 路 19:37将近耶路撒冷,正下橄榄山的时候,众门徒因所见过的一切异能,都欢乐起来,大声赞美神, 19:38说:“奉主名来的王是应当称颂的!在天上有和平,在至高之处有荣光。” 19:39众人中有几个法利赛人对耶稣说:“夫子,责备你的门徒吧!” 19:40耶稣说:“我告诉你们:若是他们闭口不说,这些石头必要呼叫起来。” ------------------------ 有没有马丁路德,在上帝认为必须要出手的时候,祂必然会使用祂的器皿来做应当做的事。就象祂已经在历史当中做过的。 相传在约翰胡斯在被处以火刑前,他说将来会有一只天鹅你们不得不听他的声音(“胡斯”在当地语言的意思是“鹅”) 后来这只天鹅在教堂的门口钉上了九十五条论纲。 ------------------ 上帝总在合适的时间合适的地点使用合适的器皿,确保他的计划,阴间的权柄不能胜过祂建立在基督磐石上的教会。
亚伯拉罕的井【创26:12】以撒在那地耕种,那一年有百倍的收 亚伯拉罕的井 【创26:12】以撒在那地耕种,那一年有百倍的收成。耶和华赐福给他, 【创26:13】他就昌大,日增月盛,成了大富户。 【创26:14】他有羊群牛群,又有许多仆人,非利士人就嫉妒他。 【创26:15】当他父亲亚伯拉罕在世的日子,他父亲的仆人所挖的井,非利士人全都塞住,填满了土。 【创26:16】亚比米勒对以撒说:“你离开我们去吧,因为你比我们强盛得多。” 【创26:17】以撒就离开那里,在基拉耳谷支搭帐棚,住在那里。 【创26:18】当他父亲亚伯拉罕在世之日所挖的水井,因非利士人在亚伯拉罕死后塞住了,以撒就重新挖出来,仍照他父亲所叫的,叫那些井的名字。 【创26:19】以撒的仆人在谷中挖井,便得了一口活水井。 【创26:20】基拉耳的牧人与以撒的牧人争竞,说:“这水是我们的。”以撒就给那井起名叫埃色,因为他们和他相争(“埃色”就是“相争”的意思)。 【创26:21】以撒的仆人又挖了一口井,他们又为这井争竞,因此以撒给这井起名叫西提拿(“西提拿”就是“为敌”的意思)。 【创26:22】以撒离开那里,又挖了一口井,他们不为这井争竞了,他就给那井起名叫利河伯(就是“宽阔”的意思)。他说:“耶和华现在给我们宽阔之地,我们必在这地昌盛。”
圣经中关于性生活的论述 有反基督教人士近期仿佛又发现了新大陆。 问题:如果亚当和夏娃不犯罪,会有后世的人类存在吗?(他们的意思是,基督教看两性关系为罪,或因为有罪才有两性关系) 然而,我们可以看看圣经怎么说: 创世纪 1:26神说:“我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。” 1:27神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。 1:28神就赐福给他们,又对他们说:“要生养众多,遍满地面,治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。” ---------------- 有人认为,如果不犯罪,两性关系可能不像现在这样,但这只是一种猜测。并没有圣经依据。 而以前在神爱吧,也曾经因为这种观点跟某唯一大公教会的门徒起过纷争,他们抓住一个更正教信徒的类似观点大加嘲讽。 然而:这样的观点并不是更正教的发明,而是古代教父也有类似的看法。大概意思是,如果人类没有犯罪,繁衍的方式可能不同。 当然了:至少路德宗认为,上帝在圣经里启示了什么,我们就信什么,根据创世纪的经文,我们可以知道,在人类没有犯罪以前,上帝已经定下旨意,要人类生养众多。其他都是废话,我们也不需要感谢亚当和夏娃吃了分别善恶树的果子,才有了我们。上帝如何在人类没有犯罪的情况下,祝福人类的性生活,性生活是何种方式,那是上帝自己的事。
从《基督教要义》看“神本主义” 基督教要义中册P965 三联书店,钱曜诚译P966 有人说双重预定论不是宿命论 这些人同时坚持,这灭亡的预定是不可变更的,并且这些人大约也和加尔文先生一样,认为神这样预定是为了他的“荣耀” 首先,箴言16:4节说的是神为了他的荣耀造恶人来灭给猴看吗?是说这些人出生是为了遭灭亡吗? 这么说吧,现代的一些改革宗立场学者都不会如此解释圣经,比如马唐纳认为,这是指神在每件事情上都有一个目标,每个原因都有其结果,而每个行动都带来奖赏或惩罚,神为恶人预备了祸患的日子,正如祂为那些爱祂的人预备了天堂。 现代中文译本的本节经文翻译作:“上主所造的一切各得其所;恶人的结局就是灭亡。” 这节经文能解释成神的旨意是一些人出生就为了是为了灭亡,并因他们的灭亡荣耀神的名。反正我就知道加尔文先生这么解,还有一些跟随加尔文先生的人。 这样的解经确实“神本”。“神本”到对以下经文视而不见: 结 18:23主耶和华说:恶人死亡,岂是我喜悦的吗?不是喜悦他回头离开所行的道存活吗? 基督教要义中,加尔文宣称:“亚当的堕落不可避免地牵涉到这么多人...包括婴儿,死临到众人身上,难道这不就是因为这是神喜悦的吗?”(见上图,966页) 是的,加尔文先生看透了上帝的心思,所以以西结书18:23结需要进行再解释。这就是------神--------------本-------------------主------------------义。(回声) 互联网流传一则,加尔文把《基督教要义》寄给路德,路德回信骂他是魔鬼之子的传闻。真伪不知道。 不过加尔文先生是怎么看路德宗的呢?翻译者钱曜诚先生作注到:加尔文心里想到的是信义宗的观点,在协同的第十一条里,论及预定和拣选,第三第四点说,上帝的预知遍及全世界所有人,但拣选只达到敬虔的人。 这里澄清下:协同之良方的第十一条里的2和4点确实论及预知和拣选,内容如下:预知不是善恶的来源。 预定是神众儿女得救指原因,唯独神能使预定成功,以致“地狱的权柄,不能胜过它”。 加尔文先生对路德宗的观点,“得救完全归功于神,灭亡完全归责于人”的观点持有以下态度:加尔文先生在他的《基督教要义》中明确的说,持这样的观点的是他们的“仇敌”。 并且加尔文先生说,灭亡的人他们的结局不是神被动允许的,也是神主动决定的,并且他说这是奥古斯丁的说法。 所以加尔文先生在主张“积极拣选,积极遗弃”,我们以后碰到了千万不要乱扣极加的帽子。 加尔文先生还主张--------------任凭许可就是预定是的,加尔文先生的仇敌试图区分神的旨意和他的允许之间的差别。请路过的一些朋友小心躺枪。加尔文先生确实就是这么说的。不预定就不能允许。人只因神的允许自取灭亡,而这不是神所预定的,这是荒谬的。 也请以后大家不要随便扣-------------极-----------加的帽子。(回声)我们必须承认,加尔文的观点本来如此。
冯秉诚《圣经论》系列讲道集, 冯秉诚《圣经论》系列讲道集 绪论 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fx%2Fpage%2Ft0134kpo84h.html&urlrefer=dde752bbf073a54886d91e54203741c5 第一课 启示、默示与《圣经》 2019-3-24 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fx%2F0%2Fa%2Fx0134zkarca.html&urlrefer=a0dcc2ce2290e6b830d11cf800e305fb 第二课 【《圣经》无误】的教义(1)2019-3-27 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fb%2F0%2F1%2Fb0134pk04q1.html&urlrefer=e727b79c7ce3c9a804840881b1cfc0ed 第二课 【《圣经》无误】的教义(2)2019-3-31 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fn%2F0%2F9%2Fn0134ehhon9.html&urlrefer=28e742a2b13d0266f153311bcf769ffd 第三课 【《圣经》原稿无误】的教义(1)2019-4-3 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fk%2F0%2Fd%2Fk01343p1exd.html&urlrefer=3b5194f10917336191b0637cf2c6aeef 第三课 【《圣经》原稿无误】的教义(2)2019-4-6 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fi%2F0%2F6%2Fi01341601n6.html&urlrefer=50d98b9cc23f73197ac40d4025ade23e 第四课 人能写出无误的《圣经》吗?2019-4-6 第五课《圣经》是【字句默示】的 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fm%2F0%2Fv%2Fm0135qo195v.html&urlrefer=6826640fdaaa8d26eb1b3db7382ae4a8 第六课 《圣经》是完全默示的 2019-4-14 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fp%2F0%2F5%2Fp01348793j5.html&urlrefer=f26450c6fcfc1c22fd7220706fbed3c1 第七课《圣经》的主题2019-4-14 第八课http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fh%2F0%2F8%2Fh0135r9er68.html&urlrefer=b66917697beb2aef536811481676d60d 第八课 《圣经》的伦理(1)2019-4-21 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fr%2F0%2F0%2Fr0135wjoo20.html&urlrefer=64e0b98e02550c253fe5aa31d3e3dcd8 第八课 《圣经》的伦理(2)2019-4-24 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fx%2Fpage%2Fh0167mbmog5.html&urlrefer=cdea622bf0229181df69ba5ba2fa68f4 第八课 《圣经》的伦理(3)2019-4-26 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fp%2F0%2Fs%2Fp0135tfkjcs.html&urlrefer=4ceb4532496e7c839a42860162a0339b 第九课 自由主义神学的《圣经》观(1)2019-4-27 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fe%2F0%2Fl%2Fe0136yf2xbl.html&urlrefer=2d4019ab804342ffb2815022b042faea 第九课 自由主义神学的《圣经》观(2)2019-4-28 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fg%2F0%2Fv%2Fg01363skqvv.html&urlrefer=028638dcc9c6083cfb853c6fd13d1247 第十课 《圣经》批判学2019-5-1 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fq%2F0%2F7%2Fq0136y5qz67.html&urlrefer=b9944ee691ba9147fb73abf7ddd41ef9 第十一课新正统神学的《圣经》观2019-5-1 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fj%2F0%2F5%2Fj0136n0u1v5.html&urlrefer=9dc59cb39793400f30036eefef8d487a 第十二课《圣经》与进化论(1)2019-5-2 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fv%2F0%2Fb%2Fv01365670vb.html&urlrefer=cb1860d5fc6916356129e621f22d1ff3 第十三课《圣经》与进化论(2) 第十三课《圣经》与现代主义2019-5-2 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fv%2F0%2Fc%2Fv0136xnpujc.html&urlrefer=bcf2c94847aa1fada9c58cd43669b0a9
971和之国最新的剧情,是写的真好,莫乱喷 不知道现在9年义务教育的课本改了没有,鲁迅的《药》和《藤野先生》还有没有在其中。 群氓性,是现实,各种英雄故事中,英雄也必然要面对这种情况。 路飞能够成王,在于他能唤醒这种人,这是兔碗剧情的意义。也是作者想表达的内容之一。这叫做王的素质。 一直以来路飞也是这么干的。御田只知道保护,虽然他也想开国,但是路飞会真正的实现和之国的“开国”。不是简单的跟外界交流,而是路飞必然的会让和之国的民众“觉醒”。 这才是他这位海贼王,会给世界带来的东西。就是“自由”。御田虽然是个铺垫,但是有承上启下的作用。作者借凯多的口说出了白胡子和御田的弱点,但是路飞会突破这个弱点,而且不会自取灭亡。因为路飞这种带来觉醒的“王的天赋”是作者给予的光环,或者说作者的代言人。 一味的喷剧情恶心真的看懂了么?《药》里头,牢头阿义骂夏瑜儿,大逆不道,说什么天下是大家的。《藤野先生》里头,记载鲁迅留学时,看见日俄战争中,做探子被斩首的中国人的影片,中国看客在一旁叫好。他当时深深的被震撼,决心弃医从文。那时的心境,也见于《呐喊》自序。 也许现在的课本里没有这样的内容了。但是作为少年漫画的作者,尾田能写这类深刻的东西,正说明他的功力啊。 不突出御田的惨,怎么凸显凯多的恶还有和之国必须开国的根由呢?如果御田把什么都做到位了,要路飞干什么呢?
圣礼(圣事)有几件?马丁路德论文:《教会被掳于巴比伦》 路德文集 作者:馬丁路德 第五篇 教會被擄於巴比倫 序言 在致德意志基督教貴族書的結尾中路德說,他還有一首關於羅馬的小歌,如果羅馬教徒耳朵發癢,他要用高調唱給他們聽。羅馬教徒中果有不少耳朵發癢的。其中有兩人寫了論文,特別激動了路德。一篇論文是由不自量力的亞勒威所寫的,另一篇是由一位匿名為“義大利的格裏摩拿某修道士”所寫的。這兩篇論文是使路德發表教會被擄於巴比倫的直接原因,但他在一五二○年八月五日開始寫此書約一年以前,便已有意於此。在一五二○年十月三日寫給施巴拉丁(Spalatin)的信中,他提到厄克已經帶著教皇把他逐出教會的教諭到了來比錫,並宣佈要在十月六日出版此書。因此書為神學之作,所以是他用拉丁文寫成的。他的一個死對頭牧耳捏爾(ThomasMurner)把它譯成德文,以求毀傷路德在平信徒中的信譽,然而結果實得其反。此書題名乃由於路德以羅馬比為巴比倫,用它不合聖經的聖禮制度,把教會擄去了。 路德在此書中對羅馬教會的教訓所予的打擊,較他以前其他著作更甚。從積極的建設方面說,他在此書中所揭櫫的聖禮觀和平信徒皆為祭司的真理成了復原教的兩大柱石。按羅馬教會是建立在聖禮主義和教士特殊階級制度上面。她認為聖禮共有七個,即聖洗,聖餐,告解,堅振,婚姻,授聖職,臨終膏油,並認為一切恩典單是由此七聖禮而來,且惟有教士才有權執行。路德卻只承認由基督自己藉有形之物賜無形之恩所設立的才是聖禮,而合此條件的只有聖洗和聖餐。在此書開始處,他還以為告解禮也可算為聖禮,但在結論中說:“嚴格說起來,上帝的教會只有兩個聖禮,即洗禮與聖餐,因為僅在這兩個聖禮中,我們找著神所設立的記號,和赦罪的應許。” 路德雖然和羅馬教會一樣以洗禮和聖餐為聖禮,但彼此間還是有很大的歧見。他駁斥羅馬教會忽略了洗禮的應許和對應許的信仰,而專注意於洗禮的記號,以為有了記號,便有了救恩。其實使人得救的並不是記號,而是應許和對應許所發的信仰。他又認為人只能一次受洗,並只應經常回到受洗歸入基督時所發的願,所以他否認羅馬教會的修道誓願,和以修道為第二次洗禮的看法。 但路德把彌撒減縮為聖餐,乃是將羅馬教會整個信禮制度的核心擊中了。羅馬教會相信彌撒是重演基督道成肉身和釘死十架。在彌撒中餅酒由神甫獻上以後便變了質,即基督再成肉身,再死在祭臺上,而機械式地賜給受餐者;又因恐平信徒不慎打潑了基督的血,所以不將杯給他們,而只給神甫。路德反對這種法術的聖餐觀,使聖餐從羅馬教會的三種奴役中,即從化質說,以聖餐為獻祭,和不將杯給平信徒的奴役中,解放出來。他認為聖餐中的餅酒並未變質,不過因應用基督設立聖餐的話,基督的體血便臨在餅酒中而賜下恩典,決不是由神甫用彌撒使基督再成肉身,或以基督為獻給上帝的祭,因為基督道成肉身和釘死都只有一次。惟有那親自用信仰領受聖餐中的應許,紀念基督之死,存心感謝的,才能蒙恩得赦。餅酒二者一併賜下了,所以平信徒也應當領受杯。領受聖餐既是由個人用信仰接受恩賜,所以路德反對羅馬教會為罪惡,補贖,死者,或本人和他人的需要而獻上彌撒,並主張在舉行彌撒時應當使用方言,以便激發參加信徒的信心。 對於告解禮已如上述,路德在此書開始處認其為聖禮,但在結論中還是把它排除於聖禮之外,因為此禮雖有基督所賜的赦罪應許,卻缺少基督所設立的有形記號,而且只能算是回到洗禮。他反對羅馬教會將基督所賜赦罪的應許變成了他們的權柄,將神藉神甫赦罪的宣佈變成了神對神甫赦罪的追認。他斥責羅馬教會將應許和信仰廢棄而代以痛悔,認罪和補罪,將真心的痛悔變成了下等痛悔,將私人自願的認罪變成了強迫的認罪,並將罪保留,又將補罪置於宣赦之後,以致補罪成了敷衍了事的行為。 路德對羅馬教會的其他五個聖禮絕對予以否認。他看堅振禮只是按手禮,而不是聖禮,因其沒有神的應許。這樣一來他就將羅馬教會轄制青年人的武器解除了。 羅馬教會根據以弗所書五章卅一節以下原文中“聖禮”字眼,把婚姻禮作為聖禮。路德以經解經,證明羅馬教會在此處所謂的“聖禮”,在希臘文新約中原是“奧秘”,更且此段經文是指著基督和教會說的。他又引經證明神甫應當結婚。他非難羅馬教會因貪婪所規定的婚姻阻礙,而只認為性能的消失,對已成立的婚姻的無知,和守童身的願才足以構成婚姻的阻礙。他對性能的消失使婚姻無效的主張,以及他以後私下贊成亨利第八和黑森的腓力(PhilipofHesse)的重婚,是不免受人批評攻擊的。但他在這裏所提出的建議原是給聽認罪者的勸告,以求解決他們的困難,並解救處於危險中的心靈,而並非給一般人所定的準則。再者羅馬教會和當日德意志若干地方也有這種非常的解法,而離婚一舉則在絕對禁止之例,且為路德本人所深惡痛絕。他根據馬太十九章,認為淫亂是離婚的惟一原因,卻未注意這段經文只提到丈夫對妻子,並未提男人性能消失結了婚,妻子是否可以離婚。雖然在這一點上路德不免有受人非難之處,但他只以婚姻為神聖的,而非為聖禮,就將羅馬教會轄制成年人的武器解除了。 關於授聖職禮路德認其為教會選擇傳道人的一種儀式,而非是聖禮,並不能將一種不可磨滅的性質印在受職者身上,使其有超乎平信徒的地位,也並不是為人獲得救恩所必須的。他竭力闡揚平信徒皆為祭司的教義,在一方面使平信徒知道,他們靠基督在上帝面前已經取得了平等地位,並享有作上帝兒女的權利;在另一方面使他們個人與上帝面對面,而不能靠教會得救。所謂神甫不過是經會眾同意,分派出來傳道並施行聖禮的人。在非常情形之下任何平信徒也可由會眾派立,執行此種職權,故無所謂教士特權階級。因此路德便使一切平信徒從羅馬教會用所謂授職聖禮來轄制人的奴役中解放出來了。 最後路德指明羅馬教會根據雅各書五章設立臨終膏油禮,乃是何等謬誤,因為這裏所講的,只是為病人抹油祈禱,希其痊癒並蒙赦免,羅馬教會卻把它變為臨終膏油聖禮了!如是他便將羅馬教會轄制老年人和病人的武器也解除了。 當時人認為路德的教會被擄於巴比倫一書是最急進的。伊拉斯母看到此書說:“分裂不可挽救了。”英王亨利第八作對七聖禮的維護一文反對本書,擁護羅馬教會的聖禮制度,贏得教皇所畀“信仰幹城”的美名,但路德痛予駁覆,以亨利為惡毒的仇敵。當時許多羅馬教徒因讀本書而皈依了復原教。例如先為博學的修道士神學家,後為著名改教家的布根哈根(JohnBugenhagen)本來對路德攻擊贖罪票大為不滿。他讀本書原是為加以駁斥起見,但結果他覺得“全世界可能錯誤,但路德是對的。” 參考書 何禮魁:馬丁路德傳,五八至五九面。 康爾伯:路德脫離天主教前後,十四至十五面。 彭彼得:基督教思想史,一六六至一六七面。 Bainton,HereIStand,pp.137-142,176,180,183. Kostlin,LifeofLuther,pp.198-202. Kostlin,TheologyofLuther,pp.388-409. Lindsay,AHistoryoftheReformation,pp.241-242,306,380-382. Mackinnon,LutherandtheReformation,vol.II,pp.247-262. PhiladelphiaEdition,WorksofMartinLuther,vol.I,pp.165-293. Schaff,HistoryoftheChristianChurch,vol.VI,pp.213-220. Schwieber,LutherandHisTimes,pp.473-477. Woolf,ReformationWritingsofMartinLuther,vol.I,pp.204-329.
为什么我不守安息日?为什么我也不反对特定条件下去守安息日? 希伯来书 9:1原来前约有礼拜的条例和属世界的圣幕。 9:2因为有预备的帐幕,头一层叫作圣所,里面有灯台、桌子和陈设饼。 9:3第二幔子后又有一层帐幕,叫作至圣所, 9:4有金香炉(“炉”或作“坛”),有包金的约柜,柜里有盛吗哪的金罐和亚伦发过芽的杖并两块约版。 9:5柜上面有荣耀基路伯的影罩着施恩座(“施恩”原文作“蔽罪”)。这几件我现在不能一一细说。 9:6这些物件既如此预备齐了,众祭司就常进头一层帐幕,行拜神的礼。 9:7至于第二层帐幕,惟有大祭司一年一次独自进去,没有不带着血为自己和百姓的过错献上。 9:8圣灵用此指明,头一层帐幕仍存的时候,进入至圣所的路还未显明。 9:9那头一层帐幕作现今的一个表样,所献的礼物和祭物,就着良心说,都不能叫礼拜的人得以完全。 9:10 这些事,连那饮食和诸般洗濯的规矩,都不过是属肉体的条例,命定到振兴的时候为止。 9:11但现在基督已经来到,作了将来美事的大祭司,经过那更大、更全备的帐幕,不是人手所造,也不是属乎这世界的。 9:12并且不用山羊和牛犊的血,乃用自己的血,只一次进入圣所,成了永远赎罪的事。 9:13若山羊和公牛的血,并母牛犊的灰,洒在不洁的人身上,尚且叫人成圣,身体洁净, 9:14何况基督藉着永远的灵,将自己无瑕无疵献给神,他的血岂不更能洗净你们的心(原文作“良心”),除去你们的死行,使你们侍奉那永生神吗? 9:15为此,他作了新约的中保,既然受死赎了人在前约之时所犯的罪过,便叫蒙召之人得着所应许永远的产业。 利 23:3六日要作工, 第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作,这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。 民 28:9“ 当安息日,要献两只没有残疾、一岁的公羊羔,并用调油的细面伊法十分之二为素祭,又将同献的奠祭献上。 说明:请关注加粗的部分。看得懂中文的观众应该知道礼拜的条例是什么意思吧?让然了,下面跟帖如果有人说: “这里说的不是那个安息日,是节期之类的安息日!””诸如此类的话,谁爱信谁信好了,我就不扯远了。 请能够正确理解中文的观众一起读: “”这些事,连那饮食和诸般洗濯的规矩,都不过是属肉体的条例, 命定到振兴的时候为止。” 当然,跟帖中可能有“那只是说献祭!饮食!!!“”这类的回复,我也不答复了,观众自行评价就好。我相信这里都看得懂,是规定安息日要敬拜的条纹。 如果看懂了,观众我们一起来读: “”这些事,连那饮食和诸般洗濯的规矩,都不过是属肉体的条例,命定到振兴的时候为止。”
1 下一页