smile和平树 smile和平树
E=mcc
关注数: 9 粉丝数: 122 发帖数: 10,620 关注贴吧数: 34
为什么国内厂商不能设计出像airpodspro一样的耳机(不是仿制) 看到了拆解的airpodspro我内心不由得震撼,抛去未利用的配重,和防震垫,airpodspro内集成度如此高,第一代airpodspro的集成度已经令人惊叹,而且用料扎实程度和设计工艺是如此用心,完全按照模具的配重块甚至也十分精细,几乎看不到瑕疵。双降噪麦克风,运动传感器加上光线感应器甚至还是压力按压的交互模式,而且就在如此多的硬件堆积下仍没有缩水扬声器单元尺寸,如此小巧的身材内竟然装下了不可想象的内容,苹果是怎么做到的? 如此用心的产品,1999的定价,也许还不符合国内大部分人的消费观念(普通消费者),贫穷的确会限制我们,但不应该是想象。从拆解角度看里面的硬件,除h1模块部分不可视,我们能看见的,充电盒还有耳机内部传感器,没有一个是苹果自家生产,为什么苹果可以把它们如此完美的集成在一起? 自第一代airpods发布,国内陆续出现挂着别的牌子的airpods的身影。我们不得不说,我们又被苹果带起了节奏,苹果它可以引领潮流,但是它不能控制我们的想象,国内大大小小的厂子生产的真无线耳机,和airpods可以说是无过之而有不及,当然,对Android的兼容性和续航上可能有优势,可是我们为什么要等到华强北破解了技术,才做到几近相等的产品,我们的想象呢? 国内目前的消费者,可能并不会考虑无线耳机多么的好,它不美观一点,能用,便宜就可以吸引许多许多的人去购买,可是这样只是在赚钱,我们的大国工匠精神呢?为什么不探索更加完美的产品?科技并不是刻意感受,而是它就该这样。我们不去刻意关注设计的真无线耳机它什么样子,它应该是我们本来就熟悉的东西,而这点苹果做到了,有线耳机去掉线,它就是无线耳机,一款真正符合我们审美的耳机。 雷军在mixα发布会上面说了,投入到一个不考虑后果的产品上面,是对科技的真正探索。如此,为什么不降低一个档次,这个东西它现有的技术可以量产,把它做到极致,就算价格不那么低,不也是真正的探索科技吗?为什么国内厂商不先手压制,而是等到别人做出来,我们再仿制呢?我们为什么要被别人带着节奏? 苹果值得我们学习的地方还太多了,希望国内厂商能尽早做出让我们真正满意的设计。
首页 1 2 3 下一页