大中华必胜 大中华必胜
关注数: 27 粉丝数: 62 发帖数: 2,594 关注贴吧数: 0
关于刘翔事件的一些看法 04年雅典奥运会刘翔的表现确实很好,是值得表扬的。但是因为政治因素,商业利益,国民自身因素等原因,刘翔被捧得太高,其实这些因素都是可以理解的(但不能认同),从而超过了一个运动员的自身的承受能力。 这并不是最危险的,只要刘翔的体育生涯能完美谢幕,就一切OK。可是谁知道他却负伤了,我从不怀疑他的实力,也不认为他成名以后,就骄傲自满不知训练,我也不认可假伤说的。令我不解的是,为什么刘翔会有两次参加奥运会,都是因伤退赛或摔倒失败。我有一种猜想就是,其背后的广告商,体育局的官员,或者更高级别的政府等其他各方面组成了一个强大的利益链,为了维护面子也好,钱袋也好决定采用的策略。当然这是一个猜想,真相是什么我不得而知。当然我也希望一切没有这么的肮脏,希望事实如翔粉们所述的美好和感人。 但是对于刘翔你们可以说是自己心目中的英雄也好,冠军也好,我都没意见,像民族英雄了,我觉着过于欠妥当。想新华社的从优秀变为伟大,也显然过誉了。 正所谓有粉必有黑,翔黑们中有高级黑,有低级黑,有跟风黑,反击黑。高级黑不仅手法运用的好,而且黑的内容不是局限于金牌或假伤之类,似能窥测其背后的利益链有无动手脚。高级黑不多,低级黑和跟风黑就不说了。反击黑主要是看不过网络特别是媒体的过度粉。 网络上的翔粉们,主要分为真诚粉和反击粉,跟风粉,真诚粉的人是善良的, 反击粉主要是看不过一些低级黑和跟风黑的过度黑。 但真正的高级粉是一些媒体,但是媒体是不可信的,特别是处理这件事情上,更难令人信服,因为无论事情的真相如何,媒体断不会去黑翔的,当然不可信并不一定说媒体说的不是真实的。只是有的粉的过分了,想新华社在这个问题上处理的就欠恰当,人民网好像没有过度粉,凤凰则是一面粉,一面怀疑(算是高级黑吧)(最近凤凰体育的独家评论水平相当低)。 为什么媒体不会去黑呢, 这不仅是商业利益的问题,还涉嫌的政治问题,这会让很多人产生迷茫感,会加重问题的严重性。不利于社会的和谐,说实在的如果我是当政者,我也不会黑,还会给予一定的肯定和慰问表扬之类,但绝不会过誉。 但是即便诸多媒体的不怀疑,却无法打消很多人对于此事件的疑问,甚至媒体的普遍不怀疑也使怀疑的一部分人更加怀疑,媒体的举措,使翔黑们更加认为了事情有内幕,却使翔粉们更加粉了。 本来此事一出,如果粉的过多,或黑的过多都不好,应该粉的疑的差不多,且多余黑的最好。至于媒体只能粉了,但不能过粉。 因为之前的捧得过高,加之两届奥运会的却是疑问重重,使社会民意发生了变化,对中国网络民意影响应该比较大,很多翔粉们开始认为翔黑们素质低,脑残等,甚至上升为中国人的素质之类的,而翔黑们则则认为翔粉们愚昧,可悲等,这不是好现象。凤凰媒体的一家评论说最不肯原谅刘翔的竟是中国人,用心不良了就。 至于事情的真相如何,最为理智的应该为经过自己的判断选择是信任,是质疑或者保留疑问不去质疑。因为事情的真相谁知道呢,我前者的猜测不无可能。如果事情如翔粉所说,那翔黑特别是跟风黑的道德有问题,如果事情如翔黑(高级黑)所说,后者翔疑所猜测的那样,那翔粉特别是跟风粉不免智商有点问题。 至于没有人身攻击的高级黑,和疑惑者(不粉不黑者)和真诚粉其实都是好孩子。反而一些媒体不是好孩子 愿经此事之后一些媒体能够吸取教训,变得成熟,合理引导舆论. 无论如何中国人应当团结,我们国家是有很多不足,包括我们的一些部分的网民或现实生活中的国民的所作所为你看不下去,但我们依然要团结,有信心,且坚信我们国家和民族即便在前进的道路上多么困难坎坷,我们的大中华必将取得伟大的复兴。 本人 拙见
1 下一页