痞子与钢琴的个人资料

【君便自取】就是【自己取代】的意思我就一个问题，【君可自取】既然选择权在葛亮手里，凭什么他不能选择自己？哪条史料说过他排除了自己？不要跟我说“葛亮人品不会这么干.....吧啦吧啦”，没有说服力。关于《集解》对于【君可自取】诸人的理解：胡三省曰：自古托孤之主，无如昭烈之明白洞达者。◎《通鉴辑览》曰：昭烈于亮，平日以鱼水自喻。亮之忠贞，岂不深知？受遗时何至作此猜疑语？三国人情以谲诈相尚，鄙哉。【君便自取】或曰：吴、蜀之主托孤，皆有自取之语。◎梁章钜曰：此与昭烈付托后主之言如出一辙。然阿斗昏稚，先主自不失知人之明，而仲谋英勇盖世，乃兄亦作此语，将谁欺乎？可见当日君臣都以权术相尚，恐孔明、子布亦早应窃笑矣。以上《集解》对于这四个字没有太多论述，但可以明确一点就是诸人都认为是【自己取代】的意思。

【君便自取】就是【自己取代】的意思我就一个问题，【君便自取】既然选择权在葛亮手里，凭什么他不能选择自己？哪条史料说过他排除了自己？不要跟我说“葛亮人品不会这么干.....吧啦吧啦”，没有说服力。（很多罪犯长的都仪表堂堂，很多巨贪都是骑自行车、吃咸菜的）

【为了贴量】汉末公开卖官鬻爵

【提醒】在本吧说话的基础是史料这吧虽然没有明文吧规，但自从我任小吧以来，本吧一直都有一条未成文的规定就是无论你是正方还是反方，争论的是根筷子还是一张纸，都要有史料证据证明你自己的观点，而不是拍脑门子脑补，张嘴就来，却让反驳你的人提供史料，但自己却一个字史料都没有。如果见到这种没史料而疯狂转进、脑补、打滚、东拉西扯的，按理来说都只能送进【小黑屋】所以，请来这里聊历史的各位自觉，你说的每句话都要有史料支撑，别随便开口，空口白牙的张嘴就来。

【九里堤】是假货当然亮杂是绝对不认的，譬如三国志吧的某物

关于都江堰岁修

葛亮吹是连【葛】才是其本姓都不知道？真是好奇，葛亮吹到底是什么物种，喜欢一个人，居然连人家本姓都不知道，还哔哔的像个真的一样。就算眼睛瘸了，也不至于吧【葛】看成【诸】吧？就这么个东西，也好意思吹葛亮？哪凉快哪待着，别踏马碍眼。一看就是一群没看过《吴志诸葛瑾传》的ZZ。【吴书曰：其先葛氏，本琅邪诸县人，后徙阳都。阳都先有姓葛者，时人谓之诸葛，因以为氏。】

《谈蜀国灭亡的原因》——尹韵公

论蜀汉的政治腐败——诸葛亮失误之二

有没有人发过这个？肯定是有关杂去蹦跶了，结果........话说，于赓哲也是知道当年某乎上庄晓曼杜撰PS关羽谥号的真坏事传千里，羽杂远近闻名

挂一个全三国黑（Darmness）在他眼里应该三国人全是沙雕，他自己最聪明。 1、最喜欢说的就是【屠城最EX】不懂【屠】字还爱装。（董卓也没有屠城呢，是不是和刘备一个水平？）《曹真碑》【屠贼亮】是葛亮被曹真斩杀了？《史记魏公子列传》【其後秦稍蚕食魏，十八岁而虏魏王，【屠】大梁。】《史记魏世家》【三年，秦【灌】大梁，虏王假】【太史公曰：吾適故大梁之墟，墟中人曰：“秦之【破】梁，【引河沟而灌大梁】，三月城坏，王请降，遂灭魏。”】————————这条记载也比较典型。《魏公子列传》说秦【屠】了大梁，而《魏世家》则具体描述了攻城的过程，是用水攻城，水灌大梁而大梁城被攻破。所以，太史公在下面注解也说了【秦之【破】梁......城坏】，因此这里的【屠】显然也是【破城】的意思。《史记乐毅列传》【集解】：引夏侯玄【乐生岂不知【拔】二城之速了哉，顾城拔而业乖也。岂不虑不速之致变哉，顾业乖与变同。繇是观之，乐生之不【屠】二城，未可量也】————夏侯玄的这段再次证明【拔】=【屠】【惠王自为太子时尝不快於乐毅，及即位，齐之田单闻之，乃纵反间於燕，曰：“齐城不【下】者两城耳。然所以不早【拔】者......】《史记田单列传》【惠王立，与乐毅有隙。田单闻之，乃纵反间於燕，宣言曰：“齐王已死，城之不【拔】者二耳.....】—————————综上对比【拔】=【屠】。《三国志蜀书》所涉及的【屠】字。《费诗传》【昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让】此处，费诗引高祖刘邦破秦劝诫刘备不要称王，这里的【及屠咸阳】显然是褒义，而非屠杀、杀戮，如前文所举的诸多例子一样，表现的是一种“大获全胜”的战功。《孙权传》注引《江表传》【是岁举兵攻术於皖城。术闭门自守，求救於曹公。曹公不救。粮食乏尽，妇女或丸泥而吞之。遂【屠其城】，枭术首，【徙其部曲三万馀人。】孙权举兵攻李术，【屠其城】，斩杀了李术，但拿走了他部曲三万多人，也就是说这三万多人投降孙权了。因而，此处【屠城】也是破城、攻城的意思。毕竟这三万多人是人，不是尸体。《孙权传》【而凌统、董袭等尽锐攻之，遂【屠其城】。祖挺身亡走，骑士冯则追枭其首，虏其男女数万口。】这里【屠其城】就更明显了，黄祖跑了，中途被枭首。城中男女口数万皆被【虏】，虏就是俘虏的意思，也是活人，不是尸体。《黄盖传》【坚薨，盖随策及权，擐甲周旋，蹈刃【屠】城。】所以，你猜刘备为什么没有【屠】？难道不是因为没正面攻下过一座城池？ 2、喜欢扯五胡乱华。你懂个P的五胡乱华，还曹魏政策？你丫的看过几本史书就搁着装？并州马邑、平城【七年，匈奴攻韩王信马邑.....匈奴围我平城，七日而後罢去。】《史记高帝纪》【是岁，匈奴大入北地、上郡，令丞相婴将骑八万五千往击匈奴。】《史记夏侯婴传》【申侯怒而与犬戎共攻杀周幽王于骊山之下.......而居于泾渭之间，侵暴中国。......於是戎狄或居于陆浑，东至於卫，侵盗暴虐中国。中国疾之，故诗人歌之曰“戎狄是应”，“薄伐獫狁，至於大原”，“出舆彭彭，城彼朔方”。.....於是秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。而赵武灵王亦变俗胡服，习骑射，北破林胡、楼烦。筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡。.......置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。当是之时，冠带战国七，而三国边於匈奴。】《史记匈奴列传》 “中国”中原之国。周朝匈奴就【侵暴中国】，所以匈奴久居、屡犯中原跟曹操没有任何关系。别说东汉了，战国起朔方、并州地区就一直有匈奴，而且实力强劲。刘邦三十万困于平城白登【高帝先至平城，步兵未尽到，冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登】【其明年，胡骑万人入上谷，杀数百人。】平城、楼烦、马邑等都在并州，并州匈奴跟曹操也没有任何关系。【至孝文即位，复修和亲。其三年夏，匈奴右贤王入居河南地为寇】【孝文十四年，匈奴单于十四万骑入朝那萧关，杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多，遂至彭阳。使骑兵入烧回中宫，候骑至雍甘泉。】 ....... 【后二年秋，匈奴入代，杀都尉。】【明年，匈奴发左右部二万骑，为四队，并入边为寇。】【其明年，匈奴三千余骑入五原，略杀数千人，后数万骑南旁塞猎，行攻塞外亭障，略取吏民去。】【周、秦以来，匈奴暴桀，寇侵边境，汉兴，尤被其害。.....近西羌保塞，与汉人交通，吏民贪利，侵盗其畜产、妻子，以此怨恨，起而背畔，世世不绝。】 ————《汉书匈奴列传》【初，使命常通，而匈奴数与卢芳共侵北边。九年，遣大司马吴汉等击之，经岁无功，而匈奴转盛，钞暴日增。十三年，遂寇河东，州郡不能禁。于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸关已东，匈奴左部遂复转居塞内。朝廷患之，增缘边兵郡数千人，大筑亭候，修烽火。.......入寇尤深。二十年，遂至上党、扶风、天水。二十一年冬，复寇上谷、中山，杀略钞掠甚众，北边无复宁岁。】幽州上谷、冀州中山，河东、上党、扶风、天水......匈奴早已深入中原之地。【复数寇钞边郡，焚烧城邑，杀略甚众，河西城门昼闭。帝患之。.....十六年，乃大发缘边兵，遣诸将四道出塞，北征匈奴。南单于遣左贤王信随太仆祭肜及吴棠出朔方高阙........南单于闻，乃遣轻骑出上郡，遮略生口，钞掠牛马，驱还入塞。】 ————《后汉书南匈奴列传》匈奴问题由来已久，跟曹操没有任何关系。【臣闻匈奴为害，所从来久矣，未闻上世有必征之者也。后世三家周、秦、汉征之】【自汉兴以至于今，旷世历年，多于春秋，其与匈奴，有修文而和亲之矣，有用武而克伐之矣，有卑下而承事之矣，有威服而臣畜之矣，诎伸异变，强弱相反，是故其详可得而言也。】对于匈奴两汉时期的招数能用的都用了，有和亲的有武力的，有时汉强有时匈奴强，一方强另一方面就当弱势，也是正常情况。【而匈奴数背约束，边境屡被其害......夫边城不选守境武略之臣，修障隧备塞之具，厉长戟劲弩之械，恃吾所以待边寇而务赋敛于民，远行货赂，割剥百姓，以奉寇雠。信甘言，守空约，而几胡马之不窥，不已过乎！】按《汉书》总结匈奴没得谈【夷狄之人贪而好利，被发左衽，人而兽心】。你能打就打，打不过就做孙子。匈奴几百年来一直盘踞在中原周边，甚至屡次侵犯中原，也算秦汉浓墨重彩的一环，怎么就问曹操呢？刘邦被困白登，关曹操屁事？两汉屡次委屈和亲，又管曹操屁事？匈奴打到雍州甘泉又管曹操屁事？匈奴问题上，曹操有怪过两汉诸帝吗？怪汉武帝无能咯？没把匈奴杀干净？汉帝怪秦吗，是你秦把匈奴放进来的了吗？秦怪过周天子吗，是你周天子无能把匈奴放中原边上养着吗？这话真是可笑，打的过就打，打不过就和亲，要不就投降。 3、喜欢装客观、中立，实则是个P都不懂的全人物黑4、是从哪里看出来火烧连营和谋略有关的？你的谋略到底指的是什么？排兵布阵还是安营扎寨？

曹操文学顶多和葛亮一般，曹丕和其他人远不如葛亮！噗也不知道才高八斗说的谁，难道是葛亮？麻烦鼠杂看看《全上古三代秦汉三国六朝文》再告诉我，葛亮和三曹七子之外的其他人在写作上面又有什么本质区别？是会用词，还是对后世有什么深刻影响？还是改变了文学格局和体裁、流派？

【深思】中山靖王刘胜不是汉景帝亲儿子，那么刘备是什么汉景帝真是倒了血霉了，隔了两千多年，被基因扒出来被绿帽了！！实惨！其实发生这种事也在情理之中，因为很多人可能不知道西汉的【宦官】并非全是阉人，而是是阉人+士人（正常人）直到刘秀中兴才全部用阉人。《后汉书宦者列传》【汉兴，仍袭秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以参其选，皆银珰左貂，给事殿省........中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调它士。】那么问题来了？既然中山靖王刘胜不是景帝亲生儿子，其父另有其人，那么号称刘胜之后的刘备又算什么？显然就不是汉室宗亲了。毕竟他祖宗就是冒姓刘，何况他自己。所以，如果你认为刘备是刘胜后代，那么OK，他不是汉室宗族。如果你认为刘备不是刘胜后代，那么OK，他也不是汉室宗族。既然不是宗族，那么刘备就和曹、孙一样，也就是个外姓咯。

【为了贴量】关于汉景帝和中山靖王的关系汉景帝真是倒了血霉了，隔了两千多年，被基因扒出来被绿帽了！！实惨！其实发生这种事也在情理之中，因为很多人可能不知道西汉的【宦官】并非全是阉人，而是是阉人+士人（正常人）直到刘秀中兴才全部用阉人。《后汉书宦者列传》【汉兴，仍袭秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以参其选，皆银珰左貂，给事殿省........中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调它士。】那么问题来了？既然中山靖王刘胜不是景帝亲生儿子，其父另有其人，那么号称刘胜之后的刘备又算什么？显然就不是汉室宗亲了。毕竟他祖宗就是冒姓刘，何况他自己。所以，如果你认为刘备是刘胜后代，那么OK，他不是汉室宗族。如果你认为刘备不是刘胜后代，那么OK，他也不是汉室宗族。既然不是宗族，那么刘备就和曹、孙一样，也就是个外姓咯。

【笑话一则】蜀中小定=刘备没杀？您脑子没问题吧？还叫人看前后文呢，你看的懂前后文吗？明明是曹操问刘晔现在能不能进攻，刘晔说小定。而不是说刘备没有杀蜀中反抗的人。斩杀是蜀中投降的人说的，你能不能看懂文言文是个大问题，其次难道不是因为反抗的人都被杀光了，没有其他人再敢反抗所以小定吗？你还是去测一下智商再说话。黑人，让人说说曹操和徐州的时候，怎么不结合前后文看看【屠】的意思，这会儿知道结合前后文了？

【为了贴量】濮阳之战《武帝纪》记载的与《献帝春秋》是一回事为什么那么多人会把这两段记载当成不同的事来看？因为又chun又坏。

【兖州故事】之张邈、陈宫和曹操兖州之乱的糟点太多。简单的说大约可以用“张邈、曹操、袁绍的爱恨情仇”来解释，其祸根在初平元年袁绍为反董联军盟主之后就埋下了。张邈和袁绍、曹操本来是“朋友”，虽然当时人认为“袁、曹虽一家”但实际暗流涌动，并非表面那么和谐。

【2003 0706 笑话一则】论不二酱的粉丝伪装成曹粉是什么心态？

【2023 0705笑话一则】这个吧每天都有即时笑话

【笑不活了】论《奇门遁甲》对葛亮《八阵图》的重要性？！八阵图真是越来越玄幻了，《隋书经籍志》《全上古秦汉三代文》《武经总要》《太白阴经》等皆否定了诸葛亮发明创造了八阵图，并云《孙子八阵图》【失传】了，居然还有奇葩拿来《奇门遁甲》证明葛亮的八阵图和孙子（孙膑）的八阵图不一样。1、三篇论文皆指正葛亮的八阵图是在古八阵之上沿袭创新的（论文主要说的是《孙膑八阵》，《隋书》说失传的是《孙子八阵图》），无论哪个都在葛亮之前就有过，并非葛亮【发明创造】的。 2、既然《孙子八阵图》早已失传，葛亮的八阵图也不知道在哪，如何比较两个八阵图的异同？何况《诸葛亮传》说的是【推演】而【作】，哪个字有“发明创造”的意思？就想问问所谓【兵法】又是谁作的？反正肯定不是葛亮。 3、甭管孙膑、孙子，各家论文不约而同的认为都早于葛亮的八阵图。 4、问葛亮的八阵图在哪？答：《奇门遁甲》有。 5、奇门遁甲是个什么书？反正我不知道，正史书目也没列出来，《四库全书总目提要》认为是伪书。这跟拿《三国演义》聊三国历史几几开？ 6、亮吹嘲笑《全上古秦汉三代文》收录了小说，甭管是不是故事，人家摘抄的是正史里记载的故事，你这个《奇门遁甲》又是什么玄幻小说？这就好比乞丐坐在路边一边要饭，一边嘲笑行色匆匆的社畜穷一样，每月三、五千也是钱，总比你乞丐要饭强。不知道哪来的脸看着《奇门遁甲》嘲笑《全上古秦汉三代文》的。

【慧眼识鸭】我就是想说我看鸭很准没别的意思，我就像表明一下我识别蜀杂的能力很强，基本一搜一个准。

【乐子二则】大半夜的乐子不少第一条：这属于审题不清啊，人家都说了是【蜀粉】，某位儒雅爱造谣的还在那问【这是吹曹魏还是黑曹魏】？噗，难怪那么喜欢造谣，毕竟这水平也只能造谣了。第二则（直接看红框内）跑到一个绝大多数都读过裴注三国志的吧里叫人去看【初中教材】我是万万没想到的。北方为何会战乱？难道不是黄巾和董卓入京？这两条哪条和曹操有直接关系？曹操让黄巾起义的？曹操叫董卓入京的？还是说讨黄巾、董卓不对？可是刘备两件事都占了，是不是也该分一杯“北方战乱”的羹？【先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉】、【先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉】

【常识科普】范晔《后汉书》本没有【志】部分《郡国志》不是范晔写的，不是范晔写的，不是范晔写的！（重要的事说三遍）应该说今天看见的《后汉书》最后三十卷【志】的部分都不是范晔写的！所以没有“《后汉书郡国志》的说法”。《续汉志》，本司马彪《续汉书》八志，采补入范晔《后汉书》。又按《文献通考》之《後汉书》九十卷，《志》三十卷【晁氏曰：宋范晔撰。十帝纪，八十列传。唐高宗令章怀太子贤与刘讷言、革希元等作注。初，晔令谢俨撰志，未成而晔伏诛，俨悉蜡以覆车。〖梁世，刘昭得旧本，因补注三十卷。〗..........〖然世多讥晔创为《皇后纪》，及采《风俗通》中王乔、《抱朴子》中左慈等诡谲事〗，列之於传，又赞辞佻巧，失史之体云。陈氏曰：按《唐·艺文志》，为後汉史者有谢承、薛莹、司马彪、刘义庆、华峤、谢沈、袁山松七家，其前又有刘珍等《东观记》，〖至晔乃删取众书，为一家之作。其自视甚不薄〗（自视甚高），然颇有略取前人旧文者，注中亦著其所从出。至於论後有赞，尤自以为杰思，殆无一字虚设。自今观之，几於赘矣！又曰：〖《志》三十卷，晋秘书监河内司马彪绍统撰〗，梁剡令平原刘昭宣乡补注。晔本书，《隋》、《唐志》皆九十七卷，今书纪、传共九十卷，〖盖未尝有志也〗。刘昭所注，乃司马彪《续汉书》之八志尔。序文固云范志今阙，乃借旧志注以补之，其与范氏纪传，自别为一书。其後纪传孤行，而志不显。至本朝乾兴初，判国子监孙始建议校勘，但去补亡借阙，而不著其为彪书也。《馆阁书目》乃直以百二十卷并称晔撰，益非是。今考章怀注所引称《续汉志》者，文与今志同，信其为彪书不疑。】

【狮界耷】索罗大帝【巨型雄狮索罗！生存之王索罗大帝的故事！-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FoeXRnsY&urlrefer=554a3eaa7bd745afc1020aaf2d59956b 狮子界的刘备！人称索跑跑！

【笑话一则】季汉百姓过的最好，叛乱都没有！咱们挂人的同时也需要增长点新知识已知得出：《三国时期蜀汉地方武装叛乱研究》——李昆

【笑话】最近都是羽吹笑话最多，嘴巴一张，全是笑料事实说明，没有【洪水】在陆地上，关羽打不过吕布。也打不过曹操，否则哪来的投降？没有洪水，关羽什么都不做了？不知道羽吹能不能看懂现代文了。羽吹疯狂起来是可以为了关羽抛弃自己的智商的。

【建议】以后看见蜀杂披皮成魏吴粉第一时间截图存档如题（同时在本地手机、电脑也备份一下，免得系统删帖）免得总有不明真相的人替这群见不得光的到处洗地，还觉得是魏吴粉主动挑事。 https://tieba.baidu.com/p/7333465488 ←比如这样，发帖说明来龙去脉。

【闲聊】传说中的“九里堤” 首先需要说的是这个石碑是假冒伪劣产品。为什么呢？很简单，因为章武没有九月。章武三年四月二十四日刘备病死于白帝城。同年五月，少主刘禅在成都即位，随即大赦，改元。从五月开始，便舍弃了章武的年号，改称建兴元年了。哪来的九月？至于九里堤，能找到的最早的史料是清朝的《大清一统志》九里堤【在成都县西北堤长九里故名“相传”诸葛亮所筑以捍水势宋干徳中守官刘熈古重修一号刘公堤】还是“相传”。再早一些的史料对于是谁建的只字未提。怎么就确凿是诸葛亮建的呢？何况碑文上月份本就不存在。好笑的是这位亮吹，他自己应该都没有看过碑文，明明是碑文写的【章武三年九月十五日】而在被质疑之后，自己率先背起了所有黑锅，说是自己【写错了，是建兴三年】，真被他笑哭了，撒谎之前都不看看原文，不看看自己复制粘贴的内容的？？真是为亮哥哥鞠躬尽瘁死而后已，分明是碑文本身的错。对亮杂这种为亮哥哥甘愿赴死的精神感动了。

【内讧】我一直说蜀杂内部矛盾重重，比其他两家都要多且深这就是典型代表↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 亮杂看不上刘备（其实亮杂看不上所有人），觉得他们家亮哥哥宇宙第一、爆天爆地。说的好像他亮哥哥不用直百一样。假设葛亮不跟着刘备，而跟着曹魏或孙吴，历史评价必定与现在两个样。亮杂永远都不会承认，葛亮之所以被吹捧，是因为他的阵营【姓刘】。若葛亮的阵营姓袁、曹、孙、公孙等等，葛亮这种战绩、战绩早被喷废了。我亮贴吧曾经在很长一点时间里是没有友情贴吧链接的，NB的没有朋友。

【新出炉】看影视学打仗我只知道满人看演义学打仗，今晚又出来个看电影学打仗，还得是老电影。哪位导演告诉你他是看兵法拍的电影？兵法里哪句能证明青龙二年蜀军没有投降六千，只能投降六百？兵法到底能证明你什么观点？二年，亮又率众十余万出斜谷……晋书说就，你亮带兵【十余万】，怎么变成你亮带了几万，又怎么六千就是十余万的十分之一了？看兵法之前，先把晋书看对了，或者去矫正一下视力和脑子。

干货来了【曹操的仁政】完爆耷【曹操也有仁政？新年快乐，看曹操的另一面治世之能臣！】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FWfr81eb&urlrefer=b453ea9abf1ac1d60e4be7f821d7a755 这个视频内容可以让蜀杂哑巴吃黄连，因为他们没有类似的仁政记载。

【癸卯】2023新年快乐恭所有张郃粉以及所有曹魏粉新年大吉，万事如意，身体健康，财源广进，学业有成。

《曹操高陵考古发现》之七十二冢没什么需要多说的，直接上考古发现的截图：（各位保存好，留着打蜀杂碧莲）

【比较分析】孔融与范晔的《孔融传》为什么说孔融和范晔的《孔融传》？因为分析史载后，会发现孔融是孔融，而《后汉书孔融传》的孔融只存在于范晔美好的幻象之中。就像老鼠爱大米、纤夫的爱、知心爱人等等等等，某些歌手一辈子就靠着一首歌躺着吃红利到死。孔融亦然，一辈子就吃让梨、一门争死（还没争到）的红利吃了一千八百多年，甚至让被蒙住双眼的小韭菜们完全无视了他其他方面的不作为。韭菜之所以是韭菜，因为傻，没有甄别能力。梨之所以是梨，因为它就是个梨，没有决定自己梨生的能力。孔融之所以是孔融，因为他姓孔，他有权决定自己想过的生活，但没权干涉范晔的幻想。如果孔融看见范晔给他写的列传，会不会骂他“蔚宗侵官”呢？

《史记》《汉书》中的【屠】 ↑认准这个黑金【屠】字我又来给某些人找不自在了。

【闲聊】刘邦就没有入过川！奇怪了，到底是哪里的流言蜚语？刘邦就没有入过川，虽然项羽以四十一县【巴、蜀、汉中】立刘邦汉王，但人就到南郑就止步了【都南郑】，次月（五月）就出【故道】北攻雍了。充其量就是【留萧何收巴、蜀租，给军粮食】，入蜀还得过巴山，刘邦根本没有过巴山。以后不要在吧里提这种低级认知了，烦死了。《汉书高帝纪》【更立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中四十一县，【都南郑】..........夏四月，诸侯罢戏下，各就国。羽使卒三万人从汉王，楚子、诸侯人之慕从者数万人，从杜南入蚀中。张良辞归韩，【汉王送至褒中，因说汉王烧绝栈道，以备诸侯盗兵，亦视项羽无东意。】汉王既至【南郑】，诸将及士卒皆歌讴思东归，多道亡还者。韩信为治粟都尉，亦亡去。萧何追还之，因荐于汉王，曰：“必欲争天下，非信无可与计事者。”于是汉王齐戒设坛场，拜信为大将军，问以计策。信对曰：“项羽背约而王君王于南郑，是迁也。吏卒毕山东之人，日夜企而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，民皆自宁，不可复用。【不如决策东向】。”因陈羽可图、三秦易并之计。汉王大说，遂听信策，部署诸将。留【萧何收巴、蜀租，给军粮食。】五月，汉王引兵从【故道】出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘。汉王遂定雍地。东如咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略地。】《史记高祖本纪》【八月，汉王用韩信之计，从故道。还，袭雍王章邯。】就算《史记》刘邦在汉中南郑也就待了四个月，就出来了。《通鉴》采用了《史记》的说法，刘邦八月出关【八月，汉王引兵从故道出，袭雍；雍王章邯迎击汉陈仓。雍兵败，还走；止，战好畤，又败，走废丘。汉王遂定雍地，东至咸阳，引兵围雍王于废丘，而遣诸将略地。】【益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业】——葛亮这句就是胡说八道。刘邦当年的情况和刘备入川根本就不一样。刘邦没有过巴山入川内部，更没有在那久待。刘邦也好、萧何、韩信也罢，可从来没打算在汉中久驻，更没有打算过巴山深入川地，毕竟都知道一旦进去了很难出来，项羽之所以让刘邦都南郑，巴蜀汉中，就是打算因地势困住刘邦。《萧何》【羽遂屠烧咸阳，与范增谋曰：“ 巴、蜀道险，秦之迁民皆居蜀。”乃曰：“蜀汉亦关中地也。”故立沛公为汉王，而三分关中地，王秦降将以距汉王。】而且刘邦根本不想王汉中，听到这消息恨不得揍项羽，但被萧何劝阻了而已【汉王怒，欲谋攻项羽。周勃、灌婴、樊哙皆劝之，何谏之曰：“ 虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”】（王汉中就比死好那么点）

【视频】一个自称蜀汉粉吃着陆老师人血馒头的营销号-0213 中二酱的这集特别好笑，中间的耄评价简直是暴击BV1jP4y127qH ——视频号（防止被吞，就不发全部链接了）这图也很好笑，万万没想到中二酱已经这么幽默了？

【闲聊】汉末公开卖官鬻爵有些人打着学者的旗号为黑而黑，打着学术的旗号耍LM，选择性失明看不见汉末灵帝开始标榜的是公开明码标价的卖官鬻爵，完全无视从上到下都是被逼迫的付钱做官，譬如许昌学院的付开镜。

【20221014笑话第二弹】羽吹梦想KO了魏二十六军

【笑话】羽吹又做梦了

【绝北道】一篇角度清奇的洗地文不知道是不是我见识少了，第一次看见这种清奇思路的原来关羽绝北道不是失败，而是故意而为之，也就是故意失败的，目的是做个假象，让曹操急。这一急啊，就立马派人来接曹仁回家了，于是乎江陵就空出来了。所以，关羽不是要阻拦曹仁，而是在【通敌】曹魏，避开东吴眼线，故意放曹仁回家。

【笑话】无意间看见一文（为饱受玷污的关羽平F）这文无意间看见的，名字叫《关羽论文草稿：重铸中华魂——为饱受玷污的关羽平F》） 1、尬洗“关羽濑”2、射箭=放暗箭3、马忠一定用了卑鄙的手段（TBC）

【蜀吹曹黑】之新技能这几年有一种蜀杂，不再一味尬吹蜀耷、葛亮，而是先承认曹操，将曹操立一个很高的人设。然后再说耷、葛亮仅次于曹操，却远高于其他人，进而有了所谓的葛亮的【唯二军事家】。因为将曹操放的很高，所以曹操败了就是【黑点】，因为强人怎么能失败呢？就可以无止境的黑。因为耷、葛亮等仅次于曹操，所以败了不丢人，毕竟比不过曹操，甚至【屡战屡败】是吹点。所以，这种人要注意。比如↓这种

【勇】在《三国志》的意思及词组&三个没有【勇】字却很勇的女人

【丕叡甄郭】从《甲午诏》说起出自：徐冲：从「外戚传」到「皇后传」──历史书写所见「汉魏革命」的一个侧面

《文献通考》之宗庙考《文献通考》宗庙考十三【祀先代帝王贤士】（唐天宝）七载诏：上古之君，存诸氏号，虽事先书契，而道著皇王，缅怀厥功，宁忘咸秩。其三皇己前帝王，宜於京城内共置一庙，仍与三皇五帝庙相近，以时致祭。天皇氏、地皇氏、人皇氏、有巢氏、燧人氏，其祭料及乐，请准三皇五帝庙，以春秋二时享祭。历代帝王肇基之处，未有祠宇者，所由郡置一庙享祭，仍取当时将相德业可称者二人配享。夏王禹都安邑（今夏县。以虞伯益、秩宗伯夷配）。殷王汤都毫（今榖熟县。以阿衡伊尹、左相仲虺配）。周文王都酆（今咸阳县。先有庙，以师鬻熊齐太公望配）。周武王都镐，请入文王庙同享（太师周公、太保召公配）。秦始皇都咸阳（丞相李斯、将军王翦配）。汉高祖起沛（今彭城县。太傅张良、相国萧何配）。【後汉光武皇帝起南阳（司徒邓禹、将军耿弇配）魏武皇帝都邺（侍中荀彧、太尉锺繇配）。】晋武帝都故洛阳（司空张华、大将军羊祜配）。後魏道武皇帝起雲中（太尉长孙嵩、尚书崔元伯配）。周文帝起冯翊（尚书苏绰、将军于谨配）隋文帝封隋汉东（仆射高熲、大将军贺若弼配）。令郡县长官，春秋二时择日，粢盛蔬馔时果酒脯，洁诚致祭。其忠臣义士、孝妇烈女，史籍所载德行弥高者，所在宜置祠宇，量事致祭。殷相傅说（汲郡），殷太师箕子（汲郡），宋公微子（睢阳郡），殷少师比干（汲郡），齐相管夷吾（济南郡），齐相晏平仲（济南郡），晋卿羊舌叔向（绛郡），鲁卿季孙行父（鲁郡），郑卿东里子产（荥阳郡），燕上将军乐毅（上谷郡），赵卿蔺相如（赵郡），楚三闾大夫屈原（长沙郡），汉大将军霍光（平阳郡），汉太傅萧望之（万年县），汉丞相丙吉（鲁郡），蜀丞相诸葛亮（南阳郡）。已上忠臣一十六人。周太王子吴太伯（吴郡），伯夷、叔齐、（并河东郡），吴延陵季札（丹阳郡），魏将段干木（陕郡），齐高士鲁仲连（济南郡），楚大夫申包胥（富水郡，）汉将军纪信（荥阳郡）。已上义士八人。周太王妃太姜（新平郡），周王季妃太任（扶风郡），周文王妃太姒（长安县，配享文王庙），鲁大夫妻敬姜（鲁郡），邹孟轲母（鲁郡），陈宣孝妇（睢阳郡），曹世叔妻大家（扶风县）。已上孝妇七人。周宣王齐陵（长沙郡），卫太子恭姜（汲郡），楚庄樊姬（富水郡），楚昭王女（富水），郡宋恭伯姬（睢阳郡），梁宣高行（陈留郡），齐杞梁妻（济阳郡），赵将赵括母（赵郡），汉元帝冯昭仪（咸阳郡），汉成帝班婕妤（扶风郡），汉太傅王陵母（彭城郡），汉御史大夫张汤母（万年县），汉河南伊严延年母（东海郡），汉淳于缇萦（济南郡）。已上烈女一十四人。右并令郡县长官，春秋二时择日准前致祭。其历代帝王庙，每所差侧近人不课户四人，有阙续填，仍关户部处分。至十二岁七月二十八日有敕废。九载十一月十六日，周武王、汉高祖於京城内同置一庙，并置官吏。

【图】

【有趣】蜀杂有开始伪造小号了今天发现有个【老版三国贴吧群】里有个杂披皮伪装成本人（堪称高&*仿），拉人进另一个群【魏友研究交流群】

【略解】关于0213为何要针对我及曹操吧 2月17日我在【0213研究群】里说02是气到睡不着，连夜做视频，赶着凌晨五点半发视频。因为这个话，02大师大概又气了两个月夜夜都睡不着惹！关键是，02大师确实是凌晨五点半发的视频啊随便翻翻02大师的视频，即便是喷【宿敌易中天】的也基本没有凌晨发的，当然02大师要狡辩了：我一直睡的很晚！很正常，你们误解了！以下我们就来慢慢仔细分析一下02的心理

【古诗文网】没有《魏书》卷十四《刘晔传》裴注《傅子》就是这么牛牪犇掰，傅子这句【傅子曰：居七日，蜀降者说："蜀中一日数十惊，备虽斩之而不能安也。"太祖延问晔曰："今尚可击不？"晔曰："今已小定，未可击也。"】整个都没了。

【虎虎生威】2022虎年快乐！祝郃吧魏粉:大家2022新年快乐，万事如意，心想事成！

【荣耀新三国】之【天厌汉德】（历史向视频解析）

【为了贴量】两汉百姓的苦难

【截图】没赶上截个图了一下，地沟鼠也配谈赋税？

【为了贴量】曹嵩之死与陶谦、袁术的关联