酒要少吃😁 zlwgol
关注数: 5 粉丝数: 21 发帖数: 844 关注贴吧数: 6
我也聊一聊这次的京东和43茅。 刚看到一位老哥关于京东和43茅的言论,不太能认同,回复时一不小心写多了,就单发一贴吧,毕竟经验加得多 1.京东售假。这是确凿的事实,是供货商也好、运输途中也好,都改变不了本次卖了假货的事实。售假该骂不?当然该。 2.京东渠道还硬不?大家有不同看法和标准,我认为主要看怎么处理售假。那么大企业不出纰漏不可能,出了赶紧补就好。但是推脱责任、不积极处理,放任假货的态度和做法会造成渠道硬度下降。 3.京东的服务和质量。零售领域第一重要因素永远是价格,更在意服务和质量的还是小部分人。即便是plus,也是在意价格的人多。说京东如今的成绩是因为服务质量而不是价格,很片面,而应该说,在合理或较低的价格基础上,提供了更好一点的服务和质量。 4.撸漏有没有问题?撸漏不是占小便宜,你光明正大地卖,我光明正大地买。你报个高价我嫌贵不买;你报个中价我觉得不合算,但有需要就买了,没急用就不买;你报个低价我很满意尽量多买屯着,平等自主、理直气壮、堂堂正正。即便撸漏大军不是京东的重要客户,但也不是低人一等的客户,即便是有人拿撸漏当兴趣天天刷,那也既不违法也不违反道德,不要拿着有色眼镜看人。 5.能不能围观假茅台?说本次假茅台事件,很多“事不关己”的人跟着“起哄”。即便不是直接受害者,关注事件倒逼京东解决也是可以的或者应该的。因为广义上每个人都是间接受害者,售假的违法成本越低,售假的情况就会越多,很简单的道理。 6.边骂边撸不行吗?当然行,请注意骂的是售假,撸的是低价,不要把假货问题和价格问题混为一谈。目前来说,京东渠道硬度引起了怀疑,但没有证据证明售假是大范围,继续撸当然可以。 7.专卖店也售假,非专业人士管的过来吗?这个跟6一样是典型的逻辑错位,把不相因果的事情放在一条逻辑线上说。管不过来,不代表一个也不能管,遇上了管一管,天经地义。而且,你管不过来,有别人去管一管,对你是好事,不支持就算了,说风凉话可不好。而且说实话,这种言论很让那些出了力、帮助了别人的人心寒。 8.关于所谓京东的地域歧视、专属报价、放券歧视等其它问题,不在此贴讨论范围。 9.最后,我表明态度,对于本次假茅台事件中据理力争、威武不屈、付出了时间金钱精力的:买到假酒的人、大神、没有不作为的社会机构和政府部门、吧友们,我资瓷!
1 下一页