Sky_小飞哥 Sky_小飞哥
关注数: 4 粉丝数: 40 发帖数: 1,350 关注贴吧数: 86
关于这两天讨论激烈的竞拍问题 这两天关于竞拍模式的讨论，能有这么激烈，真是做梦也没有想到。 更没有想到的是竟然有这么多人是真的理解不了，也不知道是装傻充楞水贴还是真的不懂。 游戏里这样那样的bug，不平衡，体验差，谁强谁弱，天天喷过来喷过去，我从不参与，每个游戏都有。但说这个竞拍规则不合理，实在是有点绷不住，这我真没见过。先下结论，无论怎么竞拍，4人分还是5人分，都是价高者得，没人要就流拍，对谁都是公平的，都是合理的，公平的。市面上多种竞拍模式的游戏都有，甚至队长分配也可行。喜欢就玩不喜欢就不玩。我先尝试从副本产出的所有权来解释下。 先看下A模式，首先明确射雕的竞拍方式就是A模式，中标者拿到物品，其余队友均分竞拍所得的银子。这种方式无疑是公平的，初始的时候5个人手上都有同样的20%所有权，如果中标了，那么其他4个人就会失去20%的所有权，而中标者获得80%的所有权加上自己本来有的20%所有权，因此完全获得了这个物品。竞价所出的花费用于购买另外4个人所有权。如果5个人都不出价，流拍后每个人都用同样多的所有权，所以随机分配到其中一人，所以这样的方式对5个人都是公平的。 再看下B模式，这就是部分人提到的，竞价所出的花费应该5个人均分。初始的时候每个队员拥有20%的所有权，第三方想要拥有，就需要同时买下所有队员手上的所有权，一共5份，所以竞拍所得均分对内所有队员合情合理。也不值得讨论。 现在问题来了，部分提到比如甲想拍下来，他自己做第三方不行吗？当然行，那甲现在就不能作为队员甲了，他首先需要用第三方身份购买全队的所有权，包括作为队员的时候自己手上的20%所有权，这样甲才能拥有100%所有权，也就是模式C了，竞拍过程很清晰，甲是先卖出了自己20%所有权，然后又买了全队5个人的所有权共100%。 所以如果做简化的话，和模式A有什么区别呢，自己花钱买自己手上的所有权，然后再给自己也发一份工资，是为了仪式感吗。。。 总结一下，就是竞拍模式并没有问题，而且每一种模式都是合理的。只是射雕已经明确使用的就是模式A，射雕现在也没有队外的竞拍，也就没有第三方。非要说甲自己就是第三方，那结果就是模式C，针对同一个物品，A模式购买物品80%的所有权加上自己本来就有的20%达到目的，C模式买这个物品100%所有权（自己享有的20%同样需要出钱购买）然后分钱的时候返还自己的一份，令人费解的就是为什么有人已经清楚的知道，但还是会觉得5个人分钱才是合理的，这和买个8块钱的东西，直接给8块，还是先付10块，再找你2块没什么区别。
1 下一页