真的想戒了BK
真的想戒了BK
关注数: 129
粉丝数: 107
发帖数: 6,612
关注贴吧数: 106
高频PAW调光不是护眼的必要条件 我觉得我可能总结出了护眼的调光参数公式，先说结论。评估一台手机屏幕是否护眼考量的因素是综合的，我这里只试图跟大家探讨屏幕调光策略参数对护眼的影响。 将屏幕参数：波动深度/（频率＊2·占空比）的数值与参考值1/1250进行对比，比参考值小的可以纳入屏幕调光无风险一类。 总体还是参考IEEE 1789-2015的规范，但是这份规范忽略了占空比的影响，其实再引入占空比参数就好了。我觉得可能比Navis使用的svm评判合适，毕竟按照他的说法iphone 13 pro 在100nits时候已经算护眼了，这跟实际的体验是脱节的。 然后类DC调光为什么会舒服很多，因为它减小了分子中的波动深度，增大了分母的占空比。 希望大家求同存异，和谐讨论。
倾国倾城 出个冰抗逍遥
1
下一页
