悠幽楼兰
悠幽楼兰
佛书佳客山水游,人生至乐也!
关注数: 52
粉丝数: 47
发帖数: 60
关注贴吧数: 11
世界似乎没有末日啊
重发关于采纳率的引进，希望大家讨论 我觉得采纳率的引进是弊大于利的：所谓利，就是一定程度上防止灌水。但是弊端就太多了：其一，因为最佳只有一个，此举导致大家回答必然冲着最佳来，不然就不回答。直接影响大家回答或者讨论问题的积极性，将导致问题的答案数量将大大减少。其二：大家对恶意关闭本来就很寒心，多数回答者是不求回报，也就图个乐，此举将使大家对关闭问题的行为更加寒心。其三：我观察一些举报帖子，和排名靠前那些所谓明人的个人知道。发现匿名刷分的现象非常严重。这也可能是一些百度的活动刺激的。很多名人的知道说是有那么多问题被采纳，实际上却找不到，我怀疑多是匿名所致（当然也可能隐藏了一部分，所以我是怀疑）。那么加入采纳率，直接对作弊行为起到助纣为虐的作用。因为匿名刷分，提高分数，也提高采纳率。总之，我觉得此举是万万不可，希望百度三思，此举将伤害我们这种当业余爱好的认真的回答者，甚至导致我们离开 另外百度应该关注下如何应对伤害回答者积极性的策略上，比如怎么处罚恶意关闭问题者，如何应对匿名刷分者等大家非常气愤的事情。而不应该采取这种打击回答者积极性的行为。虽然有些人的灌水的确不好，但是我觉得解决这个问题而采取采纳率的方法是极为不明智的，原因我已经发了。我有几点建议：1：我觉得可以给提问者，否定某些无聊回答的权利，被否定的扣除回答问题奖励的两分，甚至反扣两分，这样大家就不会灌水了。2：可以考虑除最佳外，分出一点分给回答较好者，如果提问者有此权利，将大大促进回答的认真与积极性。3：加大对匿名作弊刷分和恶意关闭的惩罚力度。总之，百度应该首先鼓励大家回答，再考虑如何鼓励认真回答，再考虑如何打击灌水。因为我认为灌水的罪是最轻的相对。 悠幽楼兰
卡卡西面纱还在就应该不会死的！ 想象再不斩死时不是还脱了吗，绝度也脱了，白也脱了，总之不脱不会死的大约就是如此......
1
下一页
