wwuhongbo wwuhongbo
关注数: 175 粉丝数: 700 发帖数: 30,064 关注贴吧数: 63
个人觉得,马龙也应该加强一下反手的能力和对自己反手的自信了! 昨晚熬夜看比赛,马龙和张继科的经典对决,这次张继科笑到了最后,而马龙错失冠军!恭喜继科! 说实话,昨晚看得很紧张,俩人都是我喜欢的选手,不过最后马龙输掉比赛后还是挺心疼他的! 不过从昨晚的决赛来看,两人实力太接近了,无论谁拿冠军都不奇怪,不过最后继科的心理更强大,马龙最后稍显保守了! 但是昨晚继科在技术上主要胜在反手的超强实力,对自己反手技术非常自信,而这一点正是马龙所欠缺的,感觉马龙在比赛中对自己的反手不太自信,很多时候不敢主动发力去与对手进行主动相持。而继科在反手进攻时都是主动发力的,而且质量很高!而马龙的反手很多时候都是在借力,这种借力的风格在相持的时候失误率会更高!而且马龙反手在与继科的比赛中很少使用拧拉技术,并不是他不会,而是对自己反手不自信,害怕继科的反拉和反手的加力快撕!其实完全没有必要这样,在那么紧张的比赛中,只要你先上手把球拉起来或者拧起来,就不会被动,而一旦让对手先上手的话,自己就被动了,所以,我个人觉得马龙在比赛中应该多使用拧拉技术,而且敢于发力加强拧拉的质量;另外,在和对手进行反手相持的时候,可以学习继科的反手加力快撕或者加力弹击技术,敢于发力,就算不能直接得分,也要让对手对自己的反手有所顾忌!
用长胶是一种走捷径,短期取得成绩的方式,大家都认同吧? 用长胶是一种走捷径,并能短期内取得成绩的一种方式,尤其是违规长胶更能在短期内取得效果,也许有人不认同,不过不管你认不认同,有大量事实做依据! 比如,雷磊磊曾经用大颗粒长胶和林高远打,把林高远打得很郁闷!为何会有这种效果?这其中百分之八十的功劳在于违规的大颗粒长胶,雷磊磊练球的时间和林高远肯定不在一个数量级上,可是他却能把林高远打得很郁闷,难道是他天赋好?跟天赋有狗屁关系!试想,要是他用反胶,他永远不可能有能力让林高远郁闷,他用正规长胶也不可能,但是大颗粒长胶却可以,说明大颗粒长胶短期内助长了成绩! 还有,业余有东邪西毒等四大高手,大家发现没,这四大高手全是用长胶的,要是他们用反胶能达到如此成就? 再举一例,黄建疆用他自制的违规长胶可以干掉部分省队的现役队员,也有的干掉省队的,这太不可思议了,但是注意的是,他用的是违规长胶,但是业余的任何人用反胶永远别想打得过省队现役队员,光是训练量就不是一个档次的!但是黄建疆却可以做到干掉部分省队现役队员,起作用的主要靠他的长胶! 可见,用长胶就是一种可以短期内快速取得成绩的方式,不管你信不信,反正我信了,不服来辩!
我发现我越来越喜欢和长胶老大爷交手了,有跟我一样喜欢的么? 这几个月以来,楼主经常和长胶老大爷打球,跟楼主交手的长胶老大爷总共有五六个!其中一个是长胶为主,除了进攻和推挡,其余都用长胶,老大爷用的是大维388D-1长胶,单胶片,比较怪,其余的老大爷用长胶主要是接发球的时候用,不是十分怪!其实发现多和长胶老大爷打,就熟悉长胶的特点了,然后就不怕了,然后就可以轻松赢老大爷了! 那个长胶为主的老大爷,打了二三十年长胶,正手反胶,反手长胶,算是老大爷中用得比较不错的了,不过他的长胶主要是控制对方,然后为自己的正手进攻创造机会,而且他的进攻极具威胁,不过打多了,熟悉了,虽然长胶老大爷打得我很郁闷,但是我也可以通过发球,小球控制让老大爷也很难受,12年第一次和老大爷交手,基本上打不过老大爷,现在熟悉了长胶后,老大爷基本上打不过我了,嘿嘿! 其余的老大爷用的长胶没那么怪,只是接发球用长胶,基本上可以靠基本功轻松击败他们,感觉和长胶老大爷打挺爽的! 之前还和一个可以用长胶进攻的倒板不抛球老大爷打过,光是发球都够让我恶心的了,但是我的发球也让他难受,最后熟悉了老大爷的打法后,这个老大爷基本上赢不了我了!不过和他交手机会不多,总共打了十多局,输了4局吧,主要是刚开始心理发虚输了,后来心理不虚了就好打了! 不知道有跟我一样喜欢和长胶老大爷交手的吧友么?
第一次发测评,横板狂飙皓太给力了,向大家推荐! 8月3号收到的横板狂飙皓一代,然后就迫不及待的粘胶皮!由于是把之前的板子的胶皮换到新板子上的,所以中途除胶郁闷了一阵!配置:正手尼奥省狂,反手骄猛红V!晚上练球!狂飙皓给我的感觉和之前的碳素底板完全不同,拉弧圈球的时候是纯木的手感,但是弹性并不差,又有碳素的速度!正手拉球的时候只要发力,动作不出太大的问题,就能轻易把球拉过网,但是如果正手用小力量薄摩擦拉球的话就容易下网,所以必须要发力!反手弹击,快拨也不错,速度比碳素稍慢,但是借力不错!反手拉弧圈球的话不如碳素底板好借力,必须主动发力,而且需要更多的迎前发力,力量小了的话同样容易下网!反正一句话,无论正手还是反手进攻都需要发力,越发力越容易上台,质量也越高!同样的较大力量拉出的球,明显狂飙皓比我之前的碳素底板质量更高,旋转更足,底劲也更足! 另外,在防守方面也不错,对方拉的球只要对上点了,往前稍微一发力,球就过去了,而且不容易下网,也不容易出台,防守的时候很有数,总之手感很好,很好控制! 最后总结,狂飙皓确实很好用,对于业余的来讲已经算是一块很不错的板子了,拉打皆宜,上台率高,不过需要更多的主动发力,越发力越好!第一次发测评,如有不同意见,欢迎提出来!横板狂飙皓一代镇楼!
柳承敏正手可以完爆许昕?我还真不这么认为! 看到很多人说许昕如果只用正手,不用横打的话会被柳承敏完爆!我还真不这么认为!柳承敏正手确实很强,尤其是倒地爆冲那一板,有90%的把握可以一板过,但是你能每一板进攻都用爆冲么?柳承敏的比赛中,一局下来能有2个这样的爆冲那就是状态很不错的了,一盘比赛下来很难超过十个这样的爆冲,其余的进攻都是质量中上的进攻,还不能保证一板过! 很多人说2004年柳承敏状态巅峰,是无敌的!那么为啥柳承敏在2004年世界杯比赛中没能拿到冠军呢?2007年,柳承敏状态也很好,接连赢了马琳和王励勤,几乎是打疯了,结果决赛中被王皓零封,第一局最后一个球倒地爆冲还被王皓防了个回头。。 而且,在之后的世乒赛等各大重要比赛中,柳承敏成绩也很一般,亚运会半决赛也输给了王皓,而且柳承敏的参赛机会比国乒主力队员都多,不管是大型比赛还是公开赛之类的,可是柳承敏获得的冠军数量却很少,这说明了柳承敏的技术缺陷不小! 我们再来看看同样用正手为主的马琳和许昕,马琳三次闯入世锦赛决赛,四次世界杯冠军,一次奥运冠军,其他的公开赛冠军之类的就更多了,而许昕已经获得世界杯冠军,两届乒联总决赛冠军等冠军殊荣,含金量并不低,而且柳承敏和马琳的交手中还是输多胜少,08年广州世乒赛,两人都是用正手得分,但是马琳的正手得分效率明显更高,说明马琳的正手综合实力要更强!而马琳也不敢说可以完爆许昕,柳承敏可以完爆许昕的正手? 柳承敏和许昕的正手各有优点,柳承敏的正手杀伤力体现在近台,许昕主要在中远台,不过最近的许昕的正手在近台杀伤力也提高了不少,综合来看,许昕绝不落下风,哪里来的柳承敏正手完爆许昕?
大家认为以下对决最经典的是哪个? 孔刘对决,貌似都不怎么经典,刘国梁基本上赢不了孔令辉,悬念不大!经典指数三颗星 孔瓦对决,2000年悉尼奥运会男单决赛,非常经典的一场比赛,最后孔令辉拿下比赛获得了奥运男单冠军,也完成了大满贯的伟业!经典指数4颗星 王柳对决,2004年雅典奥运会,两人在决赛中相遇,最后柳承敏赢得了这场比赛,获得了奥运男单冠军,这次对决也让两人几乎成了赛场上的“世仇”,所谓仇人见面分外眼红,后来两人在大赛上有数次交手,都是王获得了胜利,可是04年的失利成了王皓心中永远的遗憾!经典指数四星半 马王对决,马琳和王励勤一直是一对老对手,两人的每一次交手都非常经典,比较有代表意义的比赛就是05,07,09年两人连续三次在世乒赛上相遇,结果马琳均负于王励勤,与最渴望的冠军奖杯无缘,但是在世界杯和奥运会的对决上,马琳却赢下了比赛,不得不说两人是难得的对手!经典指数四星半 另一对马王对决,就是马龙和王皓的对决,两人有8次在重要的大赛中相遇,其中3次世锦赛,均是王皓获得了胜利,09年和13年全运会,两人一胜一负,10年亚运会决赛,马龙获胜,三次乒联总决赛,均是马龙获胜,不过马龙最渴望的世锦赛中均输给了王皓,王皓也算是马龙的一个苦主了!经典指数四星半 张王对决,张继科和王皓的对决也是十分经典,不过大赛中王皓只赢过张继科一次,就是10年世界杯,此后每次大赛中两人相遇王皓均负于对手,特别是2年奥运男单决赛,是王皓最后一次去拼奥运男单冠军,但还是很遗憾,尽管如此,皓哥还是很值得敬佩!经典指数四星半 科龙对决,这两人无疑代表了目前世界上最顶尖技术的较量,被球迷评价为火星撞地球般的对决,两人的经典代表比赛就是奥地利公开赛,亚锦赛等均是两个弧圈机器之间的较量,两个世界上最强的男子选手之间的较量,经典指数五颗星! 以上只是代表楼主个人观点,勿喷!
有人说国乒横板多余直板成了一种隐患,对此我有不同意见! 刚才看到一篇文章,大体意思就是:目前专业队横板比直板多,这样国乒就有了技术隐患,不利于国乒保持对外国选手的技术优势!列举的例子就是,外国人怕马琳,王皓,而不惧怕王励勤,马龙,张继科..... 对此我只能呵呵了,乒乓球是一种竞技性很强的体育运动,什么打法先进,什么打法能取得更优异的成绩,那么我们就应该应用什么打法!就目前打法而言,直板并不落后,横板打法也不能说先进!不过目前的现状就是,对于顶尖专业运动员的要求就是技术要全面,正反手弧圈球质量要高,衔接要好,正反手要均衡,不能有明显漏洞!而直板由于天生的因素,导致直板反手在面对横板反手的时候并不占优势,甚至还稍占下风,直板中除了王皓,几乎没有任何人的反手能和国乒主力抗衡!就比如张继科之所以被誉为马琳的克星,就是因为张继科有强大的反手,且正手也不差,而马琳因为反手的漏洞容易被张继科抓住,打起来很被动!同样的,马龙面对马琳的时候也是盯着马琳的反手打,为什么?就是因为对方有技术漏洞! 目前,年青一代之所以横板比直板多,主要原因是教练教横板的话更轻松,横板队员进步更快,压力更小,而直板队员因为反手天生的劣势,和横板对抗起来总是处于下风,所以更多的孩子从小都是从横板开始学习! 另外,还有一个原因是技术的多样化导致直板的台内小球优势已经越来越小,尤其是台内拧拉技术的出现在很大程度上弥补了横板的台内小球不如直板的不足,导致直板对抗横板越来越难,而且拧拉技术在全世界得到了推广,几乎所有的专业运动员都会使用拧拉技术,这样,直板的台内球优势就没以前那么大了!而上旋球的相持也不是直板的长处,所以,直板对抗横板就有点力不从心了! 所以,国乒要保持技术优势,不是强迫青少年学习直板,而是根据实际情况出发,教练人员,科研组多研发先进的技术,在训练上下功夫,对于直板我们要保护,但是不是,对于有天分的直板运动员,我们要多给一些机会,但是对于横板运动员也要多给机会,形成良性竞争!
首页 1 2 3 下一页