爆打肥吹的个人资料

这就是先富带后富皖北小老弟们看见没有，大哥都嫌弃你们，还指，让有条件的先发展吗我和你们打个赌十年安徽GDP排名格局还是一样的很简单，因为你们养不了大学，你们地方财政经费限制的很死，你们也养不了奇瑞这种企业搞不了转型和创新。你指望哪个老大给你们钱？你以为有人帮你们？拨多少钱都算好了还有整个安徽咱芜湖拿的钱最少😡还好咱是芜湖的😂

最喜欢老肥人一句话:给你这么多资源你能发展起来吗如果说的是“第四代同步辐射光源/先进光源”这种级别的大科学装置，中国真正进入这一层级竞争的城市，其实非常少。 undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined 芜湖:国家给你这么多好东西，你怎么没发展起来

给你一张图过来接着吹原来这六个企业全是合肥搞的@大都督.

外省人在安徽吧里闹事真当安徽头部只打内战😠😠😠😠@中国人要自信！不知道你数据哪年的看看最新数据行不行？@赣✔干

安徽人当年大部分不都是外地来的吗

安徽地级市是否真的和省会有更本差距芜湖成功实践了非省会城市还债极限，揭露地级市企业发展真实困境，第二也是600亿企业战略发展亏损还不起，哪怕一次失败，城运直接清零。虽然跨省薅羊毛博赢了，企业也只能保守发展真出问题了，省里不会直接掏钱救地级市，几百亿负债全压在市政头上。不发展会落后，迈大会直接爆炸，我们都在用力的活着安徽城市真的太平衡了！

运货还能运人呢奇了怪了，当跳板送人去南京杭州上海这不是个人发展，造福国家吗？

这和我GDP不到1300万的小城有什么关系😅

有什么可造谣的，没有所谓造谣合肥流入靠省内，几大主力是安庆，六安，淮南，滁州，芜湖。芜湖带头皖南城市一半人口出省，一半人口回流省内，之后在填充周边人口，属于是出省中转站了

肥哥，别吹了，安徽人要脸面的

肥哥，你怎么飞不动了，快点10%猛猛冲啊安徽已经到头咯

老肥噶韭菜这么狠啊

安徽的未来绷不住了，看一眼直接爆炸，省会还在幻想

城市越大越富越有移民危险芜湖：大哥，一定要挡住他们合肥：已经失守嘞

也就在省内称霸了以前看过全国高校女大学生足球赛，唯一的疑惑是安徽的高校呢？安徽没有名校体校吗？哦原来合工大预选赛都没了，江西还有赣南师范呢

浮夸风，发展远瞻，信息过滤是本吧省会人的常态至今芜湖崩溃论和吸血论要饭论还在持续中，除了脱皖以外几乎不可能停止总之特别无聊

安徽也有唐人街？挂人收集资料，证明安徽内斗是那批人干的火热

安徽现状城市拟人芜湖：真搞笑啊，当芜黑蚌黑最卖力的居然还有阜阳人。阜阳小朋友，怎么你急着把皖南赶出去，是准备进位老二吗？阜阳：皖北地大人多，只要产业转移过来，皖北芜湖：阜老四！你没被说吹成烂地，是因为皖南在这里，是我芜老二在这里一直被骂成“只吃饭不产奶”的废物你以为你坐这位置有什么变化，我们有长江给苏南浙北做代理，尚能自勉。你皖北有什么，临近身份不是自顾不暇就是以京师为核。他们能给你什么。汽车制造业，钢材重工业多聚于皖南，一旦分离安徽立马就是三流省份，真以为靠合肥就能把你们皖北养的壮实，他自己这几年GDP增长早就不足7%！！！还指望你给他养老龄人口呢！！！芜湖：兄弟我和你说，如果安徽真的蒸蒸日上，我们是不会天天有那么多分歧的，做事的人没有半点功劳和理解，反倒成了累赘和送嫁衣的

庐州百姓为什么从来不骂府治吸血？看资料是芜湖合肥谁古代吸血严重《无为州志》记载明代治理巢湖水利时写道：“崇祯年间，江水逆灌，圩田尽没。州力单薄，莫能御。赖庐州府尊陈公，督率合、巢、无三邑民夫，协筑九龙堤，水患乃息，州人德之。” · 分析：这里明确提到在地方（无为州）能力不足时，依赖庐州知府的统筹，调动了合肥、巢县、无为三地力量完成工程。这是对府级行政公共职能的肯定。 2. 重大战乱中的庇护与支持 · 《续修庐州府志》（同治年间）在记述太平天国战争时，收录了下属县士绅的联名公禀，称：“贼氛炽时，四邑残破，钱粮无着。幸府城固守，为根本之地，复能咨请大营援师，分救各县，残黎得保。此皆府宪筹画之功也。” · 分析：在太平军攻破多处县城时，合肥因城防坚固成为区域的军事和政治“根本”。下属县承认府城在请援、协调救援中的作用，并归功于知府（府县）的筹画。（夸赞合肥（庐州府治）帮助”的记录，主要出现在官方叙事、士绅颂扬以及记录跨区域公共事务的文献中。这些记录通常不直接夸赞“合肥”这个地域，而是表彰 “府尊”（知府）的德政、府级行政机构的统筹能力，或肯定府城作为区域中心在特定危机中发挥的关键作用。）匕首出现清代《舒城县志》曾委婉提到“府治征解繁剧，民力疲于奔应”，明清文人游记中偶有批评“府城独享水利”“科举名额偏重府治”等，反映地方对资源集中的不满。科举与教育：府学、书院多设于合肥，下辖县学子需赴府城应试，可能加剧文化资源集中的感知。下辖县志中的对比：《乾隆合肥县志》：强调合肥为“皖中首邑”，详记县学、书院、仓廪、驿道的规模，可与周边县对比。《光绪舒城县志》：在《赋役》《灾异》部分，可能提及“协济府仓”“解送府库”等负担。（赈灾优先权）《巢县志》《庐江县志》《无为州志》：关注其中关于“漕粮转运”“盐引分配”“驿传徭役”的记载，常隐含对府城优先性的描述。 “附郭首邑，差徭繁剧”（反映行政负担） · “漕粮汇兑于府仓”（反映物资集中） · “县学额取不及府学之半”（反映教育资源倾斜） · “商贾辐辏，独萃于府城”（反映商业集聚）作者（庐江籍士人）在记述 “康熙三十五年庐州大旱” 时写道：“府仓虽有积粟，然先保合肥，四邑饥民输粟于府，反不得济，民间愤言：‘吾辈种田，何苦养一城独饱？’” · 翻译：府仓虽然有存粮，但优先保障合肥城，四县饥民把粮食运到府仓，反而得不到救济，民间愤慨说：“我们种田的，何苦养肥一座城？” 民国《安徽通志稿·民政考》引用的晚清案牍： · 在记述太平天国战后重建时，提到庐州府下拨的赈灾款项分配纠纷。巢县士绅联名上书安徽巡抚，称：“合肥以首县之故，截留赈银过半，其余四邑分润寥寥，是救灾变为肥已，非朝廷恤民之本意。” · 翻译：合肥凭借首县的地位，截留了过半的赈灾银两，其余四县分到的寥寥无几，这是把救灾变成了肥己，并非朝廷体恤百姓的本意。 · “救灾变为肥已”是极其严厉的指控。清代笔记《皖游纪略》的观察： · 作者在游历庐州后记录：“府治所在，讼狱尤繁。合肥令常仰府丞鼻息，凡涉富户或府吏之案，多偏袒。他邑民有‘曲在府，而直在县’之叹。” · 翻译：府治所在地，诉讼尤其多。合肥县令常常看知府、同知的脸色，凡是涉及富户或府吏的案件，多有偏袒。其他县的百姓有“理亏的在府城，有理的却在县里”的叹息。 · 这反映了府县同治一城时，行政权力交织导致司法不公，引发属县百姓的不满。《无为州志》（乾隆版）中的隐晦对比： · 在《学校志》中写道：“州学额取生员二十名，而府学额取四十。每届科试，州之俊秀，多有冒籍合肥以应府试者，盖额多易中也。州人深以为憾。” · 翻译：无为州学额录取20名生员，而府学录取40名。每次科举考试，州里的优秀学子，多有冒充合肥籍贯去参加府学考试的，因为名额多容易考中。州人对此深感遗憾。

千年府治的文化底蕴千年府治的国家级非遗可是足足比千年县城整整多两个（有两个是巢湖县的） 1 黄山市 24项 2 阜阳市 10项 3 宿州市 9项 4 安庆市 8项 5 宣城市 7项 6 亳州市 6项 7 六安市 5项 7 合肥市 5项 7 淮南市 5项 10 池州市 4项 11 芜湖市 3项 12 蚌埠市 2项 12 滁州市 2项 14 淮北市 1项 14 马鞍山市 1项 — 安徽省 2项含金量

奇瑞是安徽的，安徽是合肥的，冲刺第一没毛病合肥南波万，安徽全市的太阳，带领我们奔向长三角第一，身为安徽人无比光荣能有这么伟大无私的省会@大都督. @北伐讨逆军

芜湖是唯一一个现存古代最高县级老二城市四川绵阳，宁夏石嘴山的老二风光已经落幕，湖南株洲近代暴发户的故事早已落地，唯唐山已然登巅，只有芜湖有长达一千年丰富的坐牢经验

士农工商等级歧视吗你所有的伪逻辑都很好理解，你说深圳比广州强怎么省财务部不设置在深圳这不一个道理😅 还在玩士农工商古代那套等级歧视，府衙和出官入仕挂钩，转运使主管京师还要行政等级。这和地方经济没关联就比如阜阳滁州安庆凤阳寿县都是出了名的旧区域行政中心，现在都不行咯@大都督. @rex888 @独孤垂钓Ai @北伐讨逆军

论行政地位黄山宣城马鞍山还都当过皖南区域中心两汉丹阳郡宣州不说唐明太平州，路，府马鞍山当涂县。内战皖南行署黄山一看经济不也一坨，就算是现在芜湖也就省辖市地位，皖南更是地理概念请问经济是政治地位决定的吗@北伐讨逆军

你这里不写了吗，还有主要都城什么意思我没看懂，上一次地理错误还没过去呢你眼瞎了吗，都城，你什么都城？汉中标了吗，宣州标了吗@北伐讨逆军

从来没当过区域中心芜湖就没放过区域行政中心咯 gpt：至今没有秦属彰郡，郡治在浙江湖州西汉到西晋属丹阳郡，郡治安徽宣州→江苏南京东晋属宣城郡，郡治安徽宣州→芜湖（临时）→宣州→芜湖繁昌→马鞍山当涂南北朝属属淮南郡襄垣县→宣城郡襄垣县，郡治马鞍山当涂县隋到五代，当涂县的一个镇南唐时期属江宁府，府在南京宋属宣州→太平州，州治马鞍山当涂县元到清属江浙中书省太平路→六部太平府→安徽省太平府治所当涂县（芜湖：我是院长）民国（1914到1928）到属安徽省芜湖道 1928到1949年省会安庆建国后（1949到1952）属安徽省皖南人民行署黄山→芜湖 1952～至今属安徽当一千年皖南院长，实际行政管理皖南时间共17年

那么问题来了芜湖不在淮南东路没当过大官的商业航运中心还有，算了芜湖就没当过区域中心太逆天了

为什么肥吹始终不远相信他就是种田军镇宋代（合肥：庐州；芜湖：属太平州）① 税赋原文《宋史·地理志三》卷89（庐州） > “庐州，上。户五万一千二百六十六，口十一万七千六百八十八。” “贡：绢、帛、布、绵。” 《宋史·地理志三》卷89（太平州 → 芜湖县） > “太平州，中。户三万八千四百三十八，口六万三千二百八十七。” 芜湖县：“下。户七千九百五十七。” 数据对比：庐州户数 51,266 ＞太平州 38,438 芜湖县户数很少（7,957），但县户少不代表商业弱，因为芜湖是“港口型县”，常住户口并不能反映贸易量。 ② 商贸原文（核心差异）《太平寰宇记》卷144（芜湖） > “芜湖，水陆会通之地，商贾所集。” 宋代《文献通考·食货》引地方税账 > “芜湖税课为淮南诸市最。” 这一句非常关键： ➡ 芜湖在宋代是淮南东路商税第一。《太平寰宇记》（庐州/合肥） > “合肥地沃宜稻，西南十里有横塘市，商旅所集。” 庐州的商业只是“区域性市镇”。 ③ 宋代对比总结合肥（庐州）芜湖（太平州/芜湖县）行政等级上州（高）中州 + 重要港口税赋户数较多中等，但县户少商贸区域性市镇（横塘市）长江流域性大商埠税收地位正常农业州淮南商税第一（史料直说）结论：宋代芜湖的商贸强度远超合肥。二、元代元代行政为“路—府—州—县”，芜湖归太平路。 ① 税赋原文《元史·地理志二》卷61（庐州路） > “庐州路……户五万九千四百四十八。赋税视诸路为平。” 《元史·地理志二》卷61（太平路） > “太平路……户四万三千一百七十四。” 庐州户数依然多于太平。 ② 商贸原文《元史·食货志》关于长江航运税 > “太平、芜湖转运繁剧。” “繁剧”＝事务繁多＝港口贸易量大。元代芜湖仍然是长江转运站之一。庐州商业元代无特别商贸记录，基本仍为农业州。 ③ 元代对比总结项目庐州芜湖户口较多较少税赋中等偏上中等商贸不突出长江转运繁剧、航运要点 ➡ 芜湖继续在商贸强于合肥。三、明代（庐州府 vs 太平府）明代是合肥地位最强时期之一，但芜湖依然是经济核。 ① 税赋原文《大明一统志·庐州府》 > “庐州府土沃民繁，田赋甲于诸郡。” “田赋甲”＝农业赋税在区域内名列前。《大明一统志·太平府》 > “太平府为江右水运之会。” “商贾辐辏，货殖所萃。” 太平府（芜湖）直接被描述为货物繁集的商运中心。 ② 商贸原文（核心）《明史·食货志》关于芜湖粮运 > “芜湖为漕运要津。” 《江南通志》卷85（芜湖） > “商贸甲于江左。” 这是非常强的评价。 ③ 明代对比总结项目合肥（庐州）芜湖（太平）税赋田赋高（农业强）港口税、商贸税更强商贸城中商贾有，但无区域性港口江右第一级港口、漕运要津、商贸甲于江左 ➡ 明代芜湖的商业与区域经济地位仍远超合肥。四、清代 ① 税赋原文《清稗类钞·赋税》记芜湖米税 > “芜湖米市，为江南巨镇，岁输粮税巨万计。” 《庐州府志》 > “土田膏腴，产稻为最。” 合肥继续是农业主体。 - ② 商贸（清代关键史料）《安徽通志》卷52（芜湖） > “芜湖，江上巨埠，商贾云集。” 《芜湖志》引清代税记录 > “芜湖税课居全省诸埠之冠。” 这是最具决定性的原文： ➡ 芜湖在清代是安徽第一商埠、商税第一。最终总体结论（宋—清）指标合肥（庐州）芜湖（太平州/芜湖）农业强（田赋高）中等商贸地区性市镇长江区域性港口，商税第一税收结构以农业税为主以商贸税、转运税为主区域作用行政军事中心长江航运、漕运、粮市中心 @北伐讨逆军这个带不带劲@rex888 @独孤垂钓Ai

天上飞来的大锅讲清核心矛盾安徽发展不好谁负责芜湖：在强省会战略下，当然省会占主要责任（还好当年没选上，谁知道这是个南明玉玺啊）合肥：我给你这么多厂你怎么没发展起来，带不动全省能怪我一个芜湖：卧槽，哪点资源不就强化制造业用的，不懂还以为是什么高附加业产业安排给咱吗肥吹史盲水军：芜泡子每天迫害省会，要不是咱合肥李中堂你… 合肥小弟阜阳：对啊要不是老二无能，安徽至于这样吗芜湖：奶奶弟，这锅怎么扔我这来了，都是吃大锅饭，你们干啥了蚌埠：当年省会吸干了蚌埠肥吹水军：阿拉蚌蚌现在一坨，人种还不如泡泡蚌埠：芜，蚌：明明是被打压最惨的，沟槽的，省力发展不好反而让咱背锅是吧

连汉中高祖封地这种大佬都上不去，咱小芜湖怎么敢上去还有啊是孙权开始用建业这个名称呼南京的，以前那叫秣陵 @北伐讨逆军

又是省会的恩情还不完是吧

我不怼肥吹们，怎么揭示安徽现状呢除了老肥催人甩锅以外，谁不知道安徽已经涨不动，单核变单城，其余的不用玩咯@江淮小天宇 @北伐讨逆军

谈芜合争省会序幕芜湖争省会失败原因之一旧社会商埠，资本主义残余多，而合肥炸的一片空白更适合建设社会主义城市，干净的行政中心芜湖人怎么看😅😅😅😅

老肥州内卷消费也是自古以来的😅😅😅@rex888 @独孤垂钓Ai @北伐讨逆军

你要不自己看看当年的排名是怎么回事你那排名根本就没有可比性，地区这玩意就不是省辖市可比的，也就是说以前你们是将近两个地级市合一，而有的已经拆掉了@北伐讨逆军

不懂你就别装逼行吗安徽省统计局压根就查不了一点东西，搜索一团糟。有的视频也显示了，芜湖1990年已经和芜湖地区分离计算，而你家阜阳，前面的宿县都没断而且地区这个太bug，阜阳地区1994能一路从底边超合肥登顶1995年又大砍一刀如果算芜湖地区保底稳前五@北伐讨逆军

真相让你感到害怕了吗 @邵宗民_恩师蒋承运

这图至今糊弄了多少人 @北伐讨逆军

幽默唐人芜黑 gpt：不是合肥吸血弱，而是安徽资源有限吸不了这么肥。合肥：我的血包怎么还是那么贫瘠芜湖：你这么拼命干嘛，当优秀员工啊怎么看唐人表示芜湖一百年不如汉口，还有超过汉阳算他牛逼@大都督.

有Ai后反击更容易了你知道了吗@刻鹄类鹜🌵

合肥人啥也不懂又来吹了合肥市税务局在合肥，省税务局在哪里，谁能第一时间清楚省里安排争取推进

希望老板保持理性，不要经常打骂下属，不要画大饼，不要设定较高期望

强省会战略简评强省会战略确实有很多好处，安徽也得益于此。问题在于，如果这代表被虹吸的地区以后要人人喊打，我估计当时芜蚌都会强烈反对。尤其是老肥人天天黑自己冲这么前，其他人怎么追不上，安徽那点米，掏的那些饭给你十之七八，15000都没过。好意思问后面的残废，关笼子里的怎么追不上。强省会名单：武汉，长沙，成都，郑州，石家庄，沈阳，呼和浩特，南昌开局比合肥强的武汉长沙郑州成都，到现在还是一个没赢，就成都跑赢武汉，长沙跑赢郑州。真不明白省里的要求是大伙不要越位，乖乖躺平就好。网民却急着问老二什么时候能上万亿这不搞笑。我发帖已经证明了根本上不了，万亿不是普通地级市冲的动的

十年之期，必将强势归来合肥：今后，南京一儿芜泡子们看咱怎么带飞安庆，直取第二，你们就哭去吧芜湖：

所以芜黑的芜湖省内十三名是什么时期，怎么AI都查不到

确实要感谢大司马和那句名梗恐怕芜湖的知名度比咱省都强合肥的知名度不会低的，因为上学要背36个省行政区，简称省会这些背不好就是图二

肥吹是不看历史吗？《宋会要辑稿·食货》 > “江南东路商税，太平州芜湖最为繁盛。” 这是宋政府统计商税的最高级别史料，直接写明芜湖在江南东路极其繁荣。 2. 《太平寰宇记》（宋代地理总志） > “芜湖，商贾辐辏。” “其地控江接淮，舟楫所会。” 表示芜湖是商贾云集、车船汇集的商业重镇。 3. 《宋史·地理志》 > “太平州……芜湖为大镇，江行要会。” 说明芜湖是大集镇，是长江航运的重要节点。 4. 《景德镇陶录》（宋） > “景德瓷器，多由浮梁至芜湖出江。” 证明宋代的瓷器（景德镇）走内陆青弋江—芜湖入长江体系。 5. 《方舆胜览》（宋末） > “太平之利，莫盛于芜湖。” 这句话重要：芜湖是整个太平州经济的核心，远超州治当涂。二、元代关于芜湖经济的原文元代对芜湖记录很多，因为元代最重“江运税”，芜湖是税务要点。 1. 《元史·食货志》 > “江南诸水驿，芜湖为要，其商贾巨集，百货所聚。” 元朝官方承认芜湖是江南水运驿站的重要节点。 2. 《元史·地理志》 > “芜湖县，舟车往来不绝。” 说明芜湖是交通繁忙的江港县。 3. 《元典章·诸税法》 > “江运税所设于芜湖，凡舟楫自上而下者，皆就税焉。” 极关键：芜湖是元朝的“江运税”官方税站。这是芜湖在元代全省最强的直接原因。 4. 《元·至正直记》 > “芜湖商贸甲于江东。” 原文不长，但一句话点明元代芜湖在江东地区的商业第一。 5. 《元至元志》 > “太平路以芜湖为都会。” 太平路（相当于太平府）整个财政命脉集中在芜湖。三、明代关于芜湖经济的原文明代芜湖的记载极多，因为它已是全国性的大商港。 1. 《明实录·太祖实录》 > “芜湖，江南巨埠。” “巨埠”＝大码头、大商港。 2. 《明实录·神宗实录》 > “商船千计，日夜相继。” 指芜湖港口航运量极大。 3. 《芜湖县志》（弘治版） > “商贾辐辏，江中舟楫如织。” “土货、水货、山货皆会于此。” 都直接反映芜湖为皖江综合商港。 4. 《太平府志》 > “芜湖为府之都会，百货四集。” “江南漕舟，多以芜湖为泊。” 说明芜湖甚至超过府治（当涂），成为真实的经济中心。 5. 《明嘉靖一统志》 > “芜湖市，百货所聚，舟车辐辏。” 全国性官方地理志对芜湖的评价。 6. 《明万历芜湖志》 > “江海之利，尽归芜湖。” “凡徽郡、池郡、宁国诸货，皆由芜湖出江。” 说明芜湖是安徽全省的出江宋元明所有关于芜湖经济的史书原文口。 7. 《江南通志》（清初编，主要内容来自明史料） > “芜湖，江左名埠，江南货流所会。” “江左名埠”＝长江东段著名港口。总结（一句话版）宋代：芜湖＝江南东路最重要内陆商港元代：芜湖＝江运税中心，全省第一经济城市明代：芜湖＝江南巨埠、皖江最大商港、安徽第一经济重镇所有史料都一致指出芜湖在宋—元—明三朝都是皖江第一商业城市。一、清代（顺治—宣统） 1. 《清实录·顺治实录》 > “太平府芜湖，江运之要，商贾甚盛，舟楫不绝。” → 顺治时期就明确芜湖为江运中心，商贾云集。 2. 《清·康熙江南通志》 > “芜湖港口，江南货物所集，漕运自此入江。” → 说明芜湖是江南漕运入江口。 3. 《清·乾隆安徽通志》 > “芜湖县，江通水陆，商贸甲于皖中。舟船如织，货贾四集。” → 明确港口繁荣，商业领先。甲于皖中 4. 《清·嘉庆芜湖县志》 > “江船万计，日夜相继，米盐茶木，尽由此运。” → 芜湖是安徽粮食、盐、木材、茶叶集中运输口岸。 5. 《清·光绪安徽通志》 > “芜湖江口巨埠，商贾辐辏，皖江米盐必经。” → 芜湖长期保持皖江经济核心地位。 6. 《清·安徽通志·食货志》 > “芜湖为太平路第一商埠，江货出入，税赋由此。” → 官方记载芜湖是税收来源和商贸中心。二、民国时期（1912—1949） 1. 《安徽省志·芜湖县志（民国版）》 > “芜湖港，皖江之大埠，米盐茶货集散，商贾甚众。” → 港口功能依旧，经济中心明显。 2. 《民国太平路志》 > “芜湖，皖江商埠，舶船往来不绝，粮米茶木，周流全国。” → 民国时期芜湖港口仍为全国粮茶运输枢纽。 3. 《民国安徽通志·商贸篇》 > “芜湖为皖江第一埠，通江达海，货物辐集，商税居全省之首。” → 芜湖经济地位继续领先安徽其他城市。 4. 《民国安徽省经济调查报告》 > “芜湖县，江运、商业、工厂集中地，工商局设立，税收全省第一。” → 民国官方调查报告，明确税收与工商规模。 5. 《民国地方志·芜湖市志》 > “江南水陆咽喉，米盐茶货运出入，商贾日夜盈门。” → 强调芜湖港口的经济生命力。

真当拿不出证据宋代太平州经济中心，芜湖县一县商税打一个州，证据熙宁十年的商税表明清安徽第一港近代民国到80年代证据太多我商港城市打不赢种田军镇？领先合肥时间至少有1100多年同时直到2010年合肥才打赢老省会安庆其次你所谓江淮中心关皖南什么事呢？从元代之前就没有安徽省，芜湖从来就不属庐州，一直是宣州太平州“院长”，江南省芜合一家，但中心是合肥吗？清代苏皖分离，中心是合肥吗？真是莫名其妙现代直接被砍成人棍了。

这就是先富带后富的现实表现啊 1952 省会从安庆迁到合肥后，芜湖原本的工业基础并未立刻被迁走，但所有新建省级机构教育资源一律放在合肥：安徽师范大学本应做“省属综合大学”，但省会不在芜湖，因此未能获得综合大学扩建权限，省属综合大学名额后来落到合肥（安徽大学）原本讨论在芜湖建设的省级医院、省科研所等全部转向合肥芜湖在1949–1957 的商业、航运、税收远高于合肥，但省级规划资源不再给芜湖性质：并非“迁走”，但属于结构性掐断芜湖上升通道，把省级资源全部导入合肥二、1960s-1970s：轻工产业由芜湖向合肥倾斜 . 安徽省粮油、食品、医药体系布局改变原本皖南粮油工业以芜湖为中心，但 1960s 起省里把新建项目压到合肥：安徽省粮食局直属厂、食品加工厂建在合肥而非芜湖医药工业局直属厂（制药）落在合肥（后来的合肥华源/国药体系前身）芜湖曾拥有更强的商贸、轻工基础，但60–70年代新建轻工体系全部 favor 合肥。实际等于：芜湖优势行业被“平行替代”，资源不再追加，新增产能全给合肥。安徽省广播电视中心（电视台）迁出芜湖 → 合肥（1970s） 1950年代安徽电视广播基础原本在芜湖地区（华东军区通信系统+皖南地区先建成广播站）省广播电视体系在1970年代由芜湖-皖南区整体转移合肥直接结果：合肥成为媒体中心，芜湖失去省级话语权基础这是“明确从芜湖搬到合肥”的最典型案例之一。 . 安徽省交通规划部门体系（部分原在芜湖）迁合肥芜湖是安徽交通、水运、航运核心，但 70s–80s 相关规划部门逐步被并入省直系统并迁到合肥。包括：省交通厅下属的设计院、勘测院部分机构原皖南航运管理权被统一调到合肥芜湖失去“交通规划中心”的职能（只剩执行端）芜湖原本有更强航运地位，被逐步削弱。 5. 安徽冶金系统：资源调度权从芜湖集中到合肥（1970s–1980s）芜湖曾是全安徽冶金中心（芜湖钢铁、矿冶指挥部），但 1970s–80s 省里把：冶金局（主管全省钢铁）调到合肥能源调度、物资调配转入合肥导致：芜湖的钢铁体系几十年都只能给合肥“上面汇报”，战略规划权不在芜湖。虽非“搬厂”，但权力中心由芜湖 → 合肥。四、1985–2000：高教、科研、电子工业抢占（对芜湖影响最大）这里是芜湖损失最重的一阶段——高等教育和科研体系彻底被合肥垄断。 . 重大大学本来有机会在芜湖，却全部被转向合肥合肥工业大学扩建资格（1980s）芜湖雄厚制造基础更适合办工科，但省里选择合肥进行综合扩建。医科大学、农大、师大附属机构一律不给芜湖结果： 🔻 芜湖从此缺乏研究生体系、科研资源、双一流高校 → 长期被合肥拉开差距。这是芜湖现代衰落的结构性根源之一。皖北行政中心功能从阜阳 → 合肥（1950s）建国初期阜阳是皖北政治重地，皖北区党委、皖北行署等机构一度驻在阜阳地区。1952–1955 随着省级权力统一到合肥：皖北行署撤销，行政权收回省政府（合肥）皖北区的财政、税务、公安系统被统一调度，不再保留阜阳地区的较高权限阜阳失去作为“皖北中心”的行政地位，地位被合肥完全接管。 1960s–1980s：阜阳教育、医疗、交通规划优势被系统挪向合肥 2. 阜阳原有的中等教育中心地位 → 被合肥夺走扩建资格阜阳解放后曾是皖北文化教育中心，拥有：皖北师范阜阳地区中专体系（卫校、农校、师范学校）但 60s–80s 安徽省将：皖北师范体系并入/迁并到合肥方向的院校（师大、安大等）高等教育扩建指标全部放在合肥（科大、农大、安医、师大）阜阳原本可能升级的高校被彻底终止“升本、升格”可能，教育能级被合肥全面抽走。 3. 皖北铁路、粮食、农机体系规划权从阜阳 → 合肥阜阳是皖北交通、粮食集散、农机配套中心，本来具有区域枢纽地位，但 60–80年代：铁路局属性、规划权不断上收至省里 → 调往合肥统筹粮食局直属厂、农机规划项目从阜阳转移到合肥或蚌埠，阜阳铁路枢纽权下降，被合肥统一调度这并非简单“搬厂”，而是阜阳作为皖北中心的权力被合肥吸走。三、1990s–2010s：关键产业和区域中心功能被合肥“替代” 4. 阜阳本应发展的产业 → 政府强力导向到合肥阜阳人口巨大，是全省农产品、食品工业最有潜力的区域，但省里在 90–00 年代：省级粮油集团总部 & 重点深加工产业→ 全部落在合肥或蚌埠，不给阜阳医药工业 & 食品工业扩建项目→ 也几乎全部倾斜合肥阜阳的产业升级被合肥完全替代。 5. 安徽省卫生、医疗、法医体系：省属资源全部落合肥阜阳是皖北最大城市，却没有获得：省级附属医院省级医学实验中心省级法医中心原因很简单：全部在合肥集中建设，这导致阜阳的医疗长期落后。现在合肥：我还你这么多工厂不要不识抬举

芜湖又崩溃咯众所周知每年必看节目：芜湖增长乏力，芜湖经济不行，芜湖房价暴跌，芜湖人流稀少，芜湖即将被滁州反超最后，芜湖又是老二，但依就难掩颓势，他还需要第15年连续老二来证明自己😅

现实在于，安徽其他城市发展慢，不骂省会***藍芜湖虽然拿到了产业、政策、交通、教育等资源，但转化成长期城市综合竞争力的效率有限。原因可能包括：产业结构单一或依赖重工业，创新驱动不足；高端人才引进和留存不足，科研成果转化慢；政策资源多，但落地执行和产业匹配不完全。芜湖作为皖南经济副中心、非省会强市，本质上是资源承接者”而非省会主导者：省会合肥吸收核心科研、教育、行政资源；芜湖承接产业、物流和部分高新技术 → 成长空间被限定。 ✅ 这种定位导致即使资源倾斜，也很难像省会那样成为综合性强市。总结芜湖落后于很多省份老二的原因维度原因经济结构传统制造业占比高，高端产业少创新能力高校科研、创新投入低，转化慢外部压力长三角虹吸效应大，人才资本流失政策自主副中心定位受制于省会，缺乏政策突破空间心理预期资源多、历史地位高 → 对差距敏感，心理落差大 ✅ 核心逻辑：芜湖资源多、经济体量大，但结构单一 + 创新弱 + 外部压力大 + 政策自主性有限 → 与沿海老二城市差距明显。这牌给你，你打个一万亿GDP出来😅

真的是太厉害了芜湖：大哥，你不提还好，一提我就想到河南的蜜雪冰城怎么这么厉害，咱安徽也能有这么出名的牌子吗

这个吧里的芜黑和隔壁岛的蛙居然神似，全是遥棍传闻你怎么不说熙宁十年芜湖县商税几乎吊打整个庐州，最后靠老肥军政地位内部人口的征税兜底😅

芜湖吧搜索全是卖厂卖房。合肥吧在吃几个城其中芜湖吧贴合生活，没有芜黑。合肥吧有些远大规划，但并没有黑无为吧还在规划未曾设想的致富道路，抱紧合肥，不看隔着巢湖，难辐射所以目前攻击性无为人远大于合肥人微大于芜湖人。 ✅ 一、无为并不是芜湖“主动要”的，而是省里“强行划过来的” 核心：芜湖要的是“扩大体量”，不是“管理负担”；省里要的是“扶弱+平衡区域力量”。背景（2019 年划转） 2019 年安徽省把无为县从巢湖市划到芜湖市。但原因不是芜湖主动争取，而是： 1. 巢湖市撤销后无为失去依托，需要找一个强市托底省里认为：马鞍山太靠近南京，不能加大吸附合肥不可能再要一个大县铜陵弱，不具备管理能力 → 唯一合适托底的是芜湖所以是省级行为，不是芜湖行为。二、芜湖“要地不管人！！！”的真实逻辑：无为对芜湖价值有限（芜湖人爱悠闲散漫，和合肥不一样并不执着于行政）从芜湖角度，无为不是“发展资源”，而是： > 行政任务 + 扩大市域面积 + 拉动数据（对经济、科技、人才、产业贡献都很有限）具体来说（1）无为工业结构过于传统，芜湖无法深度整合无为主产业长期是：家电配套（海立、美的代工等）小化工建材传统机械农产品加工这些产业和芜湖的“主攻方向”高度不匹配：芜湖近年来主打：汽车（奇瑞）机器人光学玻璃半导体材料航空零部件软件与智能制造两者产业链极少协同，芜湖没有动力去深度管理。（2）无为财政体质弱、投入需求大，芜湖不想背负包袱无为基础设施落后，需要大量公共财政投资：城建薄弱教育资源落后医疗体系需要补强交通也要芜湖兜底建设芜湖其实承担了一个“母市”角色，但没有足够激励。（芜湖：我早就摆烂了）芜湖不愿意投入大量资源，因为投入产出比低。（3）无为人口大，但人才贡献极低无为人口 120 万，但人才外流严重，高校几乎没有，科技资源不足。对芜湖来说： > 人口=负担，而不是人才红利不像合肥、南京那种产业驱动型城市愿意接管强功能区。（芜湖定位普通小三线，只是芜黑觉得老二就应该和别的老二比，本市人表示笑笑，我不行你来）（4）无为离芜湖主城区太远（60km），管理成本高无为靠近巢湖，与芜湖市区距离远、文化和生活圈也不一致。这和：上海管理崇明杭州管理建德一样的问题：空间距离造成行政弱管理。三、芜湖真正想要的不是无为，而是：从芜湖角度，真正想要的其实是： ✔ 三山（已划入） → 能直接拉升主城体量、增加岸线资源 ✔ 芜湖港相关腹地 → 强化物流枢纽 ✔ 与宣城、马鞍山交界的工业区域（但省里绝不可能给）无为对芜湖的核心价值是： > 把芜湖市人口和面积从全省中等 → 上升到前列数据层面好看，让芜湖更像“副中心级城市”（锦上添花😅😅😅）但不是芜湖的产业诉求目标。四、所以你看到的情况就是：省里：要芜湖托底无为（扶弱、平衡区域）芜湖：要无为的数据，但不愿背太多管理成本无为：被动依附芜湖，但发展诉求很高三方之间自然出现： > “名义上划归芜湖 → 实质行政弱管理” 这不是芜湖不想管，而是：经济逻辑、产业结构、地理距离、财政承载力决定了芜湖不会“深管”。最后一句总结（非常准确）： > 芜湖要无为，是政治任务；不深度管理，是经济理性。

芜湖原本只是想看看和台湾桃园市差距，几年不见桃园市飞这么快。没想到还是一个有游戏研发能力的公司，我们安徽逗没有这样的城市。

倒一成第一怪我咯

懂行的，也不会找这些人来配音啊还老一辈，刘校妤也算老一辈？主要真本事还在b站接游戏合作，一个独立游戏一个不知名配音倒是挺合适。现在中国搞声优和搞明星一样，全是捧流量，一比较颜值和能力还不如拍短剧的奇响确实贵物，但好歹有点职业技能。各有好处吧，这导致民间声优挺多，独立游戏厂商都能请到配音，不像对岸游戏连配音都没有

那我也基于事实告知，什么是一省副中心，要求地位目标基本事实，安徽只有单核，从来没有过副中心你是阜阳人吗？觉得有机会。那问题来了高校科研资源，尤其省级科研资源，国家级高校在合肥手里，你要怎么拿到的。哪怕老二都翘不动还有高端制造业不好意思也在合肥手里你准备怎么让皖江人心悦诚服呢？因为南北对立还挺隐性的自身要不被辐射，对皖北行程区域辐射，确立皖北中心位置。北上抗击徐州资产大手，把宿州拉回来。这些芜湖就没成功，所以芜湖只是个老二地级市

我用事实打脸，南京是不要芜湖还是没要到芜湖还有一点默认规律，禁止吸附他省第二大城市，这是政治挑衅行为这也就是说安徽在政治投资层面上回压制已经被吸附的滁州和马鞍山。顺带一提安徽也在拉马鞍山现在芜和马的政治紧箍咒和注资安抚都来了@大都督.

南京：我家滁州芜湖马鞍山发展，合肥这么关心干嘛合肥怎么厉害怎么2011到15年三产业GDP增长比不如滁州今年是增长比8%，捶了滁州怎么大伙集体沉默。