灰原缨 灰原缨
关注数: 239 粉丝数: 174 发帖数: 2,821 关注贴吧数: 61
曼城将在七天内踢三场比赛 根据《镜报》的最新报道,英超拒绝了曼城调整赛程的要求,这意味着他们将在5月13日到5月19日进行三场比赛。 据报道,曼城已经锁定足总杯决赛席位,决赛将于5月16日在温布利球场举行,这导致他们原定于5月17日客场对阵伯恩茅斯的比赛被重新安排,同时他们主场对阵水晶宫的比赛也需要重新安排。 英超联赛的通常做法是,赛程表上的第一场比赛优先进行,以保证赛程的完整性,不过,曼城要求将比赛时间“互换”,以便在足总杯决赛前多一天恢复时间。 由于水晶宫在那周的周四要参加欧联杯,因此他们与埃弗顿的比赛被安排在5月10日进行,这意味着水晶宫只能于5月13日迎战曼城,这也让曼城少了一天的时间来准备足总杯决赛。 曼城原定于5月19日对阵伯恩茅斯,因为欧联杯决赛在第二天举行,而欧足联不喜欢国内赛事与欧战赛程冲突,虽然特殊情况下可以安排,但考虑到肯定会有一支英超球队参赛,欧足联并不赞成5月20日进行决赛。 除非最后时刻改变主意,否则曼城客场对阵伯恩茅斯的比赛预计将于5月19日晚上7点30分(北京时间5月20日凌晨02:30)开球,这样电视台也可以在同一晚直播热刺客场对阵切尔西的比赛。 这意味着曼城将面临密集的赛程,并且在足总杯决赛三天后就要前往伯恩茅斯主场进行,这两场比赛将在很大程度上决定他们本赛季能否赢得国内三冠王。
格林伍德在马赛特权+迟到引发争议 一些队友觉得他很容易成为攻击目标,而且必须指出的是,阿卜杜利并非队内唯一的紧张源头,梅森-格林伍德的情况尤其特殊。这位英格兰球员是球队进攻端不可或缺的火花,但他在3月22日对阵里尔(1-2)的比赛中受伤,严重影响了他的发挥。 在4月10日对阵梅斯(3-1)的比赛中复出后,他仍然受到左腿伤势的困扰。在输给洛里昂之后,他的伤情被内部讨论,以此解释他糟糕的表现。然而,由于他与队医关系紧张,以及格林伍德与其他球员的训练和比赛规则不同,他的身体状况很难每天进行监测。 “自从梅森(格林伍德)2024年7月加盟以来,他一直受到特殊待遇,享有特权,”一位俱乐部内部人士透露。早在2025年春季,格林伍德的行为就已引起俱乐部内部相当大的不满。 由于与贝纳蒂亚(体育总监)关系疏远数月,这位英格兰前锋经常迟到。上周,他又一次迟到赴约,当时他与贝耶共进晚餐,并对贝耶的言论做出了激烈回应。但贝耶仍然让他首发。 由于阿明-古伊里和伊戈尔-派肖受伤,哈梅德-朱尼尔-特拉奥雷生病,贝耶急需他的最佳前锋。然而,格林伍德却以一种相当不寻常的方式表明自己状态不佳。 这体现了他与俱乐部高层之间复杂的关系:最终,是格林伍德的律师写信给俱乐部官员,解释说格林伍德仍在抱怨他的腿部问题。 贝耶不得不主动与格林伍德沟通,才得知格林伍德感觉自己只剩下30分钟的体力了。由于无法射门和冲刺,霍伊别尔在周日的比赛中于第63分钟替补登场,而恩瓦内里则继续坐在替补席上。
华东师大一考生落选后举报复试第一 近日,华东师范大学2026年硕士复试落榜考生王先生举报综合成绩第1的4号考生在候考室翻阅纸质材料,涉嫌违规。4月7日,华东师大研究生招生办公室工作人员回应称,此事正在调查中。 今年39岁的王先生是江西人,曾是一名地产从业者,他决定考研为自己争取一次“突围”的机会,白天兼职,晚上刷题。以初试第8名的成绩进入华东师范大学设计学院2026年硕士研究生复试,复试成绩排名第2,综合成绩第6。根据华东师大设计学院招生计划(5人),他落榜了。 “候考室是封闭管理区域,如果允许翻阅材料,规则就等于白纸。”王先生当日向华东师范大学设计学院反映情况。3月31日,设计学院回复称:“经调取监控、核实现场情况、查验相关材料,未发现与面试有关的资料,相关考生行为不构成考试违纪。”王先生不服。 4月3日,华东师大研究生招生办公室正式回复。校方称,已成立专项调查工作小组,反复逐帧查看监控录像,确认4号考生携带的材料为“准考证、学历证书备案表、在校证明、身份证复印件等资格审核材料”。校方解释,该生因“系统操作原因未能上传全部复试资格审核材料”,经考前征得设计学院同意,于复试当天携带纸质材料进行现场核验。由于材料与复试专业内容无关,且系工作人员允许带入候考室,故认定不违反相关管理规定。 王先生向记者提供了他在华东师大报考系统中的上传记录截图。截图显示,系统要求必须上传的材料仅三项:居民身份证、学籍学历材料、诚信复试承诺书。他本人全部上传成功,审核结果为“通过”。 据此,他向校方提出三点质疑:第一,4号考生究竟未能上传哪一项必须材料?请提供后台日志或截图。“如果连必须材料都没传全,他根本不该获得复试资格。”第二,若确实未上传全部材料,按照校方规定,线上审核不应通过,为何该生仍被允许参加复试?第三,校方所称“系统操作失败”,至今未提供任何证据。截至发稿,校方未就上述证据请求作出回应。 王先生认为,要还原事实,最客观的证据是监控录像。他多次申请查阅候考区完整监控,以及走廊监控和外出登记台账。4月6日,校方在回复中称可以安排查阅监控,但附加了一个条件:“如您申请调阅监控,也即您默认资格审核材料与复试相关资料无关,调阅监控的目的仅为确认4号考生除了资格审核材料外是否还携带了其他与复试有关的专业资料。”校方还写道:“假使您依旧坚持认为这些资格审核材料为复试相关资料,那恐怕也就没有调阅监控的必要了。” 王先生明确拒绝这一条件。他表示:“查阅监控是我的程序性权利,不应以预先承认校方结论为前提。这是‘你不认输,我就不给证据’的逻辑,完全违背程序正义。” 来源:搜狐新闻
1 下一页