疏雨洗苍茫 疏雨洗苍茫
关注数: 1 粉丝数: 614 发帖数: 78,105 关注贴吧数: 21
小屁孩和小姐姐(故事二则) 一,小屁孩的故事 这是一个耳熟能详的故事(狼来了),不过复习一下也好: 小屁孩到山上放羊,百无聊赖之际,想了个法子,于是大喊“狼来啦”,附近的人都急忙赶来,可是没有狼,白跑一趟又回去了,小屁孩看着那些被捉弄的人,心里开心极了。过不过久,又喊“狼来了‘,人们又匆匆赶来,还是白跑一趟,小屁孩看在眼里,喜在心上。过不多久,狼真的来啦,小屁孩吓得屁**流,赶紧大喊”狼来了“,可是没有人来,最后小屁孩被狼恶狠狠的咬死了。 二,小姐姐的故事 小姐姐年方二八,秀外慧中,知书达理,对一切美好的东西都很向往,自从知道了汉服,就完全被汉服的各种美貌征服了,终于有一天,买了一套很喜欢的曲裾,穿出去,看着人们羡慕又惊讶的目光,心里十分的羞涩,又十分的开心,真个说不完的美丽和陶醉,可是有一天,几个”专业人士“给她说,曲裾不是汉服,于是小姐姐大吃一斤,有些遗憾,那就换别的吧。小姐姐看中了齐胸襦裙,买了一件,没高兴几天,又有”专业人士’给她说,齐胸不是汉服,小姐姐有些伤心了,再换换看,嗯,魏晋不错,很喜欢,买来穿了没几天,又有“专业人士‘说,魏晋不是汉服,您还是别穿了,小姐姐惊呆了,回家很伤心的哭了一夜,第二天,含着红红的眼圈,把买的汉服全烧成了灰,去郊外挖坑埋掉,从此再也不理什么汉服了。 --------------- 后记: ”专业人士“A:哼,复兴个鬼,什么汉服,垃圾,看你还复兴不复兴。 ”专业人士“B:难道我错了? ”专业人士“C:布尔什维克都要100%的,汉服必须纯粹的,这个小姐姐也太不可理喻了。
答“狭隘民族主义” 【转】 作者:方源野_别鹤 问:别鹤兄,请你就“狭隘民族主义”这一命题发表一下自己的看法。 答:首先,既然民族主义,就无所谓狭隘,既然狭隘,就无所谓民族主义。人生而自由,却无处不在枷锁之中,因此要结合起来,以集体的力量,保护个体的生存发展,那么,个人就把自由托管给集体。这个集体是什么呢,当然是共同的历史、共同的语言、共同的身家乡国凝聚而成,即民族。因此,没有民族的自由,就没有个人的自由,个人为了生存与自由,就要在各个民族的生存竞争中,首先捍卫自己民族的自由。如果民族主义是狭隘的,那等于说生存是狭隘的,自由是狭隘的,只有做死人和做奴隶,才是不狭隘的。此其一。 其二,华夏人非但不狭隘,而且过于宽容。汉、唐、明三次伟大复兴,对那些威胁我们生存的侵略者,击败之后反而优待,酿成灾祸就是证明。汉朝内迁匈奴,后有五胡之乱;唐朝兵权旁落,后有安史之乱;明朝收留通古斯,后有甲申之乱。如果华夏人稍有一丁点所谓狭隘民族主义,结果都完全不同。 其三,民族主义并非固步自封,而在于处理好民族主义、世界主义的关系。中山先生有一个精辟的比喻:民族主义好比挑夫谋生的扁担,世界主义好比中奖后藏在扁担里的彩票。挑夫想,既然中奖,我何苦再这样?就把扁担丢河里,哇呀一拍脑袋,彩票没了!他认为,我们古代是世界主义过于发达,比如汉唐明,盛时万邦来朝,以世界主人自居,而失去了警惕心,就像中了彩票的挑夫把扁担丢河里,故犬戎灭西周、五胡灭西晋两次大乱,元清更是两次亡国。所以我辈应该明确:强化民族主义,才能讲世界主义,保证民族的生存与自由,才能改造世界。 最后,一个强大的民族,在改造世界的过程中,如何处理固有思想和外来思想的关系?四次伟大复兴,汉、唐、明、辛亥,做出了榜样。汉、唐以轩辕黄帝之道立国,此乃固有思想,吸纳佛学为我所用,改造外来思想。明、辛亥也力求恢复黄帝之道,如明末《黄书》和辛亥初尊黄运动。不但如此,作为领袖的朱元璋和孙文更以前两次复兴为楷模,进行第三第四次复兴,前者“沿汉唐之旧,而损益之”,后者“汉唐发展昌大,保民斯为善”,故明末和辛亥初,对西学也如同对佛学一样,以固有思想改造之。只是,由于元清两次亡国,第三第四次复兴里,华夏民族的固有思想并未像前两次那样成功恢复,而出现了混乱,如蒙元行省胥吏、满清马褂四库,及其鞑靼等级奴隶制遗留之积重难返,甚至现在崇洋媚外,以至于崖山之后直到今天“仍需努力”。 因此“狭隘民族主义”这个问题已不攻自破,民族主义乃天经地义。我们当力求恢复民族主义、振兴民族主义。实现华夏之复兴,方能保护中华儿女的生存、捍卫炎黄子孙的自由,在这个前提下,才谈得上改造世界和造福人类。
【原创】浅议本原对理论的超越 老子 感觉到,真的有那么个东西存在,是什么呢? 以老子的聪慧,也只好说:吾不知其名,强名曰道 道即世界之本,老子也只安了一个虚名,却没明确解释何者为道 老子是明智的,不过却被有的哲人遗忘了,他们总想去解释清楚什么是世界的本原,唯物者说世界的本原是物质的,信神的相信神就是世界的本原,却不想,老子那睿智的目光,穿越两千年的时空,把他们的浅薄照澈无遗。 理论对本原是无能为力的,本原超越了一切理论,或者,也可以理解为本原和理论的无关性,是指无法用任何形式的理论回答什么是本原的问题。我们有充分的理由证明这一点: 假定我们建立起了一个理论体系,能够回答什么是本原,也即是这个理论体系给出了本原的解,那就会不可避免的产生如下的问题: 假如解的内容是固定而不再变化,那就意味着关于本原的理论已经终结,产生了终极理论,这是我们难以接受的,这样的终结会导致解的内容必然包含内在的矛盾,是不可接受的,因为解的内容必然有对本原的具体阐释,其中会使用除本原之外的别的概念,用别的概念解释本原在逻辑上是不恰当的。从逻辑上看,本原应该是第一性的概念,严格说来就不能用其他概念来定义,否则就从逻辑上否定了本原的第一性地位,但为了表达本原的需要,必须给本原一个定义,因而缺乏逻辑上的严密性。假定我们给出本原的如下定义: 本原是(....A....B...) 在这个定义中,括号中的内容是本原定义的具体形式,其中使用了A、B等概念,这个定义式实际上也是A、B等概念之间相互关系的一种表达,从逻辑上看,为了知道什么是本原,就必须先明确A、B等概念的含义,既然A、B的意义在本原之前就有了,那么他们就是比本原更基本的概念,本原的第一性也就被否定了,也就不成其为本原了。或者,为了避开这个尴尬局面,不定义本原又如何呢,那就直接说明本原无解了. 假如解的内容是容许改变的,那就表示这个解只具有相对的意义,我们还没有完全把握关于解的一切含义,其中有我们所不知道的东西,说明我们并未完全理解什么是本原,这个“本原的解”就自动失去了本原之解的地位。 这样,不管解的内容变还是不变,都会产生问题,使我们陷入两难困境. 所以,根本就没有本原的解,用佛家的话来讲,这是不可说的,无论如何表达,一说就错了,我们无法用文字形式的任何理论完全无矛盾的解释清楚什么是本原。我们只能起个“本原”之名。 那么,真实的本原在哪里?用自己那颗最纯洁的心去感悟吧,从浩瀚宇宙的万千幻象,从古往今来的人世沧桑,从圣者的谆谆教诲,去领悟至真、至善、至美,那就是本原,那就是道,那就是涅磐之妙境。
首页 1 2 下一页