170******00的个人资料

什么是善？什么是恶？首先，善和恶是来描述事物、行为属性的形容词。它们不能脱离事物、行为而独立存在。其次，善恶是以观察者为主体的根本利益为基本出发点的。有利于观察者根本利益的事物、行为为善；有害于主体根本利益的事物、行为为恶；无关于观察者根本利益的事物、行为无善恶。

思想的层次人是分层次的，低层次的人看不清楚更高层次的道理。所谓层次，是指人的立场的高度，这个立场，决定了一个人看待事物的视角，以及行为的动机。底层的人，只关心自己的利益，连父母都不养，亲生骨肉也会丢进垃圾桶。这部分人不多，但必须使用法律、道德、宗教等进行“无害化”处理，实在处理不了又严重跑偏的，就必须拘禁起来或者销毁。层次稍高一点的人，能够从家庭角度考虑问题，愿意为家庭付出，他们享受着家庭的辛劳和快乐。大部分群众平时都是这个层次。再高一些层次的人，会考虑社区的利益，他们会“自扫门前雪”、保持环境清洁、遇到违法犯罪行为会报警、有不安全的隐患会采取措施提醒其他人注意，他们会没有任何犹豫地帮助身边需要帮助的人。这个层次的人会越来越多，将来会成为社会的主流。再高的层次，他们除了具有优秀的人格，还有丰富的阅历，知道去综合的考量事物，知道以国家的大局为重，使民众的利益得到根本的保障。这个层次的人，不会误国误民，他们是国家的栋梁，人民的守护者。顶级的层次，能站在人类的角度考虑问题，致力于维护人类共同生存的自然环境、人文环境，他们是全人类的财富。

文森特.凡高的作品究竟值多少钱？

喝多了怎么办？早吐？晚吐？早晚得吐？

我是守护者每次登录后，屏幕右边出现了一个小小的笑脸：我是守护者。道德吧虽然会被一个人给搅得一塌糊涂，现实生活却不会这么消极。有阳光的地方，不会缺少温暖有爱心的社区，不会没有道德

给大学教育提点建议你心中的大学是什么样的？现有的大学入学考试制度需要如何改进？怎样才能使大学教育资源否被有效地使用？如何避免学非所用、用非所学的尴尬？大学教育在就业、科技进步方面究竟应该发挥什么样的作用？大家的期望是什么呢？

自由战士张业智：请问自由社会是啥样的？如题

高福利下，你将如何工作？（现实条件）

高社会福利条件下，你会怎样工作？

是否社会福利保障充分，就不算是真正的危机？美欧各国金融系统出现的问题，对百姓生活影响有多少呢？民以食为天。如果社会福利保障体系还能正常的工作，老百姓是否就能保持相对稳定呢？

金银天然是货币？货币天然不是金银？

“道德沦丧”是什么意思？

关于辩论 http://baike.baidu.com/view/114992.htm

科学是一种方法--for ssrh100 科学： http://baike.baidu.com/view/3805.htm 迷信： http://baike.baidu.com/view/56172.htm

你是否有信仰？信仰究竟是什么？信仰：http://baike.baidu.com/view/474.htm

假如贫困地区每人得到1000元的捐款，能帮助他们干什么？ http://ruishow.com/forum/view.asp?id=3536 作者： 121.32.208.* 贴上来的照片，关于贫困地区儿童的。我们可以帮助贫困的地区，问题是怎样才能帮到真正需要帮助的层面。如题：假如贫困地区每人得到1000元的捐款(现金，发到每个人手上），能帮助他们干些什么？

该去爱谁？上帝还是和自已一样的人？大家说说那个更值得我们去爱？为什么？

六一儿童节快乐！我们有很多小吧友了哦！祝大家笑脸圆圆，美梦甜甜！

关于地震云关于地震云：http://tieba.baidu.com/f?kz=373553982&bl=jrzt_p04 有人在5月9日观察到了地震云这样的自然现象，只是观测者还无法判断地震可能发生的大致位置。也就是说，观察者发现了地震云和地震之间有着某种联系，但观察者也无法根据观察到的地震云情况判断地震位置。所以，我们对地震云的认识还不足以用于地震预警。从科学的角度来讲，地震云现象是需要进行研究的，但必须采用科学的方法，找出地震云与地震之间的内在联系，使人类能够更有效的预测地震这样的自然灾害。我认为目前地震云研究工作的重点应该是收集足够的图片资料，最好是由专门的研究机构来完成，有地震云观测经验的人们，应该把资料尽快抄送到相关的研究部门，当然，如果有了一些经验的总结，或者可以用于地震预警的理论，也应该拿出来跟大家一起研究。从目前来看，有人对地震云现象留心观察了，是个很好的事情，人类的知识和科学理论都是这么积累出来的。我们要感谢那些敏于观察的人们，他们帮人类获取更多的知识。膜拜的话，还是免了吧，毫无用处！毫无意义！！

举报思想吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=37591765530楼，太不像话了！还是吧主呢！

自然科学和人文科学都是科学，可以一起阐述吗？阐述自然科学时掺进人文的理念，阐述人文理念的时候又掺进自然科学的定理。这样说事的，都是别有用心的，要十分的警惕这样说事的人的动机和立场。自然科学和人文科学是截然不同的两个学科，完全不应该放到一起说事。

我对宗教的几点认识 1. 宗教来源于人类的思想 2. 宗教的目的，大多是让人们能够和谐相处，做正确的事情。关于“正确”，通常在各自的教义里有明确的阐述。 3. 宗教要解决的问题。把教义里提到的要求的条款都罗列出来，就不难看出：用行为守则的方法，是无法把这些条款在当时的人文环境下推行下去的。于是，如何把这些朴素的主张传播出去，并且要获得人们的认可，是当时必须要解决的问题。 4. 为了达到“让人能够和谐相处，做正确的事情”的目的，智慧的先人对人性做了大量的研究，洞悉了人性的优点和弱点，于是一种“理论体系”就产生了。 5. 这种“理论体系”，充分的利用了人性的优点和弱点，诱导、指引人们放弃自己自私、懦弱的本性，去做“理论体系”中规定的应该做的事。这个“理论体系”被称作宗教。 6. 宗教在人类发展过程中的积极作用，无疑是值得肯定的。 7. 宗教本身的缺陷。虽然智慧的先人洞悉了人性的优点和弱点，也很好的利用了这些人性的优点和弱点，从一定程度上实现了创建“理论体系”的初衷，但是，智慧的先人所采用的方法却存在严重的问题！诱骗（利用人的自私)：相信宗教吧，对你有好处，即使这辈子看不到了，下辈子一定享福！（终极的承诺是超脱到极乐世界、升到天堂和神在一起，等等）欺骗（利用人的无知）：世界是神造的，上帝说，让世界有光！世界就有了光！威逼（利用人的懦弱）：不许对神有质疑，否则就要惩罚。不许做坏事，否则就会有“小鬼捉去下油锅”。故弄玄虚（利用人的求知）：把求知的人们带入死胡同，误导思维，只为抬高自己。神爱世人（利用人们与生俱来的爱心）：这一条，是必须仔细说清楚的。唯有爱，才是人类进步的真正动力。启发人们的爱心，是最有效的、最可取的，比诱骗和威逼要好一千倍。我认为唯一不可取的，就是以神的名义。太厉害了，杀伤力太大了！这样一说，虚幻的神就显得有血有肉，但实际上，这跟“毛主席派我来看你们来了”是一样的。虽然主语并不是真正的有所行动的主体，但实际的行动主体却愿意为主语脸上贴金！ 8.宗教的没落。人们的智慧在不断的进步，宗教的智慧却不能，越来越多的谬误被指出，宗教疲于为自己打补丁，而且有些补丁的水平也不高，根本不能自圆其说。于是宗教的规模和影响也大不如前了。 9.人类的智慧最终将超越所有的宗教，大多数人都将明确地知道自己生命的意义，那就是让我们的自然环境、人文环境都向着能够使人快乐的方向发展，不是自己一个人的快乐，而是身边所有人、永恒长久的快乐。快乐--爱心和给予是人类最大的快乐。痛苦--人类最大的痛苦是自己无法给予，或者自己所要给予的不是被需要的。

真理不是辩论出来的----所以辩论没有胜负真理不是辩论出来的。辩论过程是大家分享智慧的过程。如果研究对象比较复杂，一个人的认知能力和判断能力不足以全面的认知研究对象、正确地评估研究对象，那么我们需要从各个角度进行综合的研究。辩论是其中一种形式，让观点不同的人们坐到一起，交换各自的研究成果。目的是为了更好的认知事物，消除各自的片面性和没有被发现的谬误。所以说辩论没有胜负，大家应该有一个互相学习的心态，谦虚和尊重对方可以使沟通更有效率。如果不是这个目的（分享智慧），即使狡辩、诡辩也要死撑自己的观点，那还不如不辨了，浪费口水、浪费时间。

计划生育问题如何才能彻底的解决 -- 我们需要结论！提醒一下，如果不是计划生育政策本身的问题，而是基层人员的工作问题的话，请不要再攻击计划生育政策了。我们国家需要这个政策，更需要执行好这个政策，请帮助出出主意吧。

市场经济下，我们尊重每个人的选择我挺喜欢“甲勒夫”的，平常购物，“甲勒夫”、“喔尔马”是首选的，青岛本地的“力群”远不如这两家，又小又挤，但商品价格很实惠。

我要跟佛祖道个歉！

时尚运动--踢乌龟乌龟不洗澡，背上长了毛，气味难闻。每每爬到大家的面前，总是被踢翻，但乌龟不怕，思考思考又爬起来了。伸出头来就喊：“爬行的好处多！你看我，多稳当！”乌龟选择了爬行，再也无法洗澡了，没有自己洗澡的能力，也没有洗澡的愿望。

真正的爱国就像爱你的孩子一样，为她做的事都心甘情愿，真正的为她着想，但不是宠着她。

生命的意义佛说，人要超脱六道轮回，到极乐世界去。耶稣说，人要赎罪，到天堂里跟上帝在一起。老子和安拉怎么说的还不清楚。但有一点很确切，人的存在，对他周围的环境，包括自然环境和人文环境都有确切的影响。健康快乐的生活，是每个人的第一需要，爱心和给予，是人类最大的快乐。人存在的意义，就是让爱心和快乐广泛长久的继续下去，不止是自己的快乐，而是所有人的快乐。但无知、自私、和懦弱也一直困扰着人们，为此，先人当中的智者，创立了宗教，引导人们做正确的事情，但方法基本都是一样的，按照教义说的做，你将会怎样怎样，否则，怎样怎样。人类的智慧必将超越所有的教义，大部分人将会明确的知道自己的责任，那就是让周围的自然环境、人文环境，都向着能够使人快乐的方向发展，让身边所有人都能因此而享受快乐，人能够在这个发展过程中尽到自己的责任，也就实现了自己生命的意义。

人选择做不对的事情的原因大致有三种： a)自己现有的智慧和经验，不足以判断事情的对错。b)无意或故意的不去思考，选择比较容易的方法做事，不想事情的结果。c)无视他人和公众利益，以自己的得失作为判断事情的唯一标准，故意选择对自己有利而损害他人和公众利益的行为方式。做正确的事情，需要智慧、时时自省的勇气、责任心和爱心。道德是帮助人们避免前两种错误的捷径，但却远远不够，不是所有的错误的事情都能算上“不道德”。比如：随地吐痰、餐厅里大声喧哗。对于第三种情况，道德又显得如此苍白无力...... 道德是什么？包含那些条款？谁能说清楚？你提醒人家说：“嘿，老兄，这样做不道德啊”又有谁能接受？道德是一段时期、一定区域内，大部分人对行为的习惯性看法，不一定都对。比如马路上亲嘴，30年前算耍流氓，不道德。而现在是很普遍、很自然的事情，国外其它地方也一直是这样看的，不存在道德问题。所以，重要的是抓住根本： 1.让人们具有分辨是非的智慧 2.时时自省+善意提醒 3.用最智慧和有效的方式让第三种人（这种人虽然可憎，但也有觉悟的可能）付出代价。