xuenhao2012 xuenhao2012
关注数: 56 粉丝数: 901 发帖数: 3,797 关注贴吧数: 42
放弃熟悉的打法就已经输了一半 世界大赛中还没有哪只球队没有固定的套路,固定的阵型,固定的人员搭配,其实中国队也有自己熟悉和擅长的阵型和人员搭配,在我们表现比较好的时间段其实都是那个阵型那几个人,对乌兹别克上半场我们变阵3后卫,于是中场完全失控,下半场回归4后卫,于是我们又表现出色,今天对澳大利亚我们放弃熟悉的双后腰,安排3后腰,其实就已经输了一半了,3后腰下,吴曦不会了,郑智最重要的后场梳理作用也体现不出来,其实恒大改踢3前卫一个赛季黄博文都没能适应,怎么可能要求熟悉双后腰踢法的中国队员突然就会3后腰了。我们应该坚持自己最擅长和最熟悉的阵容和人员搭配,才能发挥出最大的战斗力。 另外就是吉祥看不懂,其实单前锋上吴磊郜林或者于海对于球迷来说都是被骂,但是边路我们有蒿俊闵,孙可,于海,郜林,于汉超,无论上谁都只是特点不同而已,可上吉祥真是看不懂,难道就是态度好就可以么? 还有就是各位网友总黒郜林,于海,我觉得于海踢得非常不错啊,拿球出球都不错,第2场上半场表现不好那是因为3中卫,下半场改成4后卫以后大家就都会踢了,还有郜林,本来郜林就不是踢中锋的,现在还踢单前锋,这个位置是谁上谁被黑。蒿俊闵是很棒,可是于海也不差,他们特点不同而已,蒿俊闵更擅长利用中路的空间,更擅长梳理,而于海更擅长突击和利用边路。其实最遗憾的是没有让郜林在自己熟悉的右边锋位置上踢哪怕是踢上半场球,郜林一定郁闷的要死。 我到不反对中国队演练多套阵形,但是那是热身赛的事情,在正式比赛中,哪怕是巴西德国西班牙,也都是固定的阵形固定的人员,中国对每次变阵换人员都是表现很失败,希望以后引以为戒,其实这个道理很简单,在关键的对抗中,肯定要使用自己最擅长最熟悉的,就像阿根廷无论怎么输球还剩多少时间都不回去起高球一样,因为那不是熟悉的踢法,如果自己最擅长的最熟悉的都不好用,那么自己平时都不会的怎么可能会更好。 最后,希望中国队无论怎样都别折腾,要么你解雇佩兰,要么就给与他最大的权利,一只球队的战斗力首先必须是一个团结的集体,一个向上的集体,一个稳定的集体,所以无论怎么搞,只要不折腾,相信中超这批球员还是亚洲一流的。 输给澳大利亚也没什么,只是最大的遗憾就是我们没有踢出自己最熟悉的阵容和最擅长的足球。下次吧。
我发现大家都对欧洲球队偏爱,偏爱到不顾事实的地步 为什么不能公平的看看比赛的内容呢?是哥斯达黎加踢得更精彩还是意大利,是乌拉圭的锋线更出色还是意大利?英格兰就不提了,智利踢得不漂亮么,墨西哥踢得比比利时之流强太多了吧?葡萄牙对美国的比赛踢平了是谁更应该取得胜利呢?其实足球比赛还是要靠技术的,美洲球员技术出色,只要组织好,当然很厉害,欧洲大陆遍布美洲球员,是人家水平高啊,西班牙葡萄牙甚至意大利不都有巴西球员么?那些欧洲的黑人又有多少是来自非洲呢?齐达内也是阿尔及利亚人。至于美洲比赛美洲厉害也没什么,很公平,在欧洲的世界杯更多,事实上欧洲球队才是窝里横,只有人家巴西,在欧洲,亚洲,北美洲,中美地区都取得过冠军。而意大利在世界杯上没少受照顾,最近的06年的冠军,不就是靠补时阶段一个莫须有的点球击败澳大利亚么?在得世界冠军的一届比赛中还是这样战胜亚洲的澳大利亚,他小组不能出线有什么稀奇,上届不就也没出线么?其实世界上的顶级球队并不多,其他的都是偶尔厉害一下而已。像巴西德国这样的顶级豪强,就不会有冷门,人家次次进世界杯,次次小组第一出线,两个队加在一起14次进入最后的决赛(各7次)还都是近15届完成的,额还没算4强8强的,其实在世界杯上你看一下历史,谁赢谁都正常,可只有巴西,只有最终夺冠或者进入决赛的球队才有能力淘汰巴西,当然还要有运气,淘汰巴西的球队最终不是冠军就是亚军。所以巴西德国才是真豪强,下面就是意大利阿根廷了,人家也是年年大热,也是加在一起将近10次进入最后的决赛。至于法国西班牙,都是靠出一批人厉害几年,法国还是传统强队,西班牙在这一波人以前也是世界杯小组赛分分钟出局。所以各位吧友,您可以偏爱欧洲球队,可不能不顾比赛内容和真正的实力对比就开喷,要实事求是,场上谁踢得好,就承认,当然,支持肯定要支持自己钟爱的球队
首页 1 2 下一页