Kelly_087 Kelly_087
关注数: 2 粉丝数: 8 发帖数: 1,092 关注贴吧数: 36
关于近期某现象级四字游戏被有形大手馋哭蒸压 我们曾经是否有过这样的现象级游戏，逆反心理起来了，给个门路我去支持一下
大家有没有发现，火炮分散布置被反的概率大大降低了 RT
无线电测向有啥用 rt，今天看敌人带了，结果对面毛都没看见，还被摸到脸上特种A发现叫来火炮砸死了
“男女平等”到底是什么，吵了很多年大家都莫衷一是 既然用语言文字构想未来达不成共识，我有一个想法不知道大家觉得怎样。 不得以任何当下时代的或新或旧规训来约束双方行动，双方在个人及社会生活的各个领域展开全方位的博弈（对抗），各尽所能，全力以赴，争斗个十来二十年，直到双方精疲力竭，最后再用语言来描述那时候的现实，那就是“男女平等”。 #饭店老板娘嫌弃男顾客遭抵制# #女子伸腿阻止高铁关门被行拘#
有吧外势力干预大选
不该哀叹，应拿起理论重新审视某热点新闻中和裤裆无关的构成要素 看到吧里有些人对于近期热点新闻表现出了一些消极的情绪，借此机会，对于一个老生常谈的观点——“转移矛盾论”，我想讲讲它能够起效的原因，一些拙见，权当抛砖引玉。 国内性别问题和主流生产方式的再生产密切相关，谈论性别问题必须关注家庭之于主流生产方式的经济功能。在现代化的进程中，国内再生产的“主题”出现过不以人意志为转移的变迁，而家庭的经济功能也在此过程中出现流变。具体说来，这些年性别问题日趋激化的物质基础是家庭制度日趋从一种“私人的事业”转变成社会的、起到调控功能的财产转移工具，目的是将（相对）高收入群体的财产转移支付给低收入群体，消除“剩余收入”对内需的抑制（要点：随收入提升消费的边际递减现象、基本矛盾的经济表现），同时营造结果上的公平分配。然而，这种工具在理论上最有效率的用法并不是组建并维持家庭，而是组建并尽快解散，接着寻找下家重复这一流程。为了充分赋能这种新型调控工具，婚姻编几次修订都紧紧围绕共同财产分割这一主题，婚姻家庭制度也随之在现行再生产主题下受到了前所未有的动摇，组建家庭的两方在新规下因立场和诉求的冲突产生了近似于零和博弈的对立。 如果从宏观角度来看这种对立，国内性别问题的焦点在于维护/反对一种比重上居于主导地位、通过两性关系以及人口生产全过程投资作为中介来实现的再生产方式，这种犹如主静脉之于人体血供的经济循环通路是性别相关种种乱象的经脉———如上所述。借用多元函数微积分的思想，可以说这是主流生产方式固有问题及其解决方案在性别这根轴上的偏导数，因此，维护还是反对这种再生产方式，可以并且日趋成为划分阵营的决定性因素。 最后，如果支持这种调控手段，请全盘按照丈母娘提出的要求做，如果不支持，那我也不知道会怎么样，该怎么办。
水楼该怎么建？ 有没有人知道该怎么建水楼？
1 下一页