pxl_Roger pxl_Roger
关注数: 8 粉丝数: 338 发帖数: 2,065 关注贴吧数: 23
我喜欢徐海星,不喜欢的都是S 13 非得说人家装纯,个人习惯是那样你就要骂人家?那残疾人看的不爽就活该招人烦了?况且人还不是残疾,只是个肢体动作都要黑,黑你MLGB啊,长的不好看,走可爱路线就又不对了,难道长的不好看的注定一辈子当屌丝啊,典型的女子无才便是德的2 13理论。还说什么打亲情牌,然后各种人肉。找出个自认为很合常理的资料上来就呈述,逮到有关人家的负面消息就像狗闻到了屎味儿似的,激动半天,激动你MLGB啊,人家里死了人还不让哭了,一哭就是打亲情牌?一上舞台就得六亲不认?难道每个人想到自己的亲人都能忍住不哭,难道每个人都有一颗坚强的心,勇敢面对?拜托,是你家没到死人的时候而已,这也不许,就说是打感情牌,一个不知道到底是不是有城府的一个女生,愣是让你们这群2 13架到了一个社会残酷丑陋的枷锁上,砍了头再说,如果发现没罪,沉默,如果确有罪,皆大欢喜,是这样吧2 13们?不要把你们自认为高尚的道德准绳跟表子一样没限度的给别人来衡量,你们配吗?还一个个跟着贴说人家,长相不好,黑,独特一点的肢体动作,黑,稍徽动下感情,继续黑,我C,你MLGB的还黑,都和你那木耳一样黑了,S 13。 完了只说一句,在没有认清事实的情况下,不要轻易黑别人,你没资格,就算你有资格,黑人也不是这样黑的,人品有问题的才黑,其他的与生倶来的东西和习惯,黑不得。退一万步说,就算人家是虚伪,做作,你黑,可你MLGB的黑你也黑的素质点行不?别NM的动不动就骂,动不动就问候家人
客观评价三国第一武将 正史不能直接反映出来,但可以间接反映。怎么间接反映,那就从演义作者的本意反映出来。 理性分析作者主观观点,我们得出一个结论, 武不比吕布,文不提诸葛。 吕布的武力就像的卢越江救主一样,是剧情需要,而诸葛的智力和左慈分身一样,更是虚无飘渺,无限放大。前者是作者yy出来的,后者是作者确实认为诸葛确实第一,所以加些特写。而多数读者都认为确实是这样,如果你不这样认为,那你只能去自己翻阅正史了。就小说本身及即作者本意而言,吕布是用来走过场的,在作者意识里,正史的武力排行就没他。 继续作者的意思,即智力上诸葛第一,来看关羽和赵云的实力。 先关,按照单对单的战斗,哪场比的上温酒斩华,五关六将,斩颜诸文出名呢?从这点上看,在作者潜意识里,关已经是天下第一了,就像诸葛智力一样的高度,后面和谁谁战几十回合不分胜负只是用来衫托对方,就像诸葛之于姜维。杀颜,文二人,不是说马快,在没战之前,曹及其手下就知只关可灭其二人,什么概念大家懂。 再说赵,依旧按照作者本意,诸葛智力无解,故赵不能败,可常胜会读者误以为赵第一,故死于其手下皆无名之辈。在来说说他的名战,长版坡,为了不至于说的不离谱,给他配上青刚一把,以示正听。 就像有人为了表示自己的存在,非说赵前于关,郭胜于诸葛一样,来慰结自己骚动的青春。 演义上,智,诸葛。武,关羽。这是作者根据史学加上自己的主观推断得出的。但是三国是一个群英汇粹的时代,在阐述完了俩主角后,不能忽略其他角色,于是各大高手才有频繁的较量,换句话说,武关,文诸葛,天下第一已经是内定了。其他的另排吧
首页 1 2 3 4 5 下一页