numenjl numenjl
关注数: 7 粉丝数: 19 发帖数: 791 关注贴吧数: 10
这个天使又是一个大坑 这一章明显和恶魔法则的说法有冲突了,但根据五大的腹黑,这个冲突是不应该存在的,那么可以推导出来这么一个结论---这个天使说谎(即使是无意识的) 那么我们再推导一下这是什么坑。这个天使很可能是带着任务的,就是女神的任务。当然,这个任务可能连这个天使本身都不清楚,而这个天使的记忆也很有可能是女神赋予的。那么女神的目的是什么? 这一点不好猜测,只能说很有可能这个天使和杜维身上梅赛尔的作用可能是相似的。女神最厉害地方在算计,从恶魔法则就看出来了,而这个天使可能就是她留的一个退路,甚至是隐藏着女神的分身。 从进入这个空间可以看出,用的是德鲁伊的法术,也就是道法,可能女神发现了德鲁伊法术的秘密,觉得这应该是一个更高深的修炼方法,女神想得到这个道法,所以设下了这么一个后手,那么能进入这个空间的必然是德鲁伊或者是道法的传人。 那为什么要毁灭光明教呢?德鲁伊和道法都是和光明教义冲突的,只有站到光明教的对立面才能有可能得到道法的传承。 这样就又有一个问题,德鲁伊的教义就是贴近自然,和自然融为一体的,那么女神会不会也能和世界融为一体了呢?那么女神和老白的一战就又有了很多悬念。 看吧,到最后,这个天使很有可能就是最终的boss,或者能引来最终的boss--女神。
关于科学和信仰,重开贴说明一下 关于科学家的信仰问题,很多人看来并不认同我的看法。我知道你们的信息也都是从网上来的,你们可以搜这样一篇文章《吃惊吗?杰出的美国科学家几乎全都不信基督教》 当然网上的信息有真的、有谣言、有虚假,一般来说是不容易辨别的,不一定某一种说法的传言很多那么就必然是正确的,我们相信哪种信息,是基于我们自己的判断的。 在这里我简单说下我自己的判断,首先,科学家们研究的是物质的本质,研究物质发展的规律,而这些研究的结果,很多,或者说基本都是与宗教的神创论相矛盾的。早期的科学家们都有宗教信仰,这我相信,因为在西方世界的国家,他们基本都是全民信教的。 比如哥白尼,信天主教,但是他的研究成果却是和宗教的宇宙观相抵触的,在他上火刑架的那一刻,你能相信他还在坚定不移的信仰着天主教吗? 在西方世界,宗教就基本如同他们的习俗,基本上大部分人都是从小教育就是有信仰的,但是随着自身知识的增加,科学素养的增加,特别是最后成为科学家的那些人,你能相信他们还对宗教的教义充满崇敬吗? 进化论,彻底打破了神创论,那么现在的科学家们有几个反对进化论的?物理学、天文学、电子学、生物学,哪一个不是和宗教彻底的分道扬镳? 或许所谓的科学家们的宗教信仰问题,我猜测,另一种统计可能是这样的,这些科学家们从小是有信仰的,但是长大后不信宗教,特别是不信神了,但是他们没有必要来改变这种从小养成的习俗,没有公开表达自己从此不信仰宗教了而已,仅此而已。这也只是我的猜测,我没有具体的准确的信息来源,只是基于我自己的判断而已。 无论你们怎么反驳,不会改变我的看法,因为,科学和宗教是不相容的,从根本上就是对立的,我相信进化论,相信科学,自然就就抛弃了宗教,抛弃了神。
【转】转基因问题我们应该相信谁? (2010年04月06日的东西,拿到现在同样适用,现在还有科学家联名签署的支持转基因技术的声明 ) 两会期间,有关转基因作物的争论到了白热化的地步。追根究底,这一轮讨论起因于此前的2009年11月27日,农业部下属的国家农业转基因生物安全委员会颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。 与以往由绿色和平组织高举反对转基因的旗帜不同,这一次反对转基因一方分“三步走”:著名经济学家郎咸平领袖群伦,网民以“乌有之乡”为依托群起响应,最后是由曹南燕、蒋劲松、江晓原、刘华杰、吴国盛等人发起的《关于暂缓推广转基因主粮的呼吁书》。 这三个阵地的守卫者,没有一位是转基因技术方面的研究专家。 与此同时,主张推广转基因技术的一方做出了回应。杨晓光(中国疾病预防控制中心食品安全研究所研究员、国家农业转基因生物安全委员会副主任委员)与黄昆仑(中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、国家农业转基因生物安全委员会委员)联名发表文章《转基因抗虫水稻与非转基因水稻具有同样的食用安全性》。 尽管发表在前,但《转基因抗虫水稻与非转基因水稻具有同样的食用安全性》很有针对性地回答了稍后发出的《关于暂缓推广转基因主粮的呼吁书》提到的公众最关心的一个问题,即转基因作物对人类健康是否存在潜在的风险?回答是:已有充分的证据证实,两种通过安全认证的转基因水稻,“与非转基因水稻同样安全”。这一结论与呼吁书中所陈述的是相反的。 出于对立场不同的怀疑,公众难以判断这两方观点孰是孰非。但认真研读“呼吁书”可以发现,这篇文章中存在一些明显违背事实的表述。比如,文章开头就下结论“这意味着中国将会成为世界上第一个进行转基因主粮商业化种植的国家”。而事实上,美国大规模种植转基因玉米已有14年的历史,美国80%以上的玉米是转基因产品;另外,美国目前已批准6个转基因水稻的种植(一般认为主粮有三大种:玉米、小麦和水稻)。 另外,“呼吁书”的一些表述明显违背科学。比如“转基因不是杂交,自然界里从来不存在转基因生物,它是按照某些人的意志合成的人工生物”。事实上,转基因在本质上与杂交技术并无差别,只是前者对于目标基因具有更明确的选择性。 “呼吁书”还指出,“目前不正常的是,某些鼓吹转基因水稻的专家和部门选择性地利用各种数据向公众保证转基因水稻是安全的”,认为“当事者应该向公众澄清自己与该项目是否具有利益相关性”。然而,包括世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟委员会、美国科学院、美国食品药品管理局、英国皇家医学会在内的众多国外权威机构都指出,转基因食品的安全风险并不比其他食品更高,反而可能更低。我们也很难想象美国这些研究机构会拿自己国家民众的生命和健康开玩笑。 长久以来,一方面是绿色和平组织的负面宣传,另一方面是科学家的正面推介,而媒体在此问题上也是众说纷纭,这导致中国乃至于世界上大多数公众,针对转基因问题都已经堕入云里雾里。但无论如何,转基因时代已经来临,公众已经到了自己做选择的时候。是相信科学家和权威研究机构,还是该相信公民质疑者和社会活动家?这实际上已经成为了一个基本的逻辑选择题。
现实版的“汗血宝马” 28岁女子一流汗就成“粉红女郎” 日行千里、浑身冒红汗,传说中这样的汗血宝马价值连城。前不久,武汉的李小姐突然发现,自己的汗变成了淡粉色!这可把她吓坏了。不过,医生推断,她可能是吃多了红辣椒和胡萝卜所致。   28岁的李芸(化名)在硚口一家单位做销售员,大部分时间坐办公室,偶尔外出拜访客户,因此单位要求统一穿白色衬衣。半月前,她和同事聊天时,同事发现,李芸的衬衣领后竟是一片粉红色。   李芸当晚特意检查了领后,确认是被液体浸染过。此外,腋窝部位也有。她也没多在意,此后一周,她每次洗衣服前都要检查下衬衣,衣领和腋窝部位一直是淡粉色,外出时出汗多,颜色会略深。这些印子一旦出现就很难洗净。上周,她终于忍不住担忧,请假到武汉普爱医院西院看病。   该院皮肤科医生何晓蕾回忆,李芸进医院时汗流浃背,白衬衣衣领和腋窝部位都有明显的粉红色汗印。听完症状,何晓蕾用白色棉签轻擦李芸的后颈,棉签上顿时沾染了粉红色的汗渍。背心和身体其他部位因为出汗不算集中,所以肉眼观察并不明显。此外,李芸身体健康、体味也不重。   “你应该是得了‘色汗症’。”请来其他科室医生会诊后,皮肤科主任胡凯告诉李芸。  色汗症是少见的皮肤病,多是因为皮肤的汗腺功能紊乱,导致汗水中沾染了颜色。口服或注射碘化药物也可能引起彩汗,也有人因短期大量吃橘子、胡萝卜等深色食物后,出现色汗症。除了红色,还有人的汗变成紫色、黑色、蓝色、黄色等。   听完医生解释,李芸恍然大悟:“我肯定是红辣椒和胡萝卜吃多了!”原来,李芸喜欢吃辣,前段时间公司附近的菜场有红辣椒批量上市,她每天都买回家做菜吃。她还喜欢吃火锅,此前和同事接连吃了好几顿,每次都要涮胡萝卜吃。   医生建议李芸,近段时间少吃深色的食物,观察汗液是否恢复正常。
1 下一页