LBJ99heart LBJ99heart
关注数: 45 粉丝数: 119 发帖数: 9,844 关注贴吧数: 57
4架苏35分分钟被美军玩死:美俄叙利亚打得起来吗? 2017- 6月18日,美国一架F-18舰载战斗机,在叙利亚上空击落了一架轰炸美国盟友的叙利亚军方苏-22战斗机。尽管美方声称这不影响俄美关系,但俄罗斯却很不满意。当天俄罗斯国防部不但表示,要推迟与美国在叙利亚“非冲突区”的协调工作,而且声称要将美国及其盟军部署在叙利亚的战斗机作为“敌对目标”。 但是美国媒体却认为,尽管俄罗斯在叙利亚部署了像S-400等先进防空导弹以及苏-35等先进战机,但俄军在一场和美军短暂而残酷的空中战争中,不会有好下场。 F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机 24日,美国智库stratfor专家Omar Lamrani在接受媒体采访时,分析了美俄实力的对比。他认为,美方在在地中海的军事实力非常强大,海上的“布什”号核动力航母,有36架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机,另外美国空军在地中海周边的土耳其、卡塔尔和约旦还驻扎有上百架F-15、F-16战斗机。此外F-22也已经部署在叙利亚战区。 而相比美军,Omar Lamrani认为俄军力量则十分单薄:总共只有25架左右的战斗机,而其中只有大约10架战斗机(4架苏-35和6架苏-30)是空中优势战斗机。不要说和美军以F-22领头的战斗机争夺制空权,就是美国空军轰炸机和海军舰艇携带上百枚巡航导弹们就能灭了俄军作战飞机。 “当然,俄军有S-400这样的防空力量,这不是摆设”Omar Lamrani说,“但美国的空中优势实在是太强大了。即便说苏-35这种4代半的战斗机能够和F-22一较高下,甚至还具有某些独特性能,还但数量太少根本无济于事。25架俄军战机怎么可能打得过美军100多架战斗机?” 如果俄罗斯确实组织兵力试图击落北约战机,会发生什么情况? 俄军部署在叙利亚的苏-35战斗机 Omar Lamrani认为北约面对这种情况将非常谨慎,因为稍有不慎就会引发美俄的直接对抗。他表示美军航母战斗群的“超级大黄蜂”舰载机,将是平时行动的主力,但美军将使用F-22战斗机作为美俄空中力量对峙的“防火墙”。如果俄罗斯试图击落美国或者北约盟友的战机,F-22将立刻反击,甚至能在俄军战机发射前就将其击落。 美军使用F-22,就是给俄军造成代差上的强大压力,警告俄军不要钻空子轻举妄动。另外,美军的侦察监视系统也能发现俄军战机的机动部署情况,这就让俄军的偷袭行动难上加难。如果俄军战机聚集有所行动,北约战机不会干坐着而没有举动。 此外,美军航母战斗群还有上百枚战斧巡航导弹,可以实现对俄军基地的大规模打击。尽管俄军声称有大规模电子战系统和近距反导系统能进行干扰和拦截,但美国也是电子战高手,无论如何,仅靠数量美军巡航导弹就能摧毁俄军基地,炸毁战机和跑道,瘫痪俄空军战斗力,让美国和北约彻底掌握制空权。尽管俄军在战斗中可能会拦截和击落美军的一些导弹和飞机,但双方力量对比太悬殊,失败是确定无疑的。而且俄军也无法攻击在土耳其、约旦和卡塔尔的美军基地。 叙利亚上空的F-22战斗机 华盛顿近东政策研究所的俄罗斯政策专家安娜·博尔切夫斯卡娅则认为俄罗斯不会在叙利亚冒险攻击美军飞机,因为俄军出兵叙利亚只是转移其国内的经济和社会问题,但并不是俄罗斯的核心安全利益。“从GDP、人口、生活水平等各种标准来衡量,俄罗斯都不是一个大国。俄罗斯已经彻底地衰落了。它还是一个核大国,但已经不是世界大国。”博尔切夫斯卡娅说。 博尔切夫斯卡娅表示,俄总统普京在叙利亚做的很多事都是为了影响国内政策。而叙利亚俄军在和美军发生直接冲突出现大量伤亡,并不符合普京的目标。 热门评论 午馬15小时前 挺俄罗斯的人很多,但是二战后,冷战中美国确实是大赢家,加勒比导弹危机,前苏联丢人现眼,在美国的命令下拆除导弹,后来呢就解体了,华约国家纷纷倒戈北约,现在俄罗斯在欧洲就是孤家寡人,原来的小兄弟都倒向西方国家,现在反导系统部署到家门口了都无可奈何,正如中国的熟话说的,人往高处走水往低处流,并没有一个西方国家倒向俄罗斯,这是为什么,大家怎么不思考一下?
澳大利亚问中国三个什么时候,击 澳大利亚问中国三个什么时候,击中要害! 2017-06-03 自由大视野 作者:龙永图 改革开放三十多年来, 中国经济有了很大发展, 到2010年,我们的经济总量超过日本, 成为第二大经济体。当时, 全球媒体都在热议, 什么时候中国经济的总量会超过美国? 这时, 澳大利亚的一家报纸发表了一篇文章, 说我们暂且不要讨论中国的经济总量什么时候能够超过美国, 先问问另外三个 “什么时候”: 第一, 什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学, 而不是像今天都把他们的孩子送到美国、 欧洲留学?第二, 什么时候全球的年轻人会最欣赏中国的电影、 文化、 书籍, 而不是像今天他们最喜欢的是美国、 欧洲的电影、 书籍、 音乐?第三, 什么时候全球的消费者在选择产品的时候, 会首选中国的品牌? 这 “三问” 确实打中了中国的要害。特别是第一个问题, 欧美教育能够吸引全球人士到他们国家学习, 说明了全球精英对他们教育内在价值的认同, 包括中国政府职员。我原来一直不太同意我们送自己的孩子到美国去接受教育, 但我的外孙女去年就到了美国, 那种内在的力量是我们都抗拒不了的。这 “三问” 说明, 在讨论中国的经济时,一些理智的人士已经开始考虑中国以教育为核心的软实力了。而我从多年的工作生涯中也确实感到, 教育的问题不仅仅关乎教育, 还关乎我们整个国家的竞争力。这主要表现在两个方面: 在解决经济社会发展的重大问题时, 教育发挥着根本性的作用 现在, 国内经济社会发展中面临着一些重大问题:
澳大利亚问中国三个什么时候,击 澳大利亚问中国三个什么时候,击中要害! 2017-06-03 自由大视野 作者:龙永图 改革开放三十多年来, 中国经济有了很大发展, 到2010年,我们的经济总量超过日本, 成为第二大经济体。当时, 全球媒体都在热议, 什么时候中国经济的总量会超过美国? 这时, 澳大利亚的一家报纸发表了一篇文章, 说我们暂且不要讨论中国的经济总量什么时候能够超过美国, 先问问另外三个 “什么时候”: 第一, 什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学, 而不是像今天都把他们的孩子送到美国、 欧洲留学?第二, 什么时候全球的年轻人会最欣赏中国的电影、 文化、 书籍, 而不是像今天他们最喜欢的是美国、 欧洲的电影、 书籍、 音乐?第三, 什么时候全球的消费者在选择产品的时候, 会首选中国的品牌? 这 “三问” 确实打中了中国的要害。特别是第一个问题, 欧美教育能够吸引全球人士到他们国家学习, 说明了全球精英对他们教育内在价值的认同, 包括中国政府职员。我原来一直不太同意我们送自己的孩子到美国去接受教育, 但我的外孙女去年就到了美国, 那种内在的力量是我们都抗拒不了的。这 “三问” 说明, 在讨论中国的经济时,一些理智的人士已经开始考虑中国以教育为核心的软实力了。而我从多年的工作生涯中也确实感到, 教育的问题不仅仅关乎教育, 还关乎我们整个国家的竞争力。这主要表现在两个方面: 在解决经济社会发展的重大问题时, 教育发挥着根本性的作用 现在, 国内经济社会发展中面临着一些重大问题:
1 下一页