蓂綦 蓂綦
关注数: 2 粉丝数: 6 发帖数: 472 关注贴吧数: 16
回调阿尔法!!! 这次雷毛的下岗,离去的不是数据,是那段陪伴我们走过无数个夜晚的羁绊,还记得第一次在剧情遇见雷毛,我的鸦羽被雷毛吊打一番,我曾经也骂过雷毛阴间,但是直到我抽出雷毛时,我知道了她不是普通的构造体,我体会到她传达给现实世界那种强烈的情感,她是阿尔法,是露西亚【深红蚯蚓】!是那个为了创造有露娜的世界不惜与整个空花为敌的女人。 她背负着战双的营收,承受着九龙环城的离别,最终解放力量,游走于多少个深夜,是她陪我们在一遍遍练习雷耄耋的长按闪避。行云流水的长闪接长按普攻,长闪接大,这是我们首席这个群体与这个角色建立的默契,她释放的剑气,切开的不止有敌人的攻击,更切开了我们对他的关心,她是孤独的…她为这个游戏带来过太多,在游戏机制上也开创了真正意义上完全的轮椅机制的先河,雷耄耋的长按闪避,正是梦开始的地方,策划让“轮椅”在格斗游戏中如此优雅地实现。她教会我们,最强的不是无脑的消球,最强的永远都是机制轮椅技能无敌和高伤害三者合一后,拼凑成攻防一体的艺术!可现在呢,雷耄耋的伤害已经跟不上时代,减少了效应区就业,伤害没有办法够格,甚至连长按闪避都不被使用,我终于又一次的与雷耄耋共情,亲眼看着雷耄耋再次失去一切——失去她的露娜,失去她的梦,最后失去生命,就像我看着雷耄耋,第二个阿尔法!跌落神坛,我们心疼的不是一个角色变弱了,没有办法无脑打战区囚笼了,而是一段陪伴被辜负了。 那个在雨中独行的少女,那个发誓要陪着妹妹的女人,不该在游戏里也经历这样的“失去”,就算雷耄耋的强度,对于凹分来说弱,但是现在她的遭遇对她公平吗? 最后我想说,kl,你可知道?你下岗的不只是一个角色,是无数玩家倾注的热血与青春…更是在背刺那些看了新手推荐抽雷耄耋的萌新们!雷耄耋绝对是大多数玩家的第一个s机,请你看看她背后承载的情感,让阿尔法重新站起来,不是为了强度,而是为了那份不容玷污的羁绊,此番发言是我们对你这个游戏工作室最后的温柔
锐评:网络暴力与群体对立的恶性循环——龟娘及其背后群体的暴行 事件本质:一场多方失序的网络悲剧此次事件表面是声优与玩家群体的冲突,实则是网络暴力、饭圈化运营与平台监管失灵的集中爆发。龟娘作为公众人物,以含糊其辞的动态挑起争议确属不当,但其后衍生的“开盒”行为已明显触犯法律红线。而“仙家军”等极端群体以维护偶像为名实施网络暴力,更是将游戏社群异化为网络暴力的温床。 三个结构性困境: 1. 平台监管机制失效哔哩哔哩等平台在事件中暴露出举报机制响应迟缓、隐私保护薄弱的问题。用户被“开盒”后平台未能及时拦截个人信息泄露内容,而声优控评行为反而获得系统支持,反映出平台对内容管理的标准存在选择性执行的倾向。 2. 公众人物的责任缺失龟娘作为拥有影响力的声优,在发布争议内容后未采取疏导措施,反而通过删评控评加剧对立,甚至疑似与极端粉丝互动。公众人物既要享受流量红利,就应承担相应的社会责任,而非刻意煽动群体情绪。 3. 法律执行的局限性《刑法》第253条虽明确规定侵犯公民个人信息罪的量刑标准,但实践中网络暴力取证难、追责难的问题依然突出。受害者“绘小桃”在个人信息泄露后面临的骚扰威胁,暴露出严重的滞后性。 超越阵营对立的反思: · 玩家群体的“饭圈化”值得警惕:“仙家军”将游戏厂商拟人化并奉为信仰,这种异化的群体认同催生了非理性的攻击行为。 · 网络暴力产业链亟待整治:“开盒”行为背后存在成熟的黑产链条,需网信办、公安部等多部门联合打击信息贩卖平台。 · 平台需要承担技术伦理责任:应通过AI识别提前拦截个人信息泄露内容,建立网红艺人争议动态的预警机制,而非事后被动处理。结语:此事件绝非简单的“玩家内战”,而是折射出中国互联网生态中法律执行、平台责任和群体心理的多重积弊。若要避免下一个“小桃”的出现,需要司法部门强化网络暴力溯源打击力度,平台方完善危机响应机制,而公众人物更需珍惜话语权——因为每一次轻率的煽动,都可能成为压垮普通人的雪山崩落。网络不是法外之地,更不该是暴力的修罗场——唯有让作恶者付出实质代价,才能打破这场零和博弈的恶性循环。
锐评:网络暴力与群体对立的恶性循环——龟娘及其背后的极端群体 从“龟娘事件”看网络生态治理困境 事件本质:一场多方失序的网络悲剧 此次事件表面是声优与玩家群体的冲突,实则是网络暴力、饭圈化运营与平台监管失灵的集中爆发。龟娘作为公众人物,以含糊其辞的动态挑起争议确属不当,但其后衍生的“开盒”行为已明显触犯法律红线。而“仙家军”等极端群体以维护偶像为名实施网络暴力,更是将游戏社群异化为网络暴力的温床。 三个结构性困境: 1. 平台监管机制失效 哔哩哔哩等平台在事件中暴露出举报机制响应迟缓、隐私保护薄弱的问题。用户被“开盒”后平台未能及时拦截个人信息泄露内容,而声优控评行为反而获得系统支持,反映出平台对内容管理的标准存在选择性执行的倾向。 2. 公众人物的责任缺失 龟娘作为拥有影响力的声优,在发布争议内容后未采取疏导措施,反而通过删评控评加剧对立,甚至疑似与极端粉丝互动。公众人物既要享受流量红利,就应承担相应的社会责任,而非刻意煽动群体情绪。 3. 法律执行的局限性 《刑法》第253条虽明确规定侵犯公民个人信息罪的量刑标准,但实践中网络暴力取证难、追责难的问题依然突出。受害者“绘小桃”在个人信息泄露后面临的骚扰威胁,暴露出严重的滞后性。 超越阵营对立的反思: · 玩家群体的“饭圈化”值得警惕:“仙家军”将游戏厂商拟人化并奉为信仰,这种异化的群体认同催生了非理性的攻击行为。 · 网络暴力产业链亟待整治:“开盒”行为背后存在成熟的黑产链条,需网信办、公安部等多部门联合打击信息贩卖平台。 · 平台需要承担技术伦理责任:应通过AI识别提前拦截个人信息泄露内容,建立网红艺人争议动态的预警机制,而非事后被动处理。 结语: 此事件绝非简单的“玩家内战”,而是折射出中国互联网生态中法律执行、平台责任和群体心理的多重积弊。若要避免下一个“小桃”的出现,需要司法部门强化网络暴力溯源打击力度,平台方完善危机响应机制,而公众人物更需珍惜话语权——因为每一次轻率的煽动,都可能成为压垮普通人的雪山崩落。 网络不是法外之地,更不该是暴力的修罗场——唯有让作恶者付出实质代价,才能打破这场零和博弈的恶性循环。
1 下一页