圣光毁灭2012的个人资料

哎呀？谁是搅屎棍？方舟子在地震期间的作为遭到了质疑，你要对1吧吧友的议论不满，大可发个帖子说明嘛，就像有的神逻辑网友一样。但你说吧友们是搅屎棍就不合适了。你这种说法让专注咬人30年的质疑派情何以堪啊？不说他们是搅屎棍吗？一本几十万字的小说，每个错字都翻了出来不算搅屎棍吗？微博上那么多挺方专用帐号，你不说是搅屎棍吗？就因为有矛盾，别人亡父的往事都翻出来了（还不知道是不是真的），你怎么不提搅屎棍了？在这次地震中有脑残记者跑去发粥的地方问人家灾民“你现在能喝上粥了，你高兴吗？”人家家都没了，甚至可能失去了亲人，喝碗免费嗯粥就高兴了？高兴你妹啊！这种行为才是搅屎棍。更有脑残说那些捐钱的是作秀，是发国难财。也建议你捐个百八十万的，你也去发个国难财啊，你也去做个秀啊？要我说啊，像这种有社会责任感的企业就应该支持，我不管他是不是作秀，我只知道我支持他，如果有一天我的家乡受到这样的灾难，他也会伸出援手。一方有难八方支援，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，最不济也帮忙吆喝两声，人家在忙，你在旁边冷眼旁观就算了，还说风凉话，在背后戳人家的脊梁骨。谁才是搅屎棍？

【水】这标语打得…… 【邮局募捐电子屏打出“邮局没有郭美美”】广州市越秀署前路邮局门口的LED屏上亮出醒目标语，“邮局没有郭美美，赈灾捐款免邮费”。邮政局工作人员称，个别网点出现上述标语，是由于LED屏系统出错，具体原因尚在排查。[衰]这个标语韵押的真好，你们觉得呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 转自微博，我觉得“系统出错”大亮。啥LED系统这么智能？

这次地震，方舟子做了什么？你看不惯公知也好，看不惯韩寒也好，看不惯360也好，说什么公知是虚伪的，韩寒是作假的，360是卑鄙的都行，能不能事后再说？韩寒写了一篇有关地震的思考，营养师顾中一觉得“写得真好”，一群方粉就开始谩骂嘲讽，说什么“觉得很恶心”。方舟子更是将顾中一列为韩粉的阵营，有人说方舟子是“对事不对人”，我看这话也没错，只不过这里所谓的事就是“是否和方舟子统一思想”，不管你是谁？哪怕你是支持方舟子的，哪怕是对方舟子的对手说了一句褒扬的话，就会立刻沦为韩粉、罗粉、肖粉、脑残公知等等，这还真是“对事不对人”啊。出现自然灾害，公知们“点蜡烛，呼口号，募捐款”，这又怎么了？怎么就成了“演戏”了？怎么就成了“借机表现爱心”了？从科学的角度来讲，点蜡烛祈福什么的的确对灾民们没有什么太大的帮助，祈福不能召唤神的怜悯，但是“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”，一句普通的话语就能给人以精神上的安慰，这又有何妨呢？难道真的要理性到成为冷冰冰的机器才行？要说“点蜡烛，呼口号，募捐款”，央视做的更多，有种找央视去。至于捐款，的确对灾民是有帮助的，很多公益活动都能见到这些你们讨厌的公知在捐款，方舟子所讨厌的肉唐僧已经募集了30万元，你捐了什么？不捐可以，不用道德绑架你捐款，你这一毛不拔却去骂那些筹集善款的人，有良心吗？说道捐款，方舟子，别人给你捐的款你什么时候公布？有没有爱心只有自己知道，哪怕什么都不做，只要心中有那份善意，我认为也算是有爱心，谁有没有爱心你们知道？你们剖开别人的胸腔看过？你们凭什么对他人进行道德评价？我现在都怀疑这群方粉们从来就没有过爱心，所以他们觉得这个世界上就没有爱心，别人如果表现出有爱心，那就一定是装的，“哼，那群人怎么会有爱心？一定是装的，因为爱心是不科学的……” 真是可悲…… 说别人借地震发国难财，呵呵那你下面的这种做法又是什么？方舟子，你还真是个“斗士”，你看不惯的人，不管做什么，都会成为你攻击的借口，别人在为亡者悲伤的时候，你在攻击，别人在思考灾难的时候，你在攻击，别人在捐款或者募集捐款的时候，你还在攻击…… 是否网络骂战已经成为你生活的全部？你生命的意义就在于网络上攻击别人后那片刻的洋洋得意？你这种行为不是斗士，是斗鸡。

雅安地震情况刚看的消息，雅安地震死亡人数上升至56人，另有一辆成都军区的救援车辆翻入河谷，车上有20名战士，现仅有数人获救。

刚才见到两个小孩争吵刚才去吃饭，吃完后觉得没吃饱，就在路边买个鸡蛋灌饼，买的人挺多的，还要排队。排队的时候见到旁边有两个小孩在争吵，貌似在争论《海贼王》中的山治和索隆谁更厉害，越争论越激动，最后几乎是吵起来了，其中一个孩子貌似有点被动，突然大吼一声：“如果你错了你死全家！如果我错了我死全家！敢不敢打赌？”另一个孩子愣了一下，不知小声说了句什么就转身离开了。剩下第一个孩子对着离开的孩子的背影，高兴得手舞足蹈，大声喊着“我赢了~~~！” 这时一个大人（估计是孩子他爸）走过来问他高兴什么呢？孩子开始兴奋地说事情经过，说到打赌的时候，那大人脸色一沉，“你这孩子怎么说话呢？！” 那孩子天真地回答“可是他不敢打赌啊，所以我赢了，我也不会死全家啊，你也不会死啊。” 听到这句话，周围看热闹的都笑了，那大人脸上明显挂不住了，一巴掌糊在那孩子脸上，“你个（哔——）玩意儿！” 留下孩子转身走了。那孩子捂着脸愣了半天才“哇——”得一声哭出来，“我明明赢了你为什么还打我……” 队伍终于排到我了，拿着鸡蛋灌饼一边咬一边走，走了很远了，回过头，还看到那孩子在哭，还在撕心裂肺地嚎着“为什么我赢了还打我……” 看着他那么委屈，我真想对他说“孩子，你长点心吧……” 以上故事纯属虚构，如有雷同，纯属活该。

身高、毒誓以及其他这几天有点忙，每次上线后都是匆匆看几篇帖子，草草回复下就下线了，今天看了几个本吧的帖子，惯例去隔壁溜达溜达，突然发现隔壁铁马贴出了体检报告以证明身高。真是喜闻乐见。好吧，请接受以下质疑： 1，请证明提供这份体检报告的是正规医院。 2，请证明这份体检报告是铁马的。 3，请证明填写这份报告的测量者没有被收买。这三点质疑其实都是扯淡，但是我们可以（不科学地）想象到，当韩寒如果出示一份这样的体检报告一定会遭到这样的质疑。还记得去年关于身高的打赌么？即使能去现场看测量，质疑者也以“人身安全有可能受到威胁”的理由怂了。而见到韩寒的“人欲即天理”被划为了“韩粉”的队列，有人认为人欲“无尺”，可是那些在微博上搞出成吨的长微博嘲笑人欲的人，都缩在电脑后面，没有一个人敢去现场。有点跑题了，其实提起这事是因为当时身高打赌事件对于测量流程细化到了不可思议的地步，如果一份体检报告能说明问题，哪用得着这么麻烦？打赌者只需坐在家里等着，让韩寒拿出一份体检报告就行，何必不远千里跑到现场？所以那些认为韩寒出示体检报告就能说明问题的人，用句方舟子的话来说，“不是智商有问题就是人品有问题。” 大概扫了几眼下面的评论，也有不少人提出上面那些（不科学的）质疑，铁马似乎并没有进一步自证的打算，而是急切地祭出（不科学的）双向毒誓游戏，貌似对于没人陪他玩这个游戏感到很落寞。其实科学粉们大可不必为没人陪你们玩（不科学的）打赌游戏而着急，你们可以这样玩：韩寒如果身高高于170你死全家，如果低于170韩寒死全家。以后再跟着方舟子起哄质疑的都可以先来一遍，祝你们玩的愉快。我个人当然不会认为铁马无聊到拿一份假的体检报告贴出来玩，换句话说，在这件事上，我还是比较信任铁马的，所以我开头就说那三个“不科学”的质疑是扯淡。但是设想一下，如果我不信任铁马，陪他玩这毒誓的游戏，假设我和铁马都发过“死全家”的毒誓了，下面是否是要进行“到底谁要死全家”步骤了呢？那么那几个质疑就无法避免。我们再设想一下，如果韩寒像铁马一样，要大家陪他玩这个游戏，你们猜猜有多少信誓旦旦韩寒身高不足170的人会陪韩寒玩？即使双方都发了毒誓，有多少躲在电脑后面的人会暴露自己的身份？用钱打赌都没几个人出现，毒誓有用吗？也许、可能、大概铁马玩这个毒誓并没有继续自证的意思，而是一种心理上的打赌？要知道再理性冷静的人遇到别人咒自己“死全家”都会不爽的，发过毒誓就结束了？由于你知道你身高的确切数据是真实的，毒誓过后你就不会“死全家”了，就心安理得了？你拿家人发毒誓是否询问过他们的意见呢？那如果真的有人陪你玩这个游戏，你是否回家后会欣喜地告诉你的父母，老婆，孩子：“我今天以身高问题陪人发毒誓了，如果我说谎，我全家——也就是你们——都得死，不过你们不用担心，因为我没有说谎，所以你们不会死的，哈哈……”哥们，别闹了，快到碗里去…… 中国人对死还是很忌讳的，不管拿家人还是自己去发毒誓，我相信正常人不到万不得已不会这样做。韩寒曾经发过毒誓，我相信他那时是被逼急了，铁马你这发毒誓也是被逼急了吗？但凡有别的方法能自证身高你还会玩这个毒誓游戏么？如果你仅仅是为了让别人认怂就发明这个游戏，我不得不说，你还真不是个正常人。反正如果我说出自己的身高，有人质疑，我才不会和他玩什么奇葩的双向毒誓游戏呢，爱信信不信拉倒，为这小事就轻易发什么毒誓，那这毒誓的价值也未免太贱了。其实自证身高很简单，量一下就行了，关键是要质疑者在场，去年身高打赌的时候就要求方舟子在场，因为只要方舟子认可了结果，回来后必定不能再对此事再唧唧歪歪，但如果方舟子不在现场，而是躲在电脑后面，就可以天马行空地发出各种“质疑”。但，很可惜，方舟子似乎对自己的照片分析法没有信心，不敢到现场（即使允许他带一群“保镖”），放弃了这个”现场打韩寒的脸的机会”。其实自去年我就一直在想这个问题，开始的时候我”以为”我想到一个方法，由于大家的质疑都来自于照片分析，那么只要看此方法是否靠谱就行了，如果证明这个方法不靠谱，那么质疑也就站不住脚了。具体方法是我计划拿几个（大概5个到10个，需有编号）长度约等于正常人身高1/10的对象（165mm到173mm），可以是木棒，铁棍什么的，然后和大家都知道的尺寸的参照物（比如说硬币或者百元纸币）一起拍照，然后将有编号的直接测量结果加密压缩供大家下载，没有标示测量结果的照片供大家测量，当大家都公布自己的测量结果后我公开解压的密码，大家可以看到误差有多大。后来我看到一些质疑者们的无耻行径，越发觉得自己的幼稚，有些质疑者可能不是不知道怎么回事，而是故意装糊涂以达到他们的某种目的，这时候再和这些人说什么测量误差有多大就太迂腐了。说到这个误差啊，这段时间见到身高贴都会发现这样的声音：“你说误差大，那你分析一下误差有多大？只要误差足够小就是准确的。”对于发出这种声音的哥们的心情我是可以理解的，但我实在不懂一点：你自己都不知道“误差”有多大，那是什么奇葩的力量让你相信照片测量法的“准确”的呢？你也到碗里去吧…… 就像是质疑者不能理解方黑一样，我也无法理解那些质疑者的心理世界：他们能够在质疑方面发挥强大的想象力，能够质疑一切，唯独不质疑自己，为了反对自己所反对的，不惜使用下三烂的手段，还披着科学道义的外衣。虽然关系并不大，但我觉得《刺客信条2》中的那句台词挺能够作为质疑者们的真实写照： Nothing is ture，Everything is permitted。

央视又造假了啊？记得以前看过央视《真诚·沟通》有期节目，说有个澳大利亚人，13岁得了很严重的关节炎，吃了很多西药都没有好，后来有个中医给他开了西药，结果病慢慢好了，马克对中国文化十分好奇，就来到中国生活。现在在北京开了一家胡同文化交流中心，有偿向外国人提供有关中国文化的课程。今天在网上又看到这个视频了，是20121012期，视频就不贴了，很方便能找到。 ================================================================================= 开玩笑，中医怎么能治病呢？马克的关节炎肯定是自愈的啊，老中医给他开的中药肯定也有西药成分，肯定是西药才治好马克的病的。方教主，你作为科学教的教主怎么能让这种愚昧的节目再祸害百姓呢？可不能因为你上过央视就不好意思打央视的假啊~~~~~~~

啥叫换位？这就是。方粉质疑韩寒时：“你不敢出来走两步就说明你心虚。” 面对基金质疑的方舟子：“ 罗永浩是“恶意质疑”，如果罗要求公开他就公开，太跌份。 ” 来，换一下。方黑质疑基金时：“你丫不公布就是心虚，就是有猫腻。” 韩寒面对“代笔”质疑时：“你让我自证我就自证？凭啥听你的？你算哪根葱？” 毫无违和感啊……

怒谈选举今天在V吧看到一帖，V吧茶客所发的《选举与素质》，这是一篇包含了精英统治理念的文字。以下说说我的看法。其实我比较赞同大侠的说法，民主本来就是不同利益者们进行的一场博弈，所追求的也不是高效，而是公平的最大化。如果单纯考虑效率，那么无疑独裁是最合适的，只要一个人说一句话就决定了，不用漫长的讨论和投票。茶客也说到“人是有惰性、自私和短视的”，我相信茶客理想中那些能够有权利进行投票的也是“人”吧？那么他们也是有惰性、自私和短视的，如果有投票权的人和无投票权的人出现利益冲突的话，我不相信这些“有素养”的人会做出损害自己利益的事，最终的结果就是使用自己的权利来剥夺他人的利益，而那些利益被损害的人甚至连为自己博弈和申辩的机会都没有。如果现在按照茶客的设想，在选票上还需要设置题目，感觉就像是考试一样，每个人都不是全才（也许方舟子除外），在知识结构中都有自己的弱项。其实任何的决策都不只是单单涉及到某一学科，而是要从各种不同的角度去衡量，就核电来说，核电专家无疑是对其最了解的人，但他们绝对不会从军事角度来考虑这个问题：如果战争期间遭受敌人打击怎么办？生物专家推荐普及转基因，好吧，在我国转基因技术没有发展起来的情况下，国外转基因公司可能控制中国的粮食或种子的供应，那些专家会考虑这些吗？也许在某些人眼中，民众是愚昧的，是容易“被宗教和组织”忽悠的，奇怪的是在这些人的理念中，当务之急不是普及知识开启民智，而是对这些人进行嘲笑和歧视，然后妄图剥夺其权利。今年两会期间，有“人大代表”提议：未完成义务教育的人不应生小孩。这是一件十分可笑的事，普及义务教育是政府的责任之一，有民众没有完成义务教育，政府应对自己的工作进行检讨，现在不检讨自己也就罢了，还要剥夺这些人的生育权？而这个可笑的提议却是和茶客的理念有很多相似之处。其实现在中国的选举远不像茶客所说的“一人一票”，至于到底什么情况，大家都懂的，反正我活了三十年就见过一回选票，选票上还是两个我根本没有听说过的名字，要我说现在的情况才更像是茶客理想中的状态。选票，不是太多了，而是太少了。

我了个去！双重标准？还是我想多了？当时我还在2吧玩的时候向竹叶连要信息来源，他一直没给，我就回帖说他是“造谣犯”，结果我的回帖不光被小吧代代韩删除（后来被铁马恢复），并且有几个粉粉指责我说我人身攻击，说竹叶连那不叫造谣，叫“发表不真实言论”，今天在隔壁看到有粉粉骂“造谣逼”了。其实我当时也是想骂竹叶连造谣逼的，后来斟酌了一下觉得竹叶连毕竟是老人家，年纪大了，这样说不合适，就改为“造谣狗”，后来想想还是不妥，才改为“造谣犯”的。擦！看来是我想多了啊，早知道当时不改了，说不定就不会被删，不被删说不定我后来就不会再发怒发一帖贴，不发那贴说不定就不会和粉粉们吵起来，不吵起来说不定我也不会离开2吧…… 想想如果我还在2吧，同2吧的吧友们用“xx逼”，“xx狗”等称呼讨论着关于真理、科学、道义、公平等高尚的东西，还是挺温馨和谐的呢。

〔怒水一帖〕那些去看病的，你们还算人吗？（认真你就输了）大家应该都知道进化论吧，虽然进化论还有争议，但已经是科学界普遍接受的了。进化论的核心就两点：1，基因变异提供进化的动机。2，优胜劣汰决定进化方向。自地球上出现生命以来，进化就从来没有停止过，哺乳动物的崛起就是鲜明的例子，任何生物都是在进化中不断适应了环境的演变才生存下来的。虽然人类和其他生物略有不同，人类已经学会利用工具来改变环境，但这种改变是有限的，比如说即使人类发展到今天这种水平，仍然没有办法灭绝老鼠，蟑螂，白蚁这些生物，更不要说病毒了。仔细想想，真是一件可怕的事，人类和这些生物都是在一条进化之路上赛跑，过去有黑死病，天花，现在有艾滋病，流感等，这些都说明自以为是地球主宰的人类在病毒这一对手面前并没有什么太大的优势，如果人类的进化速度再不加速，很有可能被对手超越乃至灭绝。来看看对手的策略吧，病毒，没有智力，不会使用工具，以前我们总是自大地认为病毒是低级生物，因为它太简单了，但就是这么简单的对手我们也无法打败，就是因为病毒的进化速度太快了，而人类对付病毒的唯一武器——免疫力——也在医疗技术的呵护下变得锈迹斑斑，根本无法适应病毒的进化。这些都是医学的错，可笑的是你们这些愚昧的人还在谈论到底是中医好还是西医好，不管什么中医西医，都已经成为了人类进化的绊脚石，如果未来人类灭亡必定是在医学上摔的大跟头。我知道有很多愚昧的人会反对我的观点，哼哼，你们的反对来源于你们的无知与愚昧，你们已经在医学的温室下太久了，你们惧怕离开这个温室，就像当初惧怕照相机，电灯和火车一样。其实这个和转基因是一样的，转基因技术刚出现的时候也是遭到很多愚昧无知的人的反对，但现在转基因技术无疑成为了主流，可笑的是当时有些老顽固虽然不反对转基因，但他们仍天真的认为自己有不吃转基因食品的权利，还妄图靠标识把转基因食品和非转食品区分开来，这是对伟大的转基因技术赤裸裸的歧视，是不公平的。同样，我相信当废除医疗的观点成为社会主流的时候，这些人也必将跳出来反对，当他们发现自己的渺小无法阻止历史车轮的时候，也会可怜兮兮地要求给他们保留医疗的权利，哼，这些无知愚昧的大众总是在阻碍社会的发展，当其他人都在为人类进化做出牺牲的时候他们却坚持成为自私的小人，妄图阻挡人类进化的进程。这些人必将和反转者一样，被钉在历史的耻辱柱上。

质疑的代价央视新闻：【一条微博值10亿？！】"一条140字的微博+一个1200多粉丝的账号＝上市公司10亿元市值蒸发＋宋丹丹道歉＋社会恐慌＋药监局被迫回应..."。日前，"优卡丹"被曝对肝肾有毒，一夜之间，质疑席卷微博，但随着药监、企业及爆料人陆续澄清，传闻被证实作假。一场蝴蝶效应，10亿市值，有人起哄，却无人"埋单"。来自新浪微博。大家看着办吧。

转隔壁一垃圾科普文在隔壁看到竹叶连转了一文章，由于已经取消V吧喜欢，特转到这里。本人也不是什么专业人士，看到此文有一些疑问，考虑到竹叶连的程序中可能没有回答问题的功能，问他也是白搭，希望有了解的能回答帮我解惑。正文如下：　　逛超市观食用油有感　　作者：神雕侠侣之大侠杨过　　今天特意花时间逛了超市，北京倒是没有拿非转基因做为嘘头来宣传食用油的，不过也发现了几个有趣的现象。大家不用担心标识会造成转基因产品的困扰，我们国家的产品标识完全就是摆设，没有任何用的。我今天从标识中发现：　　1）转基因和非转因油的区别实际就是大豆油、菜籽油和非大豆油、菜籽油的区别〔1〕，所有大豆油、菜籽油都是转基因油（有个别黑龙江品牌大豆油为非转基因的，今天没找到），其它的食用油全部都是非转基因的。　　2）花生油、玉米油等可采用压榨的，清一色的全为压榨油，大豆油等不能采用压榨的油均为浸出油。 3）蛋白质、胆固醇、碳水化合物、钠标识含量均为零。蛋白质、胆固醇、碳水化合物、钠标识含量均为零。这是有关部门不作为，规范的标法应该是：末检测到〔2〕。标识为零给人感觉就是走过场，大家怎么标我也怎么标。别的不谈，单就钠标识为零绝对就是瞎扯，植物油精炼过程中要用到氢氧化钠和碳酸钠脱酸，怎么可能没有丝亳残留量〔3〕。　　植物油的提炼有两个方法，一为压榨法，一个浸出法。压榨法提油号称原汁原味，风味独特，但产量低。浸出法提油技术先进、产量高，据称营养成分被破坏。现在厂家提炼油即使对高油含量材料采用压榨法，也会采用浸出法辅助进一歩提高产油量。我们可以用脚后跟想一下，哪个厂家为了保证产品油原汁原味，会降低产油量？其次我不相信压榨油真的能保证原汁原味，无论是压榨油和浸出油精炼都需要经过碱炼、脱胶、脱色、脱臭等过程，什么样的原汁原味都被脱掉了。我们平时觉得不同油的口感不同，应该来自脂肪酸的组成不同。　　还有，保持原汁原味未必就好，例如植物油中含有的黄曲霉素，我国70年代江苏启东地区是有名的肝癌高发区，对那个地方的饮食习惯调查发现黄曲霉素是肝癌发生的一个很大原因。花生、玉米霉变最容易产生黄曲霉素，你希望你的植物油里有原汁原味的黄曲霉素吗？即使是浸出法，我们也经常能听到花生油、玉米油黄曲霉素超标。所以所谓压榨油好，浸出油差是瞎扯，所谓花生、玉米植物油均是压榨油也是瞎扯，这种标识没有任何意义。这里给转基因大豆油做个广告：远离压榨花生油、玉米油，多食用转基因大豆油吧，那里没有黄曲霉素〔4〕。　　转基因和非转基因油的标识也很有意思，非转基因油用最大的字、最醒目的位置予以标识，转基因油用最小的字、不醒目的位置予以标识。标识是一个法律问题，必须用严谨的方式的进行。大小、位置、用语都必须规范，这种事情只会在我们中国出现〔5〕。　　关于转基因产品安全与否有很多专业文献可查，这里讨论一下转基因大豆油和非转基因大豆油的区别，转基因大豆里主要含有：抗除草剂蛋白、抗抗生素蛋白、外源核酸（跟非转基因大豆比）。按标识大豆油里蛋白质成份为零，也就是说检测不到，说明转基因大豆油里抗除草剂蛋白、抗抗生素蛋白已去除干净〔6〕。外源核酸没有标识，转基因大豆油和非转基因大豆油的核酸残留量是一样的，大约为10L有1mg左右，10L的植物油是一个人一年的食用量，1mg是千分之一克，差不多刚好肉眼可见，同时转基因的核酸残留又仅占1mg核酸的几十万分之一甚至少。这样的转基因油和非基因油有什么区别，标识还有什么意义？　　实际上，象地沟油的鉴定一样，国内没有一个准确的方法，能确定哪种油是转基因油，哪种油是非转基因油。有研究机构重复了国内科技单位号称能检测油的所有方法，没有一个是可以重复的、稳定的。所以厂家对于油的标识采用了心照不宣的千遍一律的标识法，这也许就是行规吧〔7〕。

别光说中医了，又快到春运了，大家对站票半价的提议怎么看？近来有网友提议乘坐火车的时候，如果买到站票应该半价。这个提议在网上获得了很大的关注，但也有不少反对者，大家对此问题怎么看呢？

其实，好多事情不单单是科学问题。上周，《南方周末》发表一篇文章《钢的肾》，是关于尿毒症患者自助透析的。这几天刷微博，有很多人人都在反对这篇文章，原因就是这篇文章有怂恿患者自助透析的嫌疑，而自助透析的风险是十分巨大的，甚至认为南周在挑拨医患关系。其实，南周在已经提到了这种风险，文中说到虽然患者胡颂文自助透析坚持了13年，但另两个向他学习这种方法的人都没有超过3个月，另外，南周在微博中也特别说明其风险。反对者们忽略的一个事实是：这些自助透析的人不是由于不信任医院，而是由于去医院透析的费用实在是很巨大，对很多患者来说实在无力承担，文中提到有能力去医院接受正规透析的患者只占10%。即使文中自助透析13年的胡颂文也知道其中的风险，他甚至将自己透析的视频放在网上，期待获得关注与经济资助，以便能够去医院做正规透析。那些反对者们其实说强调自助透析的风险也没错，但仅以科学的标准来判断整个事件就太狭隘了。看着那些微博上大骂南周的“理性派”（其中还有医生），我仿佛听到他们在大喊“何不食肉糜？”

李刚之子要翻案了么？ @上海官微精选: 【真相有多远？】刚在网上看到:李刚的儿子李启铭说的“我爸是李刚”只是他说的话里的一部分，原话是“赶紧打120，救人要紧，没关系，我爸是李刚。”我心里突然觉得一阵酸，中国媒体，你是有多能颠倒黑白。[衰][衰][衰]via@郑祥505 以上这条微博是今早才看到的，并且转发量已经5万多了。李刚之子事件过去很长时间了啊？我都快忘了。各位网友有何看法？

我也说说我心目中的高级方黑铁马开了个帖说了他心目中的高级方黑，我大概看了一下，由于我新人，很多人还都不认识。不过我开此帖说下我心目中的高级方黑。一开始我还是看看热闹，不黑也不粉，不过后来发生的几个事件让我的态度转向了黑，以下几人功不可没。 1，感觉最黑的就是龙哥，科学公园的，当时和奥卡姆剃刀相互指责抄袭，后来利用博客造假证诬陷剃刀被逮个正着，记住，这是个支持打假的方粉。 2，科学公园的会长，忘记叫什么名字了，科学公园的龙哥造假证被揭穿后，他自然要表个态，为此他还发了个长微博，写的很长，很啰嗦，但大意就是：龙哥这样做是不对，不过你剃刀的人品和学品也是有问题之类的。在我看来此事就好比一条恶狗咬了人，狗主人赶来轻抚后头，温柔地斥责到“你怎么能咬人呢？这样是不对的。”然后对被咬的人说你这个人品有问题啊。记住，这是个有道义的方粉。 3，聪明的一叔，此人发表了一个长微博，论证出80后的韩寒不可能看过70后喜欢的动画《圣斗士星矢》，所以文章中出现和此动画的有关的情节足以证明韩寒代笔（这事怎么听着有点耳熟？）。后来此人在大量80后网友的嘲笑中道歉。记住，这是个崇尚科学精神的方粉。 4，三思柯南，此人在方舟子离开新浪微博后化身成一个疯子，有个大V对方舟子离开表示庆祝，三思柯南就去这位大V所在单位的微博中刷屏告状，另外还有多人中招，貌似还有一人因此丢了工作。我想说不喜欢方舟子的人不在少数，方舟子女儿被骂没必要所有人都跟着你沮丧地像死了妈一样吧？记住，这是……我擦，我不知道怎么形容了。 5，以上都是微博上的，近来我又发现了一个例子，就是那个造谣犯竹叶连，事件经过我就不重复了。记住，这是个客观求真讲证据的方粉。其余还有一些，就不多说了总结下来只有一句话：不怕神一样的对手，就怕猪一样的战友。

只要有立场！理性？真理？去TM的。在隔壁和@竹叶连讨论过程中，我认为竹叶连的某些说法有造谣的嫌疑，所以我追问他“谣言”的来源，结果他一直没有回复我，详情见： http://tieba.baidu.com/p/2066157955 这个帖子我顶了四天，仅有一个粉粉敢回复而且被喷了，虽然我没有喷他，但我从他的回复中没有看到任何证据证明竹叶连没有造谣。在这四天中没有一个吧务露头为竹叶连说句话的，都当做没有看到。从25号到昨天，也就是29号，整整四天，没有任何证据证明竹叶连没有造谣，我说他是造谣犯不对吗？（期间竹叶连不止一次上线发帖评论，却没有提供任何信息的来源）在竹叶连新发了一个帖子后（准确的说是他新转了一个帖子后）我说他是造谣犯，竟然被吧务删除回复了。我算看清隔壁吧务的嘴脸了， AManWithWind 我和他算是交流过，挺有意思的一个人，我不太相信是他删除的。铁马金戈_2012 虽然在本吧是个比较争议的人物，但我觉得他还是一个比较……（怎么说呢，至少是不会袒护造谣犯的人的）冰城传说我是新人，和他没有什么交流，没有什么了解。我实在不知道这三个吧务是谁删除我的回复的，我也不想去猜测，不过我认为不管是你们谁删除的，都已经改变了V吧在我心中的印象了，我原来还以为V吧还算是比较理性的，现在看来没什么两样，你们口口声声的什么理性啊，真理啊，科学啊，证据啊，经过这件事以后在我眼中全是P。你们所认为的“真理”仅仅是自己心目中认为是正确的，和方舟子一样，只要是对自己说法有利的就接受，对自己观点不利的就排斥，甚至动用权限来删除。真TM理性，真TM科学。你们挺方没问题，我以前全当对一种现象的不同看法，是可以探讨、讨论的，在这个过程中任何观点都是可以交流的（不管能不能接受），此事以后我觉得已经没有什么可交流的了，如果说以前我自称方黑，仅仅是由于对方舟子的部分行为不赞同，愣是被某些人称作“方黑”，我称自己是方黑仅仅是自嘲罢了，现在我将变成一个真正地方黑，因为我看到有些方粉根本就是包庇造谣的事实。 @ AManWithWind 以后估计不会看到你出的有趣的题目了，虽然你也不怎么开贴出题了。 @方黑爱读新语丝你的有些观点我虽然不赞同，不过你毕竟表达了，我看到了，我听到了，我思考了，不管我是否赞同，这已经算是交流了，以后你来1吧我还是欢迎你。我以后仍然对中医持中立态度，仍然会支持转基因的研究，不过我将不会再去那个虚伪的贴吧了，你们就在权限下达到高潮吧。顺便说下，竹叶连，你就是一个造谣犯！！！

竹叶连，我还在等你的答复。在讨论黄金大米试验的时候我说道：“ 至今关于金大米的事件，挺转人士一直在宣称着转基因大米无害，但有个问题却是挺转人士一直回避也是没有回答的，那就是：“为什么要采取欺骗的手段使家长签订知情书。 ” 竹叶连的回复是：“ 是你听信了那些谣言，开始说不知情，人家拿出他们亲自签名的同意书，他们又撒赖说只看了最后一页，真是中国人的无耻无赖！ ” 然后我就问你有何证据，你一直没有回复我。我也去网上找相关的信息了，并没有任何信息证明家长们在“撒赖”。可能是我的检索能力比较差，没有找到，你能贴出你的证据吗？顺便说下，我说“用欺诈的手段使家长签订知情书”消息的来源是《“黄金大米”事件调查报告出炉项目当事人被撤职》这篇，各大网站都有转载，但我没有找到报告原文。也不用你贴什么证据了，给出你的消息来源就行。 @竹叶连

请问贴吧的吧主到底是怎么选出来的？ RT

水帖，天天吵来吵去，偶尔也要放松一下给大家转个微博轻松一下吧：爸爸带小明体检归来，给了小明2块钱，让他去路口的大胡子叔叔买切糕。小明和妈妈都是AB型血，问小明的爸爸是以下哪种血型？1、A型；2、B型；3、AB型；4、O型。 (via@wolfccb )

请教大家几个问题 1.本代游戏一共有多少章？我现在才玩到第六章。 2.怎么赚钱啊？我听说商船赚钱，但现在还没有商船，是需要什么任务触发吗？就像家园建设任务一样？ 3.去哪里买装备啊？好像只见过杂货商人，就是赶着马车的那种。 4.敌人齐射火枪的时候，怎么才能拉过来一个敌人挡子弹？

你想说点什么吗？【乳业打假第一人遇袭身亡】西安警方证实，被称为“乳业打假第一人”的蒋卫锁11月2日遇袭受重伤，14日离世，终年44岁。警方已控制一名疑犯，但并未确认蒋卫锁拒绝勒索后被杀害等说法。蒋早年进入中国奶业，2006年向官方举报当地奶源掺假一事遭受非议，2年后三聚氰胺事件爆发。

方舟子貌似火了方舟子的获奖感言很火啊，引得国外群众纷纷模仿（貌似大部分是留学生）。链接：ht（防和谐）tp://http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.elookinto.com%2Fwordlist%2Fyouaudio%2F&urlrefer=0ab4d99f14171eb19ace1ffff084fab7

新浪处理不加V了？当方舟子离开新浪微博后，麦田发表了一篇长微博《谁支持木子美谁就是反人类》而且在微博中写道：刚才去他的微博看，貌似还正常的更新啊。当然也重新转发这条了。难道新浪已经处理木子美了？去木子美的微博看也没有什么被处理的消息啊。是不是没有关注他们的这段时间我错过了什么？

这是真的吗？ (方肘子) 方舟子说，被举报是因为“击中要害” 这个规则本吧适用吗？

那个谈论“合适的时候”到底是什么时候的帖子不见了？上午看到了，刚才找不到了，是违反吧规了吗？

我一直以为方老师已经离开新浪微博了我一直以为自从不加V的事件以来，方老师离开新浪微博了，但是我误解了，方老师只是说“停止更新微博”，没有说离开。其实，方老师还是会经常回来看看新浪的网友的。方老师与我们同在……

现在的砖家啊… 【午休分享：读莫言小说能治病？】这几天，莫言很火。西南医院神经内科专家胡俊博士甚至提出读莫言的书能缓解高血压。他说：“莫言小说中的长句子很多，朗读时，尤其是遇到长句子，肺会彻底排空，转入下一次吸气动作时就可以吸人更多的新鲜空气，降压效果会更明显”“每次二十分钟为宜。”（现代快报）以上转发自新浪微博财经网供大家午休时乐呵乐呵。

这是真的吗？方舟子转载网友博客表示卸载360后QQ会出现错误。怀着强烈的好奇心，我看完了，并且做了相同的事情：前几天看网友一直说无法顺利卸载360，结果……注意上图，在卸载过程中QQ一直是开着的。下图是删除残留的文件嗯，删除了？就这样完了？怎么没有提示我说有的东西无法删除啊？请教大家，我哪一步做错了，为什么没有出现那个网友所说的情况？