新天选之人的个人资料

这可能就是大明的魅力吧 1.洪武元年，1368年8月，朱元璋派徐达和常遇春攻克大都，收复了整整失去455年的燕云十六州。 2.永乐五年，1407年6月，朱棣将安南改为大明交陆布政使司，距南汉在939年失去对越南的控制，过了468年。 3.洪武二年，1369年2月，朱元璋派徐达、常遇春、冯胜收复甘肃，距离唐王朝764年失去，已经过了605年。 4.洪武二十年，1387年，朱元璋派冯胜、傅友德、蓝玉率大军收复辽东，距唐761年失去东北控制，过去了626年。 5.洪武十四年，1381年，从秋天开始到第二年的春天，明军彻底消灭了元朝在云南的残余势力，收复整个云南，并且发展成汉地，距唐751年。

吹《清帝退位诏书》的是不是也认为清帝只是共主？认为因为一个退位诏书成了一国？

支持民族平等的汉族和少民都被扣上大汉族主义的帽子？

桔黛删贴跑对面去了她是不知道那边那人发了侮辱女性的贴子。

猿禽吧的人想让我承认八国联军是维和部队？我认为八国联军是侵略者有问题？

元芳，你怎么看？

【灌水】清粉满遗和团结壬对日本人什么态度？这个从最近发生的事可以看出。皇汉用 AI制作视频侮辱日本的昭和天皇，清粉满遗和团结壬就骂汉族，他们之中还有人要求制裁中国。

清粉满遗和团结壬对日本人什么态度？这个从最近发生的事可以看出。皇汉用 AI制作视频屈辱日本的昭和天皇，清粉满遗和团结壬就骂汉族，他们之中还有人要求制裁中国。

清政府和列强签订的边界条约，必须承认吗？历史和国际法视角从国际法的角度来看，清政府和列强签订的边界条约，比如《瑷珲条约》《北京条约》等，通常被认为是合法且有效的。在签订这些条约时，清政府是当时中国的合法代表。这些条约在签署后，得到了各方的承认，并在国际上形成了既定的边界。然而，需要注意的是，这些条约的签订背景是清朝在军事上处于弱势，不得不接受列强的强制要求。因此，许多历史学家和评论家认为，这些条约是不平等的，是在外部压力下签订的。中国政府的立场中华人民共和国成立后，对这些条约采取了“不承认”的态度，认为这些条约是在不平等条件下签订的，损害了中国主权和领土完整。中国政府的立场是，这些条约是旧中国屈辱历史的产物，不具备合法性。但与此同时，在实际的外交实践中，中国政府也承认并继承了部分边界条约，并通过与邻国的谈判，重新划定了边界。例如，中国和俄罗斯、中国和哈萨克斯坦等国之间的边界就是通过新的条约来重新确定的，这些新条约在一定程度上参考了历史条约划定的边界，但同时也进行了调整。总结总的来说，清政府和列强签订的边界条约是否必须承认，没有一个简单的“是”或“否”的答案。从历史和国际法的角度来看，这些条约在签订时具有法律效力，并在一定时期内构成了国际社会承认的边界。从中国的主权和民族感情来看，这些条约被认为是不平等的，损害了中国的国家利益，因此不被承认。从现实政治和外交的角度来看，中国在不承认旧条约的同时，通过新的谈判和条约，重新划定并最终确定了与邻国的边界。因此，这个问题的核心在于，如何平衡历史的屈辱、国际法的原则和现实的外交需求。

清的贡献看民国如果不是民国消灭清，并且消灭清残余势力建立的伪满洲国，将东北牢牢的控制在版图之内，现在是两个国家，如何谈清的贡献？今天东北在版图内，我们不能不说是民国的功劳。

1900年的事件，算特别军事行动还是战争？背景： 1900年义和团运动发展后，清廷内部出现分歧：以奕劻、李鸿章为代表的“主和派”希望与列强谈判，而以慈禧太后为首的“主战派”在局势激烈时选择“支持义和团、对抗列强”。宣战问题：1900年6月，慈禧太后确实曾下令对各国驻华使馆进行围困和攻击，但清政府没有按照国际法上的正式程序，向各国逐一递交宣战照会。所谓“对万国宣战”的说法，多见于外国媒体与后来的概括，其实慈禧只是在诏书中称列强“欺我太甚，不得不共起而与之绝交”，并命令地方对洋人采取敌对行动。是否算战争：从国际法和外交礼仪角度：清廷未履行正式的宣战程序，所以严格意义上不算“合法战争”，而更像是一场失控的武装冲突。从事实层面：八国联军的武装干预、天津与北京的战役、清军正规部队参战，这些都符合战争的实质特征，所以无论有没有正式宣战，都属于战争。学界一般认定：称之为“庚子战争”或“八国联军侵华战争”，而非“清廷对万国的宣战”。 “特别军事行动”是当代政治术语，通常指未正式宣战、规模有限且目标特定的军事行动（如2014年克里米亚事件）。这一概念具有现代政治和法律含义，并不适用于1900年的历史语境**。八国联军侵华是典型的**帝国主义殖民战争**，其目的是武力征服和掠夺，而非现代意义上的“特别行动”。总结一句话：慈禧没有正式向“万国”宣战，但清军与列强之间发生了大规模军事冲突，事实层面上仍然是战争，只是缺少法律上的“宣战”手续。

从苏联看团结壬的结局乌克兰（女真）俄罗斯（胡里改）现在打的不可开交。什么也没惠出来。

抗日战争期间皇汉唱义勇军进行曲。团结壬和满溢听到长城二字，会不会集体破防投靠日本人了？

有人在汉系贴吧被封来本吧哭诉。我看了下，说明汉系贴吧还是讲道理的，我们皇汉在满系贴吧都是不发言被封的。

威斯特伐利亚体系主要解决的问题中国根本不存在。主要解决两个问题一是教随国定中国的皇帝一直掌握最终解释权。二是基督教国家主权平等。儒学文化圈国家，中国是宗主国，地位本身不平等。

1660年前，欧洲的科学研究是个人行为，并非国家层面的。清粉让明朝主导科学研究是几个意思？

永历向罗马教皇求救。信到了也没用了，罗马教皇当时已经失去了干预世俗的权力。虽然也就刚刚失去几个月的时间。

英国退役军官孟席斯写书《中国发现世界》，说郑和去了美洲。

让团结壬和少独在汉语大词典查下皇汉的意思，怎么就破防了？这是怎么回事？破防的是不是仇汉反华的？

华坪县面积不小。想当于山东、河北等地两个县的面积。距离县zf1.5公里，还有人认为不是县中心？

乌赫那·呼日勒苏赫是海外华人吗？有没有团结壬说下？

世界上全女模式发展最先进的国家是沙特世界上全女模式发展最先进的国家是沙特全女学校，全女健身房，全女游泳馆，全女就餐区，全女车厢，全女qz寺，早就推广全国了。黑袍还能显著降低男性凝视，女性还显得身材好。

当地真的急需这所学校吗？当地成年女性大约6.3万，她5年筹款到一万元，也就是5年每个人给她不到2毛。女d元4000多万，五年一个人给她不到3元。当地真的急需这所学校吗？

满清疆域形成是历代封建王朝经营的结果如果在清代以前这些周边少数民族同中原封建王朝根本没有任何联系,纯属化外之邦,仅只通过清王朝的经营才使这些民族加入中华民族的大家庭,这既不是历史主义的,也违反价值认识必须服从事实认识的根本前提。任何一个多民族国家的形成、巩固、发展都经历了一个漫长的历史过程。经过长期的政治、经济、文化接触和交往,初步形成共同的风俗、习惯、文化心理和经济联紧,这样便会产生一种摧不垮拉不断拆不散的民族内聚力和向心力,成为巩固、发展的多民族国家不可缺少的历史前提。单凭武力征服护凑起来的多民族国家仅是形式上统一,而实质上千疮百孔,必然是不巩固的,历史上的查理帝国、蒙古帝国、奥斯曼土耳其概莫能外。试想,没有汉唐元明时期对新疆、西藏、云贵和大漠南北的设制管理,没有中原地区同周边数千年的经济,文化交往,仅仅清王朝一次武力统一便形成了巩固的多民族统一国家,那将是神话,而不是历史。

贫困生可以听演唱会。可以买iPhone max等，但是贫困生资格会被取消。哪怕听演唱会和买iPhone Max的钱是自己挣的，贫困生资格仍然要取消。

猿禽吧的阴谋被戳穿哈哈

开个照相馆一个月倒闭的还管结婚的事，别笑死个人了。

贫困生状况如何得出？就是他们自己学校的报告。

华坪女高一样有事业编。而且宁蒗县人均可支配收入只有华坪县二分之一。从宁蒗到华坪，我又要被感动了。上次是某人从四季如春的黑龙江到冰天雪地的云南，我感动一次。

如果不是皇汉推翻清。并且拿下东北。汉八旗后代在清时的先人，现在得当成汉奸宣传。

没有明朝的余威清会不会清初就被西方灭了？

用云南的男女入学率推测华坪的男女入学率，并没有什么问题。因为华坪的经济在云南处于中位数。整个云南看，高中男女入学率平衡，【华坪重男轻女不让女生上学是普通现象】，这种说法应该是不成立的。

如果像一些人说的女高海拔2500。那么女高的温度应该和丽江市、丽江两个自治县的温度一样了。是个夏天非常凉快的地方。

找到大家说的文件柜了。就是400一个那种。

清粉不承认准噶尔是渔猎。可是书中说是呢。

【灌水】1840史观有点搞笑 1860年的时候，你们能确定清灭亡后，清会不会和元一样，在元亡后，基本各干各的的？

大家看下打车多少钱。

是考不上，不是父母不让上。父母让她们学习也不学。

推荐个女历史up主吃瓜蒙主。看她讲清朝历史不错。大家觉得呢？

元芳你怎么看？

今年学校改造又要花费5000万。这是要成国际学校了？

隔壁吧的这么低能还总想反驳别人。我们说的是空调本身贵，不是比市场价高多少。本来一万就能解决的问题，非要花120万。空调的一年的电费还不知道能资助几百个学生呢。

佛祖和团结壬有什么不同？佛祖割自己的肉喂鹰，让人佩服。团结壬割他人的肉喂鹰，慷他人之慨，欠揍。

给支持者支招为了帮助支持者打败质疑者，我给支持者支招。支持者可以从以下几个方面论证。 1．她"创办"的学校究竟是谁出资办的？ 2．该校平时运行到底花费了多少钱？ 3．当地男女入学比率究竟是不是差距很大？也就是说是不是男生远超女生入学率？ 4、第一届是不是只有兄弟民族？而且大部分是分数超低的？ 4．以后的生源是不是和当地民族比例严重不符？5．云南省的招录比例是否因她而提高？祝你们打败质疑者。

皇帝的新衣从前有一位非常爱漂亮的皇帝，整天想着换衣服。他听说有两个骗子说能织出一种神奇的布料：这种布料只有聪明人才能看见，愚蠢或不称职的人是看不见的。皇帝觉得这是检验大臣是否聪明的好方法，就命令他们为自己做一套衣服。骗子假装在织布，什么也没做，但大家都不敢承认自己看不到，因为怕被说愚蠢或不称职。最后皇帝穿着“新衣”游行，所有人都夸他衣服漂亮，没人敢说真话。直到一个天真的小孩喊道：“皇帝什么也没穿呀！” 人们这才醒悟，但皇帝为了面子，还是挺着胸膛走完了游行。

我挺喜欢看《宰相刘罗锅》的尤其是这几集。就是官员都喜欢穿带补丁官服那几集。

当上小吧了。不错，以后和大家管理好这个贴吧。

9 岁孩子质疑校训 9岁孩子说你本是高山，谁当溪流，没有溪流的高山只是荒山。