新天选之人的个人资料

这可能就是大明的魅力吧 1.洪武元年，1368年8月，朱元璋派徐达和常遇春攻克大都，收复了整整失去455年的燕云十六州。 2.永乐五年，1407年6月，朱棣将安南改为大明交陆布政使司，距南汉在939年失去对越南的控制，过了468年。 3.洪武二年，1369年2月，朱元璋派徐达、常遇春、冯胜收复甘肃，距离唐王朝764年失去，已经过了605年。 4.洪武二十年，1387年，朱元璋派冯胜、傅友德、蓝玉率大军收复辽东，距唐761年失去东北控制，过去了626年。 5.洪武十四年，1381年，从秋天开始到第二年的春天，明军彻底消灭了元朝在云南的残余势力，收复整个云南，并且发展成汉地，距唐751年。

吹《清帝退位诏书》的是不是也认为清帝只是共主？认为因为一个退位诏书成了一国？

【灌水】清粉满遗和团结壬对日本人什么态度？这个从最近发生的事可以看出。皇汉用 AI制作视频侮辱日本的昭和天皇，清粉满遗和团结壬就骂汉族，他们之中还有人要求制裁中国。

清粉满遗和团结壬对日本人什么态度？这个从最近发生的事可以看出。皇汉用 AI制作视频屈辱日本的昭和天皇，清粉满遗和团结壬就骂汉族，他们之中还有人要求制裁中国。

清政府和列强签订的边界条约，必须承认吗？历史和国际法视角从国际法的角度来看，清政府和列强签订的边界条约，比如《瑷珲条约》《北京条约》等，通常被认为是合法且有效的。在签订这些条约时，清政府是当时中国的合法代表。这些条约在签署后，得到了各方的承认，并在国际上形成了既定的边界。然而，需要注意的是，这些条约的签订背景是清朝在军事上处于弱势，不得不接受列强的强制要求。因此，许多历史学家和评论家认为，这些条约是不平等的，是在外部压力下签订的。中国政府的立场中华人民共和国成立后，对这些条约采取了“不承认”的态度，认为这些条约是在不平等条件下签订的，损害了中国主权和领土完整。中国政府的立场是，这些条约是旧中国屈辱历史的产物，不具备合法性。但与此同时，在实际的外交实践中，中国政府也承认并继承了部分边界条约，并通过与邻国的谈判，重新划定了边界。例如，中国和俄罗斯、中国和哈萨克斯坦等国之间的边界就是通过新的条约来重新确定的，这些新条约在一定程度上参考了历史条约划定的边界，但同时也进行了调整。总结总的来说，清政府和列强签订的边界条约是否必须承认，没有一个简单的“是”或“否”的答案。从历史和国际法的角度来看，这些条约在签订时具有法律效力，并在一定时期内构成了国际社会承认的边界。从中国的主权和民族感情来看，这些条约被认为是不平等的，损害了中国的国家利益，因此不被承认。从现实政治和外交的角度来看，中国在不承认旧条约的同时，通过新的谈判和条约，重新划定并最终确定了与邻国的边界。因此，这个问题的核心在于，如何平衡历史的屈辱、国际法的原则和现实的外交需求。

清的贡献看民国如果不是民国消灭清，并且消灭清残余势力建立的伪满洲国，将东北牢牢的控制在版图之内，现在是两个国家，如何谈清的贡献？今天东北在版图内，我们不能不说是民国的功劳。

1900年的事件，算特别军事行动还是战争？背景： 1900年义和团运动发展后，清廷内部出现分歧：以奕劻、李鸿章为代表的“主和派”希望与列强谈判，而以慈禧太后为首的“主战派”在局势激烈时选择“支持义和团、对抗列强”。宣战问题：1900年6月，慈禧太后确实曾下令对各国驻华使馆进行围困和攻击，但清政府没有按照国际法上的正式程序，向各国逐一递交宣战照会。所谓“对万国宣战”的说法，多见于外国媒体与后来的概括，其实慈禧只是在诏书中称列强“欺我太甚，不得不共起而与之绝交”，并命令地方对洋人采取敌对行动。是否算战争：从国际法和外交礼仪角度：清廷未履行正式的宣战程序，所以严格意义上不算“合法战争”，而更像是一场失控的武装冲突。从事实层面：八国联军的武装干预、天津与北京的战役、清军正规部队参战，这些都符合战争的实质特征，所以无论有没有正式宣战，都属于战争。学界一般认定：称之为“庚子战争”或“八国联军侵华战争”，而非“清廷对万国的宣战”。 “特别军事行动”是当代政治术语，通常指未正式宣战、规模有限且目标特定的军事行动（如2014年克里米亚事件）。这一概念具有现代政治和法律含义，并不适用于1900年的历史语境**。八国联军侵华是典型的**帝国主义殖民战争**，其目的是武力征服和掠夺，而非现代意义上的“特别行动”。总结一句话：慈禧没有正式向“万国”宣战，但清军与列强之间发生了大规模军事冲突，事实层面上仍然是战争，只是缺少法律上的“宣战”手续。

从苏联看团结壬的结局乌克兰（女真）俄罗斯（胡里改）现在打的不可开交。什么也没惠出来。

有人在汉系贴吧被封来本吧哭诉。我看了下，说明汉系贴吧还是讲道理的，我们皇汉在满系贴吧都是不发言被封的。

威斯特伐利亚体系主要解决的问题中国根本不存在。主要解决两个问题一是教随国定中国的皇帝一直掌握最终解释权。二是基督教国家主权平等。儒学文化圈国家，中国是宗主国，地位本身不平等。

永历向罗马教皇求救。信到了也没用了，罗马教皇当时已经失去了干预世俗的权力。虽然也就刚刚失去几个月的时间。

英国退役军官孟席斯写书《中国发现世界》，说郑和去了美洲。

让团结壬和少独在汉语大词典查下皇汉的意思，怎么就破防了？这是怎么回事？破防的是不是仇汉反华的？

世界上全女模式发展最先进的国家是沙特世界上全女模式发展最先进的国家是沙特全女学校，全女健身房，全女游泳馆，全女就餐区，全女车厢，全女qz寺，早就推广全国了。黑袍还能显著降低男性凝视，女性还显得身材好。

满清疆域形成是历代封建王朝经营的结果如果在清代以前这些周边少数民族同中原封建王朝根本没有任何联系,纯属化外之邦,仅只通过清王朝的经营才使这些民族加入中华民族的大家庭,这既不是历史主义的,也违反价值认识必须服从事实认识的根本前提。任何一个多民族国家的形成、巩固、发展都经历了一个漫长的历史过程。经过长期的政治、经济、文化接触和交往,初步形成共同的风俗、习惯、文化心理和经济联紧,这样便会产生一种摧不垮拉不断拆不散的民族内聚力和向心力,成为巩固、发展的多民族国家不可缺少的历史前提。单凭武力征服护凑起来的多民族国家仅是形式上统一,而实质上千疮百孔,必然是不巩固的,历史上的查理帝国、蒙古帝国、奥斯曼土耳其概莫能外。试想,没有汉唐元明时期对新疆、西藏、云贵和大漠南北的设制管理,没有中原地区同周边数千年的经济,文化交往,仅仅清王朝一次武力统一便形成了巩固的多民族统一国家,那将是神话,而不是历史。

贫困生可以听演唱会。可以买iPhone max等，但是贫困生资格会被取消。哪怕听演唱会和买iPhone Max的钱是自己挣的，贫困生资格仍然要取消。

猿禽吧的阴谋被戳穿哈哈

开个照相馆一个月倒闭的还管结婚的事，别笑死个人了。

贫困生状况如何得出？就是他们自己学校的报告。

没有明朝的余威清会不会清初就被西方灭了？

用云南的男女入学率推测华坪的男女入学率，并没有什么问题。因为华坪的经济在云南处于中位数。整个云南看，高中男女入学率平衡，【华坪重男轻女不让女生上学是普通现象】，这种说法应该是不成立的。

找到大家说的文件柜了。就是400一个那种。

清粉不承认准噶尔是渔猎。可是书中说是呢。

大家看下打车多少钱。

推荐个女历史up主吃瓜蒙主。看她讲清朝历史不错。大家觉得呢？

佛祖和团结壬有什么不同？佛祖割自己的肉喂鹰，让人佩服。团结壬割他人的肉喂鹰，慷他人之慨，欠揍。

给支持者支招为了帮助支持者打败质疑者，我给支持者支招。支持者可以从以下几个方面论证。 1．她"创办"的学校究竟是谁出资办的？ 2．该校平时运行到底花费了多少钱？ 3．当地男女入学比率究竟是不是差距很大？也就是说是不是男生远超女生入学率？ 4、第一届是不是只有兄弟民族？而且大部分是分数超低的？ 4．以后的生源是不是和当地民族比例严重不符？5．云南省的招录比例是否因她而提高？祝你们打败质疑者。

我挺喜欢看《宰相刘罗锅》的尤其是这几集。就是官员都喜欢穿带补丁官服那几集。

当上小吧了。不错，以后和大家管理好这个贴吧。

9 岁孩子质疑校训 9岁孩子说你本是高山，谁当溪流，没有溪流的高山只是荒山。

反正我对那些一个贴子下14楼说自己是女权，31楼说自己不是女权的，满嘴跑火车的，一点也不信。

云南建筑行业报告 1.如果你在云南的低海拔、干热河谷地区（元江、元谋、西双版纳、河口等）生活或长期停留：强烈建议安装空调（制冷是刚需）。 2.如果你在昆明、大理、丽江城区、玉溪等中海拔地区：不是绝对必需，电风扇是传统主力。但越来越值得考虑安装，尤其是你非常怕热。重要的事说三遍不是绝对必需，电风扇是传统主力。· 不是绝对必需，电风扇是传统主力。· 不是绝对必需，电风扇是传统主力。·

不懂就问，清朝真的是奴隶undefined 旗人和旗主之间有人身依附关系，不能自由迁徙，这是奴隶制的典型特点。

黎曼（恩师姜萍），你的贴子被删了。希望你尽快恢复。@黎曼（恩师姜萍）

如果自古以来是自清以来 1820-1840年疆界拥有不可侵犯的领土法理，那么我们可以得出这样的结论，欧洲人自古以来拥有美洲、西伯利亚、孟加拉等等地区。俄国、西班牙，葡萄牙、荷兰、英国、法国等等国家在1840年前的扩张都不是殖民侵略，美洲是欧洲人自古以来拥有的土地，西伯利亚、乌克兰、芬兰是俄国人自古以来领土，因为很多地方甚至比大清拥有xj xz 还早，孟加拉是英国神圣不可侵犯的领土，密西西比河以东是昂撒民族自古以来家园，即使密西西河以西那也欧洲人自古以来的土地。

有一个让清粉和团结壬扎心的事实。明朝时的 GDP总量排名和人均GDP排名，和现在的美国是相当的，是当时的发达国家。当时西欧有的国家人均略微超过明朝，但由于人口过少，和明朝比起来，还是不值一提的。

按照满遗和团结壬的逻辑，那么几乎所有的第三世界国家，都是没有资格反对前宗主国的殖民侵略的﹣﹣因为这些国家的边境线，基本上都是前宗主国在殖民统治时期划下来的。随便举一个例子好了，印度一边反对大英帝国对他的殖民侵略，一边又拿着英国殖民统治时期划下来的西藏的边境线（麦克马洪线＋）向我们索要领土。那按照你的逻辑，印度要么没有资格反对当年英国对自己的侵略，要么不能依据英国殖民时期划的边境线。但是很可惜啊，我国即便反对印度索要领土的法理依据，也只是说当时只是英印政府和西藏方面签订的（西拉姆条约＋)，而不管是满清还是后来的北洋／民国政府都没签字。而不是像你们这些团结人臆想出来的，用现在的印度政府否定英国殖民统治，所以没资格拿着西拉姆条约说事。

56个民族团结不是得坦然面对历史吗？各自自我批评，各族认识到历史上的错误，才能团结。美化历史能团结吗？为什么认为美化历史才能团结？

为什么清粉和殖人高度重合？为什么清粉和殖人高度重合？有人解释下吗？

明朝为什么实行南北卷？北方经过辽金元的统治，文化水平下降，正常竞争竞争不过南方，实行了南北卷。高估辽金元的统治不符合历史。

满清干了两件好事满清干了两件好事，第一件就是乾隆修了贰臣传，虽然他是为了利于统治，但立传羞辱汉奸也是开天辟地第一回。自此以后，重量级人物想要叛国投降都得思量下，会不会被著书立传遗臭万年。第二件就是让后世中国人都知道不要让南明旧事再复。南明内部派系林立，互相拆台，最后的结局是实在太惨太深刻，这也是抗日战争时期中国人死磕到底的心气所在。日本侵华是一定程度上参照满清入关来的，动辄屠城大屠杀，外加对精英高官厚禄拉拢。但当时整个社会抗日的氛围也是非常统一，即使日本军力和国力都碾压当时的中国，但是中国人民都上下一心，一致抗日，终于等来了胜利的曙光。所以，这两件事更加映衬某地搞洪承畴爱国主义教育基地的荒谬。转自马上谈

清灭亡时，没有不能将藩属国并入领土的国际法。印度是他1975年将锡金并入的。看所谓实控没多大意义。清只留下时局图，因为当时是丛林法则，西方只会顺着时局图进一步侵略，而不会退出清极盛时期再重新侵略。

团结壬如何看待唐朝时的天智天皇要入主中国。明朝时的丰臣秀吉要入主中国。想听下团结壬的看法。

明朝时的美国地区还不知道属于谁呢。英国只是占有那里一部分。荷兰、西班牙也有一部分。康熙时才属于英国。现在不属于英国了。更打了康熙时奠定版图那位的脸了。

对上了，对上了天天反皇汉的用的是日本军国主义那些。

孙殿英也没宣布从清独立所以清陵是清军自己挖的。按某人的逻辑。

清帝退位诏书当时就被否定了孙逸仙看到后，立即致电袁世凯，拒绝清帝私自授权，袁世凯但是就答应。袁世凯后更说诏书只是遗言性质。袁世凯即位的中华民国是孙逸仙成立的。实际是清帝退位诏书成了废纸。革命军仅打四天，清国钞票就成了废纸。北方也有人相应革命军。最重要一点，北方也是灭清的。

元芳，你怎么看？

球王罗伊斯还在黄笑吧反串一个骂满的在舔精牛的吧里当小吧，大家不觉得奇怪吗？

清朝为我国领土提供法理依据吗？这个问题只需要思考两个问题就行。清朝没有这块领土，民国攻打违反什么国际法？清朝有这块领土，其它国家来攻打违反什么国际法？两个问题都是回答不违反国际法。那么清提供领土法理就是个伪命题。

按照清粉、团结壬的逻辑周边国家领土都没法理了。蒙古国不承认清正统俄罗斯不承认金帐汗国正统印度巴基斯坦孟加拉缅甸不承认英国正统越南、老挝、柬埔寨不承认法国正统韩朝不承认日本正统

为什么说清留下了时局图？我是基于国际法说的，当时的国际社会是丛林法则，列强是从时局图进一步侵略，而不可能退出清极盛时期再侵略。

肃慎未必和满有关舜时，距离夏朝还有几百年，华夏族自己也没文字，两种语言需要如何互译沟通的？还朝贡。