marvingundam1 marvingundam1
关注数: 0 粉丝数: 24 发帖数: 148 关注贴吧数: 22
使用过奥马珠单抗的进来 有没使用过奥马珠单抗的，效果好吗？
35岁以上的无明显外伤的半月板损伤的欧洲学会共识 以下文章是发表于2021 年 3 月 22 日的，在欧洲运动创伤、膝关节外科和关节镜学会，ESSKA的官网上发表的，我用谷歌翻译过来的，特别针对35岁以上的无明显外伤的半月板三度损伤的人群，现在国内很多医生对是否手术还是争议很大，这篇文章给出了欧洲学会的共识。 原文地址：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.esska.org%2Fnews%2Fnews.asp%3Fid%3D555974&urlrefer=60d5ef5bacefab181ae457aef7f1a415 ESSKA 退行性和创伤性半月板病变共识对 ESSKA 成员日常临床实践的影响 对半月板解剖学的作用、发病机制和半月板切除术缺点的更好理解导致了过去几十年“半月板保留”概念的发展。2016年，ESSKA决定启动欧洲半月板共识项目。它基于科学文献和平衡的专家意见，为退行性半月板病变 (DML) 的治疗提供了参考框架 [1]。所提出的决策算法引入关节镜部分半月板切除术 (APM) 不是作为有症状患者 DML 的一线治疗，而是作为二线治疗。2018 年发布了新的 ESSKA 半月板共识 [2]，提出了治疗创伤性半月板撕裂的建议，并为半月板病变治疗的临床决策过程提供了一些基础。该共识的结论是，只要有可能，保留半月板应作为一线治疗，因为 APM 后的临床和放射学长期结果比保留半月板后更差。共识明确指出，许多以前被认为无法修复的外伤性半月板撕裂应该得到修复。 为了评估共识项目对 ESSKA 成员的影响，ESSKA 于 2020 年 11 月和 12 月联合“半月板大会”组委会进行了一项调查。结果于 2021 年 1 月 31 日在“半月板大会”期间正式公布。半月板网络研讨会。 来自世界各地的 461 名 ESSKA 会员参与了此次调查，其中 86% 来自欧盟国家（11% 来自欧洲扩展地区，3% 来自欧洲以外国家）。受访者的工作环境分布均匀：61%的受访者在学术医院（35%）或非学术医院（26%）工作，38%的受访者在私立医院工作。41% 的受访者每年进行的关节镜手术少于 100 例，35% 的受访者每年进行的关节镜手术少于 100 例，25% 的受访者每年进行的关节镜手术次数超过 250 例。至于孤立的半月板手术，48% 的受访者每年进行的关节镜手术少于 50 例，28% 的受访者每年进行的关节镜手术少于 50 例。 50 到 100 之间以及超过 100 的 23%。 75% 的参与者估计他们正在进行更多的半月板修复手术。关于与前交叉韧带重建 (ACLR) 相关的创伤性半月板撕裂的治疗，60% 的受访者表示，在不到四分之一的病例中，他们将 APM 与 ACLR 结合使用，而在超过一半的病例中，这一比例仅为 8%。案例。不到四分之一的病例中有 25% 的人声称要联合 ACLR 进行半月板修复术，而超过一半的病例中有 37% 的人声称要联合进行半月板修复术。百分之五十和百分之五十一的受访者回答说，他们会分别修复不到四分之一的内侧或外侧牙根撕裂。 关于 DML 的治疗，58% 的受访者会在不到 1 例的病例中进行 APM 和半月板修复术，而在超过一半的病例中只有 13% 的受访者会进行 APM 和半月板修复术。 最后，60%和66%的受访者表示，ESSKA半月板关于退行性病变和创伤性撕裂的共识分别对其日常临床实践产生了影响。分别有 18% 和 19% 的人仍然不熟悉这一共识。 调查结果令人鼓舞。这些数据与国家健康数据库的最新结果一致，显示过去十年半月板切除术显着减少，半月板修复术增加[3]。人们越来越认识到 APM 在 DML 和创伤性半月板撕裂中的后果，以及 ESSKA 不断传播这些信息，使得越来越多地限制 APM 的适应症成为可能。尽管如此，近 20% 的受访者仍不熟悉这些共识。这表明像 ESSKA 这样的科学协会及其国家附属协会在继续整个欧洲的知识转移和实践传播方面发挥着重要作用。这是一个长期的过程，需要不断的努力。
调查，30到45岁的半月板三度但症状轻的朋友们你们做了手术了吗 对于半月板三度但症状轻没绞索没卡的，年纪轻的都是要求尽快手术，年纪大的都建议保守治疗。而30到45的中年人，是否手术争议最大，有医生说应该手术避免软骨磨损，有医生说不用手术手术切除后长期对软骨更加磨损。那处于30到45岁的你们做了手术了吗？
可以做无痛肠镜吗？ 哮喘病人可以做无痛肠镜吗？
脱敏疗法真的有效 本人哮喘很多年，之前用喷激素，虽然有效，但还是经常会发作。前两年去做过敏原测试，测出尘螨高度过敏，开始用舌下脱敏治疗，开始用第一个月就感觉有效果了，一年后感觉哮喘发作明显减少，现在我已经很少发作。建议对尘螨过敏的病友都去试试脱敏治疗！
哮喘患者必须要有空气净化器！ 我亲身体验，我是尘螨过敏的哮喘患者，用了空气净化器，再加上高浓度的小粒径的负离子发生器，哮喘发作明显改善！空气净化器可以减少空气中的过敏原，高浓度小粒径负离子可以净化空气的同时能修复呼吸道系统，具体可以自己百度。当然，喷激素不能停！
强烈建议哮喘患者都必须购买空气净化器 强烈建议哮喘患者都必须购买空气净化器，我有哮喘十几年了，我自从用了空气净化器后，发作明显减少了好多！ 特别是对尘螨过敏的患者，空气净化器+除螨仪是必备！
亲身试验，环索奈德确实比布地奈德强！ 亲身试验，环索奈德的抗炎效果确实比布地奈德强！试了1个月后的感觉，一天2喷就顶得上辅舒酮一天4喷的效果。那些因为普米克停产而苦恼的病友们，可以考虑环索奈德。
买个电热水袋和蒸脸器就能搞定腱鞘炎 别问我为什么会知道！
关于喷激素产生耐药性时的我的经验处理 我是20年的哮喘老患者，小时候就有。 我看到群里有不少说开始时候用信必可或舒利迭可以，然后用久了就没效果了。这种情况多数是里面的长效扩张剂产生了耐药性。我以前也是用过舒利迭和信必可，用了2年后不行了，甚至连万托林都不起效。 之后我就没用信必可和舒利迭了，我之后只用辅舒酮或普米克，再加上顺尔宁。就是偶尔发作厉害时候才会吸几天舒利迭或信必可。 如果我喷辅舒酮或普米克时候，我如果那段时间频繁发作，为了压住哮喘。我是会喷大剂量的，我用普米克可以一天8喷，辅舒酮我可以用到一天7喷。 我觉得喷激素会有耐药性，这是我过敏性鼻炎喷布地奈德和丙酸氟替卡松悟出来的，我用布地奈德用久了就失效，然后我就换辅舒良，然后辅舒良用久了又换回布地奈德。然后我就根据这个经验就试试用在哮喘治疗上，我就是用1年普米克，然后产生耐药了就换辅舒酮，一年后辅舒酮耐药就换普米克。我这个方法我试了几年了，我感觉效果挺好的，虽然不能断尾，但是基本能控制住，也不怕耐药性。对于那些说喷药用到产生耐药性的绝望的朋友可以参考下。 还有，我觉得运动很重要，我以前每天晚上跑步时候，喷药几乎是完全停了也不发作，现在懒了没跑了，准备再重新跑步。 当然，这只是我的个人经验，可能大家的身体会有差异，我的经验大家不一定适合。 不过现在普米克停产了，在考虑是换更先进的环索奈德，听说环索奈德对激素抵抗性哮喘的治疗效果更好，抗炎能力更强。有用过环索奈德的朋友可以分享下使用效果。 另外，别信中药骗子！治疗哮喘必须要靠西医，现阶段不可能根治哮喘，但是只要喷激素把气道炎症减小消除，哮喘就不会发作了，哮喘是可以做到临床治愈的！能和常人一样！谢霆锋，贝克汉姆，傅园慧就是例子！还有，轻度哮喘没必要用舒利迭和信必可！
有没有用过环索奈德的？ 有没有用过环索奈德的？
普米克没了，那么用吉舒好还是沐而畅好？ 普米克没了，那么用吉舒好还是沐而畅好？
有没有用了舒利迭或信必可也依然哮喘发作的？ 有没有用了舒利迭或信必可也依然哮喘发作的？
1 下一页