shuiyun688的个人资料

老中医直面反伪斗士司马南激辩绝食49天真伪老中医直面反伪斗士司马南激辩绝食49天真伪白岩松：我得先听听司马南的意见，对这件事情的看法。　　司马南：关于这件事情，在陈先生宣布他要绝食49天的时候，我应北京科技报的邀请写过一个整版的文章，当时我的基本态度是，这是一个闹剧，是商业闹剧，它和科学实验没有关系，它是一个表演。为什么讲它是闹剧呢？因为它挑战美国魔术师大卫布莱恩这个基本理由不成立，因此弘扬中医，为国争光等等都谈不到。　　白岩松：为什么说基本理由不成立？　　司马南：因为大卫布莱恩是美国职业魔术师，他这一次是魔术表演，大卫布莱恩在自己绝食完了之后向媒体公开了，自己表演的秘密是每4小时爬出来一次。　　白岩松：是魔术，但并没有没吃东西。　　司马南：他当然吃东西了，每4小时换一次。　　白岩松：我想接下来给你一个小小的段落，是否针对你疑问的问题，你可以直接问陈大夫？　　司马南：陈先生，我能不能请问一下，您讲是中医辟谷理论指导您的这次绝食表演，那么中医辟谷里边并非不食人间烟火，而是要吃一些自己调制的高能量的、有营养的、维持正常生命活动的丸，小药丸，请问您老人家这次真的吃了没有？吃了以后效果到底怎么样？　　陈建民：中国有句古话，叫做真金不怕火来炼，泸州人有一句佳话，叫做教的山歌唱不圆，我想跟你来谈真的，我不跟你讨论什么概念，什么定义。　　白岩松：这个时候我问一个问题吧，陈大夫，我问一个问题，我只关心一个事实，就是在这49天之内，您是否吃了和中医有关的药或者药丸？　　陈建民：根本是不可能的。这是第一，就是说从法律的角度上讲，这些问题本来你应该去找公证处，去找雅安人民医院，原本不该我回答。就是说他们经过严格的公证，我不可能像你在书上看到的一样，好像辟谷就一定要吃什么药丸，那我为了挑战就一定要准备什么药丸，这是不可能的事儿。　　白岩松：司马南先生接下来在你有第二个疑问和第三个疑问之前，我觉得先要有公平的机会，也许陈大夫也想问你问题。陈大夫，您是否有想问司马南先生的问题？　　陈建民：过去我非常崇拜司马南先生，他确实打了很多假，对于一些不良的东西起到了拨乱反正的作用，但是司马南先生患上了职业病，在他眼里什么都假。如果我在想，我们的工商系统的打假队伍都像司马先生那样，一不到现场，二不搞调查研究，就对一个事件进行定性，我想不知道要出现多少冤假错案。　　白岩松：明白了陈大夫，我把您的这段话当成了一个问题，其实陈大夫在问您，您既没到现场，又没搞调查研究，你犯了经验主义的错误，你得回答这个问题。司马南：是这样，我从始至终都没有讲过陈先生在作假，我从始至终强调的是，陈先生应当通过严肃的、严格的科学实验来证明自己49天是真的，我想陈先生对这个应该是听明白的。　　白岩松：但是它既有公证处，又有雅安人民医院的介入。　　司马南：公证过程它公证的是公证员所看到的事实，和整个依照议定程序所进行的过程，是否如原来所设定那样，它并不能够保证事实本身的真实性。这是一。二，雅安人民医院在里边几次体检，它所证明的是此刻绝食者现在身体状况怎么样，它并不能够给出49天当中，老先生确实没有吃东西的证明。　　白岩松：但是你没有到现场，还是回到刚才陈大夫的问题上。　　司马南：有很多问题可能是需要到现场去的，但有些事情到现场去也看不明白，比方说我就认为如若我到现场去，我也搞不清楚他究竟是不是49天当中确实没有摄入任何营养性物质，坐在我旁边的张先生不但在现场，而且还是医疗组长，刚才他都不敢说，他能够证明49天当中陈先生确实没有吃东西，那他都不能，我到现场如何能呢？还有，假如，我这是假如，陈先生您不要怪罪，我说的是假如，您在现场确实，您的生活用品当中确有道具，您的小房子真有机关，您能够以某种方式，比方说浅静脉方式，比方说深静脉方式，摄入维持正常生命活动的物质，我司马南去了，当场就能拆穿吗？我做不到，因为戏法人人会变，各有巧妙不同。