西安正刊全拼音
西安正刊
西安正刊就是我!
关注数: 8
粉丝数: 17
发帖数: 1,487
关注贴吧数: 26
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 41.你这段话虽然通顺,但读起来太像AI写的了,建议你用自己的话重写一下 意思是说论文内容表面上看是文字表达自然,实际是怀疑你ChatGPT写的。 42.你这个分析过程过于平滑,没有真实研究中应有的思维起伏,考虑补充一点探索过程 意思是说分析过程不像人写的,感觉你直接生成了结论,过程完全AI风格。 43.全文情绪稳定、风格统一,这倒是挺厉害的,就是缺少一点学术个性 含蓄地说你太工整,已经不像你上学期写出来的水平,别装了,暴露了。 44.这段引用挺精准的,但整篇论文好像缺乏你自己的声音 暗示你虽然会拼贴AI+文献,但自己连“你好我是作者”的存在感都没有。 45.你写得蛮顺的,不过学术语言太标准了,建议你放慢节奏,思考每一句是否真理解 老师婉转地说:你复制得太顺了,像没过脑就贴进来的。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 41.你这段话虽然通顺,但读起来太像AI写的了,建议你用自己的话重写一下 意思是说论文内容表面上看是文字表达自然,实际是怀疑你ChatGPT写的。 42.你这个分析过程过于平滑,没有真实研究中应有的思维起伏,考虑补充一点探索过程 意思是说分析过程不像人写的,感觉你直接生成了结论,过程完全AI风格。 43.全文情绪稳定、风格统一,这倒是挺厉害的,就是缺少一点学术个性 含蓄地说你太工整,已经不像你上学期写出来的水平,别装了,暴露了。 44.这段引用挺精准的,但整篇论文好像缺乏你自己的声音 暗示你虽然会拼贴AI+文献,但自己连“你好我是作者”的存在感都没有。 45.你写得蛮顺的,不过学术语言太标准了,建议你放慢节奏,思考每一句是否真理解 老师婉转地说:你复制得太顺了,像没过脑就贴进来的。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修改阶段 41.你这段话虽然通顺,但读起来太像AI写的了,建议你用自己的话重写一下 意思是说论文内容表面上看是文字表达自然,实际是怀疑你ChatGPT写的。 42.你这个分析过程过于平滑,没有真实研究中应有的思维起伏,考虑补充一点探索过程 意思是说分析过程不像人写的,感觉你直接生成了结论,过程完全AI风格。 43.全文情绪稳定、风格统一,这倒是挺厉害的,就是缺少一点学术个性 含蓄地说你太工整,已经不像你上学期写出来的水平,别装了,暴露了。 44.这段引用挺精准的,但整篇论文好像缺乏你自己的声音 暗示你虽然会拼贴AI+文献,但自己连“你好我是作者”的存在感都没有。 45.你写得蛮顺的,不过学术语言太标准了,建议你放慢节奏,思考每一句是否真理解 老师婉转地说:你复制得太顺了,像没过脑就贴进来的。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 41.你这段话虽然通顺,但读起来太像AI写的了,建议你用自己的话重写一下 意思是说论文内容表面上看是文字表达自然,实际是怀疑你ChatGPT写的。 42.你这个分析过程过于平滑,没有真实研究中应有的思维起伏,考虑补充一点探索过程 意思是说分析过程不像人写的,感觉你直接生成了结论,过程完全AI风格。 43.全文情绪稳定、风格统一,这倒是挺厉害的,就是缺少一点学术个性 含蓄地说你太工整,已经不像你上学期写出来的水平,别装了,暴露了。 44.这段引用挺精准的,但整篇论文好像缺乏你自己的声音 暗示你虽然会拼贴AI+文献,但自己连“你好我是作者”的存在感都没有。 45.你写得蛮顺的,不过学术语言太标准了,建议你放慢节奏,思考每一句是否真理解 老师婉转地说:你复制得太顺了,像没过脑就贴进来的。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 35.这类表述看起来像主观臆断,建议用更加客观的语言,并提供依据 你写得太主观,就差没写“我感觉”,完全不学术。 36.你提到的问题还没有真正展开讨论,建议多角度深入剖析 只是点了个题就马上跑了,分析得非常敷衍。 37.全文的核心概念出现频繁,但你始终没下一个清晰的定义,容易引起混淆 概念混用严重,让人怀疑你到底懂不懂你写的内容。 38.你要站在审稿人的角度看看这篇文章,哪些地方他们可能会有疑问 你论文写得太主观,闭门造车,根本没考虑别人能不能看懂。 39.同一篇论文不要披着几张皮 几张皮?什么是皮?论文的皮是什么?老师的意思是你论文的逻辑关联性不强,看起来像是拼凑起来的,就像一个人穿了几套不同的衣服格格不入,这里需要修改文章的对应性,理清文章逻辑。 40.我不建议这种写法 当老师说出这句话的时候,你一定要注意了,老师可能在委婉的拒绝了你的答辩通过申请。不建议就是否定,这种写法就是全文的研究,老师说哪你重写哪,如果说的是全文不建议,那么就换一个导师建议的方案乖乖重头再来吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 35.这类表述看起来像主观臆断,建议用更加客观的语言,并提供依据 你写得太主观,就差没写“我感觉”,完全不学术。 36.你提到的问题还没有真正展开讨论,建议多角度深入剖析 只是点了个题就马上跑了,分析得非常敷衍。 37.全文的核心概念出现频繁,但你始终没下一个清晰的定义,容易引起混淆 概念混用严重,让人怀疑你到底懂不懂你写的内容。 38.你要站在审稿人的角度看看这篇文章,哪些地方他们可能会有疑问 你论文写得太主观,闭门造车,根本没考虑别人能不能看懂。 39.同一篇论文不要披着几张皮 几张皮?什么是皮?论文的皮是什么?老师的意思是你论文的逻辑关联性不强,看起来像是拼凑起来的,就像一个人穿了几套不同的衣服格格不入,这里需要修改文章的对应性,理清文章逻辑。 40.我不建议这种写法 当老师说出这句话的时候,你一定要注意了,老师可能在委婉的拒绝了你的答辩通过申请。不建议就是否定,这种写法就是全文的研究,老师说哪你重写哪,如果说的是全文不建议,那么就换一个导师建议的方案乖乖重头再来吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 35.这类表述看起来像主观臆断,建议用更加客观的语言,并提供依据 你写得太主观,就差没写“我感觉”,完全不学术。 36.你提到的问题还没有真正展开讨论,建议多角度深入剖析 只是点了个题就马上跑了,分析得非常敷衍。 37.全文的核心概念出现频繁,但你始终没下一个清晰的定义,容易引起混淆 概念混用严重,让人怀疑你到底懂不懂你写的内容。 38.你要站在审稿人的角度看看这篇文章,哪些地方他们可能会有疑问 你论文写得太主观,闭门造车,根本没考虑别人能不能看懂。 39.同一篇论文不要披着几张皮 几张皮?什么是皮?论文的皮是什么?老师的意思是你论文的逻辑关联性不强,看起来像是拼凑起来的,就像一个人穿了几套不同的衣服格格不入,这里需要修改文章的对应性,理清文章逻辑。 40.我不建议这种写法 当老师说出这句话的时候,你一定要注意了,老师可能在委婉的拒绝了你的答辩通过申请。不建议就是否定,这种写法就是全文的研究,老师说哪你重写哪,如果说的是全文不建议,那么就换一个导师建议的方案乖乖重头再来吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 35.这类表述看起来像主观臆断,建议用更加客观的语言,并提供依据 你写得太主观,就差没写“我感觉”,完全不学术。 36.你提到的问题还没有真正展开讨论,建议多角度深入剖析 只是点了个题就马上跑了,分析得非常敷衍。 37.全文的核心概念出现频繁,但你始终没下一个清晰的定义,容易引起混淆 概念混用严重,让人怀疑你到底懂不懂你写的内容。 38.你要站在审稿人的角度看看这篇文章,哪些地方他们可能会有疑问 你论文写得太主观,闭门造车,根本没考虑别人能不能看懂。 39.同一篇论文不要披着几张皮 几张皮?什么是皮?论文的皮是什么?老师的意思是你论文的逻辑关联性不强,看起来像是拼凑起来的,就像一个人穿了几套不同的衣服格格不入,这里需要修改文章的对应性,理清文章逻辑。 40.我不建议这种写法 当老师说出这句话的时候,你一定要注意了,老师可能在委婉的拒绝了你的答辩通过申请。不建议就是否定,这种写法就是全文的研究,老师说哪你重写哪,如果说的是全文不建议,那么就换一个导师建议的方案乖乖重头再来吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修改阶段 28.一些关键术语没有提前界定清楚,后文中使用容易引起歧义 专业名词用得乱,像是半懂不懂地硬写进去的。 29.建议你把前后版本合并整理成一个清晰统一的稿子,现在看起来很杂乱 改完一堆碎片,拼不起来一篇像样的成文,老师都看不懂。 30.数据呈现方式需要优化,图表可以精简,描述部分也要提高条理性 文章中图堆了一堆,但也没说清楚图到底在说明什么。 31.写作节奏有些拖沓,建议精简冗余内容,避免重复表达 论文字数是写够了,但是水分太大,整体质量太低。 32.这部分看起来像是为了凑章节,建议重新思考是否真的有必要保留 意思就是告诉学生,明显就是你为了字数生造出来的一段,删了也不影响整篇。 33.论文题目和内容之间的契合度还有待提高,要确保主题贯穿全文 你标题写得高大上,内容根本没跟上,偏题严重。 34.建议你对全文进行一次整体审校,统一术语、语气、格式和表达方式 现在这篇文章像拼出来的,毫无整体感和一致性。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 28.一些关键术语没有提前界定清楚,后文中使用容易引起歧义 专业名词用得乱,像是半懂不懂地硬写进去的。 29.建议你把前后版本合并整理成一个清晰统一的稿子,现在看起来很杂乱 改完一堆碎片,拼不起来一篇像样的成文,老师都看不懂。 30.数据呈现方式需要优化,图表可以精简,描述部分也要提高条理性 文章中图堆了一堆,但也没说清楚图到底在说明什么。 31.写作节奏有些拖沓,建议精简冗余内容,避免重复表达 论文字数是写够了,但是水分太大,整体质量太低。 32.这部分看起来像是为了凑章节,建议重新思考是否真的有必要保留 意思就是告诉学生,明显就是你为了字数生造出来的一段,删了也不影响整篇。 33.论文题目和内容之间的契合度还有待提高,要确保主题贯穿全文 你标题写得高大上,内容根本没跟上,偏题严重。 34.建议你对全文进行一次整体审校,统一术语、语气、格式和表达方式 现在这篇文章像拼出来的,毫无整体感和一致性。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 28.一些关键术语没有提前界定清楚,后文中使用容易引起歧义 专业名词用得乱,像是半懂不懂地硬写进去的。 29.建议你把前后版本合并整理成一个清晰统一的稿子,现在看起来很杂乱 改完一堆碎片,拼不起来一篇像样的成文,老师都看不懂。 30.数据呈现方式需要优化,图表可以精简,描述部分也要提高条理性 文章中图堆了一堆,但也没说清楚图到底在说明什么。 31.写作节奏有些拖沓,建议精简冗余内容,避免重复表达 论文字数是写够了,但是水分太大,整体质量太低。 32.这部分看起来像是为了凑章节,建议重新思考是否真的有必要保留 意思就是告诉学生,明显就是你为了字数生造出来的一段,删了也不影响整篇。 33.论文题目和内容之间的契合度还有待提高,要确保主题贯穿全文 你标题写得高大上,内容根本没跟上,偏题严重。 34.建议你对全文进行一次整体审校,统一术语、语气、格式和表达方式 现在这篇文章像拼出来的,毫无整体感和一致性。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 28.一些关键术语没有提前界定清楚,后文中使用容易引起歧义 专业名词用得乱,像是半懂不懂地硬写进去的。 29.建议你把前后版本合并整理成一个清晰统一的稿子,现在看起来很杂乱 改完一堆碎片,拼不起来一篇像样的成文,老师都看不懂。 30.数据呈现方式需要优化,图表可以精简,描述部分也要提高条理性 文章中图堆了一堆,但也没说清楚图到底在说明什么。 31.写作节奏有些拖沓,建议精简冗余内容,避免重复表达 论文字数是写够了,但是水分太大,整体质量太低。 32.这部分看起来像是为了凑章节,建议重新思考是否真的有必要保留 意思就是告诉学生,明显就是你为了字数生造出来的一段,删了也不影响整篇。 33.论文题目和内容之间的契合度还有待提高,要确保主题贯穿全文 你标题写得高大上,内容根本没跟上,偏题严重。 34.建议你对全文进行一次整体审校,统一术语、语气、格式和表达方式 现在这篇文章像拼出来的,毫无整体感和一致性。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修改阶段 21.你这部分内容和上文衔接不够自然,过渡有点生硬,建议加强章节之间的逻辑连贯性 你写得像拼接的散文,看不出任何条理,根本不像是一篇完整论文。 22.这段论述比较浅,缺乏深入分析,建议结合具体案例或数据进行展开 内容空洞,全是套话,看完后我什么都没了解到。 23.目前的修改方向总体是对的,但还需要进一步深化和细化每个分析点。” 虽然你改了,但还停留在表面,远没达到合格水平。 24.语言风格不够统一,有些地方学术性不足,有些又太生硬,注意整体协调 一会像论文,一会像作文,一会像聊天记录,风格乱七八糟。 25.章节之间的比例分配不太合理,有些写得太多,有些一笔带过,需要平衡一下 你写得根本没主次,水的地方太水,重要的却含糊带过。 26.参考文献要补充一些最新的研究成果,现在的文献比较陈旧 看得出来你是翻了几篇旧论文糊弄的,根本没花时间找资料。 27.你现在的创新点还不够突出,建议再明确一下你的研究贡献 论文整体看下来没啥新意,别人早就做过了,不能靠包装忽悠。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 21.你这部分内容和上文衔接不够自然,过渡有点生硬,建议加强章节之间的逻辑连贯性 你写得像拼接的散文,看不出任何条理,根本不像是一篇完整论文。 22.这段论述比较浅,缺乏深入分析,建议结合具体案例或数据进行展开 内容空洞,全是套话,看完后我什么都没了解到。 23.目前的修改方向总体是对的,但还需要进一步深化和细化每个分析点。” 虽然你改了,但还停留在表面,远没达到合格水平。 24.语言风格不够统一,有些地方学术性不足,有些又太生硬,注意整体协调 一会像论文,一会像作文,一会像聊天记录,风格乱七八糟。 25.章节之间的比例分配不太合理,有些写得太多,有些一笔带过,需要平衡一下 你写得根本没主次,水的地方太水,重要的却含糊带过。 26.参考文献要补充一些最新的研究成果,现在的文献比较陈旧 看得出来你是翻了几篇旧论文糊弄的,根本没花时间找资料。 27.你现在的创新点还不够突出,建议再明确一下你的研究贡献 论文整体看下来没啥新意,别人早就做过了,不能靠包装忽悠。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 21.你这部分内容和上文衔接不够自然,过渡有点生硬,建议加强章节之间的逻辑连贯性 你写得像拼接的散文,看不出任何条理,根本不像是一篇完整论文。 22.这段论述比较浅,缺乏深入分析,建议结合具体案例或数据进行展开 内容空洞,全是套话,看完后我什么都没了解到。 23.目前的修改方向总体是对的,但还需要进一步深化和细化每个分析点。” 虽然你改了,但还停留在表面,远没达到合格水平。 24.语言风格不够统一,有些地方学术性不足,有些又太生硬,注意整体协调 一会像论文,一会像作文,一会像聊天记录,风格乱七八糟。 25.章节之间的比例分配不太合理,有些写得太多,有些一笔带过,需要平衡一下 你写得根本没主次,水的地方太水,重要的却含糊带过。 26.参考文献要补充一些最新的研究成果,现在的文献比较陈旧 看得出来你是翻了几篇旧论文糊弄的,根本没花时间找资料。 27.你现在的创新点还不够突出,建议再明确一下你的研究贡献 论文整体看下来没啥新意,别人早就做过了,不能靠包装忽悠。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 21.你这部分内容和上文衔接不够自然,过渡有点生硬,建议加强章节之间的逻辑连贯性 你写得像拼接的散文,看不出任何条理,根本不像是一篇完整论文。 22.这段论述比较浅,缺乏深入分析,建议结合具体案例或数据进行展开 内容空洞,全是套话,看完后我什么都没了解到。 23.目前的修改方向总体是对的,但还需要进一步深化和细化每个分析点。” 虽然你改了,但还停留在表面,远没达到合格水平。 24.语言风格不够统一,有些地方学术性不足,有些又太生硬,注意整体协调 一会像论文,一会像作文,一会像聊天记录,风格乱七八糟。 25.章节之间的比例分配不太合理,有些写得太多,有些一笔带过,需要平衡一下 你写得根本没主次,水的地方太水,重要的却含糊带过。 26.参考文献要补充一些最新的研究成果,现在的文献比较陈旧 看得出来你是翻了几篇旧论文糊弄的,根本没花时间找资料。 27.你现在的创新点还不够突出,建议再明确一下你的研究贡献 论文整体看下来没啥新意,别人早就做过了,不能靠包装忽悠。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修改阶段 13.建议你再读几篇高水平的硕士论文,参考一下语言和结构 你目前这水平,看起来像刚开始写论文的人。 14.这个部分和你的研究目标对不上,可能要考虑删掉或重写 跑题严重,这部分写了也没用。 15.你有没有把你修改后的思路同步更新进全文?现在看起来断裂很严重 改了一半,另一半还是旧版,前后根本接不上。 16.整篇论文要体现出主线和逻辑,不是简单地拼凑材料 你就是把稿件中的把几个部分强硬地塞在一起。 17.要特别注意避免重复用词和句型,写出来要有层次感 一遍遍地说同一句话,读得导师都疲劳了。 18.你这个参考文献不少,但高质量的核心期刊引用还不够 稿件中的参考文献用的都是杂七杂八的低质量期刊内容,缺乏SCI、EI、北核、南核等权威期刊支撑。 19.这一部分我感觉你还没真正理解,可以再去看一下相关文献 内容明显是生搬硬套过来的,连你自己都不懂这段话在说什么。 20.你要用你自己的语言写,不要看着别人的表述原封不动地搬进来 抄得太明显,差点以为你整篇都靠复制粘贴。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 13.建议你再读几篇高水平的硕士论文,参考一下语言和结构 你目前这水平,看起来像刚开始写论文的人。 14.这个部分和你的研究目标对不上,可能要考虑删掉或重写 跑题严重,这部分写了也没用。 15.你有没有把你修改后的思路同步更新进全文?现在看起来断裂很严重 改了一半,另一半还是旧版,前后根本接不上。 16.整篇论文要体现出主线和逻辑,不是简单地拼凑材料 你就是把稿件中的把几个部分强硬地塞在一起。 17.要特别注意避免重复用词和句型,写出来要有层次感 一遍遍地说同一句话,读得导师都疲劳了。 18.你这个参考文献不少,但高质量的核心期刊引用还不够 稿件中的参考文献用的都是杂七杂八的低质量期刊内容,缺乏SCI、EI、北核、南核等权威期刊支撑。 19.这一部分我感觉你还没真正理解,可以再去看一下相关文献 内容明显是生搬硬套过来的,连你自己都不懂这段话在说什么。 20.你要用你自己的语言写,不要看着别人的表述原封不动地搬进来 抄得太明显,差点以为你整篇都靠复制粘贴。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 13.建议你再读几篇高水平的硕士论文,参考一下语言和结构 你目前这水平,看起来像刚开始写论文的人。 14.这个部分和你的研究目标对不上,可能要考虑删掉或重写 跑题严重,这部分写了也没用。 15.你有没有把你修改后的思路同步更新进全文?现在看起来断裂很严重 改了一半,另一半还是旧版,前后根本接不上。 16.整篇论文要体现出主线和逻辑,不是简单地拼凑材料 你就是把稿件中的把几个部分强硬地塞在一起。 17.要特别注意避免重复用词和句型,写出来要有层次感 一遍遍地说同一句话,读得导师都疲劳了。 18.你这个参考文献不少,但高质量的核心期刊引用还不够 稿件中的参考文献用的都是杂七杂八的低质量期刊内容,缺乏SCI、EI、北核、南核等权威期刊支撑。 19.这一部分我感觉你还没真正理解,可以再去看一下相关文献 内容明显是生搬硬套过来的,连你自己都不懂这段话在说什么。 20.你要用你自己的语言写,不要看着别人的表述原封不动地搬进来 抄得太明显,差点以为你整篇都靠复制粘贴。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 13.建议你再读几篇高水平的硕士论文,参考一下语言和结构 你目前这水平,看起来像刚开始写论文的人。 14.这个部分和你的研究目标对不上,可能要考虑删掉或重写 跑题严重,这部分写了也没用。 15.你有没有把你修改后的思路同步更新进全文?现在看起来断裂很严重 改了一半,另一半还是旧版,前后根本接不上。 16.整篇论文要体现出主线和逻辑,不是简单地拼凑材料 你就是把稿件中的把几个部分强硬地塞在一起。 17.要特别注意避免重复用词和句型,写出来要有层次感 一遍遍地说同一句话,读得导师都疲劳了。 18.你这个参考文献不少,但高质量的核心期刊引用还不够 稿件中的参考文献用的都是杂七杂八的低质量期刊内容,缺乏SCI、EI、北核、南核等权威期刊支撑。 19.这一部分我感觉你还没真正理解,可以再去看一下相关文献 内容明显是生搬硬套过来的,连你自己都不懂这段话在说什么。 20.你要用你自己的语言写,不要看着别人的表述原封不动地搬进来 抄得太明显,差点以为你整篇都靠复制粘贴。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改 4.你的文献回顾部分缺乏批判性思维,建议加强对已有研究的分析和比较 你只是单纯的把别人的话摘抄了一遍,根本没用脑子去思考。 5.理论框架部分的条理性还不够,几个概念之间的关系不够清楚 搞不懂你用了什么理论,也不知道你打算怎么用。 6.你的研究方法写得还是有点空,要让人一看就知道你具体怎么操作 你根本没做过,或自己都说不清楚,只能靠模糊带过。 7.这个地方逻辑上不太通,建议你自己画个结构图,捋清楚一下思路 我不想替你搭框架,自己画完图再来找我。 8.这段内容与前文重复较多,可以合并一下,避免啰嗦 灌水情况太严重,一眼看穿你在混字数。 9.你要注意术语使用的准确性,不要混用相似概念 用词不当,张冠李戴,专业性差得离谱。 10.修改意见我已经标在文档上了,建议你逐条认真对照修改 我已经尽力了,别敷衍应付,把我标的地方都认真改。 11.你这个结论写得太保守了,可以结合前文再提炼出有力度的观点 结尾没说出重点,像在交差,不够深刻。 12.章节标题要尽量体现出内容的逻辑关系,不能太口语化 你那标题像小作文,不像正式研究章节。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (五)论文修 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 4.你的文献回顾部分缺乏批判性思维,建议加强对已有研究的分析和比较 你只是单纯的把别人的话摘抄了一遍,根本没用脑子去思考。 5.理论框架部分的条理性还不够,几个概念之间的关系不够清楚 搞不懂你用了什么理论,也不知道你打算怎么用。 6.你的研究方法写得还是有点空,要让人一看就知道你具体怎么操作 你根本没做过,或自己都说不清楚,只能靠模糊带过。 7.这个地方逻辑上不太通,建议你自己画个结构图,捋清楚一下思路 我不想替你搭框架,自己画完图再来找我。 8.这段内容与前文重复较多,可以合并一下,避免啰嗦 灌水情况太严重,一眼看穿你在混字数。 9.你要注意术语使用的准确性,不要混用相似概念 用词不当,张冠李戴,专业性差得离谱。 10.修改意见我已经标在文档上了,建议你逐条认真对照修改 我已经尽力了,别敷衍应付,把我标的地方都认真改。 11.你这个结论写得太保守了,可以结合前文再提炼出有力度的观点 结尾没说出重点,像在交差,不够深刻。 12.章节标题要尽量体现出内容的逻辑关系,不能太口语化 你那标题像小作文,不像正式研究章节。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义( 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 4.你的文献回顾部分缺乏批判性思维,建议加强对已有研究的分析和比较 你只是单纯的把别人的话摘抄了一遍,根本没用脑子去思考。 5.理论框架部分的条理性还不够,几个概念之间的关系不够清楚 搞不懂你用了什么理论,也不知道你打算怎么用。 6.你的研究方法写得还是有点空,要让人一看就知道你具体怎么操作 你根本没做过,或自己都说不清楚,只能靠模糊带过。 7.这个地方逻辑上不太通,建议你自己画个结构图,捋清楚一下思路 我不想替你搭框架,自己画完图再来找我。 8.这段内容与前文重复较多,可以合并一下,避免啰嗦 灌水情况太严重,一眼看穿你在混字数。 9.你要注意术语使用的准确性,不要混用相似概念 用词不当,张冠李戴,专业性差得离谱。 10.修改意见我已经标在文档上了,建议你逐条认真对照修改 我已经尽力了,别敷衍应付,把我标的地方都认真改。 11.你这个结论写得太保守了,可以结合前文再提炼出有力度的观点 结尾没说出重点,像在交差,不够深刻。 12.章节标题要尽量体现出内容的逻辑关系,不能太口语化 你那标题像小作文,不像正式研究章节。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(五)论文修改阶段 4.你的文献回顾部分缺乏批判性思维,建议加强对已有研究的分析和比较 你只是单纯的把别人的话摘抄了一遍,根本没用脑子去思考。 5.理论框架部分的条理性还不够,几个概念之间的关系不够清楚 搞不懂你用了什么理论,也不知道你打算怎么用。 6.你的研究方法写得还是有点空,要让人一看就知道你具体怎么操作 你根本没做过,或自己都说不清楚,只能靠模糊带过。 7.这个地方逻辑上不太通,建议你自己画个结构图,捋清楚一下思路 我不想替你搭框架,自己画完图再来找我。 8.这段内容与前文重复较多,可以合并一下,避免啰嗦 灌水情况太严重,一眼看穿你在混字数。 9.你要注意术语使用的准确性,不要混用相似概念 用词不当,张冠李戴,专业性差得离谱。 10.修改意见我已经标在文档上了,建议你逐条认真对照修改 我已经尽力了,别敷衍应付,把我标的地方都认真改。 11.你这个结论写得太保守了,可以结合前文再提炼出有力度的观点 结尾没说出重点,像在交差,不够深刻。 12.章节标题要尽量体现出内容的逻辑关系,不能太口语化 你那标题像小作文,不像正式研究章节。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 31.这个讨论部分太规整了,建议你多用一些自己的语言进行回应和推理 意思是说AI生成的讨论段落全是套路话术,什么“本研究发现…这可能与…一致”,没有个人批判意识。 32.你分析的数据是哪里来的?最好写得详细一些 意思是说AI生成了看似合理的数据描述或假数据,但你没有数据来源或操作细节。 33.你这个“创新点”说法和很多论文都差不多,要不再想想? 意思是说你让AI总结了一个“看起来像创新”的段落,比如“填补研究空白”“拓展已有模型”,但老师看太多了。 (五)论文修改阶段 1.这一段我看了几遍还是不太明白,你自己再通读一遍,看看有没有更清晰的表达方式 论文内容写得太乱了,导师实在懒得帮学生捋清楚,徐盛自己改去吧。 2.格式上还是有不少小问题,你查一下学校的论文写作规范再对一遍 论文连最基本的格式都没搞对,态度不端正。 3.整体感觉还有打磨空间,建议你再细读几遍,进一步润色一下语言 不想逐字修改你的稿子了,内容读起来太粗糙,显得不成熟。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (四)论文初稿撰写阶段 25.你这部分行文非常顺滑,但缺少你个人的研究视角和判断 意思是说AI润色得不错,读起来挺流畅,但全是“中性表达”,没有作者声音,像是智能拼接器写的。 26.引用确实很全,但我想知道你读这些文献后的真实思考 意思是说你把AI找的文献都贴进去了,看着数量不少,但都是堆积文字,没有分析,没有思辨。 27.感觉你是看得懂文献,但写出来好像是别人写的 意思是说AI替你总结的内容太标准,不像你平时的表达水平,怀疑你根本没下功夫理解。 28.整体结构很完整,但章节之间的衔接显得有点“教科书式” 意思是说AI喜欢按模板输出内容,每段自成一体,不像学生自己动手、动脑写的内容。 29.这一部分语言有点太“完美”,反而不够真实 意思是说这段写得太顺,明显是AI高强度润色,甚至可能是全段生成,看不到人工修改痕迹。 30.这个案例分析框架看起来不错,但能告诉我你是怎么选的这个案例吗? 意思是说AI随机选了个热门案例帮你展开了分析,但你对案例背景和选择逻辑完全说不清。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (四)论文初 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 25.你这部分行文非常顺滑,但缺少你个人的研究视角和判断 意思是说AI润色得不错,读起来挺流畅,但全是“中性表达”,没有作者声音,像是智能拼接器写的。 26.引用确实很全,但我想知道你读这些文献后的真实思考 意思是说你把AI找的文献都贴进去了,看着数量不少,但都是堆积文字,没有分析,没有思辨。 27.感觉你是看得懂文献,但写出来好像是别人写的 意思是说AI替你总结的内容太标准,不像你平时的表达水平,怀疑你根本没下功夫理解。 28.整体结构很完整,但章节之间的衔接显得有点“教科书式” 意思是说AI喜欢按模板输出内容,每段自成一体,不像学生自己动手、动脑写的内容。 29.这一部分语言有点太“完美”,反而不够真实 意思是说这段写得太顺,明显是AI高强度润色,甚至可能是全段生成,看不到人工修改痕迹。 30.这个案例分析框架看起来不错,但能告诉我你是怎么选的这个案例吗? 意思是说AI随机选了个热门案例帮你展开了分析,但你对案例背景和选择逻辑完全说不清。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 25.你这部分行文非常顺滑,但缺少你个人的研究视角和判断 意思是说AI润色得不错,读起来挺流畅,但全是“中性表达”,没有作者声音,像是智能拼接器写的。 26.引用确实很全,但我想知道你读这些文献后的真实思考 意思是说你把AI找的文献都贴进去了,看着数量不少,但都是堆积文字,没有分析,没有思辨。 27.感觉你是看得懂文献,但写出来好像是别人写的 意思是说AI替你总结的内容太标准,不像你平时的表达水平,怀疑你根本没下功夫理解。 28.整体结构很完整,但章节之间的衔接显得有点“教科书式” 意思是说AI喜欢按模板输出内容,每段自成一体,不像学生自己动手、动脑写的内容。 29.这一部分语言有点太“完美”,反而不够真实 意思是说这段写得太顺,明显是AI高强度润色,甚至可能是全段生成,看不到人工修改痕迹。 30.这个案例分析框架看起来不错,但能告诉我你是怎么选的这个案例吗? 意思是说AI随机选了个热门案例帮你展开了分析,但你对案例背景和选择逻辑完全说不清。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 25.你这部分行文非常顺滑,但缺少你个人的研究视角和判断 意思是说AI润色得不错,读起来挺流畅,但全是“中性表达”,没有作者声音,像是智能拼接器写的。 26.引用确实很全,但我想知道你读这些文献后的真实思考 意思是说你把AI找的文献都贴进去了,看着数量不少,但都是堆积文字,没有分析,没有思辨。 27.感觉你是看得懂文献,但写出来好像是别人写的 意思是说AI替你总结的内容太标准,不像你平时的表达水平,怀疑你根本没下功夫理解。 28.整体结构很完整,但章节之间的衔接显得有点“教科书式” 意思是说AI喜欢按模板输出内容,每段自成一体,不像学生自己动手、动脑写的内容。 29.这一部分语言有点太“完美”,反而不够真实 意思是说这段写得太顺,明显是AI高强度润色,甚至可能是全段生成,看不到人工修改痕迹。 30.这个案例分析框架看起来不错,但能告诉我你是怎么选的这个案例吗? 意思是说AI随机选了个热门案例帮你展开了分析,但你对案例背景和选择逻辑完全说不清。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 17.初稿只是个雏形,还远远不够 意思是告诉学生不要对初稿太自信,这离最终的定稿还差的远呢。 18.你这篇文章还没到可以讨论修改细节的程度 当前论文初稿基础都没搭好,整体太差,现在谈润色还太早。 19.这部分内容逻辑上还有些混乱,建议你再重新理一下思路,把前后关系理顺 意思是导师对部分内容读了多遍都不明白在说啥,逻辑断裂,不知所云。 20.你这个章节和前面重复较多,可以合并精简一下,提高整体的论文密度 当前初稿内容灌水严重,想混字数,一眼看穿,没必要单独成章。 21.文献部分内容堆砌较多,缺乏整理、分析和归纳,建议你做进一步整合 初稿抄了不少论文,但一句自己话都没说,没吸收转化。 22.建议你再回头看一下开题报告,把初稿和原来的设计对齐,有些跑题了 你现在写的东西跟最初说的完全不是一个方向。 23.虽然完成了基本结构,但整体内容还比较粗糙,需要精加工和深入打磨 当前初稿只能算是堆好了材料,但是还远不是成品。 24.目前文章结构不够紧凑,有些部分冗余堆砌,不利于突出核心观点 看起来写了很多,但重点不突出,导师看不到想看的内容。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (四)论文初 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 17.初稿只是个雏形,还远远不够 意思是告诉学生不要对初稿太自信,这离最终的定稿还差的远呢。 18.你这篇文章还没到可以讨论修改细节的程度 当前论文初稿基础都没搭好,整体太差,现在谈润色还太早。 19.这部分内容逻辑上还有些混乱,建议你再重新理一下思路,把前后关系理顺 意思是导师对部分内容读了多遍都不明白在说啥,逻辑断裂,不知所云。 20.你这个章节和前面重复较多,可以合并精简一下,提高整体的论文密度 当前初稿内容灌水严重,想混字数,一眼看穿,没必要单独成章。 21.文献部分内容堆砌较多,缺乏整理、分析和归纳,建议你做进一步整合 初稿抄了不少论文,但一句自己话都没说,没吸收转化。 22.建议你再回头看一下开题报告,把初稿和原来的设计对齐,有些跑题了 你现在写的东西跟最初说的完全不是一个方向。 23.虽然完成了基本结构,但整体内容还比较粗糙,需要精加工和深入打磨 当前初稿只能算是堆好了材料,但是还远不是成品。 24.目前文章结构不够紧凑,有些部分冗余堆砌,不利于突出核心观点 看起来写了很多,但重点不突出,导师看不到想看的内容。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 17.初稿只是个雏形,还远远不够 意思是告诉学生不要对初稿太自信,这离最终的定稿还差的远呢。 18.你这篇文章还没到可以讨论修改细节的程度 当前论文初稿基础都没搭好,整体太差,现在谈润色还太早。 19.这部分内容逻辑上还有些混乱,建议你再重新理一下思路,把前后关系理顺 意思是导师对部分内容读了多遍都不明白在说啥,逻辑断裂,不知所云。 20.你这个章节和前面重复较多,可以合并精简一下,提高整体的论文密度 当前初稿内容灌水严重,想混字数,一眼看穿,没必要单独成章。 21.文献部分内容堆砌较多,缺乏整理、分析和归纳,建议你做进一步整合 初稿抄了不少论文,但一句自己话都没说,没吸收转化。 22.建议你再回头看一下开题报告,把初稿和原来的设计对齐,有些跑题了 你现在写的东西跟最初说的完全不是一个方向。 23.虽然完成了基本结构,但整体内容还比较粗糙,需要精加工和深入打磨 当前初稿只能算是堆好了材料,但是还远不是成品。 24.目前文章结构不够紧凑,有些部分冗余堆砌,不利于突出核心观点 看起来写了很多,但重点不突出,导师看不到想看的内容。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 17.初稿只是个雏形,还远远不够 意思是告诉学生不要对初稿太自信,这离最终的定稿还差的远呢。 18.你这篇文章还没到可以讨论修改细节的程度 当前论文初稿基础都没搭好,整体太差,现在谈润色还太早。 19.这部分内容逻辑上还有些混乱,建议你再重新理一下思路,把前后关系理顺 意思是导师对部分内容读了多遍都不明白在说啥,逻辑断裂,不知所云。 20.你这个章节和前面重复较多,可以合并精简一下,提高整体的论文密度 当前初稿内容灌水严重,想混字数,一眼看穿,没必要单独成章。 21.文献部分内容堆砌较多,缺乏整理、分析和归纳,建议你做进一步整合 初稿抄了不少论文,但一句自己话都没说,没吸收转化。 22.建议你再回头看一下开题报告,把初稿和原来的设计对齐,有些跑题了 你现在写的东西跟最初说的完全不是一个方向。 23.虽然完成了基本结构,但整体内容还比较粗糙,需要精加工和深入打磨 当前初稿只能算是堆好了材料,但是还远不是成品。 24.目前文章结构不够紧凑,有些部分冗余堆砌,不利于突出核心观点 看起来写了很多,但重点不突出,导师看不到想看的内容。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 9.论文格式需要学术规范化 当前论文格式严重不达标,没有按照学校的规范要求进行排版。 10.数据分析结果没有与理论框架结合 论文跑了很多数据,但是却没有解释背后的意义。 11.论据还不够有说服力,需要加强证据支持 论文光靠你说不行,要拿出硬货来证明。 12.文献引用格式不统一,注意细节 论文连参考文献都没好好弄,态度堪忧。 13.你这个写法很难通过评审,建议重写部分章节。” 目前论文内容不过关,需要进行修改,不修改的话就等挂了。 14.论文缺乏系统性,显得零散 论文中的每一章节内容像独立小作文,没整体思路,章节之间没有衔接性。 15.目前来看,你的分析还停留在表层,缺乏深入剖析和理论支撑,需要进一步地拓展 论文初稿仅仅在描述表面现象,呈现给导师的内容太过浅显,没干货。 16.文章中概念混用,需要统一界定 学生自己都没搞清楚几个核心概念间的区别。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (四)论文初 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 9.论文格式需要学术规范化 当前论文格式严重不达标,没有按照学校的规范要求进行排版。 10.数据分析结果没有与理论框架结合 论文跑了很多数据,但是却没有解释背后的意义。 11.论据还不够有说服力,需要加强证据支持 论文光靠你说不行,要拿出硬货来证明。 12.文献引用格式不统一,注意细节 论文连参考文献都没好好弄,态度堪忧。 13.你这个写法很难通过评审,建议重写部分章节。” 目前论文内容不过关,需要进行修改,不修改的话就等挂了。 14.论文缺乏系统性,显得零散 论文中的每一章节内容像独立小作文,没整体思路,章节之间没有衔接性。 15.目前来看,你的分析还停留在表层,缺乏深入剖析和理论支撑,需要进一步地拓展 论文初稿仅仅在描述表面现象,呈现给导师的内容太过浅显,没干货。 16.文章中概念混用,需要统一界定 学生自己都没搞清楚几个核心概念间的区别。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 9.论文格式需要学术规范化 当前论文格式严重不达标,没有按照学校的规范要求进行排版。 10.数据分析结果没有与理论框架结合 论文跑了很多数据,但是却没有解释背后的意义。 11.论据还不够有说服力,需要加强证据支持 论文光靠你说不行,要拿出硬货来证明。 12.文献引用格式不统一,注意细节 论文连参考文献都没好好弄,态度堪忧。 13.你这个写法很难通过评审,建议重写部分章节。” 目前论文内容不过关,需要进行修改,不修改的话就等挂了。 14.论文缺乏系统性,显得零散 论文中的每一章节内容像独立小作文,没整体思路,章节之间没有衔接性。 15.目前来看,你的分析还停留在表层,缺乏深入剖析和理论支撑,需要进一步地拓展 论文初稿仅仅在描述表面现象,呈现给导师的内容太过浅显,没干货。 16.文章中概念混用,需要统一界定 学生自己都没搞清楚几个核心概念间的区别。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 1.语言表达要再规范些,学术性还不够强 初稿内容写得太口语化,用词随意、不正式,没有一点论文味。 2.论文中逻辑链条不够清晰,论证过程有跳跃 中间步骤缺失,导致老师可能跟不上你写的内容在讲什么。 3.这一部分内容可以适当删减,显得啰嗦 一堆废话叠加在一起,就为了凑够论文字数,看不出实质内容。 4.核心观点需要进一步凝练和突出 论文通篇没有重点,导师读完还是不知道学生想说什么。 5.理论部分内容太浅,得加强深度和广度 理论基础内容看起来就是照搬书本,没自己的理解和拓展。 6.论文内容写得像工作总结,不像学术论文 论文内容缺乏分析,全是陈述性的内容,显得太过业余。 7.这个分析方法用得不够准确或不合适 方法没理解透,就生搬硬套,导致错误百出。 8.段落之间过渡不自然,结构还有待调整 论文初稿内容感觉像是东拼西凑,不是一篇完整的硕士论文。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (四)论文初 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 1.语言表达要再规范些,学术性还不够强 初稿内容写得太口语化,用词随意、不正式,没有一点论文味。 2.论文中逻辑链条不够清晰,论证过程有跳跃 中间步骤缺失,导致老师可能跟不上你写的内容在讲什么。 3.这一部分内容可以适当删减,显得啰嗦 一堆废话叠加在一起,就为了凑够论文字数,看不出实质内容。 4.核心观点需要进一步凝练和突出 论文通篇没有重点,导师读完还是不知道学生想说什么。 5.理论部分内容太浅,得加强深度和广度 理论基础内容看起来就是照搬书本,没自己的理解和拓展。 6.论文内容写得像工作总结,不像学术论文 论文内容缺乏分析,全是陈述性的内容,显得太过业余。 7.这个分析方法用得不够准确或不合适 方法没理解透,就生搬硬套,导致错误百出。 8.段落之间过渡不自然,结构还有待调整 论文初稿内容感觉像是东拼西凑,不是一篇完整的硕士论文。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 1.语言表达要再规范些,学术性还不够强 初稿内容写得太口语化,用词随意、不正式,没有一点论文味。 2.论文中逻辑链条不够清晰,论证过程有跳跃 中间步骤缺失,导致老师可能跟不上你写的内容在讲什么。 3.这一部分内容可以适当删减,显得啰嗦 一堆废话叠加在一起,就为了凑够论文字数,看不出实质内容。 4.核心观点需要进一步凝练和突出 论文通篇没有重点,导师读完还是不知道学生想说什么。 5.理论部分内容太浅,得加强深度和广度 理论基础内容看起来就是照搬书本,没自己的理解和拓展。 6.论文内容写得像工作总结,不像学术论文 论文内容缺乏分析,全是陈述性的内容,显得太过业余。 7.这个分析方法用得不够准确或不合适 方法没理解透,就生搬硬套,导致错误百出。 8.段落之间过渡不自然,结构还有待调整 论文初稿内容感觉像是东拼西凑,不是一篇完整的硕士论文。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(四)论文初稿撰写阶段 1.语言表达要再规范些,学术性还不够强 初稿内容写得太口语化,用词随意、不正式,没有一点论文味。 2.论文中逻辑链条不够清晰,论证过程有跳跃 中间步骤缺失,导致老师可能跟不上你写的内容在讲什么。 3.这一部分内容可以适当删减,显得啰嗦 一堆废话叠加在一起,就为了凑够论文字数,看不出实质内容。 4.核心观点需要进一步凝练和突出 论文通篇没有重点,导师读完还是不知道学生想说什么。 5.理论部分内容太浅,得加强深度和广度 理论基础内容看起来就是照搬书本,没自己的理解和拓展。 6.论文内容写得像工作总结,不像学术论文 论文内容缺乏分析,全是陈述性的内容,显得太过业余。 7.这个分析方法用得不够准确或不合适 方法没理解透,就生搬硬套,导致错误百出。 8.段落之间过渡不自然,结构还有待调整 论文初稿内容感觉像是东拼西凑,不是一篇完整的硕士论文。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题 32.你的参考文献格式已经很整齐了,但引用的文献和你的问题契合度不够 AI能把参考文献“格式化”得很完美,但常常是根据关键词匹配的“相似研究”,但是大部分的参考文献都是假的。 33.这个问题有点大了,如果不能细化,建议你从一个案例或子议题入手 AI常常生成“宏观级”选题,老师怕你写到一半发现写不动。 34.你开题里提到的理论不少,但用得有点泛,建议确定一个核心理论工具 你让AI搜罗一堆理论往上堆,结果变成“理论大杂烩”,老师要你确定“主心骨”。 35.你后面那个研究计划表感觉做得太理想化了,能不能预留点容错时间? AI能按“周次+阶段”做出整整齐齐的计划表,但老师知道你不可能做到,就差说一句“现实点”。 36.你这个开题已经有雏形了,接下来建议你开始动手写一点,边写边调整 老师知道你AI已经“包办”完初稿,但没有实质内容。说“边写边调整”,实为:你先动点真功夫吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 32.你的参考文献格式已经很整齐了,但引用的文献和你的问题契合度不够 AI能把参考文献“格式化”得很完美,但常常是根据关键词匹配的“相似研究”,但是大部分的参考文献都是假的。 33.这个问题有点大了,如果不能细化,建议你从一个案例或子议题入手 AI常常生成“宏观级”选题,老师怕你写到一半发现写不动。 34.你开题里提到的理论不少,但用得有点泛,建议确定一个核心理论工具 你让AI搜罗一堆理论往上堆,结果变成“理论大杂烩”,老师要你确定“主心骨”。 35.你后面那个研究计划表感觉做得太理想化了,能不能预留点容错时间? AI能按“周次+阶段”做出整整齐齐的计划表,但老师知道你不可能做到,就差说一句“现实点”。 36.你这个开题已经有雏形了,接下来建议你开始动手写一点,边写边调整 老师知道你AI已经“包办”完初稿,但没有实质内容。说“边写边调整”,实为:你先动点真功夫吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 32.你的参考文献格式已经很整齐了,但引用的文献和你的问题契合度不够 AI能把参考文献“格式化”得很完美,但常常是根据关键词匹配的“相似研究”,但是大部分的参考文献都是假的。 33.这个问题有点大了,如果不能细化,建议你从一个案例或子议题入手 AI常常生成“宏观级”选题,老师怕你写到一半发现写不动。 34.你开题里提到的理论不少,但用得有点泛,建议确定一个核心理论工具 你让AI搜罗一堆理论往上堆,结果变成“理论大杂烩”,老师要你确定“主心骨”。 35.你后面那个研究计划表感觉做得太理想化了,能不能预留点容错时间? AI能按“周次+阶段”做出整整齐齐的计划表,但老师知道你不可能做到,就差说一句“现实点”。 36.你这个开题已经有雏形了,接下来建议你开始动手写一点,边写边调整 老师知道你AI已经“包办”完初稿,但没有实质内容。说“边写边调整”,实为:你先动点真功夫吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 32.你的参考文献格式已经很整齐了,但引用的文献和你的问题契合度不够 AI能把参考文献“格式化”得很完美,但常常是根据关键词匹配的“相似研究”,但是大部分的参考文献都是假的。 33.这个问题有点大了,如果不能细化,建议你从一个案例或子议题入手 AI常常生成“宏观级”选题,老师怕你写到一半发现写不动。 34.你开题里提到的理论不少,但用得有点泛,建议确定一个核心理论工具 你让AI搜罗一堆理论往上堆,结果变成“理论大杂烩”,老师要你确定“主心骨”。 35.你后面那个研究计划表感觉做得太理想化了,能不能预留点容错时间? AI能按“周次+阶段”做出整整齐齐的计划表,但老师知道你不可能做到,就差说一句“现实点”。 36.你这个开题已经有雏形了,接下来建议你开始动手写一点,边写边调整 老师知道你AI已经“包办”完初稿,但没有实质内容。说“边写边调整”,实为:你先动点真功夫吧。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开题阶段 26.选题意义这里你说了很多政策,但和你研究的问题之间缺乏直接联系 AI喜欢引用国家战略、宏观背景,但你没做到有效“嫁接”,老师等你说明:这跟你要做的到底有什么关系? 27.文献综述部分你写了很多国外的内容,能再平衡一下中外文献的比例吗? 老师发现你让AI搜集英文期刊文献的内容,但对中文领域的理解薄弱,显示出“生成感”很重。 28.你的问题陈述还是太平了,能不能再锐利一点? AI写出来的问题描述常常中规中矩,缺乏学术锋利度。 29.这个研究方法你确定适合你的问题吗?看起来更像是为了用方法而用方法 AI会根据题目给你推荐标准方法套用,但你本人根本没想清楚“为什么要这么做”,老师用“适合吗”试探你有没有真正理解。 30.你的研究路径这一节太理想化,现实中能不能操作要再斟酌一下 AI很擅长给你生成“完美流程图”,但不考虑数据是否能拿到、对象是否可触达,老师一眼看出是空架子。 31.你的研究假设有点多,能不能再聚焦到几个核心变量上? 你用了AI让它自动生成了一堆假设,数量看着丰富,但完全缺乏逻辑主线,老师觉得你想“糊弄通过”。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 26.选题意义这里你说了很多政策,但和你研究的问题之间缺乏直接联系 AI喜欢引用国家战略、宏观背景,但你没做到有效“嫁接”,老师等你说明:这跟你要做的到底有什么关系? 27.文献综述部分你写了很多国外的内容,能再平衡一下中外文献的比例吗? 老师发现你让AI搜集英文期刊文献的内容,但对中文领域的理解薄弱,显示出“生成感”很重。 28.你的问题陈述还是太平了,能不能再锐利一点? AI写出来的问题描述常常中规中矩,缺乏学术锋利度。 29.这个研究方法你确定适合你的问题吗?看起来更像是为了用方法而用方法 AI会根据题目给你推荐标准方法套用,但你本人根本没想清楚“为什么要这么做”,老师用“适合吗”试探你有没有真正理解。 30.你的研究路径这一节太理想化,现实中能不能操作要再斟酌一下 AI很擅长给你生成“完美流程图”,但不考虑数据是否能拿到、对象是否可触达,老师一眼看出是空架子。 31.你的研究假设有点多,能不能再聚焦到几个核心变量上? 你用了AI让它自动生成了一堆假设,数量看着丰富,但完全缺乏逻辑主线,老师觉得你想“糊弄通过”。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 26.选题意义这里你说了很多政策,但和你研究的问题之间缺乏直接联系 AI喜欢引用国家战略、宏观背景,但你没做到有效“嫁接”,老师等你说明:这跟你要做的到底有什么关系? 27.文献综述部分你写了很多国外的内容,能再平衡一下中外文献的比例吗? 老师发现你让AI搜集英文期刊文献的内容,但对中文领域的理解薄弱,显示出“生成感”很重。 28.你的问题陈述还是太平了,能不能再锐利一点? AI写出来的问题描述常常中规中矩,缺乏学术锋利度。 29.这个研究方法你确定适合你的问题吗?看起来更像是为了用方法而用方法 AI会根据题目给你推荐标准方法套用,但你本人根本没想清楚“为什么要这么做”,老师用“适合吗”试探你有没有真正理解。 30.你的研究路径这一节太理想化,现实中能不能操作要再斟酌一下 AI很擅长给你生成“完美流程图”,但不考虑数据是否能拿到、对象是否可触达,老师一眼看出是空架子。 31.你的研究假设有点多,能不能再聚焦到几个核心变量上? 你用了AI让它自动生成了一堆假设,数量看着丰富,但完全缺乏逻辑主线,老师觉得你想“糊弄通过”。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 26.选题意义这里你说了很多政策,但和你研究的问题之间缺乏直接联系 AI喜欢引用国家战略、宏观背景,但你没做到有效“嫁接”,老师等你说明:这跟你要做的到底有什么关系? 27.文献综述部分你写了很多国外的内容,能再平衡一下中外文献的比例吗? 老师发现你让AI搜集英文期刊文献的内容,但对中文领域的理解薄弱,显示出“生成感”很重。 28.你的问题陈述还是太平了,能不能再锐利一点? AI写出来的问题描述常常中规中矩,缺乏学术锋利度。 29.这个研究方法你确定适合你的问题吗?看起来更像是为了用方法而用方法 AI会根据题目给你推荐标准方法套用,但你本人根本没想清楚“为什么要这么做”,老师用“适合吗”试探你有没有真正理解。 30.你的研究路径这一节太理想化,现实中能不能操作要再斟酌一下 AI很擅长给你生成“完美流程图”,但不考虑数据是否能拿到、对象是否可触达,老师一眼看出是空架子。 31.你的研究假设有点多,能不能再聚焦到几个核心变量上? 你用了AI让它自动生成了一堆假设,数量看着丰富,但完全缺乏逻辑主线,老师觉得你想“糊弄通过”。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开题阶段 19.选题思路不错,但深度和理论支撑还不够 光靠灵感不够用,得看你能不能撑起来这个题,还是先多看看别人是怎么写的吧。 20.你这个选题实践意义不错,学术价值还得加强 当前这个开题报告写得像个调研报告,不像论文,显得太业余了。 21.文献综述部分缺乏系统梳理,建议再归纳总结一下 你只是把所找到的课程文献内容抄了一遍,根本没有动脑子进行分析。 22.创新点要更明确,现在有点模糊不清 你的研究跟别人几乎一样,评审老师一眼就能看出问题。 23.理论和方法之间衔接不够紧密,得再打磨一下 你当前所用的理论基础根本无法撑起你的研究方法。 24.数据来源和可得性要提前考虑清楚 别到时候撰写论文初稿的时候找不到数据,只能编造虚假数据,后果自负。 25.你的研究背景这部分感觉很完整,但像是查百科的,能加点你自己的理解吗? 老师怀疑你是照着AI写的现成背景段落,虽然条理清晰、语言工整,但缺乏“活人气息”和个性化视角。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 19.选题思路不错,但深度和理论支撑还不够 光靠灵感不够用,得看你能不能撑起来这个题,还是先多看看别人是怎么写的吧。 20.你这个选题实践意义不错,学术价值还得加强 当前这个开题报告写得像个调研报告,不像论文,显得太业余了。 21.文献综述部分缺乏系统梳理,建议再归纳总结一下 你只是把所找到的课程文献内容抄了一遍,根本没有动脑子进行分析。 22.创新点要更明确,现在有点模糊不清 你的研究跟别人几乎一样,评审老师一眼就能看出问题。 23.理论和方法之间衔接不够紧密,得再打磨一下 你当前所用的理论基础根本无法撑起你的研究方法。 24.数据来源和可得性要提前考虑清楚 别到时候撰写论文初稿的时候找不到数据,只能编造虚假数据,后果自负。 25.你的研究背景这部分感觉很完整,但像是查百科的,能加点你自己的理解吗? 老师怀疑你是照着AI写的现成背景段落,虽然条理清晰、语言工整,但缺乏“活人气息”和个性化视角。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义论文开题阶段 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 19.选题思路不错,但深度和理论支撑还不够 光靠灵感不够用,得看你能不能撑起来这个题,还是先多看看别人是怎么写的吧。 20.你这个选题实践意义不错,学术价值还得加强 当前这个开题报告写得像个调研报告,不像论文,显得太业余了。 21.文献综述部分缺乏系统梳理,建议再归纳总结一下 你只是把所找到的课程文献内容抄了一遍,根本没有动脑子进行分析。 22.创新点要更明确,现在有点模糊不清 你的研究跟别人几乎一样,评审老师一眼就能看出问题。 23.理论和方法之间衔接不够紧密,得再打磨一下 你当前所用的理论基础根本无法撑起你的研究方法。 24.数据来源和可得性要提前考虑清楚 别到时候撰写论文初稿的时候找不到数据,只能编造虚假数据,后果自负。 25.你的研究背景这部分感觉很完整,但像是查百科的,能加点你自己的理解吗? 老师怀疑你是照着AI写的现成背景段落,虽然条理清晰、语言工整,但缺乏“活人气息”和个性化视角。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 19.选题思路不错,但深度和理论支撑还不够 光靠灵感不够用,得看你能不能撑起来这个题,还是先多看看别人是怎么写的吧。 20.你这个选题实践意义不错,学术价值还得加强 当前这个开题报告写得像个调研报告,不像论文,显得太业余了。 21.文献综述部分缺乏系统梳理,建议再归纳总结一下 你只是把所找到的课程文献内容抄了一遍,根本没有动脑子进行分析。 22.创新点要更明确,现在有点模糊不清 你的研究跟别人几乎一样,评审老师一眼就能看出问题。 23.理论和方法之间衔接不够紧密,得再打磨一下 你当前所用的理论基础根本无法撑起你的研究方法。 24.数据来源和可得性要提前考虑清楚 别到时候撰写论文初稿的时候找不到数据,只能编造虚假数据,后果自负。 25.你的研究背景这部分感觉很完整,但像是查百科的,能加点你自己的理解吗? 老师怀疑你是照着AI写的现成背景段落,虽然条理清晰、语言工整,但缺乏“活人气息”和个性化视角。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题 10.这个概念你真的理解了吗? 概念内容生搬硬套,看着就很别扭,并且和论文题目不符合。 11.你这个不太像硕士水平 开题报告写出来的内容整体太水,需要重新撰写。 12.各个章节安排看起来不成熟 各个章节内容毫无条理,像拼凑出来的。 13.有没有考虑实际应用价值? 写出来的内容假、大、空,没有一点实际应用的价值。 14.建议补充更多国内外成果。 当前开题报告中的研究现状部分内容参考文献不够,并且深度较差。 15.你这个报告中的创新点要凸显出来才行 当前开题报告中完全看不出来研究的创新点在哪。 16.你这个开题报告写的内容不是研究,是描述。 内容写得像汇报材料,不是论文的要求内容。 17.这个题不好评审通过 意思是说答辩老师会卡你,尽快换掉吧。 18.你的研究问题还不够聚焦,需要进一步明确主线 你写了一堆废话,核心问题到底是什么我根本看不出来。
毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义 (三)论文开 毕业论文不同阶段中常见“黑话”以及背后真实含义(三)论文开题阶段 10.这个概念你真的理解了吗? 概念内容生搬硬套,看着就很别扭,并且和论文题目不符合。 11.你这个不太像硕士水平 开题报告写出来的内容整体太水,需要重新撰写。 12.各个章节安排看起来不成熟 各个章节内容毫无条理,像拼凑出来的。 13.有没有考虑实际应用价值? 写出来的内容假、大、空,没有一点实际应用的价值。 14.建议补充更多国内外成果。 当前开题报告中的研究现状部分内容参考文献不够,并且深度较差。 15.你这个报告中的创新点要凸显出来才行 当前开题报告中完全看不出来研究的创新点在哪。 16.你这个开题报告写的内容不是研究,是描述。 内容写得像汇报材料,不是论文的要求内容。 17.这个题不好评审通过 意思是说答辩老师会卡你,尽快换掉吧。 18.你的研究问题还不够聚焦,需要进一步明确主线 你写了一堆废话,核心问题到底是什么我根本看不出来。
1
下一页